Menetapkan barang bukti berupa 15 panggal kayu hitam dirampasuntuk Negara;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu No.236/Pid.B/2009/PN.KTG. tanggal 01 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa BASRI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Hal.3 dari 5 hal. Put. No.1738 K/PID.SUS/20102.

Menetapkan barang bukti berupa 15 (lima belas) panggal kayuhitam/eboni berbentuk balok dikembalikan kepada Terdakwa BASRI;5.

Memerintahkan barang bukti berupa: 6 (enam) panggal kayu berbentuk derbang / balok jenis rimbacampuran dengan ukuran masingmasing: 40x 20 x 400 meter sebanyak 2 (dua) potong; 30x 20 x 400 meter sebanyak 2 (dua) potong; 25x 20 x 400 meter sebanyak 2 (dua) potong,Dikembalikan kepada Terdakwa;5.Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaNegara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor22/Akta.Pid/2007/PN.Gtlo, yang dibuat oleh panitera pada PengadilanNegeri Gorontalo yang

Pengadilan TinggiGorotalo Nomor : 20/PID/2007/PT.GTLO, tanggal 01 Oktober 2007 yangamarnya yakni :1) Menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum;2) Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;3) Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4) Memerintahkan barangbukti berupa : 6 (enam) penggal kayuberbentuk darhang/balok jenis rimba campuran dengan ukuranmasingmasing 40 x 20 cm x 4 m sebanyak 2 panggal

, 30 x 20 cm x4 m sebanyak 2 panggal, 25 x 20 cm x 4 m sebanyak 2 panggal.Dikembalikan kepada terdakwa5) Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat peradilan kepadanegara.Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 218 K/Pid.Sus/2008, tanggal 24 Maret 2010 tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan ganti rugi pemulihan nama baik dan barang bukti, tanggal20 September 2018 di Pengadilan Negeri Gorontalo, yang mana relaspanggilan kepada Termohon dan Termohon III pra peradilan Nomor :09/Pid.Praperadilan

Bahwa hasil hutan yang dimaksud oleh DARMAN ISMAIL adalah berupa6 (enam) panggal kayu jenis rimba campuran atau afkir, denganperincian:1. Ukuran 40x20 Cm x 4 Meter sebanyak 2 panggal2. Ukuran 30x20 Cm x 4 Meter sebanyak 2 panggal3. Ukuran 25x20 Cm x 4 Meter sebanyak 2 panggal. Bahwa mendasari laporan tersebut, termohon II melakukan prosespenyelidikan dan penyidikan yang didasarkan dengan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.

DIKETAHUIATAU PATUT DIDUGA BERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANGDIAMBIL ATAU DIPUNGUT SECARA TIDAK SAH;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan, dan denda sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) panggal

10.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Bahterah Abadi sejak bulan April 2018 ;Bahwa asal usul serta pemilik kayu sebanyak 80 (delapan puluh)batang/panggal dalam bentuk bantalan dengan berbagai jenis danukuran yang berada di dalam industri sawmill CV. Bahtera Abaditersebut saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa pemilik industri sawmill CV. Bahtera Abadi tersebut yakni Sdra.H. Bakri Abdullah alias H. Bakri yang beralamat di Desa Wani II Kec.Tanantovea Kab. Donggala ;Bahwa industri sawmill CV. Bahtera Abadi milik Sdra. H.

Saksi ROSMAN ARIEF, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan ini karenaindustri sawmill milik terdakwa diperiksa oleh kepolisian ;Bahwa Peran saksi di industri sawmill milik terdakwa adalah sebagaitenaga teknis ;Bahwa Di industri sawmill milik terdakwa ada 3 (tiga) orang tenagateknis ;Bahwa Saat itu pihak dari kepolisian datang dan meminta dokumenterhadap 82 (delapan puluh) dua panggal kayu bantalan yangterperkara ;Bahwa Saat itu

Sardin dan beralamat di Saloya ; Bahwa kayu sebanyak 80 (delapan puluh) panggal yang polisi temukan dilokasi perusahaan terdakwa memiliki nota angkutan ; Bahwa Kayu tersebut berada di lokasi perusahaan terdakwa sudah selama8 (delapan) hari sebelum ditangkap oleh Polisi ; Bahwa terdakwa mengenal Sdra.

Udin ; Bahwa terdakwa tidak pernah menerima kayu tanpa dokumen ; Bahwa terdakwa tidak pernah dipidana ; Bahwa terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dalamperkara ini berupa: 80 (delapan puluh) panggal/batang kayu dalam bentukbantalan dengan berbagai macam jenis dan ukuran;Halaman 16 dari 23 Putusan Pidana Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN DglBahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah dandibenarkan oleh para saksi dan terdakwa;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa: 80 (delapan puluh) panggal/batang kayudalam bentuk bantalan dengan berbagai macam jenis dan ukuran,dirampas untuk Negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik sarung terbuat dari kayu yang dililit dengan lakban warna hitam, gagang kayu berwarna kuning dengan panjang badik kurang lebih 21 Cm, lebar 2,4 Cm; 1 (satu) panggal kayu coklat kering dengan panjang kurang lebih 69 Cm, diameter 10 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan badik sarung terouat dari kayu yang diililit dengan lakban wamahitam, gagang kayu berwama kuning dengan paniang badik kurang lebih 21Cm, lebar 2,4 Cm; 1 (satu) panggal kayu coklat kering dengan panjang kurang lebih 69 Cm,diameter 10 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

tangan kanan sampai siku ukuran sepuluh kalidua centimeter; Ditemukan luka robek pada ibu jan tangan kanan.Dengan kesimpulan : dar hasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada dadakanan, lengan kin, tangan kanan dan pinggang kiri akibat irisan benda tajam.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukii berupa :. 1 (Satu) bilah badik sarung terouat dari kayu yang dililit dengan lakban wamahitam, gagang kayu berwara kuning dengan panjang badik kurang lebih 21 Cm,lebar 2,4 Cm;1 (satu) panggal

beberapa bagian tubuh saksi SUPIsebagaimana hasil pemeriksaan visum et repertum dengan kesimpulan dan hasilpemerksaan ditemukan luka robek pada dada kanan, lengan kin, tangan kanan danpinggang kin akibat irisan benda tajam;Menimbang, bahwa Terdakwa menikam saksi SUPI disebabkan saksi SUPImenendang meja permainan blok Q sehingga Terdakwa seketika emosi dan langsungmenikam saksi SUPI dengan menggunakan sebilan pisau badik milik Terdakwa dansaat itu saksi SUPI sempat melawan dengan menggunakan 1 (satu) panggal

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah badik sarung terouat dari kayu yang dillilit dengan lakoan wamahitam, gagang kayu berwarna kuning dengan panjang badik kurang lebih 21Cm, lebar 2,4 Cm; 1 (Satu) panggal kayu coklat kering dengan panjang kurang lebih 69 Cm,diameter 10 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Panggal......7 62 VR Lee Ben AOR iss. :Oleh tC Ip Pe Te LOL PRC ON Bo Ope Heber an CUrnggaleneeenenccaneenene Secret eee deta We eee Neseseer ness eceseneeetestaessesuwsvenetdveccemnousstenvessesevensen Seven eenencunenseeenne joenmecssseeevens wenaDengan di bantu oleh...... RecS Pe cep MOMSEN Oia Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.co's sPanitera Pengganti: > > HakimPip pectau gma Pia(ARM AT. QASENG Heanvant SH ( on (atu askiany

Adita Graha yang terletak di Dusun Amalia DesaRante Mario Kecamatan Tommo Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat;Bahwa di dalam industri kayu atau sawmill tersebut terdapat kayukayu yangberjenis rimba campuran berupa kayu uru, kayu bayor, kayu bullung, kayubinuang, yang berbentuk bantalan sebanyak 54 (lima puluh empat) panggaldengan ukuran panjang 4 (empat) meter dan 12 (dua belas) panggal denganukuran panjang 2 (dua) meter;Bahwa selanjutnya Terdakwa diinterogasi, dimana Terdakwa menunjukan jinyang

Adita Graha yang terletak di Dusun Amalia Desa Rante MarioKecamatan Tommo Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat;Bahwa di dalam industri kayu atau sawmill tersebut terdapat kayukayu yangberjenis rimba campuran berupa kayu uru, kayu bayor, kayu bullung, kayubinuang, yang berbentuk bantalan sebanyak 54 (lima puluh empat) panggaldengan ukuran panjang 4 (empat) meter dan 12 (dua belas) panggal denganukuran panjang 2 (dua) meter;Bahwa selanjutnya Terdakwa diinterogasi, dimana Terdakwa menunjukan jinyang

Adita Graha yang terletak di Dusun Amalia Desa Rante MarioKecamatan Tommo Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat;Menimbang, bahwa di dalam industri kayu atau sawmill tersebutterdapat kayukayu yang berjenis rimba campuran berupa kayu uru, kayu bayor,kayu bullung, kayu binuang, yang berbentuk bantalan sebanyak 54 (lima puluhempat) panggal dengan ukuran panjang 4 (empat) meter dan 12 (dua belas)panggal dengan ukuran panjang 2 (dua) meter;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa diinterogasi, dimanaTerdakwa

-Menyatakan terdakwa ALBERT AGUSTIAN SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN;--Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;--Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah sinso merk Niko Selen; Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) batang tanaman jeruk bagian panggal bekas dipotong 175 cm;- 10 (sepuluh) batang tanaman cabe telah patah setinggi

pada PengadilanNegeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ALBERTH AGUSTIAN SEMBIRING bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dalam Pasal 406ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALBERTH AGUSTIANSEMBIRING dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sinso merk Niko Selen;Dirampas untuk dimusnahkan (satu) batang tanaman jeruk bagian panggal

1981 tentang KUHAP danperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILInon Menyatakan terdakwa ALBERT AGUSTIAN SEMBIRING telah terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* BEINIGIROUISIA KuA INI faeces ne cece renin ness nna SRREREER RE~ Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sinso merk Niko Selen;Dirampas untuk dimusnahkan (satu) batang tanaman jeruk bagian panggal

XXXXXXXXXXXXX tersebut dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;

. / Lahir.......cecceeccessseesceeseseeee K@lAMIN cc ceccccee. ui menghadap Ke Pengedian Neger anSUKU BangSa.......ceccccceeeeeeseteeseeeeseeee AGAMA. cecceeeeceee dilaksanakan di... nee. coe.Alamat... stand See HAT noe nine niente NN EES BG bd eeepc reed wees bebe ede enone eee eae e ne sebeeenennneMENBRaRGKER s benar spats hail. wee Panggal......... Pada Wali cecceccccceccsscecsescescecseseescescesceseeccecceccee,Sekira jam..........

Saksi: SAIFUL ANAM:Bahwa, saksi kenal dengan pemohon , karena saksi adalahtetangga Pemohon, saksi di seberang jalan sebelah timursedangkan Pemohon di seberang barat jalan Bromo KotaProbolinggo , satu RT ;Bahwa, saksi datang di Pengadilan ini menjadi saksi Pemohonuntuk memperbaiki nama Pemohon di kutipan Akta KelahiranPemohon semula tertulis MOCHAMMAD HASBI SYARIFUL YADIdiperbaiki sehingga menjadi MOCH HASBI SYARIFULYADI;Bahwa, Pemohon, tiap hari di panggal Fandi /Hasbi, lengkapnyaMOCH HASBI SYARIFULYADI

Saksi :AFANDI := Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon, saksi di seberang jalan sebelah timursedangkan Pemohon di seberang barat jalan Bromo KotaProbolinggo , satu RT ;= Bahwa, saksi datang di Pengadilan ini menjadi saksi Pemohonuntuk memperbaiki nama Pemohon di kutipan Akta KelahiranPemohon semula tertulis MOCHAMMAD HASBI SYARIFUL YADIdiperbaiki sehingga menjadi MOCH HASBI SYARIFULYADI;= Bahwa, Pemohon, tiap hari di panggal Fandi /Hasbi, lengkapnyaMOCH HASBI SYARIFULYADI

Siti Nuraini sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap ke persidangan;Penggugat menghadap sendiri;Tergugat tidak menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang di persidangan meskipun telah di panggal secara resmi dan patutberdasarkan surat panggilan Jurusita Pengadilan Agama Bima, Nomor1793/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 03 Januari 2018;Selanjutnya Ketua Majelis memeriksa identitas

Succes seesAlamat... wereeeeeeeee i Eee ee re rr re Cee CT OC RT eT OTe T TTMenerangkan sbb : benar pada fea veveeerereeees PANGGAl.... Pada hari .... qt. "ay. ooo eee eoeceeebesecececececs #Sekira jam.......... Wib, tersangka tell...

eBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan dalam perkara terdakwaLATARAVUNGI yang telah mengakut kayu;eBahwa saksi adalah ABK kapal Motor Salfrian yang bertugas sebagai kepalakamar mesin;eBahwa benar pada hari rabu tanggal 20 februari 2013 kapal kayu salfrian telahmengangkut kayu dari taliabo menuju luwuk dan pada hari kamis tanggal 21februari 2013 sekitar jam 20.000 Wita tiba di luwuk;eBahwa jenis kayu tersebut adalah kayu meranti dan jumlah kayu tersebutadalah sebanyak 100 (seratus) picis atau panggal

menyatakan benar;2 Saksi NIKO LOMBOGIA;eBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan dalam perkara terdakwaLATARAVUNGI yang telah mengakut kayu;Bahwa saksi adalah ABK kapal Motor Salfrian;eBahwa benar pada hari rabu tanggal 20 februari 2013 kapal kayu salfrian telahmengangkut kayu dari taliabo menuju luwuk dan pada hari kamis tanggal 21februari 2013 sekitar jam 20.000 Wita tiba di luwuk;eBahwa jenis kayu tersebut adalah kayu meranti dan jumlah kayu tersebutadalah sebanyak 100 (seratus) picis atau panggal

menyatakan benar;3 Saksi EDI JUNAEDI SAPUTRA;eBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan dalam perkara terdakwaLATARAVUNGI yang telah mengakut kayu;Bahwa saksi adalah ABK kapal Motor Salfrian;eBahwa benar pada hari rabu tanggal 20 februari 2013 kapal kayu salfrian telahmengangkut kayu dari taliabo menuju luwuk dan pada hari kamis tanggal 21februari 2013 sekitar jam 20.000 Wita tiba di luwuk;eBahwa jenis kayu tersebut adalah kayu meranti dan jumlah kayu tersebutadalah sebanyak 100 (seratus) picis atau panggal

terdakwa menyatakan benar;4 Saksi LA JAMA;eBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan dalam perkara terdakwaLATARAVUNGI yang telah mengakut kayu;eBahwa saksi adalah ABK kapal Motor Salfrian;eBahwa benar pada hari rabu tanggal 20 februari 2013 kapal kayu salfrian telahmengangkut kayu dari taliabo menuju luwuk dan pada hari kamis tanggal 21februari 2013 sekitar jam 20.000 Wita tiba di luwuk;eBahwa jenis kayu tersebut adalah kayu meranti dan jumlah kayu tersebutadalah sebanyak 100 (seratus) picis atau panggal

dibawa ke kantor Polisi;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan penganiayaan yaitusebuah parang milik terdakwa sendiri;Bahwa jarak antara rumah dengan saksi terkena bacokan sekira 100 (seratus)meter;Bahwa pada saat terdakwa menganyunkan parang kerah saksi terdakwa berkatamati kau, mati kau berkalikali;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan hanya menepis parang dengantanggan;Bahwa akibat dari peristiwa penganiayaan tersebut saksi mengalami luka lecetpada pergelangan tangan akibat terkena panggal

terdakwa gunakan untuk melakukan penganiayaan yaitusebuah parang milik terdakwa sendiri;Bahwa jarak antara rumah dengan saksi DARAMAN terkena bacokan sekira100 (seratus) meter;Bahwa pada saat terdakwa menganyunkan parang kerah saksi DARAMAN,terdakwa berkata mati kau, mati kau berkalikali;ile Bahwa saksi DARAMAN tidak melakukan perlawanan hanya menepis parangdengan tanggan;e Bahwa akibat dari peristiwa penganiayaan tersebut saksi DARAMANmengalami luka lecet pada pergelangan tangan akibat terkena panggal

Unsur menyebabkan rasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur menyebabkan rasa sakit atau lukanpada orang lain, diperoleh dari faktafakta persidangan bahwa :Bahwa akibat dari peristiwa penganiayaan tersebut saksi DARAMANmengalami luka lecet pada pergelangan tangan akibat terkena panggal parangyang ayunkan terdakwa;Bahwa saksi DARAMAN tidak dirawat di rumah saksi tetapi hanya melakukanvisum et revertum di Puskesmas Teluk Lancang;Visum Et Revertum UPTD Puskesmas Perawatan

sejumlah Rp2000.0000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur pada Hari Minggu Tanggal 28 Maret 2010, tertanggalSukadana 29 Maret 2010.2: Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka, setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 minggu kemudian antara Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat selama 4 bulan kemudian tinggal diKecamatan Waway Karya Lampung Timur sampai dengan berpisah yaitupada Panggal

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada Panggal 08 Bulan Oktober Tahun2018 dengan alasan Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernamaxxx dan bahkan secara langsung Tergugat menyatakan kepadaPenggugat bahwa wanita tersebut sudah dinikahin oleh Tergugat 1 tahunyang lalu (2017) akibanya antara Penggugat dan Tergugat terjadikeributan yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggal Penggugatkerumah orang tua Tergugat dan Penggugat tetap tinggal dirumahbersama

PO recta redo oy ;SA ATE atc esr sete erences tone ew sesetdcuenees eee eee SE peeeaceke ume bea RUm ane eh yh 6e SRSA RC REESEMenerangkan sbb : benar pada Walficescscsseeres PANGGAl....... Pada hati amr pup tee geesSekira jam.........Wib, tersangka telab..........scsreesssseseee Tanmeal Oey, jam...920....

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal Layar Motor Bunga Day III GT.33. 719 (tujuh ratus sembilan belas) panggal kayu jenis ulin berbentuk kayuolahan (kayu jadi) dengan berbagai macam ukuran. 1(satu) lembar Surat Ukur dalam Negeri, nomor 43/T.T.x tanggal 6Desember 1997. 1 (satu) buah Buku Kesehatan Kapal diterbitkan tanggal 22 Juli 2014. 1 (satu) lembar Pas Tahunan nomor 2004.LIo.No.562/L tanggal 03 Juni2015. 1 (satu) Lembar Sertifikat Keselamatan bagi Kapal Layar Motor (KLM)Berukuran

Menteri LingkunganHalaman 18 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN DglHidup dan Kehutanan Nomor : P.43/MenlhkSetjen/2015 tanggal 12Agustus 2015 tentang penatausahaan Hasil Hutan Kayu yang Berasaldari Hutan Alam pasal 10 ayat (1) menyebutkan bahwa Setiappengangkutan, penguasaan, atau pemilikan hasil hutan kayu wajibdilengkapi bersamasama dengan dokumen angkutan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK);Bahwa kayu yang terdapat dalam daftar barang bukti sejumlah 719(tujuh ratus sembilan belas) panggal

sangat keras, kayu terasnya berwarna kuning atau coklat kehitaman,parenkim pita konfluen, tilosis banyak dijumpai, kKemudian pori tata baursoliter dan berganda radial, kemudian dengan menggunakan mikroskopsel minyak berisi zat berwarna kemerahan;Bahwa kerugian ekonomi yang ditimbulkan kepada negara sehubungandengan kegiatan pengangkutan hasil hutan kayu jenis Ulin yangdilakukan oleh terdakwa HUSNI alias AMBO UDIN sebanyak 719 (tujuhratus sembilan belas) panggal atau sama dengan sebanyak 67,0417m3

Surat Pengukuran Kayu yang memuat berita acara pengukuran kayu Ulin,daftar pengukuran kayu dan gambar anatomi kayu ulin (EusderoxylionZwagwel) yang dibuat oleh Balai Pengelolaan Flutan Produksi Wilayah XIIPalu;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa ; 1 (Satu) unit Kapal Layar Motor Bunga Day III GT.33. 719 (tujuh ratus sembilan belas) panggal kayu jenis ulin berbentuk kayuolahan (kayu jadi) dengan berbagai macam ukuran. 1 (satu) lembar Surat Ukur dalam

Menimbang, bahwa karena terdakwa selama pemeriksaan berada dalamtahanan,maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) b jo Pasal 197 Ayat (1) Huruf kKUHAP, maka Majelis Hakim memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah puladiajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kapal Layar Motor Bunga Day III GT.33. 719 (tujuh ratus sembilan belas) panggal kayu jenis ulin berbentuk kayuolahan (kayu jadi) dengan berbagai macam ukuran. 1 (satu) lembar

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:EE Panggal 01 April 2015.yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes, (bukti P1);2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Brebes Nomor : anggal 15 Agustus 2013, (bukti P2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telahdiberi meterai secukupnya;Put.