Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pranata peradata paramita parapaga paratama paramata peranata paranita parianata paranatha
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 285/ Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 24 Juni 2015 — ERFIN RAHMANSYAH
16 — 2
  • Momentum Cemerlang, namun oleh terdakwa uang tersebut tidakdisetorkan sepenuhnya malainkan dicicil, diantaranya := Mentransfer melalui Bank BCA ke nomor rekening pemilik perusahaan yaitusaksi HALIM PARANATA sebanyak 2 (dua) kali, yaitu pada tanggal 11 April2014 sebanyak 11.200.000, (sebelas juta dua ratus ribu rupiah) dan padatanggal 27 Oktoer 2014 sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).= Sedangkan sisa uang perusahaan CV.Momentum Cemerlang yang berjumlahRp.26.417.125, (dua puluh enam juta
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penadahan
Putus : 27-02-2014 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 26/PID.B/2014/PN.Bj
Tanggal 27 Februari 2014 — AHMAD BASIR ALS BASIR
24 — 6
  • ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti atas dakwaan yang telah dibacakan dan tidak ada mengajukaneksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimanatelah dicatat dalam berita acara persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi Diki Paranata
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 820/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
ADE IRMA FIRMANSYAH BIN ABDUL MUNIR
18 — 8
  • mendapatkannarkotika jenis shabu dari JON KENTOL adalah terdakwa telpon JONKENTOL pesen shabu, kemudian orang suruhan JON KENTOL ngantartersangka shabu, setelah shabu terjual, terdakwa lapor JON KENTOL lewattelepon, kKemudian JON KENTOL(perkara di BNNP) menyuruh terdakwamengirimkan uang ke rekening yang berikan oleh JON KENTOL ( naikanuang muka), dan terdakwa transfer uang ke rekening suruhan JON KENTOLlewat transfer tunai BCA denga kartu ATM BCA terdakwa .Sekira duaminggu lalu pada malam hari BUDI PARANATA
    terdakwa33mendapatkan narkotika jenis shabu dari JON KENTOL adalah terdakwa telponJON KENTOL pesen shabu, kemudian orang suruhan JON KENTOL ngantartersangka shabu, setelan shabu terjual, terdakwa lapor JON KENTOL lewattelepon, kemudian JON KENTOL(perkara di BNNP) menyuruh terdakwamengirimkan uang ke rekening yang berikan oleh JON KENTOL ( naikan uangmuka), dan terdakwa transfer uang ke rekening suruhan JON KENTOL lewattransfer tunai BCA denga kartu ATM BCA terdakwa .Sekira dua minggu lalu padamalam hari BUDI PARANATA
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Gto
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.SIMON PRANATA
2.MARIA M. PRANATA
3.HANA PRANATA
4.ANTONIUS PRANATA
Tergugat:
1.Hj. Muslina Djafar
2.Luciana Rampisela Gunawan
3.Michael Rampisela
4.Deby Rampisela
5.Paul Leonard Rampisela
6.Richard Raja Rampisela
7.Priscilla Boya Rampisela
Turut Tergugat:
1.Ledya Pranata
2.Siane Bungaran
3.Tommy Bungaran
4.Sulastri Marhan
5.Cristin Marhan
6.Fransiska Pranata
7.Oscar Rampisela
8.Eling Londa
9.Meyke Londa
10.Tjianny Londa
11.Liedya Londa
12.Peter Londa
13.Ricky Pranata
14.Randy Pranata
15.Roys Pranata
16.Reviyanti Pranata
17.Ronal Pranata
18.Roni Pranata
132 — 24
  • Muslina Djafar, Luciana Pampisela Gunawan, Michel Rampisela, DebyRampisela, Paul Leonard Rampisela, Richard Raja Rampisela, PrisciliaBoya Rampisela (Para Terugat) dan Ledya Pranata, Siane Bungaran, TomyBungaran, Sulastri Marhan, Cristin Marhan, Fransiska Paranata, OskarRampisela, Eling Londa, Tjanny Londa, Liedya Londa, Peter Londa, RickyPranata, Randyl Pranata, Rocky Pranata, Rois Pranata, Reviyanti Pranata,Ronald Pranata, Roni Pranata (Para Turut Tergugat, Perkara Nomorcronnae /Pdt.G/2020/PN Gto
    Muslina Djafar, Luciana Pampisela Gunawan, Michel Rampisela, DebyRampisela, Paul Leonard Rampisela, Richard Raja Rampisela, PrisciliaBoya Rampisela (Para Terugat) dan Ledya Pranata, Siane Bungaran, TomyBungaran, Sulastri Marhan, Cristin Marhan, Fransiska Paranata, OskarRampisela, Eling Londa, Tjanny Londa, Liedya Londa, Peter Londa, RickyPranata, Randyl Pranata, Rocky Pranata, Rois Pranata, Reviyanti Pranata,Ronald Pranata, Roni Pranata (Para Turut Tergugat, Perkara Nomor /Pdt.G/2020/PN Gto, maka
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 150/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
RUSMAN HAMBALI SOEMANTRI,S.H
73 — 22
  • pembacaan keterangan saksi tersebutTerdakwa tidak keberatan, keterangan saksi mana dibawah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bhwa Saksi menerangkan bahwa mengerti diperiksa sehubungan denganadanya kasus pencurian WHEEL LODER di Bd Tegallantang, ds PengulonKec Gerokgak,Kab bulelengBahwa Saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahul kejadian pencurianWHEEL LODER di Bd Tegallantang, ds Pengulon Kec Gerokgak,Kabbuleleng.32222Bahwa Saksi menjelaskan bahwa mengetahui pemilik WHEEL LODERadalg sdr DWI PARANATA
    B/2021/PN.Sgratau CV ARUNA JAYA,yang mana nantinya biaya perawatan dipotongtagihan sewaBahwa Saksi menjelaskan bahwa kendaraan WHEEL LODER tersebutdiserahkan kira kira bulan desember 2018 sampai saat ini.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa kendaran WHEEL LODER tersebutdulunya milik saksi dan pada bulan mei 2019 dijual kepada sdr DWI BUDIPARANATA,lalu kendaran WHEEL LODER dengan sepengetahuan sdrDWI BUDI PARANATA melalui saksi kendara WHEEL LODER tersebutdipakai oleh sdri LUH RATNA DEWI atau CV ARUNA JAYA
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3460/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 13 Nopember 2019 —
26 — 28
  • ., Rio Paranata, SH,Zaenudin, SH. Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat diJl.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
KEVIN CHRISTIAN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MULYOREJO SURABAYA
103 — 53
  • Dalam hal wewenang dilaksanakan secarasewenangwenang oleh aparat penegak hukum, dengan maksud atautujuan lain di luar dari yang ditentukan secara tegas dalam KUHAP, makapengujian atas keabsahan penggunaan wewenang tersebut dilakukanmelalui paranata Praperadilan, guna menjamin perlindungan terhadap hakasasi setiap warga negara (in casu PEMOHON/PEMBERI KUASA);Bahwa menguji keabsahan penetapan status Tersangka (ic.
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 17/PDT/2020/PT GTO
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hj. MUSLINA DJAFAR
Terbanding/Penggugat I : MARIA PRANATA
Terbanding/Penggugat II : Ledya Pranata Wijaya
Terbanding/Penggugat III : Simon Pranata
Terbanding/Penggugat IV : Hana Pranata
Turut Terbanding/Tergugat II : Luciana Rampisela Gunawan
Turut Terbanding/Tergugat III : Michael Rampisela
Turut Terbanding/Tergugat IV : Deby Rampisela
Turut Terbanding/Tergugat V : Paul Leonard Rampisela
Turut Terbanding/Tergugat VI : Richard Raja Rampisela
Turut Terbanding/Tergugat VII : Priscilla Boya Rampisela
83 — 24
  • adalah orang lain dan bukan Halim Pranata, walaupunorangorang tersebut adalah merupakan anakanak dari Halim Pranata.Bahwa demikian pula Pembanding/Tergugat tidak sependapat dan sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan NegeriGorontalo yang termuat dalam putusan pada halaman 35 paragraph keduayang dikutip Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdalam perkara ini menerangkan bahwa sepengetahuan mereka bahwatanah sengekta tersebut adalah milik keluarga Halim Paranata
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 27-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
SARBJIT KAUR
Termohon:
KEPOLISIAN RESORT METROPOLITAN JAKARTA UTARA
112 — 80
  • pada hakekatnya pranata Praperadilan yang diaturdalam Bab X Bagian Kesatu KUHAP dan Bab XII BagianKesatu KUHAP merupakan sarana untuk mengawasi secarahorizontal terhadap penggunaan wewenang oleh aparatpenegak hukum (ic.Penyelidik, Penyidik dan Penuntut Umum).Dalam hal wewenang dilaksanakan secara sewenang wenangoleh aparat penegak hukum, dengan maksud atau tujuan laindi luar dari yang ditentukan secara tegas dalam KUHAP,maka pengujian atas keabsahan penggunaan wewenangtersebut dilakukan melalui paranata
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon:
SOMO
Termohon:
Ditreskrimum Polda Jatim
304 — 33
  • Penyelidik, Penyidik, dan Penuntut Umum ).Dalam hal wewenang dilaksanakan secara Sewenangwenang oleh aparatpenegak hkum dengan maksud atau tujuan lain di luar dari yang ditentukansecara tegas dalam KUHAP, maka pengujian atas keabsahan penggunaanwewenang terserbtu dilakukan melalui paranata Praperadilan, guna menjaminperlindungan terhadap hak asasi setiap warga Negara ( in casu PEMOHON ) ;3.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 679/Pid.B /2015/PN Sgl
Tanggal 15 Desember 2015 — Terdakwa I. SUHERMAN Als KUTUL Bin SOPIAN dan Terdakwa II. DESTOMI Als TOMI Bin M. TOLIB
48 — 5
  • Adi memukul korban pada bagian muka kiri,bagian kepala hingga beberapa kali dengan menggunakan tangan kosong;Kemudian saksi dan saksi Andi Paranata Als Achian dibawa ke pantaiTemberan desa Air Anyir, tepatnya di sebuah warung mobil berhenti dandisuruh turun dan masuk kedalam warung yang sudah tutup, tapi ada pemilikwarung suami istri milik saksi Heriyanto Als Heri Bin Ali Munar olehterdakwa Kutul dan meminta biaya motor sekitar Rp5.000.000 ( lima juta rupiah), dan saksi Andi Pranata tidak sanggup
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 64/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 11 Nopember 2021 — Terdakwa
90 — 37
  • ANDREW KRISTIAN PARANATA SIRAIT,namun pada saat itu tidak jumpa kemudian Saksi bertanya kepadamasyarakat yang ada dilokasi tersebut, tentang keberadaan anak Saksisdr. A K, yang mana Saksi mengatakan bahwa Apakah ada mengetahuiada perkelahian di tempat ini ?, Kemudian orang tersebut menunjukkanlokasi kejadian kepada Saksi dan mengatakan ada seseorang yangtergeletak di belakang halte tersebut, kKemudian Saksi dan sdr. BANGUNNABABAN dan sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 27-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pid.Pra/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Januari 2017 — H. HERU WAHYUDI. SH
355 — 93
  • Dalam halwewenang dilaksanakan secara sewenangwenang oleh aparat penegak hukum,dengan maksud atau tujuan lain di luar dari yang ditentukan secara tegas dalamKUHAP, maka pengujian atas keabsahan penggunaan wewenang tersebutdilakukan melalui paranata Praperadilan, guna menjamin perlindungan terhadaphak asasi setiap warga negara (in casu PEMOHON);2. Bahwa menguji keabsahan penetapan status Tersangka (ic.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 33/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 15 Maret 2016 — FADLI Pgl NYAK LI Bin ZULKIFLI
25 — 5
  • Jaya PranataPgl Jaya selaku pemilik barang yang ada ditoko Selamat Jaya ketikamengambil besi per mobil yang ada didalam toko Selamat Jaya, danakibat perbuatan saksi, saksi Jaya Pranata Pgl Jaya mengalami kerugianmateril sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;ARMIA Bin THAEB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi tidak mengetahui kapan terjadinya peristiwa pencurianbarang milik saksi Jaya Paranata
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 04-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 312/Pid.Sus/2016/PN.Pbu
Tanggal 6 Desember 2016 — REGEN anak dari DEREN.
80 — 6
  • ., Agung Paranata , SH., CN.TTDIqbal Albanna, SH., MH. PANITERA PENGGANTITTDEdi Zarqoni, SH.24
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 63/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 11 Nopember 2021 — Terdakwa
77 — 24
  • ANDREW KRISTIAN PARANATA SIRAIT,namun pada saat itu tidak jumpa kemudian Saksi bertanya kepadamasyarakat yang ada dilokasi tersebut, tentang keberadaan anak Saksisdr. A K, yang mana Saksi mengatakan bahwa Apakah ada mengetahuiada perkelahian di tempat ini ?, Kemudian orang tersebut menunjukkanlokasi kejadian kepada Saksi dan mengatakan ada seseorang yangtergeletak di belakang halte tersebut, kKemudian Saksi dan sdr. BANGUNNABABAN dan sdr.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 639/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Anggi Noviato Paranata bin Wisnuh ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sisca Arianti Mayasari binti Mahipal .

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1051/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Doni Paranata Nasution Bin Yusni Nasution) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Ayu Lestari Binti Abdul Halil) di Pengadilan Agama Sei Rampah;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan hak-hak Penggugat rekonvensi sebagai akibat cerai, berupa:
    1. Iddah tiga
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Register : 15-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Kpn
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
Andik Dwi Cahyanto
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA C.q KEPOLISIAN RESORT MALANG
53 — 28
  • Dalam halwewenang dilaksanakan secara sewenangwenang oleh aparat penegakhukum, dengan maksud atau tujuan lain diluar dari yang ditentukan secarategas dalam KUHAP, maka pengujian atas keabsahan penggunaanwewenang tersebut dilakukan melalui paranata Praperadilan, gunamenjamin perlindungan terhadap hak asasi setiap warga negara (ic AnakKandung PEMOHON);Halaman 2 dari 34 hal Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Kpn2.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus
Register : 16-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Dpu
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
TURAYAH
57 — 78
  • Dalamhal wewenang dilaksanakan secara sewenangwenang oleh aparat penegakhukum, dengan maksud atau tujuan lain diluar dari yang ditentukan secarategas dalam KUHAP, maka pengujian atas keabsahan penggunaanwewenang tersebut dilakukan melalui paranata Praperadilan, guna menjaminperlindungan terhadap hak asasi setiap warga negara (in casu PEMOHON);. Bahwa menguji keabsahan penetapan status Tersangka, penggeledahan danpenahanan(ic.