Ditemukan 166 data
16 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16September 2002 di Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hasan Habibi, dengan mahar berupa kalungemas 5 gram yang bertindak sebagai saksi adalah Nupuri Patilima dan HasanTolingguhu, jab diucapkan oleh imam desa yang bernama Mato setelahHal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Kwdmendapat kuasa dari wali nikah Pemohon Il, sedangkan
Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 16 September 2002 diDesa Kotajin, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksihadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;e Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl;e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Hasan Habibi;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Nupuri Patilima
tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Hal. 7 dari 11 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.KwdMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 16 September 2002 di Desa Kotajin, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara , yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hasan Habibi, dengan mahar berupa kalung emas5 gram , yang bertindak sebagai saksi adalah Nupuri Patilima
19 — 16
Penetapan No.141/Padt.P/2020/PA.Brkdan di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 18 April 1993 Utara di Desa Tontulow,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTontulow yang bernama Abdullah Patilima; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBanggu Malo, dan yang menjadi saksi
Penetapan No.141/Padt.P/2020/PA.Brk Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 18 April 1993 Utara di Desa Tontulow,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTontulow yang bernama Abdullah Patilima; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBanggu Malo, dan yang menjadi saksi nikahnya adalah Supu Pangeran danSuardi Ukoli; Bahwa setahu saksi maharnya adalah
saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa kedua saksi tersebut mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 18April 1993 di Desa Tontulow, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara, karena kedua saksi tersebut hadir pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan, yang dinikahkan oleh Imam DesaTontulow yang bernama Abdullah Patilima
Penetapan No.141/Padt.P/2020/PA.BrkMenimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 April 1993 di Desa Tontulow Utara, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Tontulowyang bernama Abdullah Patilima, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Banggu Malo, dan saksisaksi
28 — 18
Bahwa Yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayah kandungdari pemohon Il yang bernama Husen Daud kemudian di serahkan kepadakepala KUA kec Pinogaluman bernama Ridwan Van Gobel dan di saksikanoleh dua orang saksi yang bernama Mointi Patilima dan Fahrudin VanGobel dengan mahar 40 ( empat puluh) Pohon Kelapa dan Seperangkat AlatSholat, dibayar tuna;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat karena kelalaian Para Pemohon;4.
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi ikut hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara agamapada tahun 1978; Bahwa yang saksi tahu, ayah kandung Pemohon II yang menjadi walinikah; Bahwa ayah kandung Pemohon II telah menyerahkan kepada ImamDesa untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon Il telah memberikan mahar kepada Pemohon berupa seperangkat alat sholat; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Mointi Patilima
Penetapan No.69/Pdt.P/2021/PA.Brk Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Mointi Patilima danFahrudin Van Gobel; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah lajang; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, susuan ataupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, serta tidakada yang keberatan terhadap pernikahan keduanya; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Pemohon dan Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa atas keterangan
Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah Pemohon danPemohon II didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 15November 1978dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang kemudiandiserahkan kepada Kepala KUA Pinogaluman dengan mas kawin berupaempat puluh pohon kelapa dan seperangkat alat sholat dengan disaksikan olehdua orang yang masingmasing bernama Mointi Patilima
29 — 9
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Ahmadi Ube, kemudian diserahkankepada Imam Desa Tontulow yang bernama Abdullah Patilima, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram, dibayar tunai, dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Afseter Husain dan Umar Ube;4.
Penetapan No.132/Padt.P/2020/PA.Brksebagai tetangga, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tontulow,Pinogaluman;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Tontulow bernama Abdullah Patilima;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul
Penetapan No.132/Padt.P/2020/PA.Brk Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Tontulow bernama Abdullah Patilima; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Afseter Husain dan Umar Ube; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas seberat 1 gram; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan
Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 05 Oktober 1993 di Desa Tontulow, Kecamatan Pinogaluman,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Ahmadi Ube yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada imam Desa Tontulow bernama Abdullah Patilima
12 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23September 1999 di rumah Pemohon II di Desa Oluhuta Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hasan Korompot, denganHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 302/Padt.P/2020/PA.Kwd.mahar berupa cincin emas 2 gram, yang bertindak sebagai saksi adalahRasdin Manti dan Ardin Ahaya, ijab diucapkan oleh Pegawai KUA yangbernama Adam Patilima setelah mendapat kuasa
dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 23 September 1999 di Dusun Idaman Desa Oluhuta Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Hasan Korompot, dengan maharberupa cincin emas 2 gram, yang bertindak sebagai saksi adalah Rasdin Mantidan Ardin Ahaya, ijab diucapkan Pegawai KUA bernama Adam Patilima
dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 23 September 1999 di rumah Pemohon II diDesa Oluhuta Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Hasan Korompot, dengan mahar berupa cincin emas 2 gram, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang menyaksikan akad nikah, yaitu ijab yangdiucapkan oleh Pegawai KUA yang bernama Adam Patilima
15 — 9
Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIPerawan dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Bobihu kemudiandiserahkan kepada Imam Desa Tontulow yang bernama Abdullah Patilima,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp,125, dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Rusmin Latara dan KaharAhmadi;3.
Saksi mengakusebagai tetangga, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tontulow,Pinogaluman; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah kakakkandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Tontulow bernama Abdullah Patilima; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Rusmin
Penetapan No.129/Pat.P/2020/PA.Brk Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tontulow,Pinogaluman; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah kakakkandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Tontulow bernama Abdullah Patilima; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Rusmin Latara dan Kahar Ahmadi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp.125; Bahwa sebelum menikah
Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 25 Maret 1990 di Desa Tontulow, Kecamatan Pinogaluman,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sidik Paputungan yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada imam Desa Tontulow bernama Abdullah Patilima
17 — 7
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Asnawi Patilima, S.E bin Otje Patilima) terhadap Penggugat (Nofliana Liliana Wayong, S.E binti Royke Wayong);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Budi Asnawi Patilima, S.Ebin Otje Patilima) terhadap Penggugat (Nofliana Liliana Wayong, S.E bintiRoyke Wayong);4.
3.Agung Patilima
42 — 12
MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE Cabang Palu
3.Agung Patilima
13 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( USMAN PATILIMA ) dengan Pemohon II ( MAHANI PULUMODOYO ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1971, di Desa Maen, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara ;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ;
PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2019/PA.MdoKe elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama persidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan gs perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Usman Patilima, ikan SD, pekerjaanPe aga Il KecamatanUtara, sebagaiMahani Pulumo pendidikan SD,sa Maen Jaga IlMinahasa Utara,Pengadilan Agama tersebTelah membaca dan mempelajeTelah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Patilima) danPemohon II (Mahani Pulumodg121971 di Desa MaenMinahasa Utara:ang dilangsungkan pada tanggal 29 ikupang Timur Kabupaten3.
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOLAMBAN, SH. selakuKepala Bagian Tata Pemerintahan Setwilda Tingkat II Minahasa berdasarkanSurat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Minahasa Nomor821.2/10/07 tanggal 1 Oktober 1998, Terdakwa VIII JERRY FRITS PATILIMA,SH. selaku Kepala Bagian Hukum Setwilda Tingkat Il Minahasa berdasarkanSurat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Minahasa Nomor821.2/10/07 tanggal 1 Oktober 1998, Terdakwa IX NOLDY RANTUNG, SE.
Selaku Kepala Bagian Tata Pemerintahan SetwildaTingkat Il Minahasa, Terdakwa VIII JERRY FRITS PATILIMA, SH. SelakuKepala Bagian Hukum Setwilda Tingkat Il Minahasa, Terdakwa IX NOLDIRANTUNG, SE Pj. Kepala Sub Bagian Kelembagaan Pada bagianOrganisasi Setwilda Tingkat Il Minahasa, Terdakwa X Drs.
JORRY GUMANSING, Terdakwa VII FRANKY R.KOLAMBAN, Terdakwa VIII JERRY FRITS PATILIMA, SH, Terdakwa IXNOLDY RANTUNG, SE., Terdakwa X Drs. PENGKY TEROK dan Terdakwa XITHELMA LUMINGKEWAS, S.Pd. baik sendiri sendiri maupun bersamasamaHarold Unsulangi Ketua Koperasi Tani (Koptan) PUSTAK / Kepala Desa(Kades) Kolongan Kecamatan Airmadidi, Drs.
KOLAMBAN,SH., Terdakwa VIII JERRY FRITS PATILIMA, SH., Terdakwa IX NOLDYRANTUNG, SE., Terdakwa X Drs.
KOLAMBAN, SH., Terdakwa VIII JERRY FRITS PATILIMA,SH., Terdakwa IX NOLDY RANTUNG, SE., Terdakwa X Drs. PENGKYTEROK dan Terdakwa XI THELMA LUMINGKEWAS, S.Pd. berupa PidanaPenjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan;Khusus Terdakwa IV Drs. JOHNNY A.
48 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Jalika Sapira Paleneweng binti Anggai Paleneweng) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Murianto Patilima bin Balget Patilima);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
11 — 7
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung Pemohon II kemudian diserahkan kepada Imam Desa yangbenama Abdullah Patilima, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SupuPangeran dan Haju Tilahunga;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II dalam membinarumah tangga hidup rukun dan sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama:a. ANAK AKNDUNG PEMOHON , umur 23 (dua puluh) tahun;b.
Pemohon II karena Saksiadalah tetangga sepupu dari Pemohon dan pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal24 April1991 diDesa , Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang MongondowUtara; Bahwa Saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rajak Hudodo lalu di wakilkan kepadawali Hakim imam desa bernama Abdullah Patilima
52 — 13
Abdul Gafur;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Iman Patilima dan Ahmad Payu dengan mahar berupacincin 2 gram dan seperangkat alat shalat;Bahwa almarhum Ismail Suaib Bin Suaib telah meninggal dunia padatanggal 6 Januari 2022;Bahwa sebelum menikah Pemohon gadis dan Ismail Suaib Bin Suaibberstatus jejaka;Bahwa Pemohon Ismail Suaib Bin Suaib tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon Ismail Suaib Bin Suaib
Abdul Gafur dengan saksi nikahpada saat terjadinya ijab kabul adalah Iman Patilima dan Ahmad Payudengan mahar berupa cincin 2 gram dan seperangkat alat shalat; Bahwa almarhum Ismail Suaib Bin Suaib telah meninggal dunia padatanggal 6 Januari 2022; Bahwa sebelum menikah Pemohon gadis dan Ismail Suaib Bin Suaibberstatus jejaka; Bahwa Pemohon Ismail Suaib Bin Suaib tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon Ismail Suaib Bin Suaib juga tidak mempunyaihubungan
Abdul Gafur dengan maskawin berupa cincin emas 2gram dab seperangkat alat sholat dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernamaImam Patilima dan Ahmad Payu namun Pemohon dengan alm.
Abdul Gafur dengan maskawinberupa cincin emas 2 gram dan seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh 2orang saksi bernama Imam Patilima dan Anmad Payu; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan almarhum Ismail Suaibberstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Ismail Suaib tidak adahubungan keluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangipernikahan tersebut; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan almarhum Ismail SuaibHal. 9 dari 15 Hal
52 — 16
ZULKARNAIN PATILIMA alias KARA, terdakwa IV SARTONO SEMU alias TONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberaktan ;---------------------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing untuk terdakwa I. MANSUR THALIB alias KABA selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, terdakwa II. YUMAN MUHAMAD alias YUMAN selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, terdakwa III.
ZULKARNAIN PATILIMA alias KARA selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa IV SARTONO SEMU alias TONO selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;---------------------------------------- Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangi masa selama para Terdakwa berada dalam tahanan;----------------------------------------------------------------- Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------- Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1
Nama Lengkap : ZULKARNAIN PATILIMA alias KARA;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir: 37 Tahun / 31 Desember 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;222222002eeeenee eeeee eeeKebangsaan : Indonesia;2000= seeneneneneeneeeTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanIV. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SD (kelas V);: SARTONO SEMU alias TONO;: Tibawa; 39 Tahun / 1970;: Lakilaki; : Indonesia; : Calo penumpang;: SD (tamt); 2.
YUMAN MOHAMAD alias YUMAN, terdakwa III.ZULKARNAIN PATILIMA alias KARA, terdakwa IV SARTONO SEMUalias TONO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun, dikurangi selama para Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.
ZULKARNAIN PATILIMA alias KARA,terdakwa ITV SARTONO SEMU alias TONO dan Lk. KUTU ( masih dalam pencarian)pada hari Jum at tanggal 07 Mei 2010 sekitar jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada3waktu lain dalam bulan Mei 2010, bertempat di pinggir jalan trans Sulawesi, DesaTolingguhula Ulu, Kec. Tolingguhula, Kab.
ZULKARNAIN PATILIMA alias KARA, menerangkan sebagai berikut:12Bahwa benar Terdakwa bersama Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa IV dan Ik,KUTU (DPO) telah mengambil seekor sapi betina berwarna putih keabuabuanpada hari Jumat tanggal 07 Mei 2010 sekitar jam 02.00 Wita yang diikat di dijalan trans Sulawesi, dusun Wawohu, Desa Tolingguhula Ulu, Kec. Tolingguhula,Kab. GorontaloBahwa sebelumnya Terdakwa diajak Terdakwa II bersama, Terdakwa II,Terdakwa IV bersamasama dengan Lk.
ZULKARNAIN PATILIMA alias KARA,terdakwa IV SARTONO SEMU alias TONO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberaktan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing untuk terdakwa I. MANSUR THALIB alias KABA selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan, terdakwa Il. YUMAN MUHAMAD alias YUMAN selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, terdakwa II.
31 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nikson Patilima Bin Kusna Patilima) terhadapPenggugat (Sri Yulfia Hangkiho Binti Kahar Hangkiho);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000., (empat ratus tiga puluh lima
40 — 13
Jun Patilima) dengan tergugat (Muh Fazri I. Pongoliu bin HI. Nasrun Pongoliu), yang bernama :
a. Yusuf Al Mirza Pongoliu, Lahir di Gorontalo 31 Januari 2014.
b. Quaneisha Azaria Pongoliu, Lahir di Gorontalo 28 Juli 2015.
Berada dalam asuhan/ pemeliharaan penggugat;
4.
Jun Patilima, tempat dan tanggal lahir Ternate,08 April 1988, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di JalanRamania 2, Rt. 46, No. 52, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanMuh Fazri . Pongoliu Bin Hi.
Jun Patilima) dengan Tergugat (Muh Fazri I. Pongoliu binHI. Nasrun Pongoliu), yang bernama: a. Yusuf Al Mirza Pongoliu, Lahir diHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 812/Pdt.G/2021/PA.SmdGorontalo 31 Januari 2014. b. Quaneisha Azaria Pongoliu, Lahir diGorontalo 28 Juli 2015.
Jun Patilima) dengan tergugat (Muh Fazri I. Pongoliu bin HI.Nasrun Pongoliu), yang bernama :a. Yusuf Al Mirza Pongoliu, Lahir di Gorontalo 31 Januari 2014.b. Quaneisha Azaria Pongoliu, Lahir di Gorontalo 28 Juli 2015.Berada dalam asuhan/ pemeliharaan penggugat;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 812/Pdt.G/2021/PA.Smd4. Menghukum tergugat atau Ssiapa saja yang mengusai anak yang bernamaQuaneisha Azaria Pongoliu untuk untuk menyerahkannya kepada penggugat;4.
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IVAN KUNDIMAN BIN BARTOL KUNDIMAN) terhadap Penggugat (SALMA PATILIMA BINTI KARIM PATILIMA);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Boroko
24 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ismail Patilima bin Ramli Patilima) terhadap Penggugat (Melanda Madi binti Adjhar Madi);
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
17 — 11
Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuOrang anak bernama : Nazario Patilima (lakilaki), berumur 4 tahun, saat ini anaktersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmasih rukun dan baikbaik saja, namun sejak pertengahan tahun 2013 hubunganrumah tangga ini menjadi tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan oleh :a.
Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dengan saksi di KelurahanKarame selama 1 tahun, kemudian pindah di tempat kos, dibelakang rumah diKelurahan Karame selama 4 bulan dan terakhir pindah dan tinggal di KelurahanBanjer selama 1 tahun dan sekarang sudah pisah.Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang diberi nama Nazario Patilima, sekarang berumur 4 tahun dan diasuh olehPenggugat.Awalnya hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan baikbaiknamun
dan Tergugat adalah suami istri sah menikah tahun 2012 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil.Penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal dengan orang tua dariPenggugat di Kelurahan Karame selama 1 tahun, kemudian pindah di kos dibelakang rumah di Kelurahan Karame selama 4 bulan dan terakhir pindah dantinggal di Kelurahan Banjer selama satu tahun dan sekarang diketahui sudahpisah.Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang diberi nama Nazario Patilima
3.EDWIN BERLYFELIX TUMUNDO, SH.MH
Terdakwa:
Akase Patilima
44 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AKASE PATILIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
3.EDWIN BERLYFELIX TUMUNDO, SH.MH
Terdakwa:
Akase Patilima