ditanyakankepemilikan sabu sabu tersebut Terdakwa mengakui miliknya danselanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Kantor KepolisianSektor Pabean Cantikan Surabaya untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dengan cara membeli dari ADIT(DPO) dengan harga Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah)mendapatkan 174 (satu setengah) gram dengan sistem diranjau dan terakhirkali Terdakwa membeli pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam08.00 WIB dengan cara diranjau di Jalan Pegirikan

No. 1996 K/PID.SUS/2017 Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dengan cara membeli dari ADIT(DPO) dengan harga Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah)mendapatkan 174 (satu setengah) gram dengan sistem diranjau dan terakhirkali Terdakwa membeli pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam08.00 WIB dengan cara diranjau di Jalan Pegirikan depan warung nasi dansetelah berhasil mendapatkan sabusabu tersebut Terdakwa memecahnyamenjadi 6 (enam) poket dan dijual dengan harga per poketnya Rp200.000,00

ditanyakankepemilikan sabu sabu tersebut Terdakwa mengakui miliknya danselanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Kantor KepolisianSektor Pabean Cantikan Surabaya untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dengan cara membeli dari ADIT(DPO) dengan harga Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah)mendapatkan 174 (satu setengah) gram dengan sistem diranjau dan terakhirkali Terdakwa membeli pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam08.00 WIB dengan cara diranjau di Jalan Pegirikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pegirikan, RT.0O1RW.008,Desa Tegalontar, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,kurang lebih 9 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXx,Perempuan, Pekalongan, 0342012 dan anak tersebut dalam asuhanTerggugat;5.

hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4d a SY al LS ged Gs ald Schiuall alsa Cys pla (I ceaArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 16 Oktober 2008 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh Pegirikan

Pegirikan Surabaya, kemudian pada hari Jumat tanggal 17Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 617/PID.SUS/2017/PT SBYPebruari 2017 sekitar jam 17.00 Wib ketiga saksi tersebut melihat terdakwaONGKI SAGITA Bin SOEGITO sedang mengendarai sepeda motor lalu diikutioleh para saksi Anggota Polisi tersebut hingga melihat terdakwa ONGKISAGITA Bin SOEGITO berhenti di sebuah Warung Kopi di Jl.

Pegirikan Surabaya, kemudian pada hari Jumat tanggal 17Pebruari 2017 sekitar jam 17.00 Wib ketiga saksi tersebut melihat terdakwaONGKI SAGITA Bin SOEGITO sedang mengendarai sepeda motor lalu diikutioleh para saksi Anggota Polisi tersebut hingga melihat terdakwa ONGKISAGITA Bin SOEGITO berhenti di sebuah Warung Kopi di Jl.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pegirikan, RT.0O1RW.008,Desa Tegalontar, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,kurang lebih 9 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXxX,Perempuan, Pekalongan, 0342012 dan anak tersebut dalam asuhanTerggugat;5.

hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;a Ga Y al Us ged Gay ald jpobiuall alse ye Sle II 00 ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 16 Oktober 2008 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh Pegirikan

masingmasing 1,20 (satu koma dua puluh) gram dan 0,73 (nol koma tujuhpuluh tiga gram), 1 (Satu) buah handphone dengan merk Iphone 4,1 (satu) handphone merk XIOMI dengan Simcard 085851076980, 1(satu) alat hisap shabu/bong, 1 (Satu) tas kecil warna hitam, 3 (tiga)Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Gsk.pipet kaca, 3 (tiga) korek gas, 3 (tiga) skrop dan 1 (Satu) dompet warnacoklat; Bahwa saya memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari seseorangyang bernama Kakak (DPO) didaerah Pegirikan

menguasainarkotika jenis shabu;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan dan penggeladahan terhadapsaya ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kantong plastik kecilyang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat masingmasing 1,20 (satukoma dua puluh) gram dan 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga gram), 1 (Satu)buah handphone merk OPPO F1 S Sim Card 085606561936 dan 1 (satu)buah dompet warna hitam;Bahwa saya memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari seseorangyang bernama Kakak (DPO) didaerah Pegirikan

shabu; Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan dan penggeladahanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kantongplastik kecil yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat masingmasing 1,20 (satu koma dua puluh) gram dan 0,73 (nol koma tujuh puluhtiga gram), 1 (satu) buah handphone merk OPPO Fi S Sim Card085606561936 dan 1 (satu) buah dompet warna hitam; Bahwa benar Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dariseseorang yang bernama Kakak (DPO) didaerah Pegirikan

Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 05 Mei 2016,dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum (TPU) Pegirikan,Kecamatan. Semampir, Surabaya;4.

menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Irman Ardy Priyono Bin Suprayitno, umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rukun Tetangga 004 Rukun Warga003 Desa Kepandean Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal, sebagai Pemohon;melawanNurul Aisah Binti Warso, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rukun Tetangga 033 Rukun Warga 008,Desa Pegirikan

Termohonbertengkar karena ekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal; bahwa sejak telah pergi dari rumah tempat kediamanbersama ; bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisahselama kurang lebih ... tahun dan selama pisah masingmasingsudah tidak pernah melakukan kewajiban layaknya suami istri; bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RukunTetangga 033 Rukun Warga 008, Desa Pegirikan

SAKSI II, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra Desa Pegirikan,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.

No. 1909tertanggal 23 Oktober 2017, dan telah di makamkan di TempatPemakaman Umum Pegirikan Surabaya;5. Bahwa sebelum XXXX (Almh) meninggal dunia, telah meninggal duniaterlebih dahulu kedua orang tua dari XXXX(Almh), yang bernamaXXXX, yang meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 1947 sesuai denganSurat Pernyataan tertanggal 23 Oktober 2017, sedangkan loukandungnya yang bernama XXXX, telah meninggal dunia pada tanggal15 Juni 1950 sesuai dengan Surat Pernyataan tertanggal 23 Oktober2017;6.

,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitungsejak tanggal 17 Oktober 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SUPRIANTO Bin SUWONO, pada hari Jumat tanggal 4Oktober 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013, bertempat di Benteng Miring Pegirikan Surabaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, Percobaanatau

SAIFUL Bin TINGGAL (berkastersendiri dan sudah ditangkap) di Benteng Miring Pegirikan Surabaya untukmengambil narkotika jenis sabu tersebut ; Selanjutnya Terdakwa menuju tempat yang telah disepakati dan menemuisaksi MOH.

Kecamatan TalangKabupaten Tegal selama + 19 tahun;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (badadukhul) serta di karuniai anak yang di beri nama Windi Erviana umur 19tahun dan saat ini anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberjalan harmonis dan bahagia yang mana semenjak bulan Oktober 2009Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang mana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan kembali kerumah orang tuanya di Desa Pegirikan

Adapun maksud Tergugat membuat perjanjian tersebutkarena berkehendak mewujudkan ketertiban Kota Surabaya, untuk ituTergugat perlu melakukan penataan PKL di lokasi termasuk namuntidak terbatas pada PKL Keputran, kawasan Jalan Peneleh, Petekan,Widodaren, Kobien, Jaian Semarang, Jalan Cepu, Jalan Tambak Mayor,Jalan Pegirikan, dan Jalan Pecindilan, dengan tetap memperhatikanaktifitas ekonomi yang lebih besar pada lokasi tersebut, maka perludisediakan fasilitas tempat usaha lain yang memadai.

SedangkanPenggugat bermaksud untuk membangun Pasar Induk OsowiJangun(PIOS) yang akan digunakan menampung PKL dari lokasi termasuknamun tidak terbatas dari PKL Keputran, kawasan jalan Peneleh, jalanPetekan, jalan Widodaren, jalan Kobien, jalan Semarang, jalan Cepu,jalan Tambak Mayor, jalan Pegirikan, dan jalan Pecindilan sertapedagang yang lain;.

yangRTE ascertain ee10.Bahwa sesuai maksud dan tujuan diadakannya Perjanjian Kerjasama11.antara Penggugat dengan Tergugat Nomor : 415.4/4066/436.6.16/2009dan Nomor : 008/MOUPIOS/SeMB/VIII/2009 tanggal 27 Agustus 2009adalah untuk mendirikan Pasar Induk Sayur dan Buah sebagaitempat usaha yang memadai bagi pedagang yang semula melakukanusaha di lokasi termasuk namun tidak terbatas pada PKL Keputran,kawasan Jalan Peneleh, Petekan, Widodaren, Koblen, Jalan Semarang,Jalan Cepu, Jalan Tambak Mayor, Jalan Pegirikan

Pegirikan, dan JI. Pecindilan" PASAL1 0 5 929022 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn ence n ence nn nnn nnn eePUT.No.924/Pdt.G/2015/PN.Sby. hal 21.Perjanjian Kerjasama ini berlaku selama 5 tahun terhitung sejakditandatanganinya perjanjian Kerjasama ini dan dapat diperpanjang ataskesepakatan PARA PIHAK sesuai ketentuan yang berlaku.

PUTUSANNomor 1468 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama MUHAMMAD ZAINI bin MUHAMMADFAUZI;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/9 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pegirikan Nomor 54 C Gg.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 06 September 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan,Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SUATO BIN WALAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Blok pegirikan RT.021 RW. 008 Desa pegirikanKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

Pegirikan RT. 012/ RW. 003Kelurahan Pegirikan Kecamatan TalangKabupaten Tegal, untuk selanjutnya disebutSCOA0al citi anon 1 ERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi Nomor34/Pdt.G/2016/PN.Slw. tanggal 27 Oktober 2016 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara perdata gugatan tersebutdi atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan dariPenggugat sebagaimana tersebut dan terlampir dalam berkas perkara gugatanpara

PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2015/PA PKI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh : 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nen n nnnPENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan SD, tempat tinggal Krapyak Lor Pegirikan KelurahanKrapyak

Surat Pernyataan Pemohon mengetahui kelurahan Pegirikan, bukti (P.4);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.Nama XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahBibi Termohon

No. 2285/Pdt.P/2020/PA.SbyBubutan, Kota Surabaya dan telah terdaftar di buku nikah nomor413/03/VIII/2005;Bahwa SLAMET SUBAKTI bin IMAM, dilahirkan dari pasanganbapakIMAM,dengan ibu NURCHASANAH, dan bapak IMAM meninggal dunia padatanggal 4 Januari 1978 dan dimakamkan di makam Islam Pegirikan Surabaya, sedangkan ibu NURCHASANAH meninggal dunia pada tanggal27 Mei 2007, dan dimakamkan di makam Islam Tembok Surabaya;Bahwa dalam perkawinan antara SLAMET SUBAKTI bin IMAM, denganESTI WINARSIH binti SUKIRNO

Surat Pernyataan Penggugat mengetahui Kelurahan Pegirikan, bukti (P.4);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor : 171/2001/IX/2015 tanggal 02September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pegirikan KecamatanHim. 3 dari 11 him. Putusan No. 2357/Pdt.G/2015/PA.Slw.Talang Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desasejak bulan Agustus 2013 sampai sekarang kurang lebih sudah 2. tahun 1bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen.