Ditemukan 221 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1458/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
EPENDI Bin BINYA SINULINGGA
6431
  • Unsur Setiap OrangYang dimaksud dengan Setiap Orang adalah Setiap Orang selakusubyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagaiterdakwa daiarn perkara ini aaaian tHcrvul om cinta ciinulinju>a yangtelah membenarkan isi Surat dakwaan maupun identitasnya dalam suratdakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksi yang teianaiperoien selama aaiam persidangan aiperoien fakta bahwa peiaku tindakpidana sebagaimana yang didakwakan adalah terdakwa
Putus : 20-04-2010 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 286/ Pid.B / 2010/ PN.Sda.
Tanggal 20 April 2010 — ALDI dkk
111
  • ;Bahwa saksi Ramlianto tidak tahu peiaku yang memecahkan kaca pintu mobilmilik saksi, karena waktu itu saksi sedang makan di Warung.
Register : 27-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 123/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 18 Februari 2014 — INDRA BUDI SANTOSO bin TEGUH MAM SANTOSO, DKK
10439
  • .@ Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar jam 13.30 W ib,saya diberitahu Petugas Kepolisian kalau peiaku yang telah mengambil sepedaontel tersebut telah diamankan, kemudian saksi membuat Laporan Polisi atashilangya sepeda ontel milik Sdr. MUHAMAD ZAKI AL MUBAROK ke PolsekTingkir.Atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa mengakui dan mem benarkan.3.
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 37/Pid.B/LH/2019/PN Clp
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
1.Daryono Bin Madirejan.
2.Mujahidin Als. Kuat Bin Hasanudin
38216
  • Bahwa Ahli bekerja di Perum Perhutani di Pengukuran dan PengujianKayu/Tenaga Teknis dan dalam tugasnya termasuk menentukan ukuran kayu,jenis kayu dan juga mutu/kualitas dari kayu.Bahwa Ahli memberikan keterangan berkaitan teiah terjadinya orang yangmengangkut kayu hasil hutan yaitu berupa kayu jati tanpa dilengkapi bersamasurat keterangan sahnya hasii hutan, sehingga kemudian diminta menjadisaksi ahli Perum Perhutani;Bahwa Ahli tidak mengenal para terdakwa namun kemudian setelahdiberitahu petugas peiaku
    Unsur dengan sengaja ;Halaman 15 dari 22 Putusan Pidana Nomor 37/Pid.B/LH/2019/PN ClpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kesengajaan berarti masalahsikap batin atau niat si pelaku atas perbuatan atau akibat perbuatan yang dilakukan.Meskipun "sengaja" menyangkut masalah niat atau sikap batin yang sifanyaindividual akan tetapi sebenarnya sikap batin itu dapat diketahui dari fakta perbuatanyang diformulasikan menjadi fakta yuridis yang telah dilakukan peiaku.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 208/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 8 Juli 2015 — UMI JANAH als GUDEL binti WARSO
214
  • Unsur dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainadalah bukan milik terdakwa. unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah si peiaku mempunyai kehendak atau niat tanpa Ijin yangpemilik barang untuk memiliki.Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri menyatakan Terdakwa telah mengambil barangberupa uang Rp.700.000, seluruhnya atau sebaglan kepunyaan orang lainyaknisaksi SITIROHDANIAR dengan cara pada saat saksi sedang melayani
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 22 April 2015 — AGUNG GUNAWAN alias AGUNG bin ALIF
383
  • bahwa penyuruh tidakmMelakukan sendiri Scara jangsung suatu tindak pidana, melainkanmenyurun orang iain, dalam hal ini penyuruh dipidana sebagai petindak,sedangkan yang disuruh tidak dipidana karena Padanya tidak ada unsurkesalahan atau setidaktidaknya unsur kesalahannya ditiadakan:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan turut serta melakukansuatu tindak pidana (Mede Plegen) ialah suaty perbuatan yang dilakukansseorang sehubungan dengan pelaksanaan suatu tindak pidana dimana iaurut serta mendampingi peiaku
    Adanya kerjasama tersebut disadari sepenunnya oleh mereka semua;halaman 21 dari 26 Plitiisan Mamnr 44 (Din Qn Bite) OV Untuk bentuk peiaku peserta ini diisyaratkan adanya : 1.
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 558/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
LUCKY PRATAMA PGL. LUCKY ALS. UNCU
244
  • UNSUR MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA,MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAUMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I;Ad. 1 UNSUR SETIAP ORANGMenimbang, bahwa pengertian Unsur Setiap Orang yaitu subjek hukumberupa orang (persoon) sebagai peiaku tindak pidana yang dalam perkara inidipersidangan telah diajukan terdakwa LUCKY PRATAMA PGL. LUCKY ALS.
    UNSUR SETIAP ORANG ;Menimbang, bahwa pengertian Unsur Setiap Orang yaitu subjek hukumberupa orang (persoon) sebagai peiaku tindak pidana yang dalam perkara inidipersidangan telah diajukan terdakwa LUCKY PRATAMA PGL. LUCKY ALS.
Putus : 20-06-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 74/Pdt.G/2011/PN.Kdr.
Tanggal 20 Juni 2012 — KRISTANTO
Melawan PT. KEMBANG 88 MULTI FINANCE
525
  • untuk melakukan segalatindakan sepihak yang berkaitan dengan barang yang dibeli olehkonsumen secara angsuran ;e. mengatur perihal pembuktian atas hilangnya kegunaan barang ataupemanfaatan jasa yang dibeli oleh konsumen ;f. memberi hak kepada pelaku usaha untuk mengurangi manfaat jasa ataumengurangi harta kekayaan konsumen yang menjadi obyek jual beli jasa;g. menyatakan tunduknya konsumen kepada peraturan yang berupa aturanbaru, tambahan, lanjutan dan/atau pengubahan lanjutan yang dibuatsepihak oleh peiaku
    untuk melakukan segalatindakan sepihak yang berkaitan dengan barang yang dibeli olehkonsumen secara angsuran ;mengatur perihal pembuktian atas hilangnya kegunaan barang ataupemanfaatan jasa yang dibeli oleh konsumen ;memberi hak kepada pelaku usaha untuk mengurangi manfaat jasa ataumengurangi harta kekayaan konsumen yang menjadi obyek jual beli jasa;22g. menyatakan tunduknya konsumen kepada peraturan yang berupa aturanbaru, tambahan, lanjutan dan/atau pengubahan lanjutan yang dibuatsepihak oleh peiaku
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ASNIZAR, SH
Terdakwa:
FEBRIANTO DEDE Pgl. FEBRI Bin. LIE HOK LIM.
275
  • UNSUR MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA,MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAU MENYERAHKANNARKOTIKA GOLONGAN I;Ad. 1 UNSUR SETIAP ORANGMenimbang, bahwa pengertian Unsur Setiap Orang yaitu subjek hukum berupa orang(persoon) sebagai peiaku tindak pidana yang dalam perkara ini dipersidangan telah diajukanterdakwa FEBRIANTO DEDE Pgl. FEBRI Bin.
    UNSUR MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN 1 DALAM BUKAN TANAMANAd. 1 UNSUR SETIAP ORANGMenimbang, bahwa pengertian Unsur Setiap Orang yaitu subjek hukum berupa orang(persoon) sebagai peiaku tindak pidana yang dalam perkara ini dipersidangan telah diajukanterdakwa JUNIRWAN PglIl. IWAN Als.
Register : 28-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 138/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 24 Februari 2016 — PRANATA DIKA BIN HARI PRANOTO
346
  • EKY IBUFADILAH untuk mengambil uang ke ATM Mandiri, namun setelah satu jam pelaku tidakkembali bahkan nomer Hp peiaku tidak aktif.e Barang milik saksi yang di gelapkan oleh pelaku berupa 1 (satu) buah Hp Iphone 6(128Gb), dengan IMEI No : 354428060998346, adapun untuk barang milik sdr. EKY yangdi gelapkan pelaku berupa (satu) unit sepeda motor R2 Yamaha 2 PK tahun 2014, warnahitam, No.pol.
Register : 31-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 935/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 4 Januari 2017 — ARIPIN SURYANSYAH Alias IPIN Bin UNDANG SETIAWAN
234
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dinhubungkan dengan keterangan terdakwa terdapat fakta bahwabarang berupa 1 (satu) buah tas wanita warna hitan berbahan kuiit , bukan merupakanmilk dari terdakwa, melainkan milik dari saksi Yanti ;Menimbang, bahwa dengan dernikian unsur inipun telah terpenuhi dalamUnsur "Dengan maksud untuk memiliki secara meiawan hukum" :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adaiah bahwa untuk memilkibarang itu peiaku
Register : 17-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 185/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2015 — ACEP WAHYUDIN alias ECEP WAHYUDI, SE bin OMO MIHARJA alm
353
  • Dansekira jam 14.30 wib kemudian peiaku menelepon melatui no Tip Saksi(081802189170) dan memesan kembali motor (satu unit sepeda Motor MerkHonda CB 150 R, Wama Merah. Dan setelah mendapatkan permintaan pesanantersebut Saksi menawarkan untuk barang dikirimnya nanti besok, namun sipelaku tetap menginginkan dikirim pada hari itu. kemudian Saksi pun kembalimenemui pimpinan perusahaan setelah itu pimpinan Saksi pun menyetujui. Lalusi pelaku mengatakan kembali pembayaran melalui EBanking kembali.
    Kujangsari Kec bandung Kidul KotaBandung sekitar jam 14.00 wib.Bahwa Barang yang diambil oleh pelaku adalah 1 unit sepeda motor merkHonda Vario techno CBS ISS, wama Biru, Noka : MHIJFK115EK243511,Nosin: JFK1E1238378, dan 1 (satu) unit sepeda Motor Merk Honda CB 150 R,Warna Merah, Noka : MH1KC4116EK362855, Nosin : KC41E1361286 danyang menjadi pelakunya adalah saudara ECEP WAHYUDI dan Saksi tidak adahubungan keluarga dengan pelaku.Bahwa Saksi Menerangkan bahwa barang yang diambil oleh peiaku tindakpidana
Register : 02-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 28/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 13 April 2015 — PIDANA: - ANDI Bin DERI
3911
  • Unsur Barang Siapa.Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam Hukum Pidana adalahsubjek atau peiaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindak pidana sebagaimanayang didakwakan, dalam hal ini adalah terdakwa ANDI BIN DERI setelahdiperiksa dan diteliti indentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganindentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Disamping itu dalam persidangan terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaanMajelis Hakim, Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan
Register : 20-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 75/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 3 Agustus 2017 — HERMAN DG. MATAJANG Bin HAKKASANG
568
  • Tka.dibenarkan oleh Terdakwa sehingga tidak terjadi kesalahan peiaku/orang (errorin person) maka dengan demikian unsur "barangsiapa telah terpenuhi dan sahmenurut Umum,Ad.2. unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahsengaja dengan maksud membuat perasaan tidak enak yaitu berupapenderitaan rasa sakit atau luka terhadap diri orang Iain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan terungkap bahwa Terdakwa pada tanggal
Putus : 09-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 29/Pid.B/2017/PN.Srg
Tanggal 9 Maret 2017 — BUNIYATI BIN (Alm) H. DAPIN
244
  • Unsur barangsiapa :Unsur barang siapa disini mengacu pada peiaku tindak pidanayaitu orang yang melakukan tindak pidana dan orang tersebut dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya tidak di bawah pengampuandan tidak hilang akal dan bagi dirinya tidak ada alasan pemaaf maupunpembenar.
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
PAULINA PALAPESSY ALIAS POLA
3520
  • Unsur barang siapa.AHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Amb.Menimbang, bahwa pengertian barang siapa yaitu siapa saja sebagaisubjek hukum pemegang hak dan kewajiban yang berada dalam kondisi sehatsecara jasmani dan rohani yang diduga sebagai peiaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang terdakwa bernama PAULINA PALAPESSY Alias POLAdan setelah dibacakan semua identitas yang tercantum dalam surat dakwaanmaka terdakwa telah membenarkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 681/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
IMAM RAKES NURIMAN PGL.IMAN BIN ELVI INDRA
486
  • GOMOK, di Polsek Lubuk Begalung Kota Padang;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut kKesemuanya telah disita secara sahmenurut hukum dan dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi danTerdakwa, sehingga oleh karenanya secara formil dapat diterima dandipertimbangkan sebagaimana barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa peiaku
    UNSUR BARANG SIAPAMenimbang, bahwa pengertian Unsur Barang siapa yaitu subjek hukumberupa orang (persoon) sebagai peiaku tindak pidana yang dalam perkara inidipersidangan telah diajukan terdakwa IMAM RAKES NURIMAN PGL.IMAN BINELVI INDRA yang identitasnya sebagaimana diakuinya dalam Surat dakwaan danterbuktl selama persidangan berlangsung terdakwa dengan bebas memberikanketerangan, sedang tidak terganggu ingatan/jiwanya, tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar atas kesatahan terdakwa
Putus : 04-01-2012 — Upload : 28-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 251-K/PM II-08/AD/X/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — Irsadi,KAPTEN
4623
  • PerusahaanPT Rico Cipta Mandiri Group merasa tidak nyaman dan karyawanyang bekerja di lokasi proyek pembangunan menjadi resah sehinggapekerjaan menjadi terhambat.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKedua "secara melawan hukum" telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur "memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu"Bahwa yang dimaksud dengan "memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau mebiarkan sesuatu" adalah suatutindakan yang dilakukan oleh si peiaku
    Sedangkan yang dimaksuddengan "orang lain" adalah orang yang bukan si peiaku/Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa diperkuat dengan alatalat bukti lain yangdiajukan di persidangan terungkap fakta sebagai berikut:1.
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 89/PID.B/2014/PN.CJ
Tanggal 14 Mei 2014 — WAHYU Bin NENDI
434
  • RULI alamat Tegal LegaBandung ;Bahwa sehingga sepeda motor bisa ada ditangan peiaku, karenapelaku oleh saya disuruh mengambil lauk pauk ke rumah dengandiberi pinjaman sepeda motor ;Bahwa pada bulan Januari 2014, di Jl. Dr. Muwardi Rt.01/18 Kel.Bojongherang Kec. Cianjur Kab. Cianjur, saya mengenalkan Sadr.WAHYU kepada adik saya Sdr. RIDHO HAMZAH sebagai pekerjanyadiwarung, Sdr.
Register : 14-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 149/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
FITRIYANTO MAHADJANI alias PITI
8229
  • Jadi Penganiayaan jelas adalahmelakukan suatu perbuatan dengan tujuan menimbulkan rasa sakit atau lukapada badan orang lain.Menimbang bahwa pembuktian atas penganiayaan adalah cukupapabila termuat bahwa peiaku telah dengan sengaja melakukan perbuatanperbuatan tertentu yang dapat menimbulkan rasa sakit atau luka sebagaitujuan atau kehendak dari peiakuMenimbang bahwa dihadapan fakta persidangan baik dariketerangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa sertaalat bukti surat, bahwa telah