Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pekarangan pekarangn perkarangan pelarangan prkarangan pekajangan pamaranagn pemarangan pekalangan pekarungan pekaranagan pekaranagns pekaranag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 PK/Pdt/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — DAUD EOH NDOLU Vs. ROBBY CHR MOOY, dkk
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat ratusdelapan puluh lima meter persegi) dan memperhatikan pulaputusan Pengadilan sebagaimana bertanda T.I,II, III,IV,VI,VII, VIII, IX,XI 29,30,31 dan bukti T.V1,T.X1 dimana amar putusan tersebutberbunyi menyatakan terdakwa Abraham Ndolu Eoh terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hak orang lainmasuk dengan memaksa ke dalam pekaranagn yang dipakai oranglain dengan tidak ada haknya, sehingga hal ini semakinmembuktikan bahwa memang benar bidang tanah objek sengketatersebut tidak
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 62/Pdt/2018/PT. SMG
Tanggal 21 Maret 2018 — SUSWATI. lawan 1. PT. PNM ULAMM (Persero) Pusat di Jakarta cq. PT. PNM ULAMM (Persero) Jawa Tengah di Semarang cq. PT. PNM ULAMM (Persero) cabang Tegal cq. PT. PNM ULAMM (Persero) Unit Kajen Pekalongan, beralamat di Kabupaten Pekalongan,dkk
48 — 25
  • Bahwa pada Posita halaman 4, PENGGUGAT mempunyaihubungan hukum dengan TERGUGAT yaitu pemberianpinjaman dengan jaminan tanah pekaranagn SHM No.01049yang terletak di Desa Gutomo Kecamatan KaranganyarKebupaten Pekalongan Proponsi Jawa Tengah dengan luas3.283 m2;2.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2014 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 190/ PDT. G / 2014 / PN. Kpg
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat: Dorkas Marunduri- Djami, S.H. Tergugat: 1.PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PERSERO (PLN) PUSAT 2.PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PERSERO (PLN) WILAYAH NTT 3.PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PERSERO (PLN) Area Kupang
194 — 286
  • tanggal 20 Januari 2010 tentang menanyakanjanji untuk memindahkan tiang listrik kepada Para Tergugat dimana belum ada tindakanPara Tergugat untuk merealisasikan pemindahan 3 tiang listrik beserta jarinagan listriktersebut bahkan Penggugat secara lisan berulangulang menyatakan kepada ParaTergugat untuk memindahkannya sampai gugatan ini diajukan oleh Penggugat;Manimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang terurai diatas bahwa benar3 tiang listrik beserta jaringan listriknya telah berdiri diatas tanah pekaranagn
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 28/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
FEBRIANTO Als FEBRI
63 — 28
  • DK 4409SR warna hitam tanpa kaca sepion sedang terparkir dipekaranganrumah kost tersebut, setelah itu dengan cepat saksi mencocokkanHalaman 17, Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Srpdata sepeda motor yang dilaporkan telah hilang dengan sepedamotor yang saksi lihat terparkir didalam pekaranagn rumah Kosttersebut dimana setelah dicocokkan ciriciri sepeda motor tersebutsama dengan sepeda motor milik SIT NUR MAWADDAH yangtelah dilaporkanBahwa setelah mendapati sepeda motor tersebut beradadipekarangan rumah
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 111
  • Sebidang tanah berikut bangunan luas + 110 M2 terletak diPropinsi Sumatera Utara Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kelurahan Wek Il, dengan batas batassebagai berikut: sebelah Utara Tanah pekaranagn Al Manar ; sebelah Timur Jalan setapak ; Sebelah Selatan :Tanah Desma lubis ; sebelah Barat :Tanah / Rumah Matahari;135.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0614/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 6
  • Probolinggo, dengan batas batas: Utara : Tanah Kuburan Timur : Tanah Pekaranagn milik Selatan : Jalan Desa Pikatan Barat : Tanah Darat milik lou SugYang diperoleh/dibeli dari Mas Ciput, pada tahun 2010.d.Sebidang tanah dan Bangunan Permanen Berbentuk Gudang yangberdiri diatasnya dengan kontruksi tingkat 2 dengan pintuharmonika, seluas + 160 m?,dengan lebar 8m x panjang 20 m yangterletak di Dsn Kerajan Desa Kec. Kab.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-01-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 85/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
72 — 8
  • Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 maret 1996 SINTO BINKATIMAN dengan SIMPEN BINTI JOYOKROMO membuat suratwasiat yang berisikan bahwa SIMPEN dan SINTO menghibahkansebidang tanah pekaranagn beserta bangunan dengan ukuran 100x 30 m2 serta sebidang sawah 70 x 75 m2 kepada ahli warisnyayaitu SEMI UTAMI BINTI SINTO , yang sebagian tanahnya diklaimoleh para Penggugat;..
Pengadilan PN ENDE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 34/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.HERMAN CANDRA, biasa dipanggil HERMAN
2.BENYAMIN BASA, biasa dipanggil BENYAMIN
3.ALBERTUS AGUNG TEGU, biasa dipanggil ALBERT
Tergugat:
1.Petronela Ela biasa dipanggil Ela
4.Lusia Lu biasa dipanggil Lu
6.Ignasius Imu biasa dipanggil Imu
8.Mochtar Wanda
9.Andi Surya Dharma
10.Benediktus Sona
11.Kornelis Warowanda
Turut Tergugat:
2.Camat Ende Timur
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ende
93 — 43
  • menggunakanalat berat sampai tidak berbekas, kemudian memasang papan nama denganmemuat tulisan berbunyi TANAH INI MILIK THADEUS PETU/Tergugat IVBERDASARKAN PUTUSAN PERKARA Nomor : 7/PDT.G/2020/PN ENDHalaman 20 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2020/PN End49,50.51.52,53.34.seperti layaknya eksekusi yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri di seluruhIndonesia, serta menebang tanamantanaman kayu milik almarhum YOSEFWARA ANGI/ayah dari Penggugat dan Penggugat II/kakek dari PenggugatIll di pekaranagn