Ditemukan 120 data
58 — 22
dari belakang, kemudian terdakwa kembali mengambil kambingyang sebelumnya diikat diluar pekarangan kemudian terdakwa menarikkedua kambing tersebut menuju ke bentor dibantu oleh SARTON ABASkemudian menaikkannya ke atas bentor yang jaga oleh terdakwa II lalusetelah kedua kambing tersebut dinaikkan kebagian depan bentor tersebutterdakwa mengambil alin kemudi dan SARTON RAIS duduk dibagianpenumpang depan dengan kambing yang diambil sebelumnya sedangkanterdakwa II membonceng di sadel belakang, akibat perbuatab
14 — 8
Bahwa atas perbuatab TERMOHON tersesebut PEMOHON telahberketetapan hati untuk bercerai dari TERMOHON karena untuk membinarumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telah diuraikan diatas, maka PEMOHON mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
59 — 6
Suandibin Hamidi dan dijawab Suadi bin Hanidi Enggan lalu terdakwa dan Rudi bin Sudar berkataKalau enggan ngenjuk kunci kontak tembaklah yang menyebabkan saksi korban ketakutandan saksi korban Suadi bin Hamidi menyerahkan kunci kontak tersebut,kemudian Lekatmengambil dan menghidupkan mesin dan langsung pergi dengan motor saksi korban yang diikutioleh Rudi bin Sudar dan terdakwa dari belakang.dan dari penjual motor tersebut terdakwamendapat bagian sebesar Rp.300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah)Akibat perbuatab
20 — 3
dua) angka akan mendapat uang Rp.60.000, 3 (tiga)angka akan mendapat uang Rp. 300.000, dan apabila 4 (empat) angka akanmendapat uang Rp. 2.500.000, namun apabila nomor penombok tidak keluarmaka uang tombokan menjadi milik bandar, lalu uang hadiah tersebut Terdakwaberikan kepada pemenang dan uang hadiah tersebut dari SLAMET dan KOJINkemudian Terdakwa melakukan judi togel karena Terdakwa memanginginmencari penghasilan tambahan yang hasilnya akan Terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa .Perbuatab
23 — 5
hilang yaitu uangsejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), sejumlah uang yang tidak diketahuijumlahnya yang diletakkan dilaci, (satu) kotak/slop rokok Gudang Garam Surya, (satu)kotak/slop rokok Dji Sam Soe dan (satu) kotak/slop rokok Sampoerna; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi SAPRI ANDI(Dalam Berkas Perkara Terpisah) dan MIKIM SIREGAR (DPO) maka saksi PARUHUMHARAHAP mengalami kerugian sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatab
24 — 7
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah haruslahdiartikan bahwa perbuatab tindak pidana tersebut dilakukan bersamasamasedikitnya harus 2 (dua) orang atau lebih ialah sebagai orang yang melakukan(Pleger), yang menyuruh (Deonpleger) dan orang yang turut melakukan(Medepleger).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yakni keterangan saksi, surat petunjuk dan dikaitkan denganbarang bukti didepan persidangan yaitu pelaku tindak pidana tersebut adalahterdakwa Samsir
EKI MORALITA PRIHANTINI, SH
Terdakwa:
RIO OLOAN MARZUKI HARAHAP Bin MARATUA HARAHAP Als RIO
24 — 12
INDOMARCO PRISMATAMAmenderita kerugian yang ditaksir kurang lebin sebesar Rp7.679.171,00 (tujuhjuta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu seratus tujuh puluh satu rupiah);Perbuatab Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwamenerangkan sudah mengerti tentang apa yang didakwakan kepadanya dantidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi
23 — 3
yang di panggillebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat pada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli,menerima, menerima perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGol 1 1 bungkus plastic bening berisikan Kristal Kristal putih dengan berat netto 1,81gram perbuatab
48 — 21
Putusan No.1084/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, atausetidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum jika antara beberapa perbuatab, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut
20 — 10
berserta hari kejadian, kirakira bulan Juli 2010 ketikasedang dilakukan pelajaran senam di Lemdikacab kec Kapas Kab Bojonegoro ;e Bahwa cara Terdakwa melakukanperbuatan tersebut , ketika setelah selesai senamtemanteman duduk berjajar di pinggir lapangan Lemdikacab dan ketika temanteman bermain, saksi akan bermain tapi dipanggil oleh Terdakwa disuruh dudukdekat Terdakwa lalu Terdakwa merangkul saksi dan meremas payudara danmemasukkan jari tangannya serta menekan ke alat kelamin saksi ; Bahwa akibat perbuatab
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARIF MAULANA Als ARIF Bin AMARWIN
2.SONI ANDANI Als SONI Bin BUDI MARTIUS ALM
63 — 20
sambil menendang saksi Wahyu ke arah pinggang, Terdakwa Ilmengambil cone segitiga warna oren dan memukulkannya ke saksi Wahyu,namun tidak kena karena saksi Wahyu menghindar, kemudian Terdakwa mengejar saksi Wahyu dan menendang kepalanya, sedangkan Terdakwa IImengambil plang parkir dan memukulkannya ke kepala saksi Wahyu hinggaterjatuh ke lantai, kKemudian saksi bersama Para Terdakwa lari dari tempattersebut; Bahwa akibat perbuatab Para Terdakwa tersebut saksi Wahyu terlukasebagaimana Surat Visum
19 — 1
Siti Doniah denganhasil kesimpulan pemeriksaan ditemukan Hematon (lebam) diregioobitalis (sekitar mata) Sinerta (kiri) dan mata kiri tampak merah sertapendarahan dari lubang hidung akibat kekerasan tumpul.e Bahwa akibat perbuatab yang dilakukan oleh terdakwa, sdr.
24 — 10
dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalahdan akan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf Jo.Pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa harus dibebani membayarbiaya perkara yang besarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa, maka perlu dipertimbangkan keadaankeadaan sebagaiberikut :Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat;e Perbuatab
372 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3131 K/Pdt/201316e Oleh karena itu tidak ada dasar hukumnya menjadikan cedera fisik anak seslamadisekolah adalah akibat perbuatab melawan hhukum dan sekolah, lagi pula,maka tuntutan ganti rugi dari Pemohon Kasasi Sekolah/Tergugat adalah tuntutanyang tidak mempunyai dasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh
19 — 6
sama rata anara terdakwa denga saksiI Gede Saputra;e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi I Gede Saputra mengulangiperbuatannyatersebut pada hari jumat tanggal 16 Januari 2015 dengan cara yang sama lalumenjualnya dengan harga Rp. 63.000lalu uang tersebut dibagi berdua sama rataantra terdajkwa dengab saksi I Gede Saputra;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan sasi I Gede Saputratersebut, saksi I Nyoman Gede Budhi Yuliarta mengalami kerugian sekitarRp.6.000.000, ( enam juta rupiah );Perbuatab
30 — 15
yaitu uangsejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), sejumlah uang yang tidak diketahuijumlahnya yang diletakkan dilaci, (satu) kotak/slop rokok Gudang Garam Surya, (satu)kotak/slop rokok Dji Sam Soe dan (satu) kotak/slop rokok Sampoerna;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi MARIDUN SIREGAR )Dalam Berkas Perkara Terpisah) dan MIKIM SIREGAR (DPO) maka saksi PARUHUMHARAHAP mengalami kerugian sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatab
17 — 9
karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun Penggugat pernah bercerita tentang masalahrumah tangganya dengan Tergugat;Halaman 14 dari 26 putusan Nomor XXXX/Padt.G/2020/PA.BdgBahwa Penggugat pernah bercerita bahwa penyebab Penggugatdan Tergugat bertengkar karena Tergugat mencurigai Penggugatmemiiliki pacar dan Tergugat menyimpan bendabenda sepertibejana untuk menyimpan uang yang dianggap Penggugatmendekati perbuatab
Terbanding/Terdakwa : ANTONIUS KRISTIAN BU'E Alias ARIS BU'E
60 — 20
Yaitu misalnya perbuatn perbuatab memiliki bagi dirinyasendirismemberikan kepada orang lain, menjual atau menggadaikan,yang semuanya itu tidak boleh ia lakukan karena ia bukanlah pemiliknya.Perbuatan zich toeeigenen ini merupakan tujuan pencurian.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik berupaketerangan saksisaksi, Keterangan terdakwa serta adanya barang buktiyang diajukan dipersidangan, didapat fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) utas kalung emasberwarna kuning
91 — 19
yangdengan tegas dan jelas diakui oleh Tergugat,1.Bahwa halhal yang disampaikan Tergugat DALAM EKSEPSI dan DALAMPOKOK PERKARA merupakan satu kesatuan yang utuh dan tidakdapat dipisahkan sebagai bantahan dan jawaban atas GugatanPenggugat sebagaimana dimaksud jalam perkara di Pengadiian KeiasIA Serang Nomor 99/Pdt.G/2018/PN.Srg. tanggal 6 September2018 tentang PERBUATAB MELAWAN HUKUM yang : akukanTergugat meliputi:1.
13 — 10
Pen.Pid.Sus/2015/PN.Gns Tentang penetapanhari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa AGUNG SAPUTRO Bin BAMBANGSUGENG beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan Terdakwa AGUNG SAPUTRO Bin BAMBANGSUGENG bersalah telah melakukan tindak pidana setiap orangmelakukan perbuatab