Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tidak pernahtinggal serumah sejak awal menikah hingga saat ini ; Bahwa Pemohon dan Termohon dari awal perniakahan sudahtidak harmonis karena terjadi perselisihan ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah atas dasar saran danarahan anakanak dan keluarga besar Pemohon dan Termohon ; Bahwa Selama pisah rumah Pemohon dan Termohon tidakpernah berkomunikas!

dan Termohon sudah pernah didamaikan olehkeluarga kedua belah pihak dan Saksi ikut mendamaikan, namun tidakberhasil ;Xxx di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 395/Padt.G/2021/PA.Rgt Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tidak pernahtinggal serumah sejak awal menikah hingga saat ini ; Bahwa Pemohon dan Termohon dari awal perniakahan

Talang Rt. 008 Rw. 007 DesaKlebet Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat sebagai pasangan sumaiisteri ; Bahwa pasangan tersebut telah memperoleh anah 1 yangbernama Zahratul Qulby Ramadani; Bahwa awal perniakahan berjalan rukun dan harmonis tapisejak bulan Pebruari 2018 tidak rukun sering diwarnai percekcokan; Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat

Putusan No.746/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Bahwa awal perniakahan berjalan rukun dan harmonis tapisejak bulan Pebruari 2018 tidak rukun sering diwarnai percekcokan; Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat tidakbekerja, sehingga kebutuhan rumah tangga ditanggung olehPenggugat ; Bahwa sejak bulan Oktober 2015 antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal:;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya

ANAK III ;Bahwa saksi tidak tahu perniakahan para Pemohon karenadilaksanakan di Surabaya dan saksi juga tidak tahu siapa yangmenjadi wali nikah ;Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada yang mempersoalkan ketigaanak para Pemohon tersebut ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan mahram dan tidakada larangan untuk menikah ;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan asal usulanak tersebut akan dipergunakan mencari akta kelahiran anak paraPemohon ;2.

ANAK III ;e Bahwa saksi tidak tahu perniakahan para Pemohon karenadilaksanakan di Surabaya dan saksi juga tidak tahu siapa yangmenjadi wali nikah ;e Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada yang mempersoalkan ketigaanak para Pemohon tersebut ;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan mahram dan tidakada larangan untuk menikah ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan asal usulanak tersebut akan dipergunakan mencari akta kelahiran anak paraPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

Nomor 1846/Pdt.G/2017/PA MksTergugat dan sebagai tempat dilangsungkannya perniakahan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkanSsalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makassar, Kota Makassar, sebagai tempat kediamanPenggugat, sebagai tempat kediaman Tergugat dan sebagai tempatdilangsungkannya perniakahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.

Cipatat Kab.Bandung Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, me/akukan perbuatan kekeraasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang lakukan terdakwa :Berawal terdakwa yang telah menikah selama 2 ( dua ) tahun dengan saksi korbanTheresia Lk dan telah dikaruniai seorang anak perempuan dan perniakahan telahdicatatkan sebagaimana dalam Kutipan Akte Nikah di Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat No. 714/30/V/2012, tanggal O1 Juni 2012.

Kab.Bandung Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, me/akukan perbuatan kekeraasan fisik dalamlingkup rumah tangga dilakukan oleh suami terhadap isteri ata sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataumata pencaharian atau kegiatan seharihari, yang lakukan terdakwa :Berawal terdakwa yang telah menikah selama 2 ( dua ) tahun dengan saksi korbanTheresia Lk dan telah dikaruniai seorang anak perempuan dan perniakahan

Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah abang kandung Pemohon Ilbernama ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah 2 orang lakilaki yang bernama dandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah) tunai;Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

dan Termohon adalah suamiisteri dan dari pernikahan belum dikaruniai anak; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon adalahduda dan janda yang masingmasing membawa anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga antara Pemohondengan Termohon berjakan rukun dan harmonis, akan tetapisejak Desember 2015 saksi dengar sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon karena masalah anakanaknya yang tidak setuju atas perniakahan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon)Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon, keduacalon mempelai, telah hadir dan menghadap di persidangan secara pribadi danMajlis Hakim telah berusaha secara optimal menasehati Pemohon dan keduacalon mempelai, agar mengurungkan niatnya untuk menikah secara dini danmenangguhkan perniakahan anaknya sampai berumur 19 tahun dan ataspenasehatan dari Majlis Hakim, Pemohon dan anakanaknya menyatakan

hubungan cintasudah cukup lama dan sudah begitu akrab bahkan sudah tidak mungkinuntuk dipisahkan dengan calon istri bahkan telah melakukan hubunganintim, sehingga tidak ingin menanggung beban moral/aib yangberkepanjangan. 2022 n nnn n cn nn nc nnn nc ncneeBahwa saya sekarang berstatus jejaka dan tidak sedang dalam pinanganlakilaki lain dan calon istri saya juga berstatus perawan;Bahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan

Menetapkan sah perniakahan Penggugat (Tri Wahyu Setiorini alias Tri Wahyu Setyarini binti Ridwan) dengan Tergugat (Samian Vadli bin Burhan) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 1993 di Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Samian Vadli bin Burhan) terhadap Penggugat (Tri Wahyu Setiorini alias Tri Wahyu Setyarini binti Ridwan)

4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon, keduacalon mempelai, telah hadir dan menghadap di persidangan secara pribadi danMajlis Hakim telah berusaha secara optimal menasehati Pemohon dan keduacalon mempelai, agar mengurungkan niatnya untuk menikah secara dini danmenangguhkan perniakahan anaknya sampai berumur 19 tahun dan ataspenasehatan dari Majlis Hakim, Pemohon dan anakanaknya menyatakan

bernamaXXXXXXX atas kehendak sendiri dan saling mencintal;Bahwa saya dengan calon istri saya tersebut telah menjalin hubungan cintasudah cukup lama dan sudah begitu akrab bahkan sudah tidak mungkinuntuk dipisahkan dengan calon istri saya bahkan sudah hamil 08 minggu;Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dan calon istri saya juga berstatusperawan tapi sudah hamil 8MINQQU; 222 n nnnBahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan

PRAYITNO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 33 tahun, bertempat tinggal di Dusun Kismosari RT 05RW 02, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal tahun 2006, setelahitu Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 4 (empat) tahun namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal perniakahan

PRAYITNO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 38 tahun, bertempat tinggal di Dusun Kismosari RT 05RW 02, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal tahun 2006, setelahitu Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 4 (empat) tahun namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal perniakahan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon, keduacalon mempelai, telah hadir dan menghadap di persidangan secara pribadi danMajlis Hakim telah berusaha secara optimal menasehati Pemohon dan keduacalon mempelai, agar mengurungkan niatnya untuk menikah secara dini danmenangguhkan perniakahan anaknya sampai berumur 19 tahun dan ataspenasehatan dari Majlis Hakim, Pemohon dan anakanaknya menyatakan

10 halaman Bahwa saya akan menikah dengan seorang perempuan bernama XXXXXXatas kehendak sendiri dan saling mencintai; Bahwa saya dengan calon istri saya tersebut telah menjalin hubungan cintasudah cukup lama dan sudah begitu akrab bahkan sudah tidak mungkinuntuk dipisahkan dengan calon istri saya.; Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dan calon istri saya juga berstatusperawan.; Bahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan

sepengetahuan saksi, kurang lebin sejak tahun 2017,hubungan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, dimana saksi seringmelihat dan mendengar sendiri antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin faham dan bahkan tidak jarang diakhiri ribut mulut dengansuara keras dan emosi tinggi serta saling menyalahkan ;4 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Bpp Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranadalah karena Tergugat sering main judi sejak awal perniakahan

dari pernikahannya, Penggugat dan Tergugat ada dikaruniaidua orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, kurang lebin sejak tahun 2017,hubungan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, dimana saksi seringmelihat dan mendengar sendiri antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin faham dan bahkan tidak jarang diakhiri ribut mulut dengansuara keras dan emosi tinggi serta saling menyalahkan ; Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranadalah karena Tergugat sering main judi sejak awal perniakahan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon, keduacalon mempelai, telah hadir dan menghadap di persidangan secara pribadi danMajlis Hakim telah berusaha secara optimal menasehati Pemohon dan keduacalon mempelai, agar mengurungkan niatnya untuk menikah secara dini danmenangguhkan perniakahan anaknya sampai berumur 19 tahun dan ataspenasehatan dari Majlis Hakim, Pemohon dan anakanaknya menyatakan

seorang perempuan bernama XXXXatas kehendak sendiri dan saling mencintai;Bahwa saya dengan calon istri saya tersebut telah menjalin hubungan cintasudah cukup lama dan sudah begitu akrab bahkan sudah tidak mungkinuntuk dipisahkan dengan calon istri saya bahkan sudah hamil 05 minggu;Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dan calon istri saya juga berstatusperawan tapi sudah hamil 5MINQQU;Bahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan

menjadi wali dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon bernama(saksi);e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah 2 orang lakilaki yang bernama disaksikan oleh SAKSIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) tunai;e Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahan PemohonI dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon IJ adalah ayah kandung Pemohon bernama SAKSIBahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah 2 orang lakilaki yang bernama disaksikan oleh SAKSIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahan PemohonI dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon IJ adalah ayah kandung Pemohon II bernama NAMA;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah 2 orang lakilaki yang bernama NAMA dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tunai;e Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahan PemohonI dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon I adalah ayah kandung Pemohon II bernama ABU TALIB;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah 2 orang lakilaki yang bernama NAMA dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahan PemohonI dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan

seorang perempuanbernama XXXXXXX atas kehendak sendiri dan salingmencintal; Bahwa saya dengan calon istri saya tersebut telahmenjalin hubungan cinta sudah cukup lama dan sudah begituakrab bahkan sudah tidak mungkin untuk dipisahkan dengancalon istri Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dan calon istri sayajuga berstatusDElAWAN ..jn nanan nn nn nana nn nn nnn cence cece ec ec en ences Bahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab dan tidak ada halangan untukmelakukan perniakahan

;Putusan Nomor: 0085/Pdt.P/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 14 halaman Bahwa saya sekarang berstatus perawan dan tidak dalamikatan perkawinan dengan laki laki lain; Bahwa saya dengan calon suami saya adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab dan tidak ada halangan untukmelakukan perniakahan secara Bahwa saya sudah siap untuk dinikah dan telah siapmenjadi ibu rumahtANQQa 5 222 onan nnn nnn nnn nen nnn Bahwa saya ingin bersegera dinikahi anak Pemohon,karena khawatir jangan sampai terjadi perobuatan yangmelanggar

dengan seorang perempuanbernama XXXXXX atas kehendak sendiri dan salingmencintal; Bahwa saya dengan calon istri saya tersebut telahmenjalin hubungan cinta sudah cukup lama dan sudah begituakrab bahkan sudah tidak mungkin untuk dipisahkan dengancalon istri Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dan calon istri sayajuga berstatusDElAWAN j $2 2 nnn nn nnn nn nnn ne nnn nnn nn nn ence ene Bahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab dan tidak ada halangan untukmelakukan perniakahan

pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar saya akan dinikah dengan seorang laki lakibernama XXXXXX keponakan Pemohon atas kehendakS@NUII1; 222 nnn Bahwa saya dengan calon suami saya tersebut telahmenjalin hubungan cinta sudah cukup lama dan sudah begituakrab bahkan sudah tidak mungkin untukdipisahkan. ; Bahwa saya sekarang berstatus perawan dan tidak dalamikatan perkawinan dengan laki laki lain; Bahwa saya dengan calon suami saya adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab dan tidak ada halangan untukmelakukan perniakahan

intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku ayahkandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada tahun 2014, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Tangerang dan mereka telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugat denganTergugat berumah tangga di Xxxxxxxx Kabupaten Tangerang;e Bahwa saksi membenarkan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal perniakahan

sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku bibiPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada tahun 2014, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Tangerang dan mereka telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi membenarkan setelahn menikah Penggugat denganTergugat berumah tangga di Xxxxxxxx Kabupaten Tangerang;Bahwa saksi membenarkan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal perniakahan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon)Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon, keduacalon mempelai, telah hadir dan menghadap di persidangan secara pribadi danMajlis Hakim telah berusaha secara optimal menasehati Pemohon dan keduacalon mempelai, agar mengurungkan niatnya untuk menikah secara dini danmenangguhkan perniakahan anaknya sampai berumur 19 tahun dan ataspenasehatan dari Majlis Hakim, Pemohon dan anakanaknya menyatakan

menjalin hubungan cintasudah cukup lama dan sudah begitu akrab bahkan sudah tidak mungkinuntuk dipisahkan dengan calon istri bahkan telah melakukan hubunganintim, sehingga tidak ingin menanggung beban moral/aib yangberkepanjangan. 2022 n eens en nn ncn enncncneeBahwa saya sekarang berstatus jejaka dan tidak sedang dalam pinanganlakilaki lain dan calon istri saya juga berstatus perawan;Bahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan