Adam Bahtiar(Komisioner) dan atas petunjukan mereka berdua saksi bersama Sdr.Andreas Ari Satrio berangkat ke Cimahi untuk melihat pekerjaan tersebutsesuai dengan Surat Perintah Nomor :68.3/Seskab011.329016/IX/2015tanggal 08 September 2015.Bahwa ketika di Cimahi proses percetakan poster pasangan calon Bupatidan Wakil Bupati Kabupaten Karawang sedang berlangsung, tetapi hanyamencetak poster 5 (lima) pasang calon saja, sedangkan 1 (satu) posterpasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Karawang

Adam Bahtiar (Komisioner) dan atas petunjukan mereka berduasaksi bersama Sdr. Ferry Noviandy berangkat ke Cimahi untuk melihatpekerjaan tersebut sesuai dengan Surat Perintah Nomor :68.3/Seskab011.329016/IX/2015 tanggal 08 September 2015.Halaman 68 dari 122 Hal. Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PN. Bdg. Bahwa ketika di Cimahi proses percetakan poster pasangan calon Bupatidan Wakil Bupati Kab.

Kapuas Nomor: 810/657/DISPORABUDPAR/VIII.201 1tentang Petunjukan tenaga teknis pekerjaan fisik dilingkungan DinasPemuda, Olahraga, Kebudayaan dan Pariwisata Kab. Kapuas tanggal 08Agustus 2011 ;44.Foto Copy Surat Pernyataan Bersama Direktur CV. BORNEVASEJAHTERA dan GAMALIEL TUMON,ST. atas pekerjaan pengadaan/pembangunan kapal susur sungai tahap lanjutan di Dinas Pemuda,Olahraga, Kebudayaan dan Pariwisata Kab.

Kapuas Nomor: 810/657/DISPORABUDPAR/VIII.201 1tentang Petunjukan tenaga teknis pekerjaan fisik dilingkungan DinasPemuda, Olahraga, Kebudayaan dan Pariwisata Kab. Kapuas tanggal08 Agustus 2011 ;44.Foto Copy Surat Pernyataan Bersama Direktur CV. BORNEVASEJAHTERA dan GAMALIEL TUMON,ST. atas pekerjaan pengadaan/pembangunan kapal susur sungai tahap lanjutan di Dinas Pemuda,Olahraga, Kebudayaan dan Pariwisata Kab.

Dalam melakukan Pemeriksaan Setempat agar diperhatikanketentuan Pasal 150 HIR/180RBG.Dan Petunjukan Mahkamah Agungtentang biaya Pemeriksaan Setempat (SEMA Nomor : 5 Tahun 1999point 8) dan Pembuatan Berita Acara Pemeriksaan Setempat;Menimbang , bahwa terhadap objek sengketa dalam perkara a quo.

2012 sehingga kejadian penangkapanKapten Inf Wirya menurut Saksi tidak ada korelasinya lagi dengantugas Satgas Intel Sangkuriang karena Satgas tersebut telah berakhirdan seluruh anggotanya telah kembali ke kesatuan masingmasingsehingga pengendalian maupun pengawasannya menjadi tanggungjawab Dansatnya masingmasing .MenimbangBahwa Saksi tidak setuju mengungkap peredaran senjata api diwilayah Kodam III/slw dengan cara menggunakan pancingannarkotika.Bahwa Saksi menerangkan tidak ada perintah maupun petunjukan

vaksin dan di jual kepada saksi NurainiBahwa jenis tempat bekas obat obatan yang Terdakwa jual kepada saksi Nuraniberupa :e Spuit bekas;e Kotak kemasan obat Engerix B;e Kotak kemasan obat Havrix 720 ;e Label petunjuk penggunaan obat Engerix B;e Label petunjuk penggunaan obat Pediacel;e Label petunjuk penggunaan obat Havrix 1440 adult;e Kotak kosong / bekas pediacel;e Botol kosong/ bekas pediacel.Menimbang, bahwa saksi Nurani telah mempergunakan limbah Rumah Sakitberupa botol, tutup kota kemasan, petunjukan

asumsiasumsikepentingan sepihak dari Penggugat, karena berdasarkan fakta yangada semua dalil Penggugat hanya mengadaada dan tidak memenuhiketentuan dan/atau bertentangan dengan Surat Edaran MahkamahAgung (SEMA) RI No. 3 tahun 2000 tanggal 21 Juli 2000 tentangputusan serta merta (uit voerbaar bij voorraad) dan Provisional, bahwatuntutan uitvoerbaar bij voorraad tidak bisa hanya didasarkan pada faktadan dalil kepentingan sepihak dari Penggugat, karena hal tersebutbertentangan dengan SEMA yang memberikan petunjukan

dulu, baru kemudian saksitandatangani ;Yang saksi ketahui Terdakwa dalam perkaranya ini terkait masalahpelaksanaan kegiatan proyek program Keaksaraan Fungsional tahun2007 di Desa Ganti ;Saksi mengetahui masalah pelaksanaan kegiatan proyek program KFtersebut karena saksi menjadi tutor Keaksaraan Fungsional padaPKBM Gemilang di Desa Ganti ;Nama kelompok yang saksi bina dalam pelaksanaan program KFtersebut adalah kelompok ANGGREK 7;saksi menjadi tutor dalam pelaksanaan program KF tersebutberdasarkan petunjukan

bagianPendapatan Usaha pada Jasa Pemeliharaan Meter Air; Bahwa benar setiap awal tahun membuat program prioritas Pengadaan water meter /72 M danuntuk TA 2012 PDAM Tirta Pakuan wajib mengganti 19.000 water meter ~ ine dari 112.000; Bahwa dana yang direneanakan untuk mengganti 19.000 Water meter ~ ine TA 2012 diPDAM Tirta pakuan kota Bogor dalam RKAP TA 2012 kurang lebih sebesar Rp.3,4 M untuk19.000 buah ; Bahwa pengadaan water meter ~ ine merk itron sesuai dengan Peraturan Direksi No.O Tahun 2011 dan juga petunjukan

Akta Ikrar wakaf/ surat ikrar wakaf yang dibuat sebelumatau sejak mulai dilaksanakan PP Nomor 28 tahun 1977;Risalah lelang yang dibuat oleh pejabat lelang yangberwenang yang tanahnya belum~ dibukan ;Surat petunjukan atau pembelian kavlingtanahpenggantian tanah yang diambil oleh pemerintahdaerah;. Petuk pajak bumi/ Land Rente, Girik, pipil, kekitir danVerponding Indonesia sebelum berlakunya PP Nomor 10tahun 1961.

Dan, yang disampaikanJaksa Agung bukan hanya hal itu saja, namun juga terkait bahwaPeristiwa Trisakti, Semanggi dan Semanggi II belum memenuhikelengkapan formil dan materiil sesuai petunjukan Jaksa Agung selakuPenyidik;Bahwa terkait latar belakang mengapa Jaksa Agung menyampaikansebagaimana objek gugatan, sebagai latar belakangnya adalah dalamBedah Kasus di Bogor terkait Peristiwa Trisakti, Semanggi danSemanggi Il, juga dibahas:1.

pada bagian Pendapatan Usaha pada Jasa Pemeliharaan Meter Air; 85bahwa benar setiap awal tahu membuat program prioritas Pengadaan water meter ~inc dan untuk TA 2012 PDAM Tirta Pakuan wajib mengganti 19.000 water meter ~ incdari 112.000 ;bahwa dana pengadaan water meter ~ inc TA 2012 di PDAM Tirta pakuan kota Bogordalam RKAP TA 2012 kurang lebih sebesar Rp.3,4 M untuk 19.000 buah ;bahwa pengadaan water meter air ~ inc merk itron setahu saksi sesuai denganPeraturan Direksi No.Ol Tahun 2011 dan juga petunjukan

Darma Putra dan saksi juga tidak pernahmengetahui adanya petunjukan tehnis atas pengelolaan danabantuan tersebut ;e Bahwa, di SMP Negeri 1 Nusa Penida pernah ada rapat yangdihadiri oleh para guru terkait dengan penerimaan dana BOS diSMP Negeri 1 Nusa Penida akan tetapi dalam rapat tidak dibahassecara terperinci tentang dana bantuan BOS tersebut tetapihanya pemberitahuan bahwa SMP Negeri Nusa Penidamendapat bantuan dana BOS dari pemerintah dan waktu itu jugatidak dibentuk Team Management karena Komite

Darma Putra dan saksi juga tidak pernah mengetahuiadanya petunjukan tehnis atas pengelolaan dana bantuantersebut ; Bahwa, di SMP Negeri 1 Nusa Penida pemah ada rapat yangdihadiri oleh para guru terkait dengan penerimaan dana BOS diSMP Negeri 1 Nusa Penida akan tetapi dalam rapat tidakdibahas secara terperinci tentang dana bantuan BOS tersebuttetapi hanya pemberitahuan bahwa SMP Negeri Nusa Penidamendapat bantuan dana BOS dari pemerintah dan waktu itu jugatidak dibentuk Team Management karena Komite

Merah Kabupaten Bangkalan;

tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

1. 1 (satu) Bundel Dokumen Kegiatan Wesbang di Distrik Bomberay tahun 2015, terdiri dari:
   1. SK Pembentukan panitia penyelenggaraan dan petunjukan

      ABDUL AZIZ LA AJID

2. 1 (satu) Bundel Dokumen Kegiatan Wesbang di Distrik Kokas tahun 2015, terdiri dari :
   1. SK Pembentukan panitia penyelenggaraan dan petunjukan tim penceramah/fasilitator kegiatan WESBANG di Distik Bomberay, Distik Kokas, Distrik Karas dan Distrik Kramongmongga tahun 2015 nomor 03 Tahun 2015 Tanggal 05 juni 2015
   2. Tanda pembayaran no 236 untuk kebutuhan belanja snack pagi dan sore tgl 03 Agustus 2015
   3. Tanda pembayaran no 237 untuk

      Sekertaris Lurah

   4. Foto dokumentasi kegiatan di Distrik kokas
3. 1 (satu) Bundel Dokumen Kegiatan Wesbang di Distrik Karas tahun 2015, terdiri dari :
   1. SK Pembentukan panitia penyelenggaraan dan petunjukan tim penceramah/fasilitator kegiatan WESBANG di Distik Bomberay, Distik Kokas, Distrik Karas dan Distrik Kramongmongga tahun 2015 nomor 03 Tahun 2015 Tanggal 05 juni 2015
   2. Tanda pembayaran no 255 untuk kebutuhan belanja snack pagi dan sore tgl 05

      Kepala Distrik Karas

   3. 1 (satu) bundel Daftar hadir Kosong
4. 1 (satu) Bundel Dokumen Kegiatan Wesbang di Distrik Kramongmongga tahun 2015, terdiri dari:
   1. SK Pembentukan panitia penyelenggaraan dan petunjukan tim penceramah/fasilitator kegiatan WESBANG di Distik Bomberay, Distik Kokas, Distrik Karas dan Distrik Kramongmongga tahun 2015 nomor 03 Tahun 2015 Tanggal 05 juni 2015
   2. Tanda pembayaran no. 217 tgl 30 Juli 2015 untuk belanja snack pagi dan

1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Desa Dlambah Dajah Nomor: 141/06/kpts/433.413/2018 tanggal 03 Mei 2018 tentang Petunjukan Operator Desa Dlambah Dajah;

42.

1 (satu) bundel Peraturan Desa Dlambah Dajah Nomor 5 Tahun 2018 tentang APBDes Dlambah Tahun 2018;

43.

lembar Surat Keputusan Bupati Bireuen Nomor : 638 tahun 2004 tanggal05 Febuari 2004 tentang Penunjukan Bendaharawan Umum DaerahKabupaten Bireuen Tahun Angaran 2004 yang telah dilegalisir.3 (tiga) Lembar Surat Keputusan Bupati Bireuen Nomor : 712 Tahun 2003tanggal 05 maret 2003 tentang Penunjukan Bendaharawan Umum DaerahKabupaten Bireuen Tahun Angaran 2003 yang telah dilegailisir.3 (tiga) lembar Surat keputusan Bupati Bireuen Nomor : PEG.800 / 60 / 2002tanggal 30 Januari 2002 tentang Penetapan / Petunjukan

BendaharawanUmum/ Pemegang Kas Daerah Dan Pemberian Tunjangan JabatanFungsional Kepada Bendaharawan Umum/ Pemegang Kas DaerahKabupaten Bireuen Tahun Angaran 2002 yang telah dilegailisir.2 (dua) lembar Surat keputusan Bupati Bireuen Nomor : KU.945 / 011 / 2001tanggal 30 Januari 2001 tentang Penetapan / Petunjukan BendaharawanUmum/ Pemegang Kas Daerah Kabupaten Bireuen Tahun Angaran 2001yang telah dilegalisir.3 (tiga) Lembar Surat Keputusan Bupati Bireuen Nomor : PEG. 800/ 323 Tahun2000 tanggal 26

Kalpikawati; Bahwa Saksi tidak bertemu dengan Wayan Saba dalam prosesperjanjian jual beli tersebut, Saksi hanya bertemu dan yang hadir padasaat itu adalah Wayan Latra; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa harus menyerahkan uangganti rugi tersebut kepada Wayan Latra walaupun yang tertuangdalam perjanjian jual beli itu adalah Wayan Saba; Bahwa Saksi menyerahkan uang ganti rugi tersebut kepada WayanLatra atas perintah dari atasan Saksi Ida Ayu Kalpikawati;Keterangan saksisaksi tersebut memberikan petunjukan

PID.SUS/2016 Bahwa Saksi tidak bertemu dengan Wayan Saba dalam proses perjanjian jual beli tersebut, Saksi hanya bertemu dan yang hadir pada saat itu adalah Wayan Latra; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa harus menyerahkan uang ganti rugi tersebut kepada Wayan Latra walaupun yang tertuang dalam perjanjian jual beli itu adalah Wayan Saba; Bahwa Saksi menyerahkan uang ganti rugi tersebut kepada Wayan Latra atas perintah dari atasan Saksi Ida Ayu Kalpikawati: Keterangan saksisaksi tersebut memberikan petunjukan

MULTI PRAWARA INTERMEDIA Nomor : 02/SPK/HM.01/B-VIDEOTRON/PILWALKOT/ 3271/PPK/KPU/VI/2018 Tanggal 07 Juni 2018 (Fotocopy);