PUTUSANNomor 442/Pdt.G/2018/PA.Prgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Fauzan Mahmud, S.Ksi Bin Mahmud, S.Sit, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 28 Desember 1978, agama Islam, pekerjaanWartawan, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJalan Mangki, Dusun Pincara, Desa Pincara,Kecamatan Patampanua

Kotak ituditemukan di samping rumah Agung dan dekat dengan tempat Terdakwa duduksaat itu;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui tentang narkotika jenis sabusabu yangditemukan oleh polisi karena Terdakwa belum berangkat ke Pincara untukmengambil sabusabu yang dipesan oleh kerabat Agung melalui Agung tersebut;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang buktiyang ditemukan polisi pada saat penangkapan berupa (satu) kotak plastic kecilwarna putih yang berisi 9 (sembilan) paket pipet

Peranan Terdakwa adalah menghubungkanantara pesanan Agung berupa narkotika jenis sabusabu seberat 1 (satu) gram yang akandiambil oleh Terdakwa di Pincara dan Terdakwa yang menagih uang sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Syahril Bin Bahar yang menunggudi mobil;Menimbang, Terdakwa dipersidangan membantah mengetahui narkotika jenis sabusabu yang ditemukan polisi di dekat posisi Terdakwa duduk sebelumpenangkapan.Terdakwa berdalih belum berangkat ke Pincara untuk mengambil

Kedua saksi tersebut keterangannya saling bersesuaian sedangkanAgung tidak bisa dimintai keterangannya karena berhasil melarikan diri pada saatpenangkapan.Terhadap bantahan Terdakwa yang mengatakan belum berangkat ke Pincara,Majelis menilai keterangan itu sifatnya berdiri sendiri dan meragukan karena tanpa alatbukti pendukung.

• Menyatakan Tergugat,yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Andi Mattotorang bin Pincara) terhadap Penggugat (Nurhaedar binti Amri);
• Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.295.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 526/Pdt.G/2017/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Megawati alias Putri binti Burhan, umur 31 tahun, pendidikan Sekolah Dasar,agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Salubomban, Desa Pincara, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanKishan bin Muh.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat di Desa Pincara dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Nur Isma Sari binti Kishan (lahir 20082007) dan Hiysam Ashari bin Kishan(lahir 3112 2012);3.

Putusan no. 74/Pat.G/2017/PA Prgmemutuskan untuk pergi dari rumah bersama dengan Termohon di Sengaekemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Pincara, KabupatenPinrang karena Pemohon sudah lelah bertengkar terus dengan Termohondan Pemohon memikirkan anak Pemohon yang masih kecil;10.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Arifuddin bin Pincara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irawati binti Appe)di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus

sah tergugat , telah melangsungkan pemikahan diKecamatan, Kota Makassar, pada tanggal 05 Maret 1983, sebagaimana lercalaluaiam Kulipan Akla Nikah Nomor: yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Umsan Agama Kecamatan, Kota Makassar, tertanggal 17 Maret1983.2 3ahwa setelah berlangsungnya akad nikru penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana lIayaknya suami isteri selama 20 tahun dan bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Makassar kemudian pindah ke rumahorangtua penggugat di Pincara

Poros Polman Pinrang Desa Pincara, Kecamatan Parampanua, KabupatenPinrang, sebagai Pemohon;LAWANHj. Nurhayati binti H.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Nyompa bin Pincara) terhadap Penggugat(Hasmene binti Sukkuru).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

P) dan selanjutnya akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon I danPemohon II, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alatbukti, telah dinazegelejn, dengan demikian alat bukti (P) tersebut telah memenuhipersyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah membentuk sebuah rumah tanggadan telah diakui tinggal di SaliSali, Desa Pincara

Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon II tinggal bersama di SaliSaliDesa Pincara, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dan dikaruniai anakbernama1. ANAKI2. ANAK II3. ANAK III4. ANAK IV5. ANAK V5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, karena pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;6.

Ilham bin Andi Ramli Pincara) terhadap Penggugat (Sulvika Sari binti Bahtiar );
3 Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Mattiro Sompe, kabupaten Pinrang dan kepada pegawai pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Watang Sawitto, kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
4.

PINCARA) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, bertempat kediaman di Jalan PorosPinrang Cempa, Dusun Sarempo, Kelurahan Siparappe,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempat kediaman diJalan Poros PinrangPolman, Dusun Pincara

memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT, sedangtergugat bernama Ismail bin Sappe, karena Penggugat adalahkemanakan saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri,menikah di Leppangan Patampanua Pinrang, pada tanggal 22 Juli2015, karena saksi hadir sewaktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dengan tergugat telah hidup rukun membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Pincara

I SANNIA lahir di Pincara pada tanggal 17 Mei 1965, anak sah dari pasangan suami istri Tunggara dan Hj.cappe, bersesuaikan dengan nama, tempat dan tahun kelahiran pemohon yang ada pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk [KTP-el], Kartu Keluarga.

Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagi mengirim informasikepada Penggugat tentang keadaan dan keberadaannya yang sekarangberlangsung 2 bulan, sesuai dengan surat keterangan Ghaib dariPemerintahan Desa Pincara, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang dengan Nomor: 27/DKKB/III/20198. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut keluarga besar Pemohonsudah berupaya untuk memperbaiki rumah tangganya dengan Termohonnamun tidak berhasil;9.

Sitti Hafsa binti Ambo Tuo, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 02Oktober 1975 (42 tahun) , agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Jualan Pakaian), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Pincara,(sebelum Jembatan lLasape), Desa Pincara,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat;melawanBurhanuddin Nonci, S.E., M.M bin H.

Sada, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Pincara, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, di hadapan persidangantelah mem berikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:$,&5 *!1 , SS ,+/the#sh (1 +8 #8 "SS + LISI SG) LHS"! , "S$ $ S$, )+$ 4% %) ! %oSpesy! 1S, Imes,, " Ss" 1 , " SU ges + $, Sut& S/+*S Lu au SU! G$B"'s ! S, *! "Sy 1% +* +(4+" ) (4/7 IS "SB$,&S )IBU(S S$ /+ S$" S$ 1S" S$ FS *L 7, SM Lt So") l ot! $ 6 *! )!

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.PrgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pincara, 06 April 1972, agama Islam,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 31 Desember

tingkat pertama, dalam sidang majelishakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Novianti binti Rustan, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 25 Mei 1990,agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diAluppang, Desa Padakkalawa, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Hasdi bin Camuddu, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 30 November1986, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman Salisali,Desa Pincara

Pincara Kec.Patampanua Kab. Pinrang, namun sebelum berangkat saksi SYAMSUDDINmenyelipkan 1 (satu) sachet plastic kecil yang di dalamnya terdapat 4(empat) paket sachet plastic kecil yang berisikan kristal bening ke dalamsaku celananya, kemudian sekira pukul 21.30 Wita saksi SYAMSUDDINmelintas di Jalan Poros PinrangPare yaitu di Kamp. Ulutedong Kec.Watang Sawitto Kab. Pinrang dengan mengendarai sepeda motor YamahaXeon berwarna Hitam Abuabu dengan No. Pol.