• SALINAN PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan AsistenRumah Tangga, bertempat tinggal di dahulu di Poncol RT.015RW. 006 Desa Poncol Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan,Provinsi Jawa Timur sekarang

  berdomisili di Krapyak, RT.002RW.002 Desa Tengger, Kecamatan Puhpelem, KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Poncol RT.015 RW. 006 DesaPoncol Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan, Provinsi JawaTimur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Poncol RT 015 RW 006 Desa Poncol< kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur dan sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak, yang (P)lahir tanggal 04 Oktober 2011 saat ini ikut dengan Penggugat ;3.

  RT.015 RW.006 Desa Poncol Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timursekarang berdomisili di Krapyak, RT.00O2 RW.002 Desa Tengger, KecamatanPuhpelem, Kabupaten Wonogiri dan Tergugat tinggal di Poncol RT.015 RW. 006Desa Poncol Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur, dansejak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi lagi, meskipunkeluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikannya, akantetap!

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus tahun 2018 Penggugat tinggal di Krapyak,RT.002 RW.002 Desa Tengger, Kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiridan Tergugat tinggal di Poncol RT.015 RW. 006 Desa Poncol KecamatanPoncol Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

• , lalu terdakwa menjawabnya lagi OKE .Selanjutnya setelah itu terdakwa dengan berjalan kaki langsung pergimenuju ke Pom Bensin Poncol, kemudian ketika terdakwa sampai disamping Pom Bensin Poncol yang beralamatkan di Jalan Mawar RayaRt.001 / 002 Kelurahan Margahayu Kecamatan Bekasi Timur KotaBekasi, terdakwa langsung menghubungi lagi Saudara ACAL denganmenggunakan 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung warna emasmiliknya GUWE UDAH SAMPE NIC DI SAMPING POM BENSINPONCOL LO DI MANA, lalu saat itu Saudara

  Polisi yang terdakwa tidak mengingatnya,setelah itu Saudara ACAL dengan mengendarai sepeda motor HondaVario tersebut langsung menghampiri terdakwa yang sedang duduk dipinggir jalan Pom Bensin Poncol Kota Bekasi, setelah itu SaudaraACAL memberikan 1 (satu) bungkus kertas nasi warna coklat yangberisikan Narkotika jenis daun ganja kering kepada terdakwa dansetelah diterimanya oleh terdakwa, kKemudian terdakwa memberikanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN.Ckrsejumlah uang sebesar kurang

  Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya itu tidak ada ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa ia terdakwa YOJA ARDIANTO Bin WARYONO, pada hariSenin tanggal 01 Oktober 2018 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu didalam tahun 2018, bertempat di sampingPom Bensin Poncol yang beralamat di Jalan

  Setelah itu terdakwa langsung pergi menuju ke samping PomBensin Poncol Kota Bekasi dengan berjalan kaki dan ketika sampaidisamping Pom Bensin Poncol tersebut sekitar jam 00.30 Wib, karenaSaudara RIDWAN Als OTONG belum datang, maka saat itu terdakwamenunggunya dan ketika terdakwa sedang menunggu SaudaraRIDWAN als OTONG sampai sekitar jam 01.00 Wib di pinggir jalandekat samping Pom Bensin Poncol tersebut, terdakwa dihampiri oleh2 (dua) orang yang terdakwa tidak dikenalnya dan ternyata ke 2 (dua)orang

  Setelah itu terdakwa langsung pergi menuju ke samping PomBensin Poncol Kota Bekasi dengan berjalan kaki dan ketika sampaidisamping Pom Bensin Poncol tersebut sekitar jam 00.30 Wib, karenaSaudara RIDWAN Als OTONG belum datang, maka saat itu terdakwamenunggunya dan ketika terdakwa sedang menunggu SaudaraHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN.CkrRIDWAN als OTONG sampai sekitar jam 01.00 Wib di pinggir jalandekat samping Pom Bensin Poncol tersebut, terdakwa dihampiri oleh2 (dua) orang yang

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hartono Lanjar bin Sadiyo) dengan Pemohon II (Sukinem binti Kasimin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1973 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan;

  3. Memerintahkan kepada untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol, Kabupaten

• PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2016/PA.PKI.SSDEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAnono Pengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat talik talak : PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir : Pekalongan, 3 Februari 1991, Agama:Islam, Pendidikan: SD , Pekerjaan: Buruh , TempatTinggal: Poncol, Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan.

  Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir : Pekalongan, 11 November 1989, Agama:Islam, Pendidikan : SD, Pekerjaan: Buruh , TempatTinggal di : Poncol, Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan.

  Bahwa Setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Poncol, Kelurahan Poncol,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, selama 7 tahun 5bulan.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakdadukhul), dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. ANAK , Pekalongan, 26 Juli 20092.ANAK Il, Pekalongan, 31 Mei 2011Dan saat ini tinggal bersama Tergugat..

  , Kelurahan Poncol,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama3 bulan , dari awal bulan Juli tahun 2016 sampai sekarang..

  Surat pengantar dari Lurah Poncol no. 671/PA/X/2016 tanggal 24 Oktober2016,sebagai bukti (P.3) dan diparaf ;3.

• Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannyadilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetantanggal 11 September 1996 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX1996 tanggal 11 September 1996 ;2. Bahwa selama menikah Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :(1) IN, umur 15 tahun 3 bulan ;(2) HS, umur 11 tahun ;(3) R D, umur 8 tahun;3.

  Memerintahkan kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncol, Kabupaten Magetan untukmelangsungkan pernikahan ANAK PEMOHONdengan CALON SUAMI;4.

  , Kabupaten Magetan Nomor :KK.13.20.4/PW.01/75/2012 tanggal 01 Oktober 2012 ;Surat Penolakan (Model N.9) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan Nomor: KK.13.20.4/PW.01/76/2012 tanggal 02 Oktober 2012 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

  Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPlangkrongan Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan Nomor470/313/403.406.08/2012 tanggal 15 Oktober 2012;Foto copy Kutipan Akta Nikah an. Para Pemohon Nomor : XXXXX1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol , Kabupaten Magetantanggal 11 September 1996 ;Foto copy Kutipan Akta kelahiran an.

  Memerintahkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol, KabupatenMagetan untuk melangsungkan pernikahan ANAK PEMOHON dengan CALONSUAMI;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Dzulqodah 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. M. DAIM KHOIRI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. WASYHUDI dan H.

• Poncol Gg. Mutiara No.20 Rt. 02 Rw. 07 Kel.

  Susmiati (isteri Saksi Amirudin) di rumah Saksi Amirudindi Kelurahan Poncol Gg.

  Susmiati (isteriSaksi Amirudin) di rumah Saksi Amirudin di Kelurahan Poncol Gg.

  Susmiati (isteri Saksi Amirudin) di depan gangrumah Saksi Amirudin di Kelurahan Poncol Gg.

  Susmiati (isteriSaksi Amirudin) di gang depan rumah Saksi Amirudin di Kelurahan Poncol Gg.

• PUTUSANNomor : 273/Pid.B/2018/PN.PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : FATUR ROCHIM bin FAUZI.Tempat lahir : Pekalongan.Umur/Tanggal lahir :41 Tahun / 19 April 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Poncol Gg 14D No.39 Rt.04 Rw 09Kecamatna Pekalongan

  telah melakukanperbuatan tersebut Setelah mendengar pula replik lisan dari Penuntut Umumdipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Pekalongan oleh penuntut umum berdasarkan surat dakwaanberbentuk tunggal yaitu:n Bahwa terdakwa FATUR ROCHIM bin FAUZI pada hari Kamis tanggal02 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain termasuk dalam bulan Agustus 2018 bertempat di JalanDr.Wahidin Kelurahan Poncol

  SAIMIM, Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018, sekitar pukul23.00 wib.saksi sedang tugas jaga di dealer Honda 54 di JalanDr.Wahidin Kelurahan Poncol Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan melihat seorang lakilaki mencurigakan, dan tidak lamamendekari sepeda motor yang ada helm lalu tanpa jjin pemiliknyamengambil helm warna merah merk INK. Bahwa helm tersebut berada diatas sepeda motor ditinggalpemiliknya mendengarkan pengajian dan dipakikir dipinggir jalandekat tempat saksi bekerja.

  Saksi MUDAKIR bin SLAMETHalaman 3 dari 11 Putusan 273/Pid.B/2018/PN.PKLBahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018, sekitar pukul23.00 wib.saksi sedang akan pulang kerumahnya melewati di JalanDr.Wahidin Kelurahan Poncol Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan diberitahu oleh saksi Edi bahwa telah melihat seoranglakilaki mencurigakan, dan tidak lama mendekari sepeda motoryang ada helm lalu tanpa ijin pemiliknya mengambil helm warnamerah merk INK.Bahwa helm tersebut berada diatas sepeda motor

  Saksi RISTONI Bin H.RIFAI,Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018, sekitar pukul23.00 wib. di Jalan Dr.Wahidin Kelurahan Poncol KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan, saksi bersama saksi Untungmendengarkan pengajian di tempat Ustat Habib Lutfy Pekalonganyang berada diJalan dr.

• BahimSanwani Jl.Emplasemen SHP No. 20/Poncol No. 9 PurwosariTgl. 2119887. Sariman Jl.Emplasemen SHP No. 20/Poncol No. 6 PurwosariTgl. 2119888. Sumarji Jl.Emplasemen. SHP No. 20/Poncol No. 4C PurwosariTgl. 2119889. Armulbianto Jl.lmam Bonjol 101 SHP No. 1610. YP Soemaryo Jl.Emplasemen SHP No. 20/Poncol No. 16 PurwosariTgl. 211988 Hal 21 dari 48 Hal Putusan No. 27/Pdt.G/2016/PN.Smg. 11. Hartini Jl.Emplasemen SHP No. 20/Poncol No. 11 PurwosariTgl. 21198812.

  Romanah Jl.Emplasemen SHP No. 20/Poncol No. 12 PurwosariTgl. 21198813. Mudjiman Jl.Emplasemen SHP No. 20/Poncol No. 4B PurwosariTgl. 21198814. Erna Isparyanti Jl.Emplasemen SHP No. 20/Poncol No. 7 PurwosariTgl. 21198815. Chamid Jl.Emplasemen SHP No. 20/Poncol No. 17 PurwosariTgl. 21198816. Sutjipto Jl.HasanudinNo.1 SHP No. 2dan 3/PendrikanLor17. Soenarja Jl.Patriot 8 No. 4 SHP No. 15dan 6 /ds.Purwosari18. Wahyu Jl.Patriot VIII/10 SHP No. 15Soekarningsih /ds.Purwosari19 DianaSoeseno Jl.

  Semarang Utara,Heriyanto Kota Semarang ;6 Bahim Jl.Emplasemen Poncol No. 9 Kel. Purwosari, Kec.Sanwani Semarang Utara, Kota Semarang ;7 Sariman Jl.Emplasemen Poncol No. 6 Kel. Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang ;8 Sumarji Jl.Emplasemen. Poncol No. 4C Kel. Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang ;9 Armulbianto Jl.lmam Bonjol 101 Kel. Purwosari, Kec. Semarang Utara,Kota Semarang ;10 YP Soemaryo Jl.Emplasemen Poncol No. 16 Kel.

  Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang ; 11 Hartini Jl.Emplasemen Poncol No. 11 Kel. Purwosari, Kec. Hal 26 dari 48 Hal Putusan No. 27/Pdt.G/2016/PN.Smg. Semarang Utara, Kota Semarang ; 12 Romanah Jl.Emplasemen Poncol No. 12 Kel. Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang ; 13 Mudjiman Jl.Emplasemen Poncol No. 4B Kel. Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang ; 14 Ernalsparyanti Jl.Emplasemen Poncol No. 7 Kel.

  Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang ;11 Hartini Jl.Emplasemen Poncol No. 11 Kel. Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang ;12 Romanah Jl.Emplasemen Poncol No. 12 Kel. Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang ;13 Mudjiman Jl.Emplasemen Poncol No. 4B Kel. Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang ;14 Erna lsparyanti Jl.Emplasemen Poncol No. 7 Kel. Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang ;15 Chamid Jl.Emplasemen Poncol No. 17 Kel.

• izin edar, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya FAISAL JONATHAN, SAHAT MW BUTAR BUTAR danSEPTIO BUDI H (keduanya anggota Polresta Bekasi) mendapat laporanmasyarakat bahwa terdakwa diduga menyimpan, mengedarkan dan menjualbelikan obat jenis pil Heximer dan Pil Tramadol yang tidak memiliki izin edarkemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa sekira pukul 19.00 Wibpada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 bertempat di pinggir jalan depan rumahkosong Kampung Ketapang Poncol

  dilakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa dan berhasil menemukan uang sebesar Rp.40.000,(empatpuluh ribu rupiah) yang merupakan hasil dari penjualan pil Heximer dan PilTramadol dan 1(satu) buah HP merk samsung dengan nomor 0895331379004 yangdigunakan terdakwa untuk transaksi jual beli tersebut, kemudian FAISALJONATHAN, SAHAT MW BUTAR BUTAR dan SEPTIO BUDI H menanyakanmengenai pil Heximer dan Pil Tramadol dan terdakwa mengakui menyimpan didalam rumah kosong yang juga berada di Kampung Ketapang Poncol

  masingmasing lembar berisi 10 (sepuluh) butir pil tramadol, 17 (tujuh belas) paket pilHeximiner dalam plastik klip bening masing masing paket berisikan 5(lima) butirpil Heximiner, dan 18 (delapan belas) paket pil tramadol dalam plastik klib beningmasing masing paket berisi 5(lima)butir yang didapat terdakwa dari TARMAN AlsKURE;Bahwa terdakwa mendapatkan pil Heximer dan Pil Tramadol tersebut sekitar sianghari senin tanggal 22 Februari 2016 yang terdakwa ambil langsung dari TARMANAls KURE di Kampung Poncol

  dengan hasil pengujian bahwa dapatdiidentifikasi hasilnya positif TramadolPerbuatan terdakwa TONO CAHYONO Als KELING Bin HASAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidair:Bahwa ia terdakwa TONO CAHYONO Als KELING Bin HASAN sekira pukul19.00 Wib pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 atau setidaktidaknya masihpada bulan Februari 2016 atau masih dalam tahun 2016 bertempat KampungKetapang Poncol

  FAISAL JONATHAN, SAHAT MW BUTAR BUTAR danSEPTIO BUDI H yang merupakan anggota reserse Narkoba Polresta Bekasimendapat laporan masyarakat bahwa terdakwa diduga memproduksi ataumengedarkan obat jenis pil Heximer dan Pil Tramadol yang yang tidak memenuhistandar dan I atau persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan, dan mutukemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa sekira pukul 19.00 Wib padahari Senin tanggal 22 Februari 2016 bertempat di pinggir jalan depan rumah kosongKampung Ketapang Poncol

• Menghukum Tergugat untuk melaksanakan persetujuannya dan penandatangan Akta Jual Beli atas harta warisan Alm Djohan SP berupa sebidang tanah dan bangunan di Kepatian Wiradesa, sebagaimana SHM No. 19 / Kepatian a.n Djohan SP, dan sebidang tanah dan bangunan di Poncol Jl. Terate Pekalongan, sebagaimana SHM No. 17 / Poncol a.n Krisfin, SHM No. 44/Poncol a.n Krisfin, serta sebidang tanah dan bangunan di Jl.

  Seruni No. 50 Pekalongan, sebagaimana SHM No. 26/Poncol a.n Djohan SP, dan SHM No. 27/Poncol a.n. Djohan SP ; -------------------------------------------------------------5.

  KRISFINBertempat tinggal di Jalan Seruni No. 50 Pekalongan RT.06RW.01 Kelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan sekarang bertempat tinggal di Jalan Gili SampengIV/K 12, Kelurahan Kebun Jeruk, Kecamatan Kebun Jeruk,Jakarta Barat : 2.

  Menghukum Tergugat untuk melaksanakan persetujuannya danpenandatangan Akta Jual Beli atas harta warisan Alm Djohan SP berupasebidang tanah dan bangunan di Kepatian Wiradesa, sebagaimana SHM No.19 / Kepatian a.n Djohan SP, dan sebidang tanah dan bangunan di Poncol Jl.Terate Pekalongan, sebagaimana SHM No. 17 / Poncol a.n Krisfin, SHM No.44/Poncol a.n Krisfin, serta sebidang tanah dan banguna di Jl. Seruni No. 50Pekalongan, sebagaimana SHM No. 26/Poncol a.n Djohan SP, dan SHM No.27/Poncol a.n.

  Menghukum Tergugat untuk melaksanakan persetujuannya dan penandatanganAkta Jual Beli atas harta warisan Alm Djohan SP berupa sebidang tanah danbangunan di Kepatian Wiradesa, sebagaimana SHM No. 19 / Kepatian a.nDjohan SP, dan sebidang tanah dan bangunan di Poncol Jl. TeratePekalongan, sebagaimana SHM No. 17 / Poncol a.n Krisfin, SHM No. 44/Poncol a.n Krisfin, serta sebidang tanah dan bangunan di Jl. Seruni No. 50Pekalongan, sebagaimana SHM No. 26/Poncol a.n Djohan SP, dan SHM No.27/Poncol a.n.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohoh;

  2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 272/22/IX/1999 tanggal 22 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Poncol, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I : Sarjianto bin Amat Sinung diubah menjadi nama Pemohon I : Imam Sarjianto bin Amat Sinung;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Poncol

  Bahwa pada tanggal 22 September 1999 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Poncol, Kabupaten Magetansebagaimana ternyata dalam akta nikah nomor XXXXX tanggal 22September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Poncol,Kabupaten Magetan;2. Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu. nama Pemohon : Pemohon , sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon :Pemohon ;3.

  Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor XXXXXtanggal 22 September 1999 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Poncol, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon :Pemohon I, diubah menjadi nama Pemohon :Pemohon ;Hal. 23. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Poncol, Kabupaten Magetan;4.

  Fotokopi Nomor : XXXXX yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan tanggal 22 September 1999, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

  Fotokopi Surat Keterangan Lulus atas nama XXXXX nomor : XXXXXtanggal 02 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala SMK Negeri Poncol,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Poncol, Kabupaten Magetan sebagaimana ternyata dalam kutipanakta nikah nomor XXXXX tanggal 22 September 1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Poncol, Kabupaten Magetan;2.

• Bahwa pada tanggal 17 September 1973 Pemohon dengan ISTRItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam denganPejabat/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX1973 tanggal 24 April 1998 ;2. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan ISTRI telah dikaruniai 3 oranganak bernama : E S, umur 33 tahun, S E, umur 26 tahun, R S, umur 20tahun ;3.

  Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX1973 tanggal 24 April 1998 dari Pejabat/Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan nama Pemohon tertulis BEdan yang benar adalah menurut Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargaserta semua ljazah anak kandung Pemohon yaitu nama Pemohon adalahS BE ;3.

  R S yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Plangkrongan, Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan, Nomor :474/169/403.406.08/2014 tanggal 26 Mei 2014, bermaterai cukup,(P.1) ;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX1973 tanggal 24 April1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPoncol,Kabupaten Magetan, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, (P.2) ;3.

  R S yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Plangkrongan, Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan, Nomor :474/170/403.406.08/2014 tanggal 26 Mei 2014, bermaterai cukup,(P.7) ;wononee Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.

  Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX1973 tanggal 24 April 1998 dari Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncol, Kabupaten Magetan yang tertulis BE yang benaradalah S BE ;3.

• 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mamin ) dengan Pemohon II (Mulyati) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama di Jalan Damai Poncol Pondok Gede.

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Jalan Damai Poncol Pondok Gede.

  Bahwa pada tanggal 22 April 2013, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan, di Jalan Damai Poncol Pondok Gede, denganwali nikah Pemohon II adalah Rohman umur 61 tahun, Pemohon II yangbernama Mulyati dan disaksikan oleh saksisaksi yang masingmasingbernama Saksi Rudi Ardiansyah dan Saksi II Tatang, yang menikahkan(munakih) adalah Ustad Jamaludin (wakil ayah kandung Pemohon Il)Hal. 1 dari 9 halaman, Pen.

  Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 22 April 2013, di wilayah di JalanDamai Poncol Pondok Gede. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 37 tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

  Pondok Gede, ijab qabul dilaksanakan denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Rohman dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernamaRudy Ardiansyah dan Tatang, tetapi para Pemohon tidak memiliki Buku Nikah(Kutipan Akta Nikah) karena ternyata perkawinan tersebut tidak terdaftar diKantor Urusan Agama di Jalan Damai Poncol Pondok Gede, oleh sebab itupara Pemohon mengajukan Pengesahan Perkawinan ini sebagai alas hukumuntuk keperluan bukti pernikahan

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mamin ) dengan Pemohon Il(Mulyati) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2013 di wilayah hukumKantor Urusan Agama di Jalan Damai Poncol Pondok Gede.Hal. 7 dari 9 halaman, Pen. No. 0823/Pdt.P/2019/PAJT3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di JalanDamai Poncol Pondok Gede.4.

• >

Untuk menwakili dan mengurus kepentingan anak-anak Pemohon;

1. Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selaku orang tua yang akan mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama Aldo Klisryan, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjual :

• sebidang tanah seluas 125 M² dengan Sertipikat Hak Milik No. 3477 yang terletak di Kp Bojong Poncol

  yang terletak diHal 2 Penetapan nomor.1089/Pdt.P/2018/PN.Tng.Kp Bojong Poncol Rt/Rw.001/009 Kel. Kunciran Indah Kec. Pinang KotaTangerang atas nama SUHAIDIN;10. Bahwa anak Pemohon tersebut pada dasarnya tidak keberatanmemberikan izin untuk menjual sertipikat Tanah tersebut di atas untukbiaya hidup;11.

  yangterletak di Kp Bojong Poncol Rt/Rw.001/009 Kel. Kunciran Indah Kec.Pinang Kota Tangerang atas nama SUHAIDIN;4.

  Bahwa selain meninggalkan 3(tiga) orang anak dalam pernikahanPemohon telah pula diperoleh harta sebidang tanah seluas 125 M* yangterletak di Kp Bojong Poncol Rt/Rw.001/009 Kel.

  yang terletak di KpBojong Poncol Rt/Rw.001/009 Kel. Kunciran Indah Kec.

  dengan Sertipikat Hak Milik No.3477 yang terletak di Kp Bojong Poncol Rt/Rw.001/009 Kel.Kunciran Indah Kec. Pinang Kota Tangerang atas nama Suhaidin;4.

• BUDIHARTO Bin SUMARTONO, pada hari Minggu tanggal12 Pebruari 2012 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2012, bertempat didepan gang 10 di Jalan Teratai Kelurahan Poncol KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil sesuatu barang yaitu 1 (satu) unit sepeda ontel model jepang warnaungu, yang sebagian atau seluruhnya

  dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermulaketika saksi Komariyah hendak belanja dipasar, saksi Komariyah memarkirkan sepedanyadidepan gang 10 Kelurahan Poncol

  , setelah memarkirkan sepedanya kemudian saksi Komariyahberbelanja di pasar, dan pada saat saksi Komariyah sedang belanja dipasar kemudian datangterdakwa yang kebetulan lewat didepan gang 10 Kelurahan Poncol, melihat sepeda saksiKomariyah tidak ada yang menjaga kemudian terdakwa mengambil sepeda tersebut dengan caraterdakwa merusak kunci sepeda dengan menggunakan alat penekuk besi yang dibawa terdakwa,setelah sepeda sudah tidak dalam keadaan terkunci kemudian terdakwa menaiki sepeda tersebutdan membawanya

  milik orang lain yaitu milik saksi Komariyah BintiMukhlas dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermulaketika saksi Komariyah hendak belanja dipasar, saksi Komariyah memarkirkan sepedanyadidepan gang 10 Kelurahan Poncol, setelah memarkirkan sepedanya kemudian saksi Komariyahberbelanja di pasar, dan pada saat saksi Komariyah sedang belanja dipasar kemudian

  datangterdakwa yang kebetulan lewat didepan gang 10 Kelurahan Poncol, melihat sepeda saksiKomariyah tidak ada yang menjaga kemudian terdakwa mengambil sepeda tersebut dengan caraterdakwa merusak kunci sepeda dengan menggunakan alat penekuk besi yang dibawa terdakwa,setelah sepeda sudah tidak dalam keadaan terkunci kemudian terdakwa menaiki sepeda tersebutdan membawanya kearah jalan dr, Cipto, namun setelah terdakwa berhasil mengambil sepedaperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Komariyah dan saksi

• Poncol RT 33 RW 09 Kec.

  Poncol RT 33 RW 09 Kec. Poncol Kab.

  Rt. 033 Rw. 009, Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017sekitar jam 01.00 WIB di sebuah kandang sapi milik Terdakwa yangberalamat di Desa Poncol Rt. 033 Rw. 009, Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan oleh petugas Kepolisian ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukanpemotongan/penyembelihan sapi glonggongan di sebuah kandangsapi milik Terdakwa;Bahwa Saksi adalah pegawai Terdakwa yang bertugas sebagaipemotong/penyembelih sapi milik Terdakwa;Bahwa

  Rt. 033 Rw. 009, Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017sekitar jam 01.00 WIB di sebuah kandang sapi milik Terdakwa yangberalamat di Desa Poncol Rt. 033 Rw. 009, Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan oleh petugas Kepolisian ;Bahwa Saksi adalah pegawai Terdakwa yang bertugas sebagaipemotong/penyembelih sapi milik Terdakwa;Bahwa Saksi sebagai pemotong/jagal sapi mendapatkan upah dariTerdakwa Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per ekornya;Bahwa

  Rt. 033 Rw. 009, Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekitarjam 01.00 WIB di sebuah kandang sapi milik Terdakwa yang beralamat diDesa Poncol Rt. 033 Rw. 009, Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan;Bahwa cara untuk melakukan mengelonggong sapi yaitu terlebih dahulusapi diikat, lalu mulut sapi diberikan pipa besi untuk mengganjal mulutsapi, lalu dimasukkan selang putih yang tersambung mesin pompa air,setelah itu mesin pompa air dinyalakan

• PUTUSANNomor 208/Pdt.P/2020/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut :Sumiati, bertempat tinggal di Poncol Cempaka 39 RT 005 RW 003Kelurahan Poncol Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan bukti bukti

  Saksi HARSONO SUMITRO:Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 208/Pdt.P/2020/PN PKI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Kakak KandungPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Poncol Cempaka 39 RT 005 RW 003Kelurahan Poncol Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan; Bahwa Ayah kandung Pemohon bernama SUMITRO dan Ibukandung Pemohon bernama SRI MULJATI; Bahwa Pemohon Ingin merubah nama Pemohon yang terterapada dokumen Akta Perkawinannya yang tertulis SUMIATI akan dirubahmenjadi SUMIATI SUMITRO sesuai dengan Akta

  Saksi TUTI RAHAYU: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Kakak lIparPemohon,;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 208/Pdt.P/2020/PN PKI Bahwa setahu saksi, Pemohon masih tinggal di Poncol Cempaka39 RT 005 RW 003 Kelurahan Poncol Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan; Bahwa Ayah kandung Pemohon bernama SUMITRO dan Ibukandung Pemohon bernama SRI MULJATI; Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merubah nama Pemohonyang tertera pada dokumen Akta Perkawinannya yang tertulis SUMIATIakan dirubah menjadi SUMIATI

  Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 208/Pdt.P/2020/PN PkIMenimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohon, Pemohonmemohon agar nama Pemohon yang tercatat di dalam Akta PerkawinanPemohon sebagaimana bukti P4 yang tertulis nama SUMIATI bermaksud akandiganti atau dirubah menjadi SUMIATI SUMITRO sesuai dengan Akte Kelahiranyang dimilikinya (vide bukti P.3);Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1, P2 dan keterangan saksisaksi terdapat fakta bahwa benar Pemohon tinggal di Poncol

  Cempaka 39 RT005 RW 003 Kelurahan Poncol Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan, dengan demikian Pengadilan Negeri Pekalongan berwenanguntuk menerima, memeriksa dan memberikan penetapan dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat dan keterangan saksiHARSONO SUMITRO serta saksi TUTI RAHAYU di persidangan sebagaimanadibenarkan oleh Pemohon, telah ternyata bahwa Pemohon mengajukanpermohonan penggantian nama Pemohon tersebut sematamata bertujuanuntuk tertip administrasi kependudukannya

• Poncol , Kec.

• PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2019/PA.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 25 April 1969, agama Islam,pekerjaan Jasa Parkir, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Poncol KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan; sebagai Pemohon,melawanTERMOHON

  Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah kontrakan di Poncol selama 2 tahun, kKemudian pindah kerumahorang tua Pemohon di Poncol selama 4 tahun, kemudian pindah kerumahbersama di Jalan Asparagas No. 21 kota pekalongan kurang lebih selama 8tahun;. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama;a. ANAK I, Tempat,tanggal lahir : Pekalongan, 17 Desember 2004;b.

  SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Poncol Kelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenan dengan Pemohon dan termohon, karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa pemohon dan Termohon sudah menikah pada tahun 2004,Pemohon duda dan Termohon janda, serta telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldirumah milik besama di Jalan Asparagus

  Kelurahan Poncol ;Bahwa Pemohon dan Termohn sudah pisah rumah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon kurang lebih sudah 1 tahun karena rumahtangganya sering bertengkar;Bahwa sakai sudah pernah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan termohon, tetapi tidak berhasil;2.

  SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan juru Parkir, tempattinggal di Poncol Kelurahan poncol, Kecamatan Pekalongan Timur, Kotapekalongan, telah memberikan k eterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 353/Pat.G/2019/PA.

• PUTUSANNomor : 0200/Pdt.G/2015/PA.Pklear sll o> JI al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan diWarung Soto, Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman diKelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :

  TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Parkir,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Kelurahan Poncol,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Juni 2015 telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan dengan Register nomor :0200/Pdt.G/2015/PA.Pkl

  alasanalasangugatannya, sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal 14 Juni 2001, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak sebagaimana tertera4.6.dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.34.03/DN.38/2015, tertanggal 6 April 2015; 2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Poncol

  Setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkakak Penggugat di Kelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan, selama 3 tahun 9 bulan.

  , tanggal 02 April 2015, telah dinazegelen bermateraicukup serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya (Bukti2 FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.34.03/DN.38/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, pada tanggal 06 April 2015, telahdinazegelen bermaterai cukup serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan1 SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal Poncol Kelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan