Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puas prap peras pran pgas
Register : 16-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 342 / Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 11 Januari 2017 — HAMDAN PRASETYO Alias PRAS Bin NYAMAN
2010
  • HAMDAN PRASETYO Alias PRAS Bin NYAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama : 5 (Lima) Tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Samsung GT-E1272 warna putih ;- 1 (satu) buah hp merk Oppo Neo 7 warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak Sdri.
    HAMDAN PRASETYO Alias PRAS Bin NYAMAN
    RIAN MUALIF Alias RIAN Bin PAWIT danterdakwa ll HAMDAN PRASETYO Alias PRAS Bin NYAMAN ierbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana di dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . RIAN MUALIF AliasRIAN Bin PAWIT dan terdakwa Il.
    HAMDAN PRASETYO Alias PRAS BinNYAMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Tahundikurangkan selama para terdakwa berada dalam masa tahanan sementaraHalaman 2 dari 17. Putusan Nomor : 342 / Pid. B/2016 /PN Bindengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan di Rumah TahananNegara ;3.
    HAMDANPRASETYO Alias PRAS Bin NYAMAN dirumah terdakwa Il. lalu menuju kearah Kecamatan Simang Empat dan sempat berhenti di Kapet KM.5Kecamatan Simpang Empat untuk dudukduduk. Selanjutnya terdakwa mengajak terdakwa Il untuk menjambret dan disetujui oleh terdakwa Il, laluterdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan membonceng terdakwaHalaman 3 dari 17. Putusan Nomor : 342 / Pid.
    RIAN MUALIF Alias RIAN Bin PAWIT dan Terdakwa IlHAMDAN PRASETYO Alias PRAS BinNYAMAN ; Bahwa benar, kejadiannya bermula ketika Terdakwa . RIAN MUALIFdengan mengendarai Sepeda motor merk SUZUKI SATRIA F warna hitammerah dengan Nomor Polisi DA 4038 ZV menjemput Terdakwa Il.HAMDAN PRASETYO di rumah Terdakwa IL HAMDAN PRASETYO laluHalaman 10 dari 17. Putusan Nomor : 342 / Pid.
    HAMDANPRASETYO Alias PRAS Bin NYAMAN, para Terdakwa yang dalampemeriksaan di persidangan berlangsung telah ditanyakan identitasnya adalahsesuai dengan identitas Para Terdakwa sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, maka Hakim berpendapat unsur ini telah terbuktidan telah terpenuhi oleh Para Terdakwa ;Ad.2.
Register : 11-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 240/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 6 Juli 2023 —
Terdakwa:
RICCHE ASSA Bin PRAS alm
7139
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan terdakwa RICCHE ASSA Bin PRAS (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak Mendistribusikan dan/atau Mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar Kesusilaan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICCHE ASSA BinPRAS (alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8

    Terdakwa:
    RICCHE ASSA Bin PRAS alm
Register : 16-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 327/Pid.Sus/2022/PN Mgl
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
JOKO PRASETIYO Alias PRAS Bin PARJOKO.
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joko Prasetiyo Alias Pras Bin Parjoko tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsider Penuntut Umum
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer dan subsider tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Joko Prasetiyo Alias Pras Bin Parjoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama
    Penuntut Umum:
    NURHAYATI,SH
    Terdakwa:
    JOKO PRASETIYO Alias PRAS Bin PARJOKO.
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 22/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 24 April 2019 —
Terdakwa:
HADI PRASETYO Alias PRAS Bin CARLAN
212
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HADI PRASETYO als PRAS bin CARLAN (alm), tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencuriansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    HADI PRASETYO Alias PRAS Bin CARLAN
    PUTUSANNomor 22/Pid.B/2018/PN SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HADI PRASETYO als PRAS bin CARLAN (alm)Tempat lahir : Subang;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/04 November 1995;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Palasari Rt. 003/008 Ds/Kec.
    Menyatakan terdakwa HADI PRASETYO als PRAS bin CARLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapercobaan pencurian sebagaimana diatur dan ancam pidana pasal 362KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    disampaikan secara lisan olehTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, dan memintakeringanan hukuman;Setelah mendengar Permohonan yang disampaikan secara lisan olehTerdakwa, Penuntut Umum mengajukan tanggapan secara lisan yang padapokoknya tetap pada surat Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan alternatifl sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa HADI PRASETYO als PRAS
    motor tesebut terjatuh;Akibat motor terjatuh tidak berhasil dibawa kabur, kemudian terdakwamelarikan diri kKesebrang jalan pantura, sepontan anak korban melaporkan kewarga setempat sambil teriak MALING MALING , akhirnya terdakwa dikejaroleh warga dan terdakwa berhasil ketangkap/diamankan berikut barang buktiyang ada selanjutnya diserahkan oleh warga ke pihak berwajib/PolsekPamanukan;Atas perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana pasal362 KUHP;Kedua :Bahwa terdakwa HADI PRASETYO als PRAS
    Pasal 53 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) sertapasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa HADI PRASETYO als PRAS bin CARLAN (alm),tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan
Register : 10-03-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 151/Pid.C/2023/PN Rap
Tanggal 10 Maret 2023 — SILITONGA
Terdakwa:
PRASTIA BAKTI Alias PRAS
201
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Prastia Bakti Alias Pras tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan
    SILITONGA
    Terdakwa:
    PRASTIA BAKTI Alias PRAS
Register : 13-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 397/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
PRASETYO Als PRAS Bin SURAJI
249
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa PRASETYO Alias PRAS Bin SURAJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat
    Penuntut Umum:
    LAWRA RESTI NESYA, SH
    Terdakwa:
    PRASETYO Als PRAS Bin SURAJI
Register : 11-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 240/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 6 Juli 2023 —
Terdakwa:
RICCHE ASSA Bin PRAS alm
7232
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan terdakwa RICCHE ASSA Bin PRAS (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak Mendistribusikan dan/atau Mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar Kesusilaan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICCHE ASSA BinPRAS (alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8

    Terdakwa:
    RICCHE ASSA Bin PRAS alm
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2245/Pid.SUS/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 3 Maret 2016 —
200
  • BUDI PRASTYO als PRAS bin RASMADI, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ARIF WAHYUDIN als RIPONG bin KASAM dan terdakwa II. BUDI PRASTYO als PRAS bin RASMADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    BUDI PRASTYO als PRAS bin RASMADI
    BUDI PRASTYO als PRAS bin RASMADI' lalu terdakwa 1. ARIFWAHYUDIN als RIPONG bin KASAM mengajak terdakwa II. BUDIPRASTYO als PRAS bin RASMADI pergi ke daerah Duri Rayatempat biasa temanteman mereka terdakwa lainnya nongkrongsambil mabok minuman keras (anggur) kemudian merekaterdakwa naik bajaj ke Daerah Duri Raya namun setibanya diJalan Duri Raya Rt. 5/2 Kel. Duri Selatan Kec.
    BUDI PRASETYO als PRAS bin RASMADI.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam23.30 wib, terdakwa . ARIF WAHYUDIN als RIPONG bin KASAMsedang istirahat ditempat kerja, tibatiba datang terdakwa II. BUDIPRASTYO als PRAS bin RASMADI lalu terdakwa . ARIF WAIIYUDIN alsRIPON bin KASAM mengajak terdakwa II.
    BUDI PRASTYO als PRAS bin RASMADI lalu terdakwa I.ARIF WAHYUDIN als RIPONG bin KASAM mengajak terdakwa II. BUDIPRASTYO als PRAS bin RASMADI pergi ke daerah Duri Raya tempat biasatemanteman para terdakwa lainnya nongkrong sambil mabok minuman keras(anggur) kKemudian para terdakwa naik bajaj ke Daerah Duri Raya namunsetibanya di Jalan Duri Raya Rt. 5/2 Kel. Duri Selatan Kec.
    BUDI PRASTYO als PRAS bin RASMADI'lalu terdakwa 1. ARIFWAHYUDIN als RIPONG bin KASAM mengajak terdakwa II. BUDIPRASTYO als PRAS bin RASMADI pergi ke daerah Duri Rayatempat biasa temanteman mereka terdakwa lainnya nongkrongsambil mabok minuman keras (anggur) kemudian merekaterdakwa naik bajaj ke Daerah Duri Raya namun setibanya diJalan Duri Raya Rt. 5/2 Kel. Duri Selatan Kec.
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1334/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
PRASETYO WIDODO als PRAS
90
  • Pras tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

    3.

    Penuntut Umum:
    JULITA RISMAYADI PURBA, SH
    Terdakwa:
    PRASETYO WIDODO als PRAS
Register : 05-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2817/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
MAHADI PRASOJO ALS PRAS BIN SUYADI
2618
    1. Menyatakan terdakwa Mahadi Prasojo als Pras tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan terdakwa Mahadi Prasojo als Pras oleh karena itu dari Dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke-2e KUHP ;
    3. Menyatakan terdakwa Mahadi Prasojo als Pras terbukti bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan
    Penuntut Umum:
    SRI DELYANTI, S.H
    Terdakwa:
    MAHADI PRASOJO ALS PRAS BIN SUYADI
Register : 12-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 107/Pid.Sus/2022/PN Tpg
Tanggal 24 Mei 2022 —
Terdakwa:
PRASADI Als PRAS Bin YUSUF
4220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaPrasadi als Pras Bin Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka


    Terdakwa:
    PRASADI Als PRAS Bin YUSUF
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN POSO Nomor 10/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH ADI PRASETYO Alias PRAS
547
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Firmansyah Adi Prasetyo alias Pras telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Firmansyah Adi Prasetyo alias Pras dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
    Penuntut Umum:
    WISNU JATI DEWANGGA, SH
    Terdakwa:
    FIRMANSYAH ADI PRASETYO Alias PRAS
    Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Firmansyah Adi Prasetyo Alias Pras ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober2018Terdakwa Firmansyah Adi Prasetyo Alias Pras ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2018sampai dengan tanggal 2 Desember 2018Terdakwa Firmansyah Adi Prasetyo Alias Pras ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal 19Desember 2018Terdakwa Firmansyah Adi Prasetyo Alias Pras ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Desember 2018 sampai dengan tanggal 18 Januari 2019Terdakwa Firmansyah Adi Prasetyo Alias Pras ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengantanggal 8 Februari 2019Terdakwa Firmansyah Adi Prasetyo Alias Pras ditahan dalam tahanan rutanoleh:6.
    tiba di TKP langsung mengamankanTerdakwa FIRMANSYAH ADI PRASETYO Alias PRAS berserta BarangBukti tersebut, selanjutnya dibawa ke Kantor Polsek Bahodopi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
    Unsur "dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa TerdakwaFIRMANSYAH ADI PRASETYO Alias PRAS pada hari selasa tanggal 02Oktober 2018 sekitar jam 08.00 Wita di Desa, Bahodopi Kec.
Register : 27-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 77/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 27 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roy Malihqa Candrayadi
Terdakwa:
Angger Pras
160
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGER PRAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Roy Malihqa Candrayadi
    Terdakwa:
    Angger Pras
Register : 05-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Kwg
Tanggal 31 Juli 2018 — SH
Terdakwa:
AGUS EKO PARSETIO Als PRAS Bin SUKAHAR
1055
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Eko Parsetio als Pras Bin Sukahar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I bukan tanama, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Eko Parsetio als Pras Bin Sukahar dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda
    SH
    Terdakwa:
    AGUS EKO PARSETIO Als PRAS Bin SUKAHAR
    PUTUSANNomor 284/Pid.Sus/2018/PN KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Eko Parsetio als Pras Bin SukaharTempat lahir : KarawangUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 7 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Wancimekar Rt 005/006 Ds Kalioyod KecKotabaru Kab KarawangAgama
    Menyatakan terdakwa AGUS EKO PARSETIO ALIAS PRAS BINSUKAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan KesatuPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (lima) tahundikurang!
    ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa dia terdakwa AGUS PARSETIO ALIAS PRAS
    Menyatakan Terdakwa Agus Eko Parsetio als Pras Bin Sukahar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hakatau melawan hukum menerima Narkotika Golongan bukan tanama,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Eko Parsetio als Pras BinSukahar dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terhadap Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 479/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 5 Desember 2018 — PRAS Bin SUTIYOWAJI
317
  • PRAS Bin SUTIYOWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IZIN TELAH MELAKUKAN PERBUATAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI BERUPA OBAT ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan (6) Bulan dan denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan
    PRAS Bin SUTIYOWAJI
    PRAS Bin SUTIYOWAJIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1) Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar yang diatur dalam pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009tentang Kesehatan.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa BUDI TRI PRASETYO Als.
    PRAS BinSUTIYOWAJI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwatetap ditahan.dan denda sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh) juta subsidiair 3(tiga)bulan kurungan3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah plastik klip @50 butir pil LL ; Uang tunai sebesar Rp.125.000.
    PRAS Bin SUTIYOWAJImulai hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira jam 18.00 Wib sampai dengan hariMinggu tanggal 29 Juli 2018 sekira jam 00.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di sebuah rumah yang terletak di Dsn.Jangar Ds. Ngarjo Kec. Mojoanyar Kab.
    PRAS Bin SUTIYOWAJI mulai hariRabu tanggal 25 Juli 2018 sekira jam 18.00 Wib sampai dengan hari Minggutanggal 29 Juli 2018 sekira jam 00.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di sebuah rumah yang terletak di Dsn.Jangar Ds. Ngarjo Kec. Mojoanyar Kab.
    PRAS Bin SUTIYOWATI menerangkanpada pokoknya : Bahwa terdakwa membenarkan telah dilakukan penangkapan terhadap dirinyaoleh petugas kepolisian Polres Mojokerto pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018jam 00.45 WIB di sebuah rumah masuk Dsn.Njangar Ds.Ngarjo Kec.MojoanyarKab.
Register : 22-02-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 32/Pid.B/2024/PN Snt
Tanggal 4 Juni 2024 —
Terdakwa:
MUGI PRASTIYO Alias PRAS Bin TEKATNO
360
    1. Menyatakan Terdakwa Mugi Prastyo Alias Pras Bin Tekatno tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:-

    Terdakwa:
    MUGI PRASTIYO Alias PRAS Bin TEKATNO
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
PRASETIO Als PRAS Bin NGATEMEN
1913
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PRASETIO ALS PRAS BIN NGATEMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalam

    dakwaan Tunggal;

    2.

    Penuntut Umum:
    ENDAH PURWANINGSIH, SH
    Terdakwa:
    PRASETIO Als PRAS Bin NGATEMEN
    Menyatakan terdakwa PRASETIO Als PRAS Bin NGATEMEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau) membujuk anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.
    yangseringanringannya atas diri Terdakwa dengan alasan Terdakwa telahmengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wane nnn nee Bahwa ia terdakwa PRASETIO Als PRAS
    dengannya ataudengan orang lain;Ad. 1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapOrangdipandang dari segi hukum, ia mampu mempertanggungjawabkanperbuatan yang dilakukanya ;Menimbang, bahwa dari penjelasan ketentuan pasal 44 ayat (1)KUHPidana dapat diketahui bahwa orang dapat dipertanggungjawabkanperbuatan yang dilakukannya adalah orang yang memiliki akal sehat ;Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Hakim Ketua,Terdakwa mengaku bernama: PRASETIO ALS PRAS
    BINNGATEMEN dipidana penjara selama 8 (delapan) tahun maka kini sampailahkepada berapa lamanya hukuman (sentencing atau staftoemeting) yangdianggap paling tepat dan selaras yang kirakira sepadan untuk dijatuhkankepada Terdakwa PRASETIO ALS PRAS BIN NGATEMEN sesuai dengantindak pidana dan kadar kesalahan yang telah dilakukannya, apakahpermintaan Penuntut Umum tersebut telah cukup memadai ataukahdipandang terlalu berat, ataukah masih kurang sepadan dengan kesalahanterdakwa;Menimbang, bahwa disamping
    Menyatakan Terdakwa PRASETIO ALS PRAS BIN NGATEMEN telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYAsebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 166/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 15 Juni 2020 —
Terdakwa:
PRASETYO SANDIYOKO Alias PRAS Bin SUKAMTO
246
    1. Menyatakan terdakwa Prasetyo Sandiyoko alias Pras bin Sukamto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    PRASETYO SANDIYOKO Alias PRAS Bin SUKAMTO
Register : 23-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
GUSTIANTO PRASETYO BOYOH ALIAS PRAS AK MUHAMMAD MICHAEL BOYOH
2314
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa GUSTIANTO PRASETYO BOYOH ALIAS PRAS AK MUHAMMAD MICHAEL BOYOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman .
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTIANTO PRASETYO BOYOH ALIAS PRAS AK MUHAMMAD MICHAEL BOYOH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    SURYO DWIGUNO
    Terdakwa:
    GUSTIANTO PRASETYO BOYOH ALIAS PRAS AK MUHAMMAD MICHAEL BOYOH
    Menyatakan Terdakwa GUSTIANTO PRASETYO BOYOH alias PRAS AK.MUHAMMAD MICHAEL bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDAKWAAN KEDUA Penuntut Umum ;2.
    perbuatannya,dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa GUSTIANTO PRASETYO BOYOH alias PRAS
    Samapuin, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenangmengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu tersebut diatas berawal dari Informasi masyarakat bahwaTerdakwa GUSTIANTO PRASETYO BOYOH alias PRAS
    kesimpulan :Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN SbwSampel tersebut mengandung METAMFETAMIN, Metamfetamintermasuk Narkotika golongan 1 (satu); Pada saat ditangkap, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa Terdakwa GUSTIANTO PRASETYO BOYOH alias PRAS
    Bahwa berdasarkan buktibukti berupa keteranganpara saksi, Surat dan berdasarkan petunjuk/ benda sitaan serta keteranganTerdakwa dalam berkas perkara, maka Terdakwa GUSTIANTO PRASETYOBOYOH alias PRAS AK. MUHAMMAD MICHAEL BOYOH adalah pribadi yangdapat dimintai pertanggungjawaban selaku Terdakwa atas perbuatan pidanayang disangkakan kepadanya.
Register : 23-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 54/Pid.B/2023/PN Pms
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
ROBERT OLOAN DAMANIK,S.H
Terdakwa:
Muhammad Pras Fadhilla Sitinjak
7513
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Pras Fadhilla Sitinjak tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Pras Fadhilla Sitinjak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
5.
Penuntut Umum:
ROBERT OLOAN DAMANIK,S.H
Terdakwa:
Muhammad Pras Fadhilla Sitinjak