Ditemukan 679 data
32 — 12
MENGADILI:
- Menolak gugatan pokok Para Penggugat;
- Mengabulkan gugatan subsider Para Penggugat berdasarkan azas Ex Aquo Et Bono;
- Menyatakan pemutusan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat karena melanggar Peraturan Perusahaan PT Indomarco Prismatama
INDOMARCO PRISMATAMA
Pig.tanggal 8 Februari 2017 karena melanggar Pasal 16 ayat 18 butir K PeraturanPerusahaan PT Indomarco Prismatama tentang Tata Tertib ;Dengan Sengaja tidak melakukan tugas dan tanggung jawab dengan tidakbekerja dan berada ditempat lain yang tidak berhubungan dengan pekerjaanpada tanggal 28 November 2018.
Atas tindakan tersebut Penggugat dikenakan SP 1 pada tanggal 7 Desember 2018 karena melanggar Pasal 30Ayat 4 Butir 2 (1.4) Peraturan Perusahaan PT Indomarco Prismatama tentangSanksi/hukuman ;Dengan sengaja tidak melakukan tugas dan tanggung jawab dengan tidakbekerja dan berada ditempat lain yang tidak berhubungan dengan pekerjaanpada tanggal 29 November 2018.
Atas tindakan tersebut Penggugat IIdikenakan SP 2 pada tanggal 9 Desember 2018 karena melanggar Pasal 30Ayat 4 Butir 3 (3.4) Peraturan Perusahaan PT Indomarco Prismatama tentangSanksi/Hukuman ;Penggugat IITidak masuk kerja tanpa keterangan pada tanggal 1 Desember 2013.
Atas tindakantersebut Penggugat II dikenakan SP 1 pada tanggal 13 Desember 2016karena melanggar Pasal 16 Ayat 18 Butir K Peraturan Perusahaan PTIndomarco Prismatama tentang Tata Tertib ;Tidak masuk bekerja tanpa keterangan pada tanggal 15 Juni 2017.
Pig.dikenakan SP 2 pada tanggal 7 September 2017 karena melanggar Pasal 16Ayat 18 Butir K Peraturan Perusahaan PT Indomarco Prismatama tentangTata Tertib ; Tidak masuk bekerja tanpa keterangan pada tanggal 8 Januari 2018.
Terbanding/Tergugat : PT INDOMARCO PRISMATAMA
68 — 31
Pembanding/Penggugat : Riana Pakpahan Diwakili Oleh : ELVINA ELISABETH ULI, SH
Terbanding/Tergugat : PT INDOMARCO PRISMATAMA
88 — 35
INDOMARCO PRISMATAMA
Terbanding/Penggugat : PT INDOMARCO PRISMATAMA
20 — 11
Pembanding/Tergugat : HANJAYA SUTANTO Diwakili Oleh : MULIANA BUDIMAN HALIM.SH.DKK
Terbanding/Penggugat : PT INDOMARCO PRISMATAMA
PT INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
1.HARIYADI
2.MARYANA
21 — 0
Penggugat:
PT INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
1.HARIYADI
2.MARYANA
1.MUHAMMAD MUKHSIN
2.NURIL ANWAR
Tergugat:
PT Indomarco Prismatama
84 — 61
Penggugat:
1.MUHAMMAD MUKHSIN
2.NURIL ANWAR
Tergugat:
PT Indomarco Prismatama
Tergugat:
EDISON
Turut Tergugat:
DENI HARI
82 — 45
INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
EDISON
Turut Tergugat:
DENI HARI
170 — 74
INDOMARCO PRISMATAMA, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta Cq. PT. INDOMARCO PRISMATAMA berkedudukan dan Kantor Cabang Indomaret
30 — 15
MANGITAR MANGITUA MANURUNG sebagai PEMBANDING;-- M E L A W A N PT INDOMARCO PRISMATAMA sebagai TERBANDING
Blok E 189 RT/RW005/013, kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat; dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya MANGASI SIMANGUNSONG, SH.Advokat/Consultans pada Law Office MANGASISIMANGUNSONG, SH & PARNERS, Jalan PulauSingkep No. 90 Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 14 Agustus 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 25Agustus 2014 semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING:wanna MELAWAN PT INDOMARCO PRISMATAMA
SUPARMAN
Termohon:
1.Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI)
2.PT.Indomarco Prismatama
275 — 55
Pemohon:
SUPARMAN
Termohon:
1.Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI)
2.PT.Indomarco Prismatama
41 — 24
Indomarco Prismatama Cabang Medan
Tergugat:
1.SUSANTO
2.MULIAWATI HERTANU
149 — 83
INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
1.SUSANTO
2.MULIAWATI HERTANU
ALDRIN W HAURISSA
Tergugat:
1.PT ALBANY CORONA LESTARI
2.PT INDOMARCO PRISMATAMA
89 — 40
Penggugat:
ALDRIN W HAURISSA
Tergugat:
1.PT ALBANY CORONA LESTARI
2.PT INDOMARCO PRISMATAMAPT INDOMARCO PRISMATAMA yang beralamat kantor di GedungIndo Grosir, Jl.
39 — 8
INDOMARCO PRISMATAMA
INDOMARCO PRISMATAMA, karena jabatanya diwakili oleh SinarmanJonatan selaku Direktur utama berkedudukan di Jalan Ancol No.910, Ancol Barat , Jakarta Utara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Thomas. ETampubolon,SH.,MH., Thomas Tampubolon,SH.,Sahat PSihombing, SH., Oloando.
Bahwa Para Penggugat merupakan Pekerja/Buruh yang bekerja diperusahaan PT.Indomarco Prismatama dengan masingmasing masa kerja dengan penjelasansebagai berikut :1. Nama : INDRA WIJAYAMasa Kerja : 01 Agustus 2016 s/d 03 Februari 2018 (1 tahun 6 bulan).Jabatan : Delivery Driver2. Nama : ANDRIAWANMasa Kerja : 01 Agustus 2016 s/d 03 Februari 2018 (1 tahun 6 bulan).Jabatan : Delivery Driver3.
INDOMARCO PRISMATAMA(Tergugat)Poin 4Dengan demikian maka pemutusan hubungan kerja antara PT. INDOMARCOPRISMATAMA (Tergugat) dengan saya (Para Penggugat) secara keseluruhantelah selesai sehingga saya tidak berhak dan tidak akan mengajukan tuntutanapapun lagi kepada PT. INDOMARCO PRISMATAMA (Tergugat)Bahwa pernyataan tersebut semakin memperkuat bahwa permasalahan antaraTergugat dengan Para Penguggat sudah selesai.
INDOMARCO PRISMATAMA(Tergugat)Poin 4Dengan demikian maka pemutusan hubungan kerja antara PT. INDOMARCOPRISMATAMA (Tergugat) dengan saya (Para Penggugat) secara keseluruhantelah selesai sehingga saya tidak berhak dan tidak akan mengajukan tuntutanapapun lagi kepada PT.
Indomarco Prismatama, Jabatan Delivery Driver, masa kerja sejak 01Agustus 2016 sampai dengan 03 Februari 2018, dan Penggugat 3 atas nama TotoBudiarto PT.
Terbanding/Tergugat I : Haji Bachtiar
Terbanding/Tergugat II : Hajjah Noorjannah
122 — 0
Pembanding/Penggugat : PT Indomarco Prismatama
Terbanding/Tergugat I : Haji Bachtiar
Terbanding/Tergugat II : Hajjah Noorjannah
Terbanding/Tergugat : YAYASAN SULTAN MAâÂÂMOEN AL RASYID
25 — 16
Pembanding/Penggugat : PT INDOMARCO PRISMATAMA
Terbanding/Tergugat : YAYASAN SULTAN MAMOEN AL RASYID
Mochamad Nusa Primanto
Tergugat:
1.Zainal Henofi Yanson
2.PT.Indomarco Prismatama
42 — 22
Penggugat:
Mochamad Nusa Primanto
Tergugat:
1.Zainal Henofi Yanson
2.PT.Indomarco Prismatama
Tergugat:
CV. Kamal Raya Sejahtera (Harianto Herman selaku Persero Pengurus)
56 — 4
INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
CV. Kamal Raya Sejahtera (Harianto Herman selaku Persero Pengurus)
PT INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
YAYASAN SULTAN MAâÂÂMOEN AL RASYID
44 — 34
Penggugat:
PT INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
YAYASAN SULTAN MAMOEN AL RASYID
PT Indomarco Prismatama
Tergugat:
1.Haji Bachtiar
2.Hajjah Noorjannah
77 — 0
Penggugat:
PT Indomarco Prismatama
Tergugat:
1.Haji Bachtiar
2.Hajjah Noorjannah