Ditemukan 82 data
67 — 23
hubungan keluargaBahwa Pada saat Melakukan tindak pidana tersebut tidak adayang menggunakan alat atau semacamnya hanya denganmenggunakan tangan kosongTerdakwa menjelaskan Pada saat Terjadinya Tindak Pidanatersebut situasinya ramai dan banyak orang dikarnakan padaSaat itu lokasi kejadian berada di pinggir jalan dan di depanwarung makanTerdakwa menceritakan singkat awal kejadian, Awalnya padahari Minggu tanggal 09 November 2014 Sekira jam 14.30terdakwa sedang berkerja sebagai satpam di pos satpam PT.BARITO
143 — 471
Batang Garing Jaya ada membuat surat untukpengembalian sebanyak 35 lembar saham kepada saksi, akantetapi karena saham tersebut sudah saksi kembalikan melalui PT.Barito Pasifik jadi saksi hanya tinggal menanda tangani suratpengembalian Saja ;Bahwa perusahaan perusahaan yang menyetorkan dana untukmodal perusahaan adalah sebanyak 124 perusahaan HPH.Bahwa namanama yang tercantum sebagai pemegang saham PT.Batang Garing Jaya tersebut secara riil tidak pernah menyetorkansaham kepada Perseroan, sedangkan
Batang Garing Jaya melalui PT.Barito Pasifik. Bahwa di dalam akte nomor 5 menyatakan saksi ikut RUPS, akantetapi saksi tidak mengetahui mengenai akte tersebut.Saksi IR. RIWUNG TOEMON,dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa rapat Pengusaha HPH diadakan pada tanggal 23 Pebruari1985, pada waktu itu) saksi menjabat sebagai staf DinasKehutanan Palangka Raya.
50 — 13
Barito Pasific Timber Group, di perairan sungai barito Kecamatan Tamban, KabupatenBarito Kuala Para Terdakwa untuk mengisi waktu luang bermain kartu domino qiuqiu denganmenggunakan uang sebagai taruhan dan sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan ParaTerdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainantersebut;won Menimbang, bahwa oleh karena kapal TB Bahar 65 yang sedang bersandar di depan PT.Barito Pasific Timber Group, di perairan Sungai Kecamatan Tamban, Kabupaten
1.JARKUNI
2.H. NEMAR
Tergugat:
PT BARITO PUTRA PLANTATION
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Pemerintah Prov Kalsel Cq Bupati Barito Kuala
97 — 35
Dicabut berdasarkan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1961;e) Ditelantarkan;f) Tanahnya musnah;g) Pemegang HGU tidak lagi memenuhi syarat untuk dapatmempunyai HGU sebagaimana diatur dalam Pasal 30 ayat (2)UUPA.Maka berdasarkan kepada telah habisnya masa berlaku HakGuna Usaha milik PT.Banjarmasin Agrojaya Mandiri tersebut, makaNegara berhak untuk mengalihkan Hak Guna Usaha ataupun jinprinsip atau ijin lokasi yang sudah habis masa berlakunya tersebutkepada pihak atau badan hukum lain, yaitu kepada Tergugat PT.Barito
Barito Putera Plantation,tertanggal 1 Agustus 2013, diberi tanda.............. cece eee cee ee eee eee eeee DDOFotokopi dari fotokopi, Keputusan Bupati Barito Kuala Nomor188.45/507/KUM/2014 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati BaritoKuala Nomor 188.45/175/KUM/2010 Tentang Pemberian ljin UsahaPerkebunan (IUP) Untuk tanaman Perkebunan Kelapa Sawit Kepada PT.Barito Putera Plantation, tertanggal 8 September 2014, diberi tanda..TT.4;Foto copy sesuai dengan aslinya, Tanda Terima Kontrak Memori KasasiNo
Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
1.MARHANI ALIAS ODONG BIN BASRI ALM
2.HALIMAN BIN IBRAMSYAH ALM
61 — 16
ukuran M30 x panjang 100 mm sebanyak2 buah, besi siku ukuran 100 mm x 100 mm x 10 mm buah sebanyak 1buah, besi plat 20 mm x 40 cm x 14 cm sebanyak 4 buah, besi plat ukuran5 cm x 13 cm x 12 mm sebanyak 4 buah, besi plat ukuran 59 cm x 13 cmsebanyak 1 buah dan besi sisa potongan jadi total berat barang buktisekitar 90 kg (Sembilan puluh kilo gram) yang akan dijual oleh Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi bersama Arief Budhy Setiawan dan Abidinmembawa ketiga pelaku bersama barang buktinya ke Perusahaan PT.Barito
45 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Nurachmad Harahap mengatakan:Bahwa saksi bekerja di PT.IFA hingga tahun 1992 karena PT.IFAdiambil alin oleh PT.Barito Timber tahun 1990 ;Bahwa pada tahun 1991 setelah PT .Barito mengambil alih perusahaan PIT.IFA kepemilikan komplek perkantoran PT.IFAdiserahkan kepada saya, Renny dan Syamsudin, karena tidak diambilPT.Barito Timber ;. Saksi Efendi Latif mengatakan:Bahwa semua biaya untuk membangun bangunan diambil dari Rennybagian keuangan PT.IFA ;.
232 — 551 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1709 K/PID.SUS/2015Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penilaian kebun kelapa sawit milik PT.Barito Riau Jaya yang dibuat PT. Laksa Laksana pada tanggal 15 Juli 2008dinyatakan Aktiva Tetap milik PT. Barito Riau Jaya (Kebun Inti) terletak diKabupaten Rokan Hulu dan Kabupaten Kuantan Singingi Nomor: 08135/A;Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2008 Nirboyo Adiputro selaku DirekturPT.
SKC Pekanbaru menandatangani SuratKeputusan Kredit (SKK) Nomor PBC/2.1/716/R yang ditujukan kepada PT.Barito Riau Jaya u.p. Esron Napitupulu (Direktur Utama);Hal. 25 dari 114 hal. Putusan Nomor 1709 K/PID.SUS/2015Bahwa dengan telah ditandatangani SKK Nomor: PBC/2.1/716/R tanggal 23September 2008 itu, kemudian seluruh suratsurat yang menyangkutpermohonan Tambahan KI Refinancing tahun 2008 yang diajukan DebiturEsron Napitupulu (PT.
Barito Riau Jaya di Desa KabunKecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penilaian kebun kelapa sawit milik PT.Barito Riau Jaya yang dibuat PT. Laksa Laksana pada tanggal 15 Juli 2008dinyatakan Aktiva Tetap milik PT. Barito Riau Jaya (Kebun Inti) terletak diKabupaten Rokan Hulu dan Kabupaten Kuantan Singingi Nomor: 08135/A;Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2008 Nirboyo Adiputro selaku DirekturPT.
Barito Riau Jaya, atau memperkaya korporasi yaitu PT.Barito Riau Jaya, sehingga dengan demikian unsur melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi dan unsur yangdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara dalam Pasal 2Hal. 101 dari 114 hal.
Terbanding/Tergugat : P. MANSYUR
98 — 88
Febrian kapal kandas yangPeganti merupakan kelalaian(Manager dari PembandingTeknik PT.Barito GasUtama)Tertanggal 03Agustus 2019Draft Bill MT.. No: ;Alla 1.Jap: Na Membuktikan daftarR659 oleh erbaikan kapal MT. Alia Fotocopy sesuai16 P.16 DokPantai ? apa PY beserta rincian yamg dengan copyLamongan harus dibayarkanTertanggal 31Agustus 2019Surat 1 (Satu) Membuktikan adanya Eotecuoy eesual17 P.17 Set Draft Bil/ biaya yang di keluarkan Py MT.
Terbanding/Tergugat : PT. RESOURCE ALAM INDONESIA, TBK Dahulu PT. KURNI KAPUAS UTAMA, TBK
Terbanding/Tergugat : PT. BARITO PASIFIC TIMBER TBK
94 — 49
BARITO PACIFICTIMBER TBK sekarang PT.BARITO PACIFIC, TBK diposisikan sebagai TurutTerlawan;8.
74 — 25
Karyawan Bagian Hukum PT.BARITO PUTRA PLANTATION, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Oktober 2015, selanjutnya disebut ;Sebagai Terbanding II / Pembanding semula Tergugat II ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang bahwa para Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan dibawah Register Nomor : 159/Pdt.G/2015/PN.Mrh
64 — 27
LAJ) selanjutnya uang tersebutsaksi bagikan kepada anggota tim saksi termasuk terdakwa (saatdirinya masih tergabung dalam tim saksi) dan dari uang tersebutjuga terdapat upah untuk saksi sendiri;Bahwa saksi mendapat uang dari PT.Barito Group sebesaraRp.43.500.000, (empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah)perbulan ditambah biaya operasional perawatan mobil sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perbulan;Bahwa dapat saksi jelaskan, bahwa didalam terdakwa tergabung,dalam tim saksi dalam membantu
185 — 78
BaritoIndoraya senilai Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah) sebagaiprasyarat dana penunjang operasional dan keperluan penunjang kegiatan PT.Barito Indoraya tersebut. Sehubungan dengan hal tersebut selanjutnya disepakatidalam Sebuah Memori of Agreement/Notakesepakatan antarasaudaraHermantoyo Adikoesoemo sebagai pihak pertama dan Ir. Gede Putu Arthika,MM(Terdakwa ) sebagai pihak kedua serta saudara Samsul Hadi sebagai saksi dan Gede Arya Wiratma, Ph.D.
1847 — 2212 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Fax dari Lukas Teguh Irianto 5306680 Penarikan dana US$pada PT.Barito Pasific Timber 15.950.000113. Memo pada Investment Committee 09/11/1995 Penarikan Fasilitas PT. BintangSukses (Barito Group)114. Copy Surat dari Kredit Asia 23/05/1999 Loan Facility for US$Finance Ltd yang ditujukan kepada FLTLFS029/96 2.000.000.005Festival Company Inc., att Mr.Jansen Wiraatmaja (Direktur)115.
BPUI kepada Bank Niaga dengan coretan No.383/BHNLTR/1995 ;Surat Fax dari Lukas Teguh Irianto pada PT.Barito Pasific TimberNo.5306680 ;Memo pada Investment Committee tertanggal 9 November 1995 ;Copy Surat dari Kredit Asia Finance Ltd yang ditujukan kepada FestivalCompany Inc., att Mr.
BPUI kepada Bank Niaga dengan coretan No.383/BHNLTR/1995 ;Surat Fax dari Lukas Teguh Irianto pada PT.Barito Pasific TimberNo.5306680 ;Memo pada Investment Committee tertanggal 9 November 1995 ;Hal. 172 dari 192 hal. Put. No.97 PK/Pid.Sus/2012114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.Copy Surat dari Kredit Asia Finance Ltd yang ditujukan kepada FestivalCompany Inc., att Mr.
ABDULAH BACHARUDDIN, SH
Terdakwa:
FARIDZ PANGANTON alias FARIDZ
104 — 29
Halmahera Barat;Bahwa setelah penjualan armada laut 8 (delapan) unit kapal lalu lanjut kearmada darat atau alatalat berat yang ada di lokasi bekas pabrik kayu PT.Barito di desa Sidangoli. Selanjutnya terdakwa FARIDZ PANGANTONmenjanjikan kepada saksi H.
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH,S.H
2.DIAN SYAH PUTRI, S.H.
Terdakwa:
DADANG PERMANA Bin YUYUN WAHYUNUS.
42 — 33
Barito Berlian Motor tanggal 27 Januari 2023;
- 1 (satu) lembar invoice PT.Barito Berlian Motor ke CV. Mitra Abadi nomor : MJCO22301033 tanggal 13 Mei 2023 sebesar Rp 2.330.445;
- 1 (satu) lembar Surat Pesanan Barang Nomor : 81.11.22 dari CV. Mitra Abadi ke PT. Barito Berlian Motor tanggal 17 November 2022;
- 1 (satu) lembar invoice PT. Barito Berlian Motor ke CV.
Harapan Kita Bersama tanggal 15 Mei 2023;
- 1 (satu) lembar invoice PT.Barito Berlian Motor ke PT. Harapan Kita Bersama nomor : MJCO22301043 tanggal 15 Mei 2023 sebesar Rp 10.621.923,-;
- 1 (satu) lembar pesanan khusus / emergency order dari PT. Mitra Megah Profitamas - SUZUKI ke PT. Barito Berlian Motor tanggal 18 Januari 2023;
- 1 (satu) lembar invoice PT. Barito Berlian Motor ke PT.
27 — 1
Bintang Barito Cuma asetsudah dijual semua dan yang masih ada adalah Perwatan Kapal PT.Barito;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Termohon membenarkannadan menyataka sudah cukup dengan keterangan dan bukti yang diajukannya,sedangkan Pemohon tidak menanggapiunya atas keterangan saksisaksi dariTermohon tersebut;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimulannya secaratertulis yang pada pokoknya Pemohon tetap pada Permohonannya untukbercerai dengan Termohon;Bahwa Termohon juga menyampaikan kesimpulannya
75 — 36
Sodarsono Kota Pasuruan tanggal2712 2013e Lembar SPM untuk diberi nomor registerBerdasarkan tugas pokok fungsi saksi selaku Bendahara Pengeluaran bahwayang seharusnya memproses atau mengajukan kelengkapan pembayarankepada BPKA (Badan Pengelola Keuangan dan Aset) adalah saksi sedangkanfaktanya yang memproses dan mengajukan adalah saksi FU AD KRISNANTOselaku PPK.Bahwa pada saat diajukan dokumen/administrasi pembayaran kepada PT.Barito Jaya Medika oleh saksi FUAD KRISNANTO, saksi maumenandatanganinya
401 — 551
Petrogas Pantai Madura juga pernah melakukan pinjaman kembali kepada PT.Barito Pacife guna perbaikan Kaki Mopu dan instalasi kompresor sebesarmaksimal US 4 Juta, untuk pinjaman ini telah lunas pada bulan April 2015Bahwa rekapan distribusi pendapatan /deviden sebagai berikut :REKAP DISTRIBUSI PENDAPATAN/DIVIDENPT. PETROGAS PANTAI MADURA KEPADAPT. PETROGAS WIRA JATIM 20102015 No.
Wira Usaha Sumekar, PT.Barito Pacific, dan PT. Petrogas Wira Jatim. Yang dilatarbelakangi oleh tidaktersedianya dana maka antara BUMD Sumenep (PT.Wira Usaha Sumekar) danBUMD Propinsi (PT. Petrogas Wira Jatim) bersamasama mencari dana keInvestor melalui tender yang dimenangkan oleh PT. Barito Pasific ketiga Perseroantersebut membentuk Konsorsium menjadi PT. Petrogas Pantai Madura (PPM)yang akan mengurus Partcipating Interest 10% kepada PT.
648 — 318
Belakangan Pemerintah Kalimantan Tengah mintadibatalkan batas tersebut karena mereka tujuannya DBH (Dana Bagi Hasil) dari PT.Barito Eka Utama bisa masuk Kalimantan Tengah. Mereka meminta pembatalan kepadaMenteri Dalam Negeri untuk kesepakatan batas tersebut. Dari Menteri Dalam Negerisecara tegas menjelaskan bahwa kesepakatan batas tidak bisa dirubah secara sepihak.Menteri Dalam Negeri mengakomodir batas wilayah yang sesuai dalam berita acarakespakatan.
127 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kontrak : 302/DPMS/XI/2003 tanggal 17 November2003 oleh Distributor (agen) diantaranya PT.Barito Budi Pharmindo, PT.DianJaya Intilab Medika, PT.Fondaco Mitra Tama, PT.Murti Indah Sentosa, CV.NewDian Jaya, PT.Prasasti Mitra ;BB. 165 : 1 (satu) ordner Dokumen Invoice dan bukti pembelian dari agen /distributor dari PT.Pentavalent ;BB. 166: 1 (satu) lembar ASLI SURAT PTPenta valent kepada PT.Kimia FarmaTD nomor : 200/AdmPV/XI/2003 tanggal 1 Nopember 2003 perihal PenawaranHarga yang ditandatangani oleh