Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.putra pt.surya pt.sutra pt.sapta pt.muara pt.sura pt.sultra
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-12-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1939 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — JHON MANUEL MANOPPO, S.H. Bin BERNAD MANOPPO
106 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bali Pacific Pragama lulusevaluasi dan diusulkan menjadi calon pemenang, sedangkan PT.Supra Kunci Emas Jaya dan PT. Kuntjup PT. KADIInternational, JO dinyatakan gugur ;Dari hasil evaluasi, Panitia Lelang mengusulkan kepada PejabatPembuat Komitmen melalui Koordinator Unit LayananPengadaan, PT.
    VII/VIII/2008 tanggal 7 Agustus 2008 ;36z Cek List Pembukaan PenawaranSampul IT;aa Berita Acara Evaluasi Sampul IIEvaluasi Kewajaran Harga danKualifikasi Pelelangan UmumPasca Kualifikasi Nomor : 54/ULP.VI/VIII/2008 tanggal 14Agustus 2008 ;bb Ceklist Evaluasi sampul II ;cc Surat nomor kepada Direktur PT.Bali Pacific Pragama : 49/ULP.VU/VII/2008 tanggal 11Agustus 2008 tentang PembuktianKualifikasi ;dd Surat Tugas Nomor : 092/ST/BPP/VIII/2008 tanggal13 Agustus 2008 ;ee Surat nomor kepada Direktur PT.Supra
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-05-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 29 Mei 2013 — JOHN MANUEL MANOPPO, SH BIN BERNAD MANOPPO
94 — 70
  • Hutama Karya(Persero) Wilayah III JawaTengah D.I Yogyakarta danKalimantan kepada KepalaDinas PU Kota Salatiga selakuPejabat Pembuat KomitmenPembangunan Jalan LingkarSalatiga STA 1+800 s/d 8+350perihal Surat Sanggahan danPermohonan Klarifikasi;1 (satu) Bendel surat dari PT.Supra Kunci Emas Jayakepada Pejabat PembuatKomitmen dan Ketua UnitLayanan Pengadaan BidangPengadaan Jasa Pemborongan /Konstruksi VII nomor : 0296 /SKEJSS/VII/2008 tanggal20 Agustus 2008 perihal SuratKeberatan / Sanggahan.Surat Keputusan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 14-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TEGUH SUPRIYONO,SH.
Terbanding/Terdakwa : JOHN MANUEL MANOPPO, SH
101 — 65
  • ., PT.Supra Kunci Emas Jaya dan PT. Balipacific Pragama;ii. Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan nomor : 55 / ULPVII / VIII/ 2008tanggal 13 Agustus 2008;jj.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 148/PDT/2018/PTBTN
Tanggal 26 Nopember 2018 — Ny. Hj. MALA FATMA HUSIN, warga negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal/alamat terakhir di Jl. Mars I No. 4 Villa Cinere Mas, Cinere, Kecamatan Pisangan, Tangerang, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Alamsyah Hanafiah, S.H., M.H., Herlinda, S.H., Dody Novizar M, S.H., M.H., R. Hasan Fikrie A., S.H., M.H., Bakas Manyata, S.H., Jerri Simarmata, S.H., Advokat / Pengacara dan Penasihat Hukum, berkantor di Law Office Alamsyah Hanafiah & Partner, Jl. Letjen. R. Suprapto, Ruko Cempaka Mas, Cempaka Mas Barat Blok C No. 7 Jakarta Pusat, Indonesia 10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2017 bertindak untuk dan atas nama Pemberi kuasa baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, selanjutnya disebut PembandingI/ Turut Terbanding semula sebagai Tergugat I. MELAWAN: 1. Tuan SUSANTO DARMA PUTRA, warga negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Jl. Gempol No. 17 Bambu Apus Ceger Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Bungaran Sitanggang, S.H., M.H., Sarma Marihotua, S.H., M.H., CLA dan Jeni Limbong Allo, S.H., Advokat & Pengacara dari Kantor Advokat & Pengacara BUNGARAN SITANGGANG, S.H., M.H. & ASSOCIATES, beralamat di Palem Lestari Blok H/19 Jl. Kamal Raya Outer Ring Road, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK/BSA/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula sebagai Penggugat. 2. HAMZAH,warga Negara Indonesia,pekerjaan swasta, beralamat di Kampung Lio Jl. Nurul Ikhwan No. 18 B RT 005 RW 001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wendra Puji, S.H., M.H., Nursal, S.H., Afriyati, S.H., Advokat dan Pengacara berkantor di Komplek PerkantoranFatmawati Mas Blok 1 No. 118 Jalan RS. Fatmawati No. 20, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/WP-R/VIII/2017 tanggal 2 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II (Turut Terbanding)/Pembanding II semula sebagai Tergugat II. 3. AHLI WARIS H. ABDULLAH A. BONA, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Desa Pondok Serut RT 003/003 No. 126, Desa Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini awalnya memberi kuasa kepada Sutrisno Wijaya, beralamat di Pondok Serut RT. 003/003 Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 5/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017, kemudian memberi kuasa kepada Irfan Iskandar, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum Irfan Iskandar, SH & Rekan, beralamat di Perumahan Duta Bintaro Blok E3 No. 72 RT. 03 RW. 09, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula sebagai Tergugat III. 4. AHLI WARIS JIMAN bin GARIP, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Kampung Lio RT 001/001 No. 39, Desa Pondok Kacang Timur, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Endang, beralamat di Kp. Lio RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 20/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV. 5. AHLI WARIS UNDIN bin DAMIN, warga negara Indonesia, alamat terakhir di Kampung Lio RT 005/001 No. 13, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gunalan, beralamat di Jl. Masjid Nurul Ikhwan RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 19/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V. 6. M. DJAMIN,warga negara Indonesia, swasta, bertempat tinggal di Kampung Serut RT 001/002, Desa Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula sebagai Tergugat VI. 7. H. HAPANI/AHLI WARIS H. HAPANI, warga negara Indonesia, swasta, alamat terakhir di Jl. Falah RT 002/003, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sabenih, S.H., Merlina, S.H. dan Andi Baroar Nasution, S.H., M.H., para Advokat pada kantor hukum”LEMBAGA BANTUAN HUKUM ANAK NEGERI-SABENIH MANONG (LBH ANE-SM), berkantor di Jalan Mandor Husen RT. 008 RW. 010 No. 189, Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semula sebagaiTergugat VII. 8. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTAMADYA TANGERANG SELATAN, berkedudukan di Ruko Golden Road Blok C.27 No. 59-61 BSD Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jemmy D. Winerungan, A.Ptnh., Saleh Yahya, S.H., M.Kn., Aris Prasetiantoro, S.H., Junus Nicholas Butar Butar, S.H. dan Amrinif, S.H., Pejabat dan Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, beralamat di Ruko Golden Road Blok C.27 No. 59-61 BSD Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1930/600.7.36.14/XI/2016 tanggal 16 November 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 244/Iz.Insidentil/2016/PN.TNG tanggal 25 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula sebagai Turut Tergugat I. 9. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII (PERSERO) dahulu PT. PERKEBUNAN XI, berkedudukan di Jl. Sindangsima No. 4 Bandung, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Naning Diah Trisnowati, S.H., Roldiman KS, S.H., Giri Sari Ratu Timur, S.H., Helen Rosdiana Siagian, S.H., Ahmad Huda Dayan Nasution, S.H., Haryatama, S.H., Teguh Megantara Saputra, S.H. dan Dadi Wardiman, S.H., karyawan pada PT. Perkebunan Nusantara VIII, berkedudukan hukum di Jl. Sindangsirna No. 4 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKK/III.2/105/II/2017 tanggal 14 Februari 2017 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 67/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 2 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula sebagaiTurut Tergugat II. 10. KEPALA KECAMATAN PONDOK AREN, berkedudukan di Jl. Graha No. 1 Bintaro 15228, Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Kunen., Pelaksana/Staf PPATS Kecamatan Pondok Aren, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 800/545-Pem/2016 tanggal 5 Desember 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 6/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula sebagaiTurut Tergugat III. 11. KEPALA KELURAHAN PONDOK KACANG TIMUR, berkedudukan di Jl. Pondok Raya No. 1, Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Masbulloh, S.E., Perangkat Kelurahan Pondok Kacang Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 4/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semula sebagaiTurut Tergugat IV.
489 — 66
  • alasan yang mengadaada lagipula alas hak Penggugat sangat lemah.Bahwa Penggugat sendiri ragu dengan menyatakan pada dalil angka7:perolehan hak garap Tergugat Ill yang seolaholah dari Tergugat IVHalaman 30Dari 154 Halaman Putusan Nomor 148/PDT/2018/PT BTN25.26.sama sekali tidak mengandung kebenaran kata seolaholah adalahtidak pasti dan ragu sebagaimana ucapan orang yang menuduhnamun ragu karena tidak memiliki bukti atau khawatir terungkapkebohongannya.Bahwa secara historis tidak pernah ada itu pihak PT.Supra
    AKAN TETAPI memperoleh tanah tersebut dari PT.SUPRA VERITAS, karena FAKTA yang sebenarnya berdasarkan dalilPOSITA Gugatan PENGGUGAT / TERBANDINGI, yaitu POSITA halaman 6poin 7 (GUGATAN) menyatakan bahwa Tanah Sengketa dialihkan dari PT.PERKEBUNAN XI kepada PT. SUPRA VERITAS dan PT. SUPRAVERITAS mengalihkan Tanah tersebut kepada PT. PARIGIl GRAHAPERMAI dan Persil Tanah Sengketa sertifikatnya masih tercatat atasPemiliknya yaitu PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 24-05-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 B/PK/PJK/201
Tanggal 26 Januari 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. SUPRA MATRA ABADI;
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put21765/PP/M.VH/15/2010, tanggal 28 Januari 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruh banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor : KEP1806/WPJ.06/BD.06/2007 tanggal 12 Desember 2007 mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2004 Nomor : 00017/206/04/072/06 tanggal 27 September 2006, atas nama : PT.Supra Matra Abadi, NPWP : 01.221.954.94.973.000, Alamat : JI. M.H.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 12 Maret 2015 — SYAMSUDIN, S.E, ; PT. TJITARIK, ; 2. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Banten Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang,
76 — 59
  • PERKEBUNAN XI dilepaskan kepada PT.SUPRA VERITAS yang tergabung dalam PT. BUMI SERPONG DAMAI.b) Akta Penyerahan dan Pemindahan Hak (Cessie) tanggal 20121989 No: 375, yang dibuat oleh dan di hadapan BENNY KRISTANTO, SHNotaris di Jakarta, tanah tersebut oleh PT. KARAWACI GRAHAPERMAI.c) Surat Pernyataan dan Pemindahan Hak (Cessie) tanggal 1561992 No.385/VI/LGK/1992, yang dibuat oleh dan di hadapan Camat KepalaWilayah Kecamatan Legok, tanah tersebut oleh PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus ITE
Register : 02-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Juni 2016 — Pidana - ALIMIN GUNTORO
360 — 302
  • Perangakat tersebut adalah miliki PT.Supra Primatama Nusantara namun perangkat tersebut bukanRouter melainkan modem yang dipinjamkan kepada pelanggan an.PT. Jessalindo;Bahwa benar layanan terakhir yang digunakan oleh PT. Jessalindodengan Costumer ID : 5798 dan kontak person an. ALIMINGUNTORO, yaitu layanan Dedicated Line 1 : 1 dengan bandwith70 Mbps International dan 120 Mbps lokal dengan biaya perbulanRp.136.363.636, belum termasuk PPN. PI Jessalindoberlangganan bandwath internet dari PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2487/Pid. B/2014/PN.Sby.
Tanggal 11 Februari 2015 — VINNA SENCAHERO, HO
244 — 53
  • ANUGERAHBUMI NUSANTARAberdasarkan SPT Masa PPN Masa Januari sdDesember 2004 seluruhnya adalah sebesar Rp. 2.361.498.631 dengan rinciansebagai berikut : PT.METALINA TUNGGAL PT.SUPRA ASPINDO JAYA CV.MUSTIKA PT.GARUDA FOODPUTRIJAYAKENCANAINDAHPUTRA PT.REJEKI BERKAH MANDIRI PT.HAMPARAN REJEKI NUSANTARATotal PPN Keluaran Tahun 2004Faktur Pajak SederhanaRp.Rp.Rp.Rp.624.935.72023.800.0009.000.000802.634.996570.753.790321.266.2509.107.875 Rp.2.361.498.631 Sedangkan Rincian Pajak Masukan tahun 2004 yang telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — PT NUSA PUSAKA KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rantau Sinar Karsa, 10) PT.Supra Matra Abadi, 11) PT. Mitra Unggul Pusaka, 12) PT. Hari SawitJaya, 13) PT. Inti Indosawit Subur dan 14) PT. Gunung Melayu. Artinyabahwa sikap batin terdakwa telah bermetamorphosa menjadi sikap batinkorporasi sehingga atas dasar itu Majelis Hakim Agung dalam PutusanNomor 2239 K/PID.SUS/2012 tersebut membebankan tanggung jawabpidana kepada 14 korporasi dalam AAG, dalam bentuk membayardenda 2 (dua) kali pajak terutang yang kurang dibayar.Halaman 83 dari 126 halaman.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 772 /Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 26 Juli 2017 — Tuan SUSANTO DARMA PUTRA lawan Ny. Hj. MALA FATMA HUSIN, Dkk
153 — 89
  • seolaholahgugatan Penggugat benar padahal hanya berdasarkan alasan yangmengadaada lagipula alas hak Penggugat sangat lemah;Bahwa Penggugat sendiri ragu dengan menyatakan pada daililangka 7 :perolehan hak garap Tergugat Ill yang seolaholah dariTergugat IV sama sekali tidak mengandung kebenaran kata seolaholah adalah tidak pasti dan ragu sebagaimana ucapan orang yangmenuduh namun ragu karena tidak memiliki bukti atau khawatirterungkap kebohongannya;Bahwa secara historis tidak pernah ada itu pihak PT.Supra
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — PT. SUPRA MATRA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
59 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.59237/PP/M.XIIB/13/2015, Tanggal 2 Februari 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:KEP1675/WPJ.06/2013 tanggal 31 Oktober 2013, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan Pajak PenghasilanPasal 26 Nomor: 00001/304/04/073/13 tanggal 3 Juni 2013 Tahun Pajak 2004,yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor: 130757322004, atas nama PT.Supra
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1237 B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rantau Sinar Karsa, 10) PT.Supra Matra Abadi, 11) PT. Mitra Unggul Pusaka, 12) PT.HariSawit Jaya, 13) PT. Inti Indosawit Subur dan 14) PT. GunungMelayu.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-08-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 30 Agustus 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO (TERDAKWA)
142 — 92
  • Supriyanto mantan Kabag Umum dan sekarangmenjabat sebagai Kepala Dinas Tata Kota, pada tanggal 16 Agustus 2008 saksi249bersama suami saksi diminta datang oleh saudara Gien tetapi karena ada beberapakepentingan saksi dan suami saksi datang terlambat dan pada saat itu pertemuan sudahselesai dan yang ada tinggal saudara Gien dan Tedjo Supriyanto kemudian saksimenanyakan kepada mereka apa isi pertemuan tersebut dan dijawab bahwa pertemuantersebut membahas masalah adanya dokumen pemalsuan yang dilakukan oleh PT.Supra
    Kadi Internasional Jo., PT.Supra Kunci Emas Jaya dan PT. Balipacific Pragama;Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan nomor : 55 / ULPVII / VII/ 2008tanggal 13 Agustus 2008;13.14.15.16.360jj. Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan nomor : 55 / ULPVII / VIII/ 2008tanggal 14 Agustus 2008;kk. Surat dari Panitia Pengadaan kepada Pejabat Pembuat Komitmen KegiatanPembangunan Jalan, Pekerjaan Pembangunan Jalan Lingkar STA 1+800 s.dSTA 8+350 nomor : 56 / ULPVII/VIII/2008 tanggal 15 Agustus 2008;Il.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 24 Oktober 2012 — TITIK KIRNANINGSIH, SE Binti MITRO HARJONO
144 — 59
  • kegiatan.Bahwa sepengetahuan Saksi ULP tidak sesuai denganKeppres nomor 80 tahun 2003 karena pemenang lelang yangditetapbkan dan diumumkan tidak sesuai dengan usulan calonpemenang lelang dari Panitia Lelang (ULP Bidang Pengadaanjasa Pemborongan / Konstruksi VII)Bahwa saksi selaku PPKom membenarkan telah menerbitkansurat keputusan nomor : 602.1/303/2008 tanggal 29 Juli 2008tentang penetapan penyedia jasa yang dinyatakan lulusadministrasi dan teknis (Evaluasi sampul ) adalah1) Nama penyedia jasa : PT.Supra
    Kadi Internasional Jo., PT.Supra Kunci Emas Jaya dan PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-07-2017 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2016 — Pidana Korupsi - CHAIDI THE
248 — 103
  • HELMI AZWARI, namun saksi tidakmengetahui dalam rangka apa uang tersebut dikirimkan kepada PT.Supra Surya Danawan Sekuritas;Bahwa saksi juga pernah melakukan pengiriman uang sebesar Rp.8.026.634.383, pada tanggal 3 Agustus 2006 kepada PT Mega CapitalIndonesia karena diperintahkan sdr. HELMI AZWARI dan uang tersebutdikirimkan yang berhubungan dengan PT. Indowan Investama GroupmilikTerdakwa, adapun cara pengiriman uang tersebut sebelumnya saksimenerima Bilyet Giro BCA dari sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-12-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — SUWIR LAUT alias LIU CHE SUI alias ATAK
2810 — 3950 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rantau Sinar Karsa 01.516.534.3072.000 2004 29,069,100,160) 8,703,230,000) 12,814,977,257 21,518,207,25710 PT.Supra Matra Abadi 01.221.954.9072.000 2004 121,418,023,110 36,407,906,900 29,958,904,593 66,366,811,49311 PT. Mitra Unggul Pusaka 01.452.968.S072.000 2004 0 QO 3,157,222,099 3,157,222,099Jumlah 301,833,905,626 90,392,670,900 97,019,087,437/187,41 1,758,337IKPP Madya Jakarta Pusat12 PT.
    Rantau Sinar Karsa 01.516.534.3072.000 2004 29,069,100,160 8,703,230,000) 12,814,977,257) 21,518,207,25710 PT.Supra Matra Abadi 01.221.954.9072.000 2004 121,418,023,110) 36,407,906,900 29,958,904,593) 66,366,81 1,49311. PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
173 — 75
  • Harvestindo Asset management denga PT.SUPRA SURYA DANAWAN SEKURITAS No : 002/ SDS/ V/2006 tanggal 19Juli 2006;1 (satu) lembar asli surat sanggup ( Promissory Note ) PT. CANDRA DUTATAMA Nomor : 001/ PN CDT/XII/ 05 tanggal 27 Desember 2005 sebesar Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar asli surat sanggup ( Promissory Note ) PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
157 — 71
  • Harvestindo Asset management denga PT.SUPRA SURYA DANAWAN SEKURITAS No : 002/ SDS/ V/2006 tanggal 19Juli 2006;1 (satu) lembar asli surat sanggup ( Promissory Note ) PT. CANDRA DUTATAMA Nomor : 001/ PN CDT/XII/ 05 tanggal 27 Desember 2005 sebesar Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar asli surat sanggup ( Promissory Note ) PT.