Hamid (alm) yangmerupakan warga yang tinggal di Sanggaran Agung dan Meh Pudung (Alm)warga Dusun Koto Lanang, pada tanggal 18 Nopember 1924 antara A. Hamiddan Meh Pudung sepakat membagi tanah tersebut, 1/3 (Sepertiga) bagianuntuk A.Hamid dan 2/3 (dua pertiga) untuk Meh Pudung;Bahwa tanggal 9 Januari 1925 tanah bagian A. Hamid dijual ke Mat DaudWarga Pendung Talang Genting, kemudian pada tanggal 16 Februari 1930Mat Daud menjual lagi tanah tersebut ke H.

Bumbai menjual lagi tanahtersebut ke H Mukhtar (orang tua Penggugat);Bahwa tanah bagian Meh Pudung diwariskan kepada Zubiah dan H. Harun,yang mana keduanya warga Dusun Pendung Talang Genting, pada tanggal20 Desember 1950, Zubiah menjual tanah yang menjadi bagiannya kepada H.Mukhtar (orang tua Penggugat), yang kemudian disusul oleh H. Haruntepatnya pada tanggal 18 Desember 1951 juga menjual tanah bagiannyakepada H.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lenggar bin Muhammad) dengan Pemohon II (Irma Wati binti Abdul Malik) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2012 di Kampung Pisang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah

dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lenggar bin Muhammad, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Pisang, JorongPudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Irma Wati binti Abdul Malik, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungPisang, Jorong Pudung

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Oktober 2012, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKampung Pisang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan AmpekHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0175/Pdt.P/2016/PA.LBNagari, Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagari yang bernama MualimDt.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Lenggar binMuhammad) dengan Pemohon II (Irma Wati binti Abdul Malik) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2012 di KampungPisang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam;3.

Meskipun Saksi tidak hadir padapernikahan Pemohon dan Pemohon II, namun Saksi sebagai tetanggamengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa secara materil, saksi II menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah pada tahun2012 di Kampung Pisang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam, dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdul Malik di hadapan Khatik Nagari yang bernamaMualim Dt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lenggar bin Muhammad)dengan Pemohon II (Irma Wati binti Abdul Malik) yang dilaksanakan padatanggal 04 Oktober 2012 di Kampung Pisang, Jorong Pudung, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;4.

Dhas, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diSimpang Pudung, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanRoza Firdaus bin Masri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Balai Badak KampungCaniago Ateh, Jorong Balai Badak, Kenagarian Batu Kambing,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Simpang Pudung, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam selama lebih kurang 2 hari, karenaPenggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Pasar Batu Kambing,Jorong Pasar Batu Kambing, Kenagarian Batu Kambing, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam sampai berpisah;3.

Liza Eliza binti Jamaluddin, Umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jorong Pudung, Kenagarian Bawan,Kecamatan Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Dewi SartikaHandayani; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0265/Pdt.G/2017/PA.LB Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama RozaFirdaus; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak

Romisa Adi Putra bin Zainal Abidin, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jorong Pudung, KenagarianBawan, Kecamatan Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Dewi SartikaHandayani; Bahwa Saksi adalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama RozaFirdaus; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Pewnggugat menikahdengan Tergugat tahun 2008 Bahwa

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Asam Dalir bin Kari Janan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Pintu Rimbo, JorongPudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagani,Kabupaten Agam, selanjutnya disebut PEMOHON I;Eva Gustina binti Zulkifli, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di Pintu Rimbo,Jorong Pudung

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumah orangtua Pemohon di Pintu Rimbo, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, sering berpindah tempattinggal dan sekarang tinggal dirumah orangtua Pemohon Il Pintu Rimbo,Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaullayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :3.1.

Bahwa, pada tanggal 08 April 2015, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di rumah orangtua Pemohon II di Kampung Reje Pudung, Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstaus Duda ditinggalmati, dan Pemohon Il berstatus Janda ditinggal mati, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ...... (Abang kandung Pemohon.

sesuaidengan ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon kehadapan Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Blangkejeren Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan kiranyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (...... ) dengan Pemohon II (...... )yang dilangsungkan pada tanggal 08 April 2015 di Kampung Reje Pudung

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 300/RP/SKM/2017 yangdikeluarkan oleh Pengulu Kampung Reje Pudung, Kecamatan Terangun,Kabupaten Gayo Lues tanggal 22 Agustus 2017, (bukti P.3);4. Asli Surat Keterangan Meninggal dunia atas nama ...... NomorA8/PS/GL/2017 yang dikeluarkan oleh Pengulu Kampung Pasir,Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues tanggal 20 Agustus2017, (bukti P.4)5. Asli Surat Keterangan Meninggal dunia atas nama ......

Penetanan Nomor ......Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karenamareka adalah tetangga kampung saksi;Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mareka menikah di Kampung Reje Pudung, KecamatanTerangun, Kabupaten Gayo Lues pada tanggal 08 April 2015 ,maharnya berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus janda;Bahwa benar suami dan isteri dari Para Pemohon telah meninggaldunia;Bahwa

Penetanan Nomor ......anak, kelanjutan pendidikan sekolah anak para Pemohon, dankepentingan hukum lainnya;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri...., lempat tanggal lahir Kampung Terangun, 04 Mai 1980, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungReje Pudung, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena keduanya wargakampung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FIRDAUSMAN Bin SUDIRMAN) dengan Pemohon II (SETNAWATI Binti SYAMSUDIR) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 03 Agustus 2007 di Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari;4.

perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohondan Saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 11 April 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor210/Pdt.P/2011/PA.LB, tanggal 02 Mei 2011 telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berik ut:1.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah wmenikahpada tanggal 03 Agustus 2007 yang dilaksanakan diJorong Pudung

Menetapkan sah nikah Pemohon I (FIRDAUSMAN BinSUARMAN dengan Pemohon II (SETNAWATI BintiSYAMSUDIR) yang telah dilaksanakan pada tanggal 03Agustus 2007 di Jorong Pudung, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.4.

PAMUNCAK (umur 48tahun), di bawah sumpahnya telahmenerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah teman sekampung paraPemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suamiisteri, yang menikah pada tanggal 03Agustus 2007 di Jorong Pudung, KenagarianBawan;Bahwa saksi hadir pada pernikahan paraPemohon tersebut, bahkan saksi sendiri yangbertindak selaku saksi nikah para Pemohonbersama GEREBahwa saksi tahu dan melihat yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IIadalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal tanggal 03 Agustus2007 di Jorong Pudung, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam, prosesi pernikahanmereka dilaksanakan sesuai denganketentuan Syariaat Islam dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama SYAMSUDIR, di hadapan P3Nyang bernama KAHARUDIN LABAI BANDAROdengan mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai , saksi nikahadalah GERE dan ERMAN2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( FIRDAUSMAN Bin SUDIRMAN) dengan Pemohon II(SETNAWATI Binti SYAMSUDIR) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 03 Agustus 2007 di Jorong Pudung,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari;4.

;Tempat lahir : Bawan;Umur/tanggallahir : 19 Tahun/21 November 1998;Jenis kelamin : Laki Lakt;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pilubang Jorong Pudung Kenagarian Bawan Kec.Ampek Nagari Kab. Agam;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Tukang Pangkas Rambut);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2018 sampai dengan tanggal14 November 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 November2018 sampai dengan tanggal 24 Desember 2018;3.

ROSMANIDAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah dipukul oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 23Oktober 2018 sekitar jam 12.30 wib, bertempat di kebun sawit di PilubangJorong Pudung Kenagarian Bawan Kec. Ampek Nagari Kab.

Resi Zulyani yaitu dokter padaPuskesmas Bawan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 12.30wib, bertempat di kebun sawit di Pilubang Jorong Pudung KenagarianBawan Kec. Ampek Nagari Kab.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 12.30wib, bertempat di kebun sawit di Pilubang Jorong Pudung KenagarianBawan Kec. Ampek Nagari Kab.

Langemeijer dalam buku HetWetboek II, untuk dapat disebut sebagai suatu penganiayaan, perbuatan yangdilakukan oleh seseorang itu harus merupakan suatu tujuan dan bukan sebagaisuatu cara untuk mencapai suatu tujuan yang dibenarkan;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 12.30 wib, bertempat dikebun sawit di Pilubang Jorong Pudung Kenagarian Bawan Kec. Ampek NagariKab. Agam terdakwa telah memukul Saksi Rosmanidar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KASMAN bin BUYUNG NAZLI) dengan Pemohon II (MARDIANIS binti RUSTAM) yang dilaksanakan pada hari Minggu bulan Agustus tahun 1990 di Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.

SYAFRIZAL bin BUYUNG NAZLI, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Pilubang,Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam, menerangkan dibawahsumpahnya tentang halhal sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII karena saksi adalah adik kandung dari PemohonI, adapun Pemohon II adalah istri dari PemohonI, dan keduanya adalah suami istri;Bahwa, sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikahsaksi hadir, perkawinannya dilangsungkan dirumah

mamak adat Pemohon II di Pasar Bawan,Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam; pada bulan Agustus tahun1990, namun saksi tak ingat tanggalperkawinannya itu;Bahwa, setahu Saksi status Pemohon I saatpernikahan tersebut adalah Jejaka sedangkanPemohon II adalah Gadis.

adapun Pemohon II bersukuTanjung;Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut setahu saksi tidak ada pihaklain yang menggugat dan merasa keberatan;Bahwa, setahu saksi pengamalan agama dan adatistiadat di lingkungan Pemohon I dan Pemohon IIcukup kuat;Bahwa, saksi juga mengetahui Pemohon I= danPemohon II sampai saat ini tidak ada terikatdengan perkawinan lain dan tidak pernahbercerali; Bahwa, setelah menikah Pemohon I dengan PemohonII tinggal di rumah orang tua Pemohon II diJorong Pudung

yang diajukan Pemohon I danPemohon II adalah telah sesuai dan termasuk dalam tugasdan wewenang Pengadilan Agama Lubuk Basung sesuai denganketentuan Pasal 1 ayat (1) jo Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah untukkedua kalinya dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari PermohonanPemohon I dan Pemohon II adalah bahwa pada hari Minggubulan Agustus tahun 1990, Pemohon I telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II di Jorong Pudung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( KASVMAN bin BUYUNG NAZLI) dengan Pemohon II(MARDIANIS binti RUSTAM yang dilaksanakanpada hari Minggu bulan Agustus tahun 1990 diJorong Pudung, Kenagarian Bawan, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinannya ke PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HERMANLIS Bin DARWIN) dengan Pemohon II (DASMIATI Binti JANIN) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Nopember 1990 di Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari.4.

Salinan PENETAPANNomor : 189/Pdt.P/2011/PA.LB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa perkaraistbat nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkaraHERMANLIS Bin DARWIN umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Pilubang, Jorong Pudung, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.Sebagai PEMOHONI.DASMIATI Binti JANIN

, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Pilubang, Jorong Pudung,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam.Sebagai PEMOHONII.Pengadilan agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dansurat surat yang berhubungan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Pemohon I berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 April 2011 yang telah didaftarkan

Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di rumah orang tua PemohonII di Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam lebihkurang 3 tahun, kemudian merantau ke Pasamanlebih kurang 10 tahun dan kembali ke rumah orangtua Pemohon II di Pilubang sampai sekarang sertatelah dikaruniai 5 orang anak yang masing masingbernama3.1. SEPRIANTO, laki laki yang lahir tahun 1991.3.2. FEBRI ANDESMA, laki laki yang lahir tahun 1994.3.3.

Menetapkan sah nikah Pemohon I (HERMANLIS Bin DARWINdengan Pemohon II (DASMIATI Binti JANIN) yang telahdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 5 Nopember 1990yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diPilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( HERMANLIS Bin DARWIN dengan Pemohon II ( DASMIATIBinti JANIN) yang dilaksanakan pada tanggal 5Nopember 1990 di Pilubang, Jorong Pudung,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari.4.

Dengan Jumlah Beras raskin 6 (enam) karung beras;1 (satu) Rangkap Daftar Tanda Terima Pendistribusian Raskin Bulan Marettahun 2012 diserahkan tanggal 28 Maret 2012 yang tidak ditandatangani WaliJorong Pudung ATRIZAL FAHMI;42434445464748495051521 (satu) lembar Bukti Serah Terima Beras Raskin Dari Nagari ke DusunKampung Tanjung tertanggal Bawan 29 Februari 2012 atas nama yang menerimaMARODAN.

Dengan Jumlah Beras raskin 9 (sembilan)karung beras;166 1 (satu) Rangkap Daftar Tanda Terima Pendistribusian Raskin BulanNovember tahun 2012 Jorong Pudung namun diserahkan tanggal 23 November2012 yang tidak ditandatangani Wali Nagari Bawan BESRIZAL;167 1 (satu) lembar Bukti Serah Terima Beras Raskin Dari Nagari ke DusunTalang Kuning tertanggal Bawan 23 November 2012 atas nama yang menerimaABDUL MANAN.

Dengan Jumlah Beras raskin 3(tiga) karung beras;128 1 (satu) Rangkap Daftar Tanda Terima PendistribusianRaskin Bulan Agustus tahun 2012 Jorong Pudung diserahkantanggal 17 Oktober 2012 yang ditandatangani Wali NagariBawan BESRIZAL;129 1 (satu) lembar Bukti Serah Terima Beras Raskin DariNagari ke Dusun Durian Tinggalang tertanggal Bawan 18Oktober 2012 atas nama yang menerima UBADI.

Dengan Jumlah Beras raskin 6 (enam) karung beras;1 (satu) Rangkap Daftar Tanda Terima Pendistribusian Raskin Bulan Marettahun 2012 diserahkan tanggal 28 Maret 2012 yang tidak ditandatangani WaliJorong Pudung ATRIZAL FAHMI;1 (satu) lembar Bukti Serah Terima Beras Raskin Dari Nagari ke DusunKampung Tanjung tertanggal Bawan 29 Februari 2012 atas nama yang menerimaMARODAN.

Dengan Jumlah Beras raskin 10 (sepuluh) karungberas;142 1 (satu) Rangkap Daftar Tanda Terima Pendistribusian Raskin BulanSeptember tahun 2012 Jorong Pudung diserahkan tanggal 22 Oktober 2012 yangditandatangani Wali Nagari Bawan BESRIZAL;143 1 (satu) lembar Bukti Serah Terima Beras Raskin Dari Nagari ke DusunTalang Kuning tertanggal Bawan 22 Oktober 2012 atas nama yang menerimaABDUL MANAN.

Agustus 2014,yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan registerNomor713/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 13 Agustus 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Il,padatanggal 12 Agustus 1987, telanhmenikahmenuruttatacara agama Islam diTawau, Malaysia, denganwalinikahadalah Ayah kandungPemohon IlbernamaLahaki dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama H.Awang Abd. hamid bin Husin Said, sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengansaksinikah2 (dua) orang bernama Hatta bin Pudung

Awang Abd. hamid bin Husin Saidsekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Hatta bin Pudung dan Nordin bin Dolle, dengan mahar(maskawin) berupa uang sebesar RM.88,00 (delepan puluh delapan ringgitMalaysia), dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon jejaka danPemohon II perawan dan mereka belum pernah bercerai, serta sudah dikaruniai 4(empat) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah

terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistriyang sah yang telah menikah menurut syariat Islam di Tawau, Malaysia, padatanggal 12 Agustus 1987, dengan wali nikah adalah bernamaLahaki, Ayahkandung Pemohon II dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama H.Awang Abd. hamid bin Husin Said sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengansaksi nikah adalah Hatta bin Pudung dan Nordin bin Dolle dan mahar berupauang sebesar RM.88,00 (delepan puluh delapan ringgit Malaysia) dan pada waktumenikah status Pemohon

Salinan PENETAPANNomor : 94/Pdt.P/2012/PA.LB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:WERNALIS bin KADARU, umur 54 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Kampung Pisang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan,Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam

, sebagaiPEMOHON I;DARLIS binti DAREK, umur 45 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Kampung Pisang, Jorong Pudung,Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari ,KabupatenAgam, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertamemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya

Halim;e Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahuang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon I mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa status perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II adalah jejakadan perawan; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Pisang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan IVNagari, Kabupaten Agam; Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 orang

Halim; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah uangsebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa status perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II adalah jejaka danperawan; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga di KampungPisang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari, KabupatenAgam; Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3orang

Tempat tinggal :Pancang Basi Ampek Jorong Pudung NagariBawan Kec. Ampek Nagar! Kab. Agam;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 September 2020 dan selanjutnyaditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal 14Oktober 2020;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2020sampai dengan tanggal 23 November 2020;.

terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa JONI ANWAR Pgl JON pada hari Senin tanggal 25 Mei2020, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei Tahun 2020 bertempat di sebuah kedai atau warung diPancang Basi Ampek Jorong Pudung

itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN LBBBahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas berawal saat saksi AGNESFAJRI, SH Pgl AGNES bersama tim petugas kepolisian Sektor AmpekNagari melakukan patroli, dan mendapat informasi bahwa ada orang yangmelakukan perjudian di sebuah kedai atau warung di Pancang Basi AmpekJorong Pudung

mempergunakan kartu ceki yangTerdakwa mainkan tersebut tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa JONI ANWAR Pgl JON pada hari Senin tanggal 25 Mei2020, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei Tahun 2020 bertempat di sebuah kedai atau warung diHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN LBBPancang Basi Ampek Jorong Pudung

Saksi LUKMAN ARI GAFUR PGL LUP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap bersama dengan JONDRI EFENDI olehPetugas Polsek Ampek Nagari, pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020sekira pukul 15.00 WIB, yang bertempat di sebuah warung di PancangBasi Ampek Jorong Pudung Nagari Bawan Kec. Ampek Nagari Kab.Agam; Bahwa pada saat itu saksi duduk bersama Terdakwa, dengan Sdr. PEN(DPO) serta Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Karim Bin Berahim) dengan Pemohon II (Ratna Binti Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2007, di Kampung Reje Pudung, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2007, Pemohon dan Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di rumah orangtua Pemohon II di Kampung Reje Pudung Willayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;2.

Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (........... ) dengan Pemohonre ) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2007 diKampung Reje Pudung Kecamatan Terangun Kabupaten Gayo Lues;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan yang berlaku, Atau,4.

Bahwa ia menikah dengan Pemohon pada tanggal 31 Desember 2007, dirumah orang tua saya Kampung Reje Pudung, Kecamatan Terangun;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahbeseeeeeees dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamabeseeeeeees disaksikan oleh ............ dengan mahar berupa Rp. 50.000,(Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4.

untuk berperkara di MahkamahSyariyah Blangkejeren;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi, Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 31 Desember 2007 di Kampung Reje Pudung

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (........... ) denganPemohon Il (........... ) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2007,di Kampung Reje Pudung, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 hal.

Lahir Pilubang, 29 Agustus 1999Umur : 18 tahun, 3 bulanAgama : IslamPekerjaan PetaniTempat tinggal Dudung Lubang, Jorong Pudung, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam.dengan calon isterinya :NamaTempat/Tgl.

LahirAsmayani binti ArmanBawan, 20 Januari 2001Umur 17 tahunAgama IslamPekerjaan Tidak BekerjaTempat tinggal Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;5.

Arman bin Syamsurudin, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Pudung,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung dari calon isteri anakPemohon; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon menghadap ke persidanganini adalah untuk memohon dispensasi terhadap anak Pemohon yangbernama Anak karena anak Pemohon masih berumur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon yang bernama

Enizar binti Akbar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Pudung,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung dari calon isteri anak Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon menghadap ke persidangan ini adalahuntuk memohon dispensasi terhadap anak Pemohon yang bernamaAnak karena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah danmasih berumur 18 tahun

PA.LBBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang bersidang di ruang sidangkeliling di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :JANAR bin SUMPIK, umur 72 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Pintu Rimbo, Jorong Pudung

, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;SAYANG binti KUTAR, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Pintu Rimbo, Jorong Pudung, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II,Telah mendengar kesaksian dari dua orang saksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

permohonannya itu tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya tersebut Pemohon I danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.BAREH bin AHMAD, umur 67 tahun,agama Islam menerangkan dibawahsumpahnya tentang halhal sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I bernama JANAR dan Pemohon IIbernama SAYANG berhubung karena Saksi adalah famili dari Pemohon I danbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II di Pintu Rimbo, Jorong Pudung

terhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut setahusaksi tidak ada pihak lain yang menggugat dan merasa keberatan;Bahwa, saksi juga mengetahui Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini tidakada terikat dengan perkawinan lain dan tidak pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon II di Batu MangaumKecamatan Sungai Garinggiang, Kabupaten Padang Pariaman, kemudianmerantau dan tinggal di Pintu Rimbo, Jorong Pudung

mempersingkat uraian dalam penetapan iniPengadilan menunjuk segala hal yang termuat dalam berita acara tersebut sebagaibagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon I danPemohon IJ adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis telah mendengar keterangandari pihak Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan bertempattinggal di Pintu Rimbo, Jorong Pudung

Menyatakan barang bukti berupa : 1Uang tunai sebesar Rp. 88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) bendel kupon togel yang sudah terisi. 2 (dua) bendel kupon togel yang masih kosong /belum terisi. 1 (satu) buah bolpoint standart AE7 warna hitam. 1 (satu) lembar kertas ramalan kalong 1 (Satu) lembar kertas ramalan pudung 1 (Satu) buah tas tempat HP warna coklat.1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam dengan Sim card082324605589.Dirampas untuk dimusnahkan.4

tebakan 4 angka atau Jitu memperoleh hadiah 2500 kali lipat; Untuk tebakan dari penebak yang tidak cocok akan menjadi miiik bandar; Bahwa setahu Saksi barang bukti yang berhasil dibawa oleh PetugasKepolisian berupa uang tunai sejumlah Rp88.000,00 (delapan puluhdelapan ribu rupiah),1 (Satu) bendel kupon togel yang sudah terisi,2 (dua)bendel kupon togel yang masih kosong /belum terisi,1 (Satu) buah bolpointstandart AE7 warna hitam,1 (Satu) lembar kertas ramalan kalong,1 (Satu)lembar kertas ramalan pudung

dan tujuan Terdakwa menjual nomor togel HK (hongkong)adalah untuk tambahan uang guna mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa ketika dilakukan penangkapan oleh Petugas Polres Bloraditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp88.000,00 (delapanpuluh delapan ribu rupiah),1 (Satu) bendel kupon togel yang sudah terisi,2 (dua) bendel kupon togel yang masih kosong /belum terisi,1 (Satu) buahbolpoint standart AE7 warna hitam,1 (Satu) lembar kertas ramalan kalong,1 (satu) lembar kertas ramalan pudung

ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa perihal barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp88.000,00 (delapan puluh delapan ribu rupiah) adalah merupakan hasil tindakpidana maka sudah sepatutnya dirampas untuk Negara, 1 (Satu) bendel kupontogel yang sudah terisi, 2 (dua) bendel kupon togel yang masih kosong /belumterisi, 1 (Satu) buah bolpoint standart AE7 warna hitam, 1 (Satu) lembar kertasramalan kalong,1 (Satu) lembar kertas ramalan ampuh, 1 (Satu) lembar kertasramalan pudung

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp88.000,00 (delapan puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) bendel kupon togel yang sudah terisi; 2 (dua) bendel kupon togel yang masih kosong /belum terisi; 1 (satu) buah bolpoint standart AE7 warna hitam; 1 (satu) lembar kertas ramalan kalong;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Bla 1 (satu) lembar kertas ramalan ampuh 1 (Satu) lembar kertas ramalan pudung; 1 (Satu) buah tas tempat Hand Phone warna coklat; 1 (Satu

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukumIslam pada Tahun 2000, di Desa Gunung Pudung pada wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Kadir (Ayah Kandung Pemohon Il), dan yangmenjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk. Abdul Latifdan Syarifuddin dengan maskawin berupa emas seberat 2 (Dua)mayam dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal Tahun 2000 di Desa Gunung Pudung;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat diDesa Koto Pudung, Kecamatan Tanah Kampung, Kota Sungai Penuh;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;4.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanTani, alamat di Kabupaten Kerinci, pada pokoknya telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan ia adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernama DodiRayendra (Tergugat) yang menikah sejak tahun 2015 dan daripernikahan tersebut mereka belum dikaruniai anak Sampai sekarang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Koto Pudung

PekerjaanHonorer Kantor Camat Tanah Kampung, alamat Kota Sungai Penuh, padapokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan ia adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernama DodiRayendra (Tergugat) yang menikah sejak tahun 2015 dan daripernikahan tersebut mereka belum dikaruniai anak Sampai sekarang;Putusan Perkara Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.Spn 6 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Koto Pudung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Koto Pudung sekaligustempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak bulan Januari tahun 2016 yang lalu;4.

PUTUSANNomor 6/Pid.Pra/2021/PN LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Praperadilan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:JALIMAR (Lk), Tempat/ Tgl Lahir Bawan, 25 April 1970, Suku Minang(Tanjung), Agama Islam, Pekerjaan Petani/ Pekebun,Alamat Talang Kuning, Jorong Pudung, Nagarin Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanNegara Republik Indonesia

Kemudian taggal 05 Mei2020, Pemohon bersama Tiga orang lainnya dipanggil sebagai TERSANGKAoleh MAPOLRES AGAM dengan tuduhan melakukan tindak kekerasan secarabersamasama terhadap barang atau pengrusakan tanaman yang terjadi padahari Kamis, tanggal 31 Oktober 2019, sekira jam 11.00 WIB, bertempat di TalangBuai, Jorong Pudung, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenHal. 2 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN LbbAgam, Sumatera Barat.

ROS yang merasa punya kebun,akan tetapi tidak pernah bertemu dan tidak pernah bicara dengan saksi;Bahwa awalnya sekira lebih dari 2 (dua) tahun yang lalu, saksi memintatolong kepada Saksi BASIR Bin SAAD untuk mencarikan pekerja yang akanmembersihan kebun saksi yang terletak di Talang Buai Jorong Pudung NagariBawan Kec. Ampek Nagari Kab.

ROS yang merasapunya kebun, padahal yang berhak adalah Saksi PIRI Bin HAKIM karenaSaksi PIRI Bin HAKIM telah membeli kebun tersebut kepada orang tuaperempuan saksi;Bahwa awalnya sekira lebih dari 2 (dua) tahun yang lalu, Saksi PIRI BinHAKIM meminta tolong kepada saksi untuk mencarikan pekerja yang akanmembersihan kebun Saksi PIRI Bin HAKIM yang terletak di Talang BuaiJorong Pudung Nagari Bawan Kec. Ampek Nagari Kab.

ROS yang merasa punya kebun, akan tetapitidak pernah bertemu dan tidak pernah bicara dengan saksi;Bahwa awalnya sekira lebih dari 2 (dua) tahun yang lalu, saksi meminta tolongkepada Saksi BASIR Bin SAAD untuk mencarikan pekerja yang akanmembersihan kebun saksi yang terletak di Talang Buai Jorong Pudung NagariBawan Kec. Ampek Nagari Kab.