Ditemukan 637 data
22 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenepyang memeriksa perkara perdata permohonan telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana disebut dibawah ini terhadap permohonanyang diajukan oleh :RABUDIN,Umur 63 Tahun, Lahir di Sumenep, pada tanggal: 12 Desember 1940,Pekerjaan: Petani, bertempat tinggal di RT.005 RW.005 Dusun Bulu, DesaJaddung, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep, disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pemohon
Menetapkan bahwa Pemohon' bernamaRIZQIYAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Sumenep, pada tanggal 13Maret 1994,anak kedua dari pasSangan suami istribernama : RABUDIN dan PURYA ;3. Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkandata pemohon (RIZQIYAH) ke dalamregister Kependudukan dan selanjutnyaditerbitkan Akta Kelahiran ;4.
Membebankan biaya permohonan kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa telah diajukan dan diperiksa buktibuktisuratsebagai berikut :Bukti P1 : Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sumenep atasnama : RABUDIN ;Bukti P2: Foto Copy Kartu Keluarga atas nama RABUDIN;Bukti P3. : Asli surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Jaddung Kec.Pragaan Kab.
sebagaimana diatur dalam UU No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan ini dansegala pembuktiannya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikutini ;Bahwa benar pada tanggal 25 September 1982 telahdilangsungkan perkawinan antara pemohon RABUDIN sebagai suamidengan PURYA sebagai istri yang sah baik dipandang dari hukum agamamaupun hukum negara, sesuai dengan UU No. 1 Tahun 1974.
Menetapkan bahwa Pemohon' bernamaRIZQIYAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Sumenep, pada tanggal 13Maret 1994,anak kedua dari pasangan suamiistribernama : RABUDIN dan PURYA ;3. Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkandata pemohon (RIZQIYAH) ke dalamregister Kependudukan dan selanjutnyaditerbitkan Akta Kelahiran ;4.
EFRAN, SH.
Terdakwa:
AGUS SURYANTO Bin IRIANTO
63 — 41
Berdasarkan informasi tersebut, saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksiJepriansyah Bin Sarbani dan saksi Bobby Gusnawi Bin Dahlan Pasaribumencurigai rumah terdakwa Agus Suryanto.
Selanjutnya untuk melakukanpenggeledahan dirumah, saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksi Jepriansyah BinSarbani dan saksi Bobby Gusnawi Bin Dahlan Pasaribu memanggil saksi EvanKenedi Bin H. Gunadi selaku Ketua RT setempat.
Kemudian saksi DasrilHeridadi Bin Rabudin, saksi Jepriansyah Bin Sarbani dan saksi Bobby GusnawiBin Dahlan Pasaribu melakukan penyelidikan dirumah yang dicurigai yaitu rumahterdakwa. Lalu saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksi Jepriansyah Bin Sarbanidan saksi Bobby Gusnawi Bin Dahlan Pasaribu melihat terdakwa sedang dudukdidepan rumahnya dan langsung mengamankan terdakwa dan dilakukanpenggeledahan badan terdakwa dan tidak ditemukan barang bukti.
EFRAN, SH.
Terdakwa:
DINDA ZULMI Bin ALFIAN
56 — 29
Kemudian saksi Dasril HeridadiBin Rabudin, saksi Jefriansuyah Bin Sarbani dan saksi Ahmad Fikry Aprianmelakukan penyelidikan di tempat tersebut dan pada saat saksi Dasril HeridadiBin Rabudin, saksi Jefriansuyah Bin Sarbani dan saksi Anmad Fikry Aprian tibadi lokasi tersebut, saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksi Jefriansuyah BinSarbani dan saksi Anmad Fikry Aprian melihat terdakwa sedang duduk diatassepeda motor yamaha mio soul warna merah dengan no.pol BG4312CL yanggerak gerik nya mencurigakan
Kemudian saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin,saksi Jefriansuyah Bin Sarbani dan saksi Ahmad Fikry Aprian mendekati danlangsung mengamankan terdakwa.
Kemudian saksi Dasril HeridadiBin Rabudin, saksi Jefriansuyah Bin Sarbani dan saksi Ahmad Fikry Aprianmelakukan penyelidikan di tempat tersebut dan pada saat saksi Dasril HeridadiBin Rabudin, saksi Jefriansuyah Bin Sarbani dan saksi Ahmad Fikry Aprian tibadi lokasi tersebut, saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksi Jefriansuyah BinSarbani dan saksi Anmad Fikry Aprian melihat terdakwa sedang duduk diatassepeda motor yamaha mio soul warna merah dengan no.pol BG4312CL yanggerak gerik nya mencurigakan
saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksi Jefriansuyah Bin Sarbanidan saksi Ahmad Fikry Aprian mendekati dan langsung mengamankanterdakwa.
17 — 0
Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Mujahid bin Rabudin, telahdikaruniai .....dikaruniai 5 (lima) orang anak kandung, masingmasing bernama sebagai berikut :3.1 YUDHA PRATAMA, lahir di Pontianak, tanggal 19 Oktober 1984;3.2 YULIZAR PRAWIRANTI, lahir di Pontianak, tanggal 24 Juli 1987;3.3 YURI PRASETYA, lahir di Pontianak, tanggal 19 September 1990;3.4 HADI WIRAJAYA, lahir di Pontianak, tanggal 2 Agustus 1993;3.5 MEGA NUR WAHYUNI, lahir di Pontianak, tanggal 23 Desember 2002;4.
Saksisaksi:1 Marzani Bin Mujaher, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Nipah Kuning, Gang Aulia, Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rusmiarti binti Mathandan suaminya bernama Mujahid bin Rabudin, karena saksi adalah kawanPemohon;Bahwa, Mujahid bin Rabudin telah meninggal dunia sekitar bulan Juli 2010yang lalu karena sakit;Bahwa, dari
oleh Pemohon ;Bahwa, baik Pemohon, Mujahid bin Rabudin maupun anakanaknyasemuanya beragama Islam ;2.
yang dikeluarkan oleh KadisKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, tanggal 22 April 2010 danketerangan para saksi, terbukti bahwa Hadi Wirajaya dan Mega Nur Wahyuni adalahanak dari Pemohon dengan Mujahid Bin Rabudin, yang masih berumur di bawah 21tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat danketerangan para saksi, telah diperoleh fakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon adalah isteri sah Mujahid bin Rabudin yang telah meninggaldunia pada tanggal 30
Juli 2010 karena sakit ;e Bahwa, Hadi Wirajaya dan Mega Nur Wahyuni adalah anak dari Pemohondengan Mujahid Bin Rabudin, yang masih berumur di bawah 21 tahun ;e Bahwa, baik Pemohon, almarhum Mujahid bin Rabudin maupun anaknyasemuanya beragama Islam ;e Bahwa, Pemohon adalah seorang ibu yang berahlak baik, sangat menyayangidan bertanggung jawab terhadap anakanaknya dan tidak pernah melakukanhalhal yang tercela ;e Bahwa, selama anakanak tersebut dipelihara oleh Pemohon, tidak adapihakyang.....yang merasa
29 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Zulkifli bin Rabudin ) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Syarifah Luvianti binti H. Syarif Ahmad Syarif Salim);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);
lahir Parit Cipingan, tanggal 1 Juli 1996;2.2 Zulkifli bin Rabudin lahir di Jeruju Besar, tanggal 12 Maret 2002;2.3 Aldi bin Rabudin lahir di Sungai Kakap, tanggal 18 Juni 2008;2.4 Rizal bin Rabudin lahir di Kubu Raya, tanggal 18 Juni 2010;Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :NamaTempat tanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diDengan calon isteriNamaTempat tanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanZulkifli bin RabudinJeruju Besar, 12 Maret 200218 tahunIslamSDPetaniJalan
Kubu Raya, di depan sidang mengaku sebagai kakak kandungcalon istri anak Para Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama Zulkiflibin Rabudin;Bahwa, Zulkifli bin Rabudin adalah anak kandung Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon Ingin mengajukan dispensasi kawin untukZulkifli bin Rabudin yang akan menikah dengan calon istrinya,namun belum cukup umur;Bahwa, saksi mengenal calon istri anak Para Pemohon yangbernama
Bahwa, Zulkifli bin Rabudin berstatus perjaka, sedangkan Syarifah Luviantibinti H. Syarif Anmad Syarif Salim berstatus gadis dan tidak sedang dalampinangan orang lain;7. Bahwa, antara Zulkifli bin Rabudin dengan Syarifah Luvianti binti H. SyarifAhmad Syarif Salim tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan;8.
Bahwa, Zulkifli bin Rabudin menikah dengan Syarifah Luvianti binti H. SyarifAhmad Syarif Salim tanpa ada paksaan dari pihak manapun serta tidak adapihak lain yang keberatan atas pernikahan Zulkifli bin Rabudin denganSyarifah Luvianti binti H. Syarif Anmad Syarif Salim;10.
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Zulkifli bin Rabudin ) untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama (Syarifah Luvianti binti H. Syarif Ahmad Syarif Salim);3.
65 — 7
SUPARDI AJIU, BAIMJO, RABUDIN, SUITI, NONO dan terdakwa ANDI pada hari Jumat tanggal23 Oktober 2015 Skj. 10.00 wib, di barakan terdakwa ANDI Ds.Balai RiamRt.04 Kec .Balai Riam Kab. Sukamara Prop. Kalteng karena telah melakukanpermainan judi.Bahwa Saksi mengetahui yang dilakukan oleh saksi SUPARDI AJIU, BAIMJO, RABUDIN, SUITI, NONO dan terdakwa ANDI adalah permainan judijenis dadu kolokkolok.
Kalimantan tengah.Bahwa yang bermain judi pada saat itu adalah Acek SUITI, terdakwa ANDI,RABUDIN Als UDIN, SUPARDI AJIU, NONO, dan saksi sendiri;Bahwa Perjudian yang saksi lakukan bersama dengan Acek SUITI, terdakwaANDI, RABUDIN Als UDIN, SUPARDI AJIU, NONO, yaitu Perjudian jenisKOLOK KOLOK dengan menggunakan EMBER,LAPAK dan DADU;Bahwa DADU yang di gunakan sebanyak 3 ( tiga ) biji yang bergambarudang, kepiting, bunga, bulan, tempayan, dan ikan, EMBER yang di gunakansebanyak lengkap dengan tutup serta
RABUDIN Als UDIN dan saksi bersama sdr.
Sukamara Prop.Kalimantan tengah, Adapun yang ikut bermain judi pada saat itu adalahSUPARDI AJIU,BAIM JO,RABUDIN,NONO, terdakwa ANDI dan saksisendiri.Bahwa Saksi menjelaskan Perjudian yang saksi lakukan bersama denganSUPARDI AJIU,BAIM JO,RABUDIN,NONO dan terdakwa ANDI yaituPerjudian jenis KOLOK KOLOK dengan menggunakanEMBER,LAPAK dan DADU yang bergambar udang, kepiting, ikan,tempayan,bulan dan bunga.Bahwa Saksi menjelaskan Cara permainan judi jenis kolokkolok adalahdengan cara bandar memasukkan 3(
Sukamara Prop.Kalimantan tengah, Adapun yang ikut bermain judi pada saat itu adalahAcek SUITILBAIM JO,RABUDIN,NONO,ANDI dan saksi sendiri.Bahwa Saksi menjelaskan Perjudian yang saksi lakukan bersama denganAcek SUITI,BAIM JO,RABUDIN,NONO dan terdakwa ANDI yaituPerjudian jenis KOLOK KOLOK dengan menggunakanEMBER,LAPAK dan DADU yang bergambarudang,kepiting,ikan,tempayan,bulan dan bunga;Bahwa Saksi menjelaskan Cara permainan judi jenis kolokkolok adalahdengan cara bandar memasukkan 3(tiga) buah mata
44 — 3
Menyatakan Terdakwa I RABUDIN Bin JAYADI, Terdakwa II BAIM JO Bin MUHAMMAD TAHAB, Terdakwa III NONO Bin MARUSIN, Terdakwa IV SUITTI Bin AHONG dan Terdakwa V SUPARDI AJIU Bin ABU tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer dari Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primer;3.
Menyatakan Terdakwa I RABUDIN Bin JAYADI, Terdakwa II BAIM JO Bin MUHAMMAD TAHAB, Terdakwa III NONO Bin MARUSIN, Terdakwa IV SUITTI Bin AHONG dan Terdakwa V SUPARDI AJIU Bin ABU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yang Diadakan di Tempat yang dapat dikunjungi khalayak Umum, Sedangkan untuk itu tidak ada Ijin dari Penguasa yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
RABUDIN Bin JAYADI2. BAIM JO Bin MUHAMMAD TAHAB3. NONO Bin MARUSIN4. SUITTI Bin AHONG5. SUPARDI AJIU Bin ABU
Kalimantan tengah.Bahwa Saksi menjelaskan yang ikut bermain judi pada saat itu adalah AcekSUITI, BAIM JO, RABUDIN Als UDIN, NONO, SUPARDI AJIU dan saksisendiri;Bahwa Saksi menceritakan posisi pada saat itu saksi berada di tengah sebelah kiriterdakwa SUPARDI AJIU sebelah terdakwa SUPARDI AJIU adalah terdakwaAcek SUITI, Depan saksi terdakwa NONO dan terdakwa BAIM JO dan sebelahkanan saksi adalah terdakwa RABUDIN Als UDIN.Bahwa Saksi menjelaskan adapun jenis perjudian yang saksi lakukan bersama sama
Als UDIN, NONOdan SUPARDI AJIU adalah orang yang bersama sama dengan saksi bermainjudi jenis dadu kolok kolok.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan TERDAKWA I RABUDIN Bin JAYADI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa RABUDIN Bin JAYADI Dalam keadaansehat jasmani maupun rohani dan bersedia diperiksa sertamemberikan
Kalimantan tengah.e Bahwa Terdakwa RABUDIN Bin JAYADI menjelaskanAdapun yang ikut bermain judi pada saat itu adalah AcekSUITI, ANDI, BAIM JO, SUPARDI AJIU, NONO, danterdakwa RABUDIN Bin JAYADI sendiri.Bahwa Terdakwa RABUDIN Bin JAYADI jugamenjelaskan Perjudian yang Terdakwa RABUDIN BinJAYADI lakukan bersama dengan Acek SUITI, ANDI,BAIM JO, SUPARDI AJIU dan NONO, yaitu Perjudianjenis KOLOK KOLOK dengan menggunakanEMBER,LAPAK dan DADU;Bahwa Terdakwa RABUDIN Bin JAYADI menceritakanDADU yang di gunakan
Bin JAYADI mengetahuiadapun yang menjadi bandar KOLOK KOLOK adalahsaudara ANDI dan yang memasang taruhan dadu kolok kolok adalah Acek SUITI, BAIM JO, SUPARDI AJIU,NONO dan terdakwa RABUDIN Bin JAYADI sendiri.Bahwa Terdakwa RABUDIN Bin JAYADI mengetahuibahwa setahu terdakwa RABUDIN Bin JAYADI tidak adabandar lagi kecuali dari awal saudara andi yang menjadibandar judi kolok kolok tersebut dan sampai di amankanoleh pihak yang berwajib dan Permainan judi tersebut dimulai pada pukul 09.30 wib dan sampai
RABUDIN Als UDIN dan terdakwaBAIM JO Bin MUHAMMAD TAHAB bersama sdr.
25 — 2
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 cc warna hitam putih tahun 2012, Nomor Polisi BL. 4374 UQ, Nomor Mesin G4201D7450B1, Nomor Rangka; MH8BG41CACJ684442;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu : Saksi ISMAIL Als MAIL Bin (Alm) RABUDINRABUDIN
54 — 13
perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan anak para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Desember 2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dengan Nomor384/Pdt.P/2021/PA.Una, tanggal 06 Desember 2021, mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : Andriyani Sindi Rahayu binti Rabudin
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Hartatibinti IIham telah dikaruniai 4 orang anak bernama:e Anita binti Rabudin. S, Sanuanggamo, 28051998;Ardila Damayanti binti Rabudin. S, Oluaao, 10052000;Andriyani Sindi Rahayu binti Rabudin. S, Oluaao, 04122003;Aisyah Nur Afika binti Rabudin. S, Oluaao, 17052012;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Andriyani Sindi Rahayu binti Rabudin. S dengan Jumran binDarsin;4.
Bahwa antara anak Pemohon Andriyani Sindi Rahayu binti Rabudin,S dengan Jumran bin Darsin telah berkenalan dan telah menyalinhubungan cinta kasih selama 1 tahun;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suamitersebut sudah begitu intimnya (dan anak pemohon dengan calon suamiHal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No. 384/Padt.P/2021/PA.Unadari anak pemohon telah tertangkap adat) untuk itu.
Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon suaminya agar segeramenikah;re Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Andriyani SindiRahayu binti Rabudin. S dengan Jumran bin Darsin tersebut segeramungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Rabudin bin Sakaria. S);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Andriyani Sindi Rahayu binti Rabudin.
Julius Michael Butarbutar,SH
Terdakwa:
ALI MARTIN Bin FIRDAUS
64 — 23
Rabudin alias Rebo (DPO), sdr.
Rabudin alias Rebo, sdr.
Rabudin aliasRebo, sdr.
27 — 12
Bahwa, pada tanggal 29 November 2011 suami PEMOHON (AlmarhumMULYADI bin RABUDIN) meninggal dunia di RSUD Dr. Soedarso Pontianak,karena sakit dan dikebumikan di Kelurahan Sungai Bulan, Kecamtan SingkawangUtara, pada tanggal 30 November 2011 ;4.
Bahwa, demikian pula PEMOHON sebelum menikah dengan AlmarhumMULYADI bin RABUDIN terlebih dahulu telah menikah dengan seorang lakilakibernama MARWAN yang telah bercerai pada tahun 2004, dan dikaruniai seoranganak yang bernama MARHABIBI bin MARWAN, lahir di Singkawang, padatanggal 24 Maret 1998 ;6.
Bahwa, karena anakanak Pemohon dari pernikahan dengan suami PEMOHON(Almarhum MULYADI bin RABUDIN) maupun anak dari pernikahan Almarhumsuami PEMOHON (Almarhum MULYADI bin RABUDIN) dengan istrinyaterdahulu yang bernama JUKAIDA tersebut belum dewasa dan belum cakapmelakukan tindakkan hukum atau perbuatan hukum $apapun, makaPEMOHON sangatBerkepentingan.....berkepentingan atas Penetapan Pemohon sebagai Wali dari anakanak PEMOHON daripernikahan dengan suami PEMOHON (Almarhum MULYADI bin RABUDIN)maupun
anak dari pernikahan Almarhum suami PEMOHON (Almarhum MULYADIbin RABUDIN) dengan istrinya terdahulu yang bernama JUKAIDA tersebut yangmasih belum dewasa dan dibawah umur untuk bertindak atas nama anakanakPEMOHON tersebut guna mengurus semua kepentingan hukum anakanak tersebutdiatas.
Adwan bin Rabudin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan A. Kadir Kasim. Gang.Gerambang, RT 003 RW 002, Desa Harapan, KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas di bawah sumpah telahmemberikan kesaksian pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara kandung almarhum Mulyadi bin Rabudin ; Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Agus Susanti dan membenarkanpemohon adalah isteri kedua almarhum.
330 — 36
Menyatakan bahwa Terdakwa I SASTRIADI Bin SAMAD (Alm) dan Terdakwa II PADIMAN Als SIMAN Bin RABUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2.
Dikembalikan kepada Terdakwa PADIMAN Als SIMAN Bin RABUDIN. 113 batang kayu jenis campuran (meranti, temau. dll). Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
Nama lengkap : Padiman als Siman Bin Rabudin;2. Tempat lahir : Sempadian;3. Umur/Tanggal lahir : 34/2 Oktober 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Wonosari Rt. 036 / Rw. 005 Kel. Roban Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2017/PN BekTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:TePenyidik sejak tanggal 5 Maret 2017 sampai dengan tanggal 24 Maret 2017;2.
lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang, melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanoa memiliki dokumen yang merupakan suratketerangan sahnya hasil hutan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalam pasal 16, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika Terdakwa SASTRIADI Bin SAMAD (Alm) bersamasama denganTerdakwa Il PADIMAN Als SIMAN Bin RABUDIN
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SASTRIADI Bin SAMAD (Alm) bersamasamadengan Terdakwa Il PADIMAN Als SIMAN Bin RABUDIN, pada hari Sabtutanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2017 bertempat di Ds. Kincir Kec. SamalantanKab.
Bengkayang;Bahwa untuk mengangkut kayu dari Desa Sakataru menuju Saumil diSingkawang disepakati ongkos angkut seharga Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) per batang;Bahwa kemudian pada pukul 12.00 WIB para Terdakwa bersama saksiRIO Bin RABUDIN sampai dilokasi dan saksi RIO Bin RABUDIN langsungmenaikan kayu ke mobil truk dibantu oleh para Terdakwa, kemudiankirakira pukul 15.00 WIB setelah selesai muat kayu, berangkat menujuke Singkawang, tetap sesampainya di Desa Kincir KecamatanSamalantan Kabupaten
Menyatakan bahwa Terdakwa SASTRIADI Bin SAMAD (Alm) danTerdakwa Il PADIMAN Als SIMAN Bin RABUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanmengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2.
97 — 95
- 1 (satu) unit Handphone merk EMAN warna hitam ; Dikembalikan kepada Saksi RABUDIN Bin FAUZI. - 1 (satu) helai baju kaos laki-laki merk After Clow warna biru kombinasi hijau; - 1 (satu) helai celana pendek laki-laki merk O-Net warna hitam ;- 1 (satu) buah ikat pinggang laki-laki merk Onzet warna hijau ; Dikembalikan kepada Terdakwa HASAN Bin SABLI. 6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (Dua ribu rupiah).
Bin FAUZI yang beralamat di DusunUsaha RT. 19 RW.10 Desa Segarau Parit Kecamatan Tebas Kabupaten Sambaslewat pintu dapur dengan cara membuka kunci pintu dapur yang berupakunci sodok dari kayu yang menempel di dinding rumah dan setelah berhasilmasuk ke dalam rumah maka selanjutnya Terdakwa langsung mengambil 1(satu) unit Handphone merk Eman warna hitam milik Saksi RABUDIN BinFAUZI yang diletakkan di bawah tempat televisi tanpa seijin dansepengetahuan dari Saksi RABUDIN Bin FAUZI selaku pemilik barang
Bin FAUZI olehTerdakwa dipakainya sendiri, sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebutSaksi TUTI ERNAWATI Binti MURSID mengalami kerugian sebesarRp. .300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), Saksi RABUDIN Bin FAUZI mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah), danSaksi KIBLI Alias AKIM Bin JAILANI mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah).
Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi RABUDIN Bin FAUZI, Saksi KIBLI AliasAKIM Bin JAILANI dan Saksi MISNAH Alias LAMBUT Binti SATU, dan Saksi TUT!
Menetapkan supaya barang bukti : Uang tunai sebesar Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada Saksi TUT ERNAWATI Binti MURSID. 1 (satu) unit Handphone merk EMAN warna hitam ; Dikembalikan kepada Saksi RABUDIN Bin FAUZI. 1 (satu) helai baju kaos lakilaki merk After Clow warna biru kombinasiij AU;
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
1.SUDIANTONO Bin RABUDIN Alm
2.JAINUL EFENDI Bin JUMATSIN Alm
50 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sudiantono Bin Rabudin Alm dan Terdakwa II Jainul Efendi Bin Jumatsin Alm terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap
Terdakwa I Sudiantono Bin Rabudin Alm dan Terdakwa II Jainul Efendi Bin Jumatsin Alm tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Penuntut Umum:
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
1.SUDIANTONO Bin RABUDIN Alm
2.JAINUL EFENDI Bin JUMATSIN Alm
Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sudiantono Bin Rabudin Alm dan Terdakwa Jainul Efendi BinJumatsin Alm ditangkap pada tanggal 8 Maret 2020;Terdakwa Sudiantono Bin Rabudin Alm dan Terdakwa Jainul Efendi BinJumatsin Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan tanggal 29 Maret 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2020sampai dengan tanggal 8 Mei 2020;3.
Rabudin, TerdakwaJainul Efendi alias Jainul Bin alm. Jumatsin, Saksi Saldina Iskandar Mudaalias Kandar bin Baik , dan sdr.
Rabudin, TerdakwaJainul Efendi Alias Jainul Bin Alm. Jumatsin, Saksi Saldina IskandarMuda Alias Kandar Bin Baik, dan sdr.
Rabudin, Terdakwa JainulEfendi Alias Jainul Bin Alm. Jumatsin, Saksi Saldina Iskandar Muda AliasKandar Bin Baik, dan sdr.
130 — 37
Bahwa Anak Kedua Busama Bin Saleh dan Muya Binti Rabudin yangBernama SANI yang saat ini telah meninggal dunia karena sakitsebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomer :470/76/435.320.115/210.,5. Bahwa Anak Ketiga Busama Bin Saleh dan Muya Binti Rabudin yangBernama MUNA kawin dengan seorang laki laki bernama Su'ed(Meninggal) dan saat ini masih Hidup ;6.
Bahwa Anak Ke Lima Busama Bin Saleh dan Muya Binti Rabudin yangBernama SADIKA RAIS kawin dengan seorang Perempuan bernamaSalama dan saat ini masih Hidup ;8. Bahwa Dengan Demikian sebagai Ahli Waris yang syah dari Busama BinSaleh dan Muya Binti Rabudin adalah :1. BAETA ( Meninggal )2. SANI ( Meninggal )3. MUNA ( Masih Hidup )4. SADIK ( Meninggal )5, SADIKA RA'IS ( Masih Hidup )Yang selanjutnya disebut Sebagai PENERIMA HIBAH9.
Harta Harta Pemberi Hibah ( BUSAMA BIN Saleh dan MUYABINTI Rabudin ) yang telah dihibahkan kepada Anak anaknya adalahsebagai Berikut :1. Sebidang Tanah dengan KOHIR 528 Persil 23d Luas 0,319 Daatau 3190 M2 Terletak di desa Karang Budi Kec. Gapura Kab.
Busama Bin Saleh dan Muya Binti RabudinSebagai Penerima Hibah dan menetapkan Pembagian Hibahsesuai dengan apa yang telah dihibahkan saat Pemberi Hibah ( BusamaBin Saleh dan Muya Binti Rabudin ) kepada Anak anaknya selakuPENERIMA HIBAH ;18.
Busama Bin Salehdan Muya Binti Rabudin yakni :1 BAETA2 SANI3. MUNA4 SADIK5: SADIKA RA'ISSebagai Penerima Hibah3. Menetapkan dan Menyatakan syah Pemberian Hibah dari Busama BinSaleh dan Muya Binti Rabudin kepada Anak anaknya adalah sebagaiberikut :1. Sebidang Tanah dengan KOHIR 528 Persil 23d Luas 0,319 Daatau 3190 M2 Terletak di desa Karang Budi Kec. Gapura Kab.
47 — 4
Pol KB 2169 HD ;Dikembalikan kepada saksi Rabudin Als Bin Suparto ;4.
Asen Anak dari Aim melihatsebuah sepeda motor merk Yamaha RXKing warna hitam No.Pol KB 2169 HD yang sedangterparkir disamping rumah saksi Rabudin Als Dol Bin Suparto lalu terdakwa II.
Asen Anak dari Aim menunggu didekatjembatan yang tidak jauh dari rumah saksi Rabudin Als Dol Bin Suparto, setelah TerdakwaIl. GUSTI JUMADI Als NENG Binti GUSTI JUNAIDI berhasil merusak kunci kontaksepeda motor merk Yamaha RXKing warna hitam No.Pol KB 2169 HD tersebut laluTerdakwa II. GUSTI JUMADI Als NENG Binti GUSTI JUNAIDI memanggil terdakwa I.SURIYANTO Als TAPUK Bin LANI kemudian terdakwa I.
Asen Anak dari Aim menunggu didekat jembatan yangtidak jauh dari rumah saksi Rabudin Als Dol Bin Suparto, setelah Terdakwa II. berhasilmerusak kunci kontak sepeda tersebut lalu Terdakwa II. memanggil terdakwa I.Bahwa kemudian terdakwa I. membawa sepeda motor tersebut ke gang ikhlas laluterdakwa I. menghidupkan sepeda motor tersebut dan langsung pergi berboncengandengan Terdakwa II. sedangkan Sdr.
Asen Anak dari Aim telah mengambil sepeda motor merkYamaha RXKing warna hitam No.Pol KB 2169 HD disamping rumah saksi Rabudin AlsDol Bin Suparto dengan alamat JIn Masuka Laut Rt.04 Rw.02 Kelurahan Kapuas KananHulu Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang ;Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah milik saksi Rabudin Als Dol Bin Suparto ;Bahwa benar para terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara Terdakwa IImerusak kunci kontak dan setelah rusak lalu terdakwa I menghidupkan sepeda motortersebut
Terdakwa:
ROYADI Alias CONGPAY Bin RABUDIN
32 — 24
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ROYADI Alias CONGPAY Bin RABUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
ROYADI Alias CONGPAY Bin RABUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda Motor SUZUKI SATRIA FU, Nomor Polisi : B 6008 VKP, Tahun 2014, warna Hitam, Nomor Rangka : MH8BG41EAEJ400829
Terdakwa:
ROYADI Alias CONGPAY Bin RABUDIN
1.Devy Prahabestari, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.M. Nur Suryadi, S.H.
Terdakwa:
OKTOFIANSYAH alias PAK IYAN bin M. JALI
73 — 20
Mesin : 3C1860352, 1 (Satu) buahkunci kontak sepeda motor VIXION dikembalikan kepada saksiGovi bin Rabudin.4.
Mesin : 3C1860352didepan pintu masuk pelabuhan kapet tersebut atau sekira 50(lima puluh) meter dari lokasi saksi Govi bin Rabudin dan sekira15 (lima belas) menit saksi Govi bin Rabudin mendengar bunyimesin sepeda motor dihidupkan sehingga saksi Govi bin Rabudinmerasa Curiga sepeda motornya telah dicuri dan kunci sepedamotor masih berada disakunya lalu saksi Govi bin Rabudinlangsung berlari mendekati arah suara tersebut namun saksiGovi bin Rabudin melihat sepeda motornya tersebut sudahdibawa oleh
Saksi Rabudin bin A.
, Rabudin bin A.
Mesin : 3C1860352didepan pintu masuk pelabuhan kapet tersebut atau sekira 50(lima puluh) meter dari lokasi saksi Govi bin Rabudin dan sekira15 (lima belas) menit saksi Govi bin Rabudin mendengar bunyimesin sepeda motor dihidupkan sehingga saksi Govi bin Rabudinmerasa curiga sepeda motornya telah dicuri dan kunci sepedamotor masih berada disakunya lalu saksi Govi bin Rabudinlangsung berlari mendekati arah suara tersebut namun saksiGovi bin Rabudin melihat sepeda motornya tersebut sudahdibawa oleh
1.TEGAR DJATI KUSUMA
2.IRFAN HIDAYAT INDRA PRADHANA
Terdakwa:
ASMIRAN SUTONO ALS MIR BIN RABUDIN
20 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ASMIRAN SUTONO Alias MIR Bin RABUDIN dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ASMIRAN SUTONO Alias MIR Bin RABUDIN
Penuntut Umum:
1.TEGAR DJATI KUSUMA
2.IRFAN HIDAYAT INDRA PRADHANA
Terdakwa:
ASMIRAN SUTONO ALS MIR BIN RABUDIN
Terdakwa:
YUDI APRIANDI AlIAS YUDI Bin RABUDIN
10 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YUDI APRIANDI Alias YUDI Bin RABUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Terdakwa:
YUDI APRIANDI AlIAS YUDI Bin RABUDIN