Ditemukan 106 data
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon menempati rumahkediaman orang tua Pemohon di Ds.Puntuksari kurang lebih selama 8 tahun 7 bulan,dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikarunaiai 2 orang anak bernama, (1) OKA RAMADANU PRAKOSO umur 9 tahun (2) FAREL ALMAGHRIBI umur 6 tahun ; 3.
26 — 0
dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraaTergugat, Muhammad Syukri bin Syukur terhadap Penggugat, Rahayu Ningsih binti Djamal Supardianto;
- Menetapkan anak yang bernama Wulan Ramadhani Syukra, Makassar, 11 Juni 2017, (perempuan, 6 tahun), Azlan Akbar Ramadhan Syukra, Makassar, 04 Juni 2019, (laki-laki, 4 tahun), Fadlan Anagata Ramadanu
) berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan tetap membuka akses terhadap Tergugat untuk menemui ketiga anak tersebut sepanjang berkaitan dengan kepentingan anak;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/biaya hidup dan pendidikan ketiga anaknya masing-masing bernama Wulan Ramadhani Syukraperempuan, Makassar, 11 Juni 2017, (perempuan, 6 tahun)), Azlan Akbar Ramadhan Syukra, (Makassar, 04 Juni 2019, ( laki-laki, 4 tahun) dan Fadlan Anagata Ramadanu
16 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orangketurunan yang masingmasing diberinama: Taufik Hidayat bin Akhir Ben, lahir pada tanggal 13 Agustus1995; Rifki Ramadanu bin Akhir Ben, lahir pada tanggal 11 November2002;Kedua anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;4.
Terbanding/Tergugat I : PT Astasiti Mahadhana
Terbanding/Tergugat II : Tony Amin
Terbanding/Tergugat III : Conrad Ramadanu Pramono
Terbanding/Tergugat IV : PT Mundi Kencana Utama
151 — 10
Terbanding/Tergugat I : PT Astasiti Mahadhana
Terbanding/Tergugat II : Tony Amin
Terbanding/Tergugat III : Conrad Ramadanu Pramono
Terbanding/Tergugat IV : PT Mundi Kencana Utama
17 — 6
Alpan Alpian Ramadanu, lakilaki, umur 9 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;6.
10 — 2
2001;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, kKeduanya bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 2 (dua) tahun, kemudianterakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah pribadi di alamatsebagaimana alamat Pemohon di atas sampai berpisah;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : Rafi Naufal Imani Putra, lakilaki, lahir diPontianak pada tanggal 16 Agustus 2003 dan Fadil Ramadanu
99 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ramadanu Bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Suci Agustini Binti Andi Aguskar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Sri Suharyati Binti Sugiono Sastra Miharjo
Tergugat:
Imam Triyono Bin Supartono
18 — 7
Cilacap, Provinsi JawaTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:198/86/III/2011 tanggal, 23 Maret 2011;Bahwa ketika Pernikahan Penggugat berstatus Janda mati dan TergugatPerjaka;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalterakhir bersama di Perumahan Cikarang Baru Jalan Kasuari Blok.XVNo.72, RT 005, RW 007, Desa Mekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Firdaus Bintang Ramadanu
8 — 7
Ramadanu Fahri Iskandar bin Riko Arif Iskandar, lahir taggal 26 Juli2010;2. Ramadani Alfarizi Iskandar bin Riko Arif Iskandar, lahir tanggal 11 Juni2017;Dan sekarang anak peratama berada dalam asuhan Tergugat, sedangkananak kedua berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa sejak bulan Oktober 2017 hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Penggugat;6.
27 — 10
RAMADANU (Lk) umur 10 (Sepuluh tahun) dan saat inibersama Penggugat, 3. MAURA ANGRIANI (Pr) umur 2 (dua) tahun 2(dua) bulan dan saat ini bersama Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundengan baik, akan tetapi sejak Bulan Januari 2012 Tergugat meninggalkanrumah Penggugat dan Tergugat sampai saat ini disebabkan Tergugatingin menghindari kejaran pihak kepolisian karena Tergugat terlibatnarkoba;5.
14 — 4
,yangdikeluarkan pada tanggal 05 Januari 2012;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi Kota Jakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak keturunan bernama Ramadanu, Lakilaki,lahir di Jakarta, Pada Tanggal 16 September 1999;Bahwa
15 — 3
Ramadanu, lakilaki, umur 1LOtahun;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasisejakawaltahun 2005;fs. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:yay. Tergugat terlibat dengan perjudian;Nh. Tergugat suka mabukmabukan;woTergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;fs. Tergugat tidak memberikan biaya rumah tangga kepada Penggugat;5.
29 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (Ramadanu Wijaya bin Rahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resta Fisty Gustinjia binti Pujiaman) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :
3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),
3.2.
MUHAMMAD FAHRUDDIN SYURALAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
DWI PRANATA BIN AGUS RISYAD
25 — 16
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti, berupa :
- 1 (satu) unit becak bermotor merk Honda jenis Revo dengan Nomor Polisi BL 5791 WBC;
- 1 (satu) lembar SIM C atas nama TEDY RAMADANU
;
- 1 (satu) unit becak bermotor merk Honda jenis Legenda dengan Nomor Polisi BL 3929 FC;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Vario dengan Nomor Polisi BL 4928 FO;
- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Honda jenis Vario dengan Nomor Polisi BL 4928 FO;
- 1 (satu) lembar SIM C atas nama
Dikembalikan kepada Saksi Korban Tedy Ramadanu Bin Budiarto;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
30 — 18
Wahyu Ramadanu, lahir di Balikpapan, tanggal 29 November 2002b. Juwita, lahir di Balikpapan, tanggal 06 Juli 2006c. Muhammad Rizki, lahir di Balikpapan, tanggal 13 April 2009dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.
41 — 10
/PW.01/25/2007 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, tanggal 9 Mei 2007:Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat, di Jampu, Desa Jampu, Kecamatan Liliriaja, kadang pula dirumah orang tua Tergugat di Tonrong SepeE, Kelurahan Appanang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.Bahwa dalam Perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 oranganak, yakni :3.1 Ilham Ramadanu
125 — 16
Bersamasama dengan saksi DIDIK RAMADANU als DANUBin RAHMIDI dan saksi EDY PRIYANTO Bin TASMIN CIPTO SUDARMO (dalam berkasperkara terpisah) pada tanggal lupa yaitu sekitar pada pertengahan januari 2013 sampai dengan21 Maret 2013 , atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan januari 2013sampai dengan bulan maret 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di PosSecuryti PKS PT.HTC di Jalan Haoling KM 12 Desa Pandahan Kecamatan Tapin Tengah KabTapin, atau setidak tidaknya
Bersamasama dengan saksi DIDIK RAMADANU alsDANU Bin RAHMIDI dan saksi EDY PRIYANTO Bin TASMIN CIPTO SUDARMO(dalam berkar perkara terpisah) dan sdr SAMSI (DPO), sdr Ferdy (DPO) padapertengahan Januari 2013 bersepakat untuk memanipulasi Data Surat Pengantar BuahSawit (SPB).Bahwa benar adapun masing masing mempunyai peran yaitu saksi Edi Priyanto sebagaipenyambung ide dari Sdr.Samsi dan mengajak terdakwa I. SARPANI Als ICAS AlsKUMIS Bin MAJERI, terdakwa II.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ramadanu bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Venny Juniar binti Erwan Supriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00
1.VEGI FERNANDEZ, SH.
2.RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
LIBURMAN MANURUNG Als MANURUNG Bin SAUT MANURUNG Alm.
44 — 25
DEDI RAMADANU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polsek Kandis; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekira pukul09.00 Wib saksi bersama dengan saksi MARTUA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah kontrakan terdakwa yangberalamat di Jalan Raya Pekanbaru Duri KM. 85 Desa KandisKecamatan Kandis Kabupaten Siak karena diduga sering melakukan8transaksi narkotika jenis sabu sabu.
benar; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan karena telahditangkap oleh Anggota Kepolisian karena terlibat dalam tindakpidana Narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Sabtu tanggal 16November 2019 sekira pukul 09.00 Wib di rumah kontrakan terdakwayang beralamat di Jalan Raya Pekanbaru Duri KM. 85 Desa KandisKecamatan Kandis Kabupaten Siak Pihak Kepolisian yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah saksi Martua Simbolon dan saksi Dedi Ramadanu
23 — 8
Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada pada tanggal 25September 2019 Pemohon pergi dari kediaman bersama disebabkankarena Pemohon melihat Termohon sedang bermesraan dengan salahHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.TALUseorang mantan murid Termohon yang bernama Gita Ramadanu dikediaman bersama, sehingga Pemohon tidak bisa lagi menerima perbuatanTermohon tersebut, sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal