Menyatakan terdakwa Febby Pratama Ramadanus Bin Fery secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata api sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FEBBY PRATAMA RAMADANUS Bin FERY

PUTUSANNomor 1375/Pid.Sus/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama : FEBBY PRATAMA RAMADANUS Bin FERYTempat Lahir : PalembangUmur / Tanggallahir : 20 Tahun / 11 Februari 1996JenisKelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Desa Babat Toman

Menyatakan terdakwa Febby Pratama Ramadanus Bin Fery secarasah dan meyakinkan telah teroukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa senjata api yang diatur dan diancampidana dalam pasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12tahun 1951 ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa FebbyPratama Ramadanus Bin Fery dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamTahanan Rutan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Halaman 1dari 11 Putusan Nomor : 1375/Pid.Sus2015/PN.Plg3.

Atas permohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetappada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut UmumNo.PDM/4318/Euh.2/08/2016 tertanggal 31 Agustus 2016 Terdakwadiperhadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Febby Pratama Ramadanus Bin Fery pada hariSabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Jendral Sudirman depanBundaran Air Mancur Masjid

Menyatakan terdakwa Febby Pratama Ramadanus Bin Fery secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata api sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ramadanus Glr.

RAMADANUS GLR. SUTAN BATUAH, DKK melawan WAGIANTO, DKK

RAMADANUS GELAR SUTAN BATUAH ;2. (Pr) NISWATI, Spd ;Dalam Konvensi sebagai Penggugat Asal, sekarang mohon disebut sebagaiTERGUGATTERGUGAT REKONVENSI ;D k perkaran lah i berik1.

ditemukan ada rumah Wagianto diatas tanahObjek Perkara.Bahwa,terhadap Batasbatas dari tanah perkara saksi tahu yaitu : Sebelah Baratberbatas dengan tanah Ramadanus, sebelah Timur berbatas dengan tanahRamadanus, sebelah Utara berbatas dengan sawah satu piring, sebelah selatanberbatas dengan tanah Ramadanus;Bahwa,jalan raya Bagian sebelah Utara dari objek perkara;Tanah yang dipersengketakan sekarang yang akan diajukan pembuatansertifikat oleh Siman.Bahwa,Setelah ada permasalahan tersebut saksi panggil

sukuKoto dan Saksi tidak tahu apakah Ramadanus penghulu dimana Ramadanus adalahanak dari Habib dan Habib seorang guru SD;Bahwa,Saksi tidak pernah mendengarHabib menerima tebusan Sepengetahuan saksi yang menguasai objek perkara daridulu sampai sekarang dari Sarinam sampai Sandi Arizona tidak ada berpindahtangandan yang berkubur di objek adalah Ratna meninggal kecelakaan, sebelumnyaada kuburan satu dekat Pohon Asam Jawa yang mana Pernah saksi sendiriberperkara dengan Darama tapi bukan objek perkara

Ramadanus Glr. Sutan Batuah adalah mamakkepala waris dalam kaumnya yang mana berdasarkan uraian pertimbangan diatasberdasarkan surat Bukti Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang bertandaP.I.A berupa Fotokopi Ranji Kaum A Dt.

RAMADANUS GLR. SUTAN BATUAH, Dkk

RAMADANUS GLR. SUTAN BATUAH, bertempat tinggaldi Jalan Anggrek Nomor 17 RT.002 RW. 002 KelurahanFlamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang;.

Ramadanus Gir.

Nomor 223 K/Padt/2017antara lain terdapat pada halaman 19 (sembilan belas) salinan putusanpengadikan negeri a quo: bahwa objek perkara yang diurus oleh si Man(mamak Tergugat/Pembanding) 2 dan 3) untuk pembuatan sertifikat dimanasaksi ketahui ketika itu saksi menjabat lurah dan saksi cek ke lokasi yangsaksi lihat tidak sesuai denga batas sepadan sebelah utara, dibuat denganjalan raya dan ternyata sebelum jalan raya ada sawah Ramadanus(Penggugat/Terbanding) artinya sebelum jalan raya ada sawah yangdikerjakan

/dikuasai oleh Ramadanus/Terbanding), bahwa keterangan saksidari Zulkifli (mantan Lurah ini) sangat bersesuaian dengan fakta dilapangansewaktu dilakukan pemeriksaan setempat), akan tetapi fakta yang sangatjelas ini diabaikan begitu saja olen Judex Fact;Bahwa terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim yang tidak jujurtersebut, maka secara hukum putusan Judex Facti tersebut haruslahdibatalkan oleh Mahkamah Agung Rl, jika perlu Mahkamah Agung R.1memerintahkan kepada Judex Facti untuk memanggil dan memeriksa

1. Menyatakan Terdakwa Ramadanus panggilan Madan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ramadanus panggilan Madan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
SAFARMAN, SH
Terdakwa:
RAMADANUS Panggilan MADAN

RAMADANUS GLR. SUTAN BATUAH, CS LAWAN USMAN GLR. MAJOLELO, CS

Ramadanus,4. Drs. Ablidar, 5. Nursyamsi, 6. Syamsul Bahr, 7. Syahrida, 8. Niswan, 9.Niswati, BA, 10. Emawati, BA, 11. Rosmadi, 12. Emiwati, 13. Emawati, dan14. Risdawati, SH yang terletak di Keluranan Pulai Kecamatan Koto TangahKota Padang Propinsi Sumatera Barat;Bahwa adapun yang menjadi dasardasar gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut :Hal 2 dan 8 halaman putusan Nomor 70/PDT/2017/PT.PDG1.

Ramadanus selaku lakilaki tertua dalam kaum),sertifikat mana tercatat atas nama Himyar Habib selaku mamak kepalawaris dalam kaum bersama dengan anggota kaum lainnya termasukPenggugat IF. Ramadanus dan Niswati, SPD.

Ramadanus Gir. Sutan Batuah) adalahMamak Kepala Waris dalam kaum Penggugatpenggugat;3. Menyatakan bahwa sawah objek sengketa adalah pusaka tinggi milkkaum Penggugatpenggugat;4. Menyatakan perouatan Tergugatterqugat yang menguasai danmenggarap sawah objek sengketa dengan tanpa hak adalahmerupakan perouatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);5.

RAMADANUS GLR. SUTAN BATUAH

RAMADANUS GLR. SUTAN BATUAH, DkkDan1. DARMI, Dkk

Ramadanus Pgl. Dam;Dikembalikan kepada saksi korban Ramadanus Pgl. Dam;- Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Ramadanus Pgl. Dam;Dikembalikan kepada saksi Ramadanus Pgl. Dam ;4.

MinceHariyanti milik koroan Ramadanus Pgl Dam. Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Ramadanus Pgl Dam, terdakwamengatakan pada Ramadanus Pgl Dam bahwa terdakwa mau merental 1 (Satu)unit mobil Honda Jazz warna abuabu metalik BA 1602 BO milli Ramadanus PgDam. Bahwa Ramadanus Pg! Dam bersedia merentalkan mobil Honda Jazzwarna abuabu metalik BA 1602 BO miliknya pada terdakwa dengankesepakatan biaya rental selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 5.500.000, Ginnjuta lima ratus ribu rupiah).

Ramadanus Pgl.

Ramadanus Pgl Dam kepada Ramadanus Pgl. Dam.

Ramadanus Pgl. Dam;Dikembalikan kepada saksi koroan Ramadanus Pgl. Dam;6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 3.000.

Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi bersama saksi FebbyPratama Ramadanus mengantar terdakwa dan saksi Mentari ke HotelRio di Simpang Tiga Dempo, kemudian saksi bersama saksi FebbyPratama Ramadanus pamit kepada terdakwa untuk mencari makan, saatdi perjalanan saksi melihat saksi Febby Pratama Ramadanus mengambiltas milik terdakwa yang ada di dalam mobil dan menyelempangkan tasberisi 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver bergagang kayudengan 4 (empat) butir amunisi kaliber 3.8 MM

Febby Pratama Ramadanus ditangkap dan dibawake Polresta Palembang beserta barang buktinya.

, saksi Mustakim dan saksi Febby Pratama Ramadanus sempatberjalan menggunakan mobil Toyota Rush milik terdakwa, lalu saksi danterdakwa masuk ke dalam Hotel Rio untuk beristirahat sedangkan saksiFebby Pratama Ramadanus dan saksi Mustakim masih ingin keluarmencari makan, dimana sebelum berangkat saksi Febby PratamaRamadanus meminta izin kepada terdakwa dengan berkata Onengpestol kubawak, lalu saksi Febby Pratama Ramadanus dan saksiMustakim pergi mencari makan.

Ramadanus meminta izin kepada terdakwaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1376/Pid.Sus/2016/PN.Plgdengan berkata Oneng pestol kubawak, lalu saksi Febby PratamaRamadanus dan saksi Mustakim pergi mencari makan.

meminta izin kepada terdakwa dengan berkata Oneng pestolkubawak, lalu saksi Febby Pratama Ramadanus dan saksi Mustakim pergimencari makan.

Penggugat:
1.SANDI ARIZONA
2.LIA SUWITRI
Tergugat:
1.RAMADANUS
2.NISWATI
3.ERAWATI

Pembanding/Penggugat : M Ali Amun Diwakili Oleh : Budi Ramadanus, SH MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK

Budi Ramadanus, S.H.,M.H.Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Yoky M Sulaiman & Associatesberalamat di Jalan Sarimanis Blok 16 Nomor 120, Sarijadi KotaBandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Mei 2020, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWANI.

Menetapkan anak bernama Satria Yuda Pratama bin Bertha Yuda Ramadanus, tanggal lahir 26 Juni 2010 berada dibawah hadhanah (pemeliharaan dan pengasuhan) Penggugat; 3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Satria Yuda Pratama bin Bertha Yuda Ramadanus kepada Penggugat terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa I Mawardi Pgl Endong Bin Junir, Terdakwa II Ramadanus Pgl Danus Bin Raunas, Terdakwa III Yuldi Pgl Yul Bin Marlius dan Terdakwa IV Joni Indramon Pgl Joni Bin Basritidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2.

Membebaskan Terdakwa I Mawardi Pgl Endong Bin Junir, Terdakwa II Ramadanus Pgl Danus Bin Raunas, Terdakwa III Yuldi Pgl Yul Bin Marlius dan Terdakwa IV Joni Indramon Pgl Joni Bin Basridari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I Mawardi Pgl Endong Bin Junir, Terdakwa II Ramadanus Pgl Danus Bin Raunas, Terdakwa III Yuldi Pgl Yul Bin Marlius dan Terdakwa IV Joni Indramon Pgl Joni Bin Basriterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan subsidaritas;4.

Ill Yuldi Pgl Yul Bin Marliusdan jugaTerdakwa II Ramadanus Pgl Danus Bin Raunas dan Terdakwa IV Joni IndramonPgl Joni Bin Basni;Bahwa kemudian Terdakwa II Ramadanus Pg!

Ramadanus Pgl Danus Bin Raunas, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa Mawardi Pgl Endong Bin Junir, Terdakwa Il Ramadanus PgDanus Bin Raunas, Terdakwa Ill Yuldi Pgl Yul Bin Marlius dan Terdakwa IV JoniIndramon Pgl Joni Bin Basri ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamistanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 00.45 WIB di kedai milik saksi Inwantoyang terletak di Rt. 001 Rw. 004 Kel. Napar, Kec.

Ill Yuldi Pgl Yul Bin Marliusdan jugaTerdakwa II Ramadanus Pgl Danus Bin Raunas dan Terdakwa IV Joni IndramonPgl Joni Bin Basni;Bahwa kemudian Terdakwa Il Ramadanus Pg Danus Bin Raunas mengatakankalau main koa dengan system 2:3 yakni putus 1 kali dapat uang Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan putus 2 kali dapat uang Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa cara main koa adalah kartu koa sebanyak 3 lakon, dikocok kemudiandibagi 11 kartu pada masingmasing pemain, lalu dicari 3 kartu yang sama/

Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh karena kedapatan bermain judi Koa dengan taruhan uang ;Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika Terdakwa Mawardi Pgl EndongBin Junir, Terdakwa II Ramadanus Pg!

Ill Yuldi Pgl Yul Bin Marliusdan jugaTerdakwa II Ramadanus Pgl Danus Bin Raunas dan Terdakwa IV Joni IndramonPgl Joni Bin Basri; Bahwa kemudian Terdakwa II Ramadanus Pg!

Menetapkan anak bernama Satria Yuda Pratama bin Bertha Yuda Ramadanus, tanggal lahir 26 Juni 2010 berada dibawah hadhanah (pemeliharaan dan pengasuhan) Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Satria Yuda Pratama bin Bertha Yuda Ramadanus kepada Penggugat terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000 (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah).

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama: SATRIA YUDA PRATAMA bin BERTHA YUDA RAMADANUS yanglahir pada tanggal 26 Juni tahun 2010 di Jambi;3. Bahwa, sejak sebelum Penggugat dan Tergugat bercerai di Pengadilan Agama KualaTungkal anak tersebut pemeliharaan dan Penguasaannya ada pada Tergugat;4.

Bahwa, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkalmenjatuhkan secara hukum pemeliharaan dan pengasuhan anak bernama: SATRIAYUDA PRATAMA bin BERTHA YUDA RAMADANUS kepada Penggugat (VINAROSADI binti SAHDD);6. Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut:1.

Menetapkan secara hukum anak yang bernama SATRIA YUDA PRATAMA binBERTHA YUDA RAMADANUS berada dalam asuhan atau pemeliharaanPenggugat selaku ibunya, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama SATRIA YUDAPRATAMA bin BERTHA YUDA RAMADANUS kepada Penggugat;4.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Satria Yuda Pratama bin Bertha YudaGilang Ramadanus berada dalam asuhan Tergugat;4. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa:a.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Satria YudaPratama bin Bertha Yuda Ramadanus kepada Penggugat terhitung sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

BIN SUHERMAN, menerangkan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi RO RAMADANUS BIN SUHERMAN pernah diperiksa olehPenyidik dan membenarkan Berita Acara Penyidik ; Bahwa saksi RIO RAMADANUS BIN SUHERMAN merupakan anggotaKepolisian; Bahwa saksi RIO RAMADANUS BIN SUHERMAN telah melakukanpenangkapan terhadap saksi YUDHA HERMAWAN Bin SUTRISNO,saksi ROMLI Bin MARIO pada hari Senin tanggal 8 Februari 2016 sekirajam 19.30 Wib di Dusun Il RT.09 Desa Sumber Rejo Kec.

Lampung Timur ; Bahwa saksi RIO RAMADANUS BIN SUHERMAN mendapat informasidari masyarakat bahwa di Dusun Il RT.09 Desa Sumber Rejo Kec.Batang Hari Kab. Lampung Timur sering terjadi transaksi narkotika ; Bahwa saksi RIO RAMADANUS BIN SUHERMAN dan saksi INDRASOLIKHIN serta anggota Sat Narkoba Polres lampung Timur sekira jamHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN. Sdn.19. 30 WIB mendatangi rumah saksi YUDHA HERMAWAN BinSUTRISNO, di Dusun Il RT.0O9 Desa Sumber Rejo Kec.

Lampung Timur untuk melakukan penggeledahan ;Bahwa saksi RIO RAMADANUS BIN SUHERMAN dan saksi INDRASOLIKHIN menemukan 1 (satu) buah plastic bening berisi 1 (satu) buahkotak bekas HUFAGRIP warna kuning yang di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus kertas berisi bahan, daun, batang dan biji kering diduganarkotika jenis ganja dan 2 (dua) buah rokok lintingan berisi bahan, daun,batang dan biji kering;Bahwa saksi RIO RAMADANUS BIN SUHERMAN dan saksi INDRASOLIKHIN menunjukkan 1 (satu) bungkus kertas berisi

Lampung Timur, tibatibadatang saksi RIO RAMADANUS BIN SUHERMAN dan saksi INDRAHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.

23.30 WIB saksi RIO RAMADANUS BIN SUHERMAN dan saksi INDRASOLIKHIN melakukan penangkapan terhadap terdakwa di pasar Tejo Agung,Kec.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Ramadanus bin Tanain) terhadap Penggugat (Desi Novita binti Alinaf);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama :
4. Agis Muhammad Al Israh bin Ramadanus. tempat dan tanggal lahir di karawang pada tanggal 13 Agustus 2006. laki-laki, umur 18 tahun;
5. Adelia

Meivita binti Ramadanus, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Karawang 14 Mei 2013, umur 11 tahun; Dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mengunjugi anak tersebut;

Bin HANAFI UTAMA ( anggota Polri )bersama saksi ALI USMAN Bin DARWIS sedang melaksanakan kegiatan rutinpatroli dan melintasi dusun rokal Kampung Gunung Agung dan dalam perjalanantepatnya di dusun rokal gunung agung saksi AHMADIN RAMADANUS BinHANAFI UTAMA ( anggota Polri ) melihat sesorang yang mencurigakanmengetahui hal tersebut saksi AHMADIN RAMADANUS Bin HANAFI UTAMA (anggota Polri ) memberhentikan sepeda motor yang di gunakan terdakwa dansaksi Sopian nanda Bin Herwan setelah motor terdakwa dan

Ahmad Ramadanus Bin Hanafi Utama, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau.; Bahwa saksi dan saksi Ali Usman sebagai Anggota Polisi Sektor TerusanNunyai yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Dusun Rokal Kampung Gunung Agung Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah.; Bahwa awalmula hingga

;Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada hari Kamis tanggal10 Mei 2018 sekira pukul 17.00 WIB terdakwa bersama saksi Sopian Nandadengan mengendarai sepeda motor melintas di Dusun Rokal KampungGunung Agung Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengahkemudian sepeda motor yang terdakwa kendarai di hentikan anggota PolisiSektor Terusan Nunyai yaitu saksi Anmadin Ramadanus dan saksi Ali Usmandan selanjutnya terdakwa diperiksa dan dilakukan penggeledahan ditemukan1 (satu) bilah senjata

;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafaktasebagaimana terurai di atas telah ternyata bahwa terdakwa ditangkapkarena kedapatan membawa senjata tajam pada hari Kamis tanggal 10 Mei2018 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Dusun Rokal Kampung GunungAgung Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, olehsaksi Anmadin Ramadanus dan saksi Ali Usman selaku anggota PolisiSektor Terusan Nunyai.

;Menimbang, bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawalipada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 17.00 WIB terdakwabersama saksi Sopian Nanda dengan mengendarai sepeda motor melintasdi Dusun Rokal Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah kemudian sepeda motor yang terdakwakendarai di hentikan anggota Polisi Sektor Terusan Nunyai yaitu saksiAhmadin Ramadanus dan saksi Ali Usman dan selanjutnya terdakwadiperiksa dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)

setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya atauberdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,oerupaganja, yangterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekira pukul 19.30 Wib ketikasaksi Rio Ramadanus

Kemudian sekitar pukul 23.30 saksi Rio Ramadanus dan saksi IndraSolikhin melakukan penangkapan terhadap terdakwa Heriyanto Bin Parto Sumitodi pasar Tejo Agung Kota Metro dan dari penangkapan tersebut didapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok Hit Mild.

Lampung Timur, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukadana yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanopa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman,berupa ganja, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekira pukul 19.30 Wibketika saksi Rio Ramadanus dan saksi Indra Solikhin selaku

Kemudiansekitar pukul 23.30 saksi Rio Ramadanus dan saksi Indra Solikhin melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Heriyanto Bin Parto Sumito di pasar Tejo AgungKota Metro dan dari penangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa 1 (satu)buah kotak rokok Hit Mild.

Kemudiansekitar pukul 23.30 saksi Rio Ramadanus dan saksi Indra Solikhin melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Heriyanto Bin Parto Sumito di pasar TejoAgung Kota Metro dan dari penangkapan tersebut didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak rokok Hit Mild.

Pedi Ramadanus dengan Sertu Bunyani tanggal 24 Oktober 2012.b. 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari Sertu Bunyani kepada Sdr. Dewi tanggal 24 Oktober 2012.c. 1 (satu) lembar Permohonan Pencabutan Laporan Polisi tanggal 5 September 2012.d. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi penyerahan uang dari Sertu Bunyani kepada Sdr. Rahman tanggal 12 Juni 2012.

Pedi Ramadanus denganSertu Bunyani tanggal 24 Oktober 2012.2s 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari Sertu Bunyani kepadaSdr. Dewi tanggal 24 Oktober 2012.3. 1 (satu) lembar Permohonan Pencabutan Laporan Polisi tanggal 5September 2012.4. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi penyerahan uang dari SertuBunyani kepada Sdr.

Pedi Ramadanus (Saksi1) melihat Terdakwa sedang ngobrolngobrol dengan Sdri. Dewi (Saksi2) selaku pemilik Penginapan RumahHijau tersebut, setelah itu Saksi1 bertanya kepada Terdakwa Saya maumeminta tolong, ada anak kawan saya mau masuk SMUN bisa apa tidak ?

Pedi Ramadanus(Saksi1) yang bernama Sdr. Dewi (Saksi2) memasukkan anaknya ke SMU 3Palembang, kemudian pada saat temannya Saksi1 yang bernama Sdr. Saipulminta tolong kepada Saksi1 agar anaknya yang bernama Foppy Andaresta(Saksi4) masuk di SMU 1 Palembang lalu Saksi1 minta tolong kepadaTerdakwa.2.

Pedi Ramadanus denganSertu Bunyani tanggal 24 Oktober 2012.2. 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari Sertu Bunyani kepadaSdr. Dewi tanggal 24 Oktober 2012.3. 1 (satu) lembar Permohonan Pencabutan Laporan Polisi tanggal 5September 2012.4. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi penyerahan uang dari SertuBunyani kepada Sdr.

Pedi Ramadanus dengan Sertu Bunyanitanggal 24 Oktober 2012.b. 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari Sertu Bunyani kepada Sdr. Dewitanggal 24 Oktober 2012.c. (satu) lembar Permohonan Pencabutan Laporan Polisi tanggal 5 September 2012.d. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi penyerahan uang dari Sertu Bunyani kepada Sdr.Rahman tanggal 12 Juni 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Dan sekarang bertempat tinggal diPagarsih, Gang Maskardi Nomor 216/197D RT. 008 RW. 001Kelurahan Babakan Tarogong Kecamatan Bojong Loa Kacer,Kota Bandung, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaBudi Ramadanus, SH.,MH., Advokat dari Kantor BudiRamadanus, SH.

,MH., Advokat dari Kantor Budi Ramadanus, SH.,MH. &Associates (AB&A) yang beralamat di Jalan Cipahit Nomor 23 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai cukup tertanggal 17 Nopember2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor4366/Adv/X1/2021 tanggal 23 Nopember 2021.

HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugattersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Penggugat dalam setiap persidangan berdasarkan ketentuan Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat dan PutusanMK Nomor 101/PUUVII/2009 tanggal 29 Desember 2009;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Nopember 2021, Tergugat memberikan kuasa kepada Budi Ramadanus