Fotokopi Raport Peserta Didik Sekolah Dasar, Nama Peserta DidikLUCIOLA NYAWA DALLIMA, Nomor Induk Siswa 4399, diberi tanda buktiPY;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P7 telah dicocokkan denganaslinya dan telah diberi bea materai cukup sesuai dengan aturan bea materai,oleh karena itu bukti P1 sampai dengan P7 sudah dapat di pertimbangkansebagai alat bukti surat untuk menguatkan dalildalil permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah dihadapkan pula 2 (dua) orangsaksi bernama : 1)

Penetapan Nomor : 564/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon sudah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama LUCIOLA NYAWA DALLIMAyang sekarang berusia 12 (dua belas) tahun dan ARLENGGA yangberusia 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa saksi mengetahui kenapa Para Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, karena akanmengganti nama anaknya pada Akta Kelahiran karena salah dalampenulisannya, juga karena nama pada Akta Kelahiran berbeda dengannama di raport

milik anak Para Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon yang akan dirubah adalah namapada Akta Kelahiran atas nama anak pertamanya LUQOLA NYAWADALIMA menjadi LUCIOLA NYAWA DALLIMA; Bahwa setahu saksi perubahan nama tersebut dimohonkan ParaPemohon sematamata untuk kepentingan anak Para Pemohon sendiri,karena nama dalam raport sudah mengunakan nama LUCIOLA NYAWADALLIMA; Bahwa anakanak Para Pemohon keduaduanya tinggal bersamadengan Para Pemohon sebagai orang tua kandungnya; Bahwa sepanjang yang saksi ketahui

Bahwa Para Pemohon merupakan suami istri yang menikah diJakarta pada bulan Desember 2008, dan saat ini dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama LUCIOLA NYAWA DALLIMA yangsekarang berusia 12 (dua belas) tahun dan ARLENGGA yang berusia10 (Sepuluh) bulan; Bahwa saat ini Para Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak Para Pemohon yang ada tertulis dalam AktaKelahiran atas nama anak LUQOLA NYAWA DALIMA dirubah menjadiLUCIOLA NYAWA DALLIMA, untuk menyamakan nama yang tertulisdalam raport

anak tersebut;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 564/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel Bahwa perubahan nama anak tersebut dilakukan untukkepentingan anak itu sendiri, Supaya identitas yang ada menjadi sama;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon didengar pulaketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan merubah nama anakPemohon dari nama LUQOLA NYAWA DALIMA menjadi nama LUCIOLANYAWA DALLIMA sebagaimana yang digunakan anak Para Pemohondisekolah (Sesuai dengan raport

ada bangku kosong, dan Tergugatmelampirkan surat pindah dari sekolah terdahulu akan tetapi raport tidak ada,menurut Tergugat raport anak tersebut ada pada Penggugat, dan sayakompirmasi terlebin dahulu kepada pengawas dan kasi, dan menurutnyaanak tersebut diterima di sekolah tersebut sebagai titipan mengingat hakanak untuk mendapatkan pendidikan, sampai raport anak tersebutdiserahkan kepada pihak sekolah, dan pihak sekolah sudah melayangkansurat ke sekolah terdahulu yaitu Sekolah SD , agar raport

diserahkankepada Sekolah SD Il, ternyata raport tersebut ada pada Penggugat, dantelah dilayangkan surat juga kepada Penggugat agar raport diserahkankepada sekolah agar anak tersebut dapat menjadi siswa di sekolah SD Il; Anak tersebut cepat beradaptasi, periang, hormat dengan guru, tidak adamasalah dalam pelajaran, anaknya pintar baru belajar seminggu dan langsungmengikuti ulangan kenaikan kelas, hasilnya bagus,dan sangat memuaskan;Saksi tidak pernah menanyakan kepada anak tersebut tentang ibunya

, malahanak tersebut bicara kepada saya , pak saya lebih betah sekolah disini, dansaya lebih betah tinggal dengan PANGGILAN TERGUGAT/Tergugat;e Jarak rumah Tergugat/anak tersebut dengan sekolah kurang lebih 50 meter; e Saksi memohon kepada Penggugat untuk menyerahkan raportnya AnakPenggugat dan Tergugatkepada sekolah SD II sesegara mungkin, ditunggusampai bulan September karena anak tersebut segera didaftarkan untukpeserta Ujian Negara;Bahwa, atas pertanyaanTergugat, saksi menerangkan jika raport

, ternyata ada bangku kosong, dan PenggugatRekonpensi melampirkan surat pindah dari sekolah terdahulu akan tetapiraport tidak ada, menurut Penggugat Rekonpensi raport anak tersebut adapada Tergugat Rekonpensi, dan saya kompirmasi terlebin dahulu kepadapengawas dan kasi, dan menurutnya anak tersebut diterima di sekolahtersebut sebagai titipan mengingat hak anak untuk mendapatkan pendidikan,sampai raport anak tersebut diserahkan kepada pihak sekolah, dan pihaksekolah sudah melayangkan surat ke sekolah

terdahulu yaitu Sekolah SD ,agar raport diserahkan kepada Sekolah SD II, ternyata raport tersebut adapada Tergugat Rekonpensi, dan telah dilayangkan surat juga kepadaTergugat Rekonpensi agar raport diserahkan kepada sekolah agar anaktersebut dapat menjadi siswa di sekolah SD II ;Anak tersebut cepat beradaptasi, periang, hormat dengan guru, tidak adamasalah dalam pelajaran, anaknya pintar baru belajar seminggu danlangsung mengikuti ulangan kenaikan kelas, hasilnya bagus,dan sangatmemuaskan;Hal.36

Bahwa bagi anggota prajurit yang akan melaksanakan ijinataupun cuti harus melaksanakan corp raport sesuai denganProsedur perijinan yaitu dengan cara mengisi buku corp raport danmelaporkan kepada Komandan.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari komandan~ kesatuan, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baikmelalui telepon maupun surat dan Terdakwa tidak membawainventaris Kesatuan.7.

Bahwa bagi anggota prajurit yang akan melaksanakan ijinataupun cuti harus melaksanakan corp raport sesuai denganProsedur perijinan yaitu dengan cara mengisi buku corp raport danmelaporkan kepada Komandan.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari komandan kesatuan, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baikmelalui telepon maupun surat dan Terdakwa tidak membawainventaris Kesatuan.Menimbang68.

Bahwa Terdakwa mengetahui jika akan melaksanakan ijinataupun cuti harus melaksanakan corp raport sesuai dengan Prosedurperijinan yaitu dengan cara mengisi buku corp raport dan melaporkankepada Komandan.6.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui jika akan melaksanakanijin ataupun cuti harus melaksanakan corp raport sesuai denganProsedur perijinan yaitu dengan cara mengisi buku corp raport danmelaporkan kepada Komandan.6.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui jika akan melaksanakanijin ataupun cuti harus melaksanakan corp raport sesuai denganProsedur perijinan yaitu dengan cara mengisi buku corp raport danmelaporkan kepada Komandan.5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari komandan kesatuan, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baikmelalui telepon maupun surat dan Terdakwa tidak membawainventaris Kesatuan.6.

Fotokopi Keterangan Tentang Diri Siswa (Buku Raport) atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri No. 059 Balikpapan Timur, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermetarai Rp 6.000, dan danazegelen, (Bukti P3);Menimbang, bahwa para Pemohon di persidangan telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, atas pertanyaan majelis masingmasing mengaku bernama: Arbayah binti Sahidin, Balikpapan, 10 November 1966,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di JalanSungai Merdeka

Kutipan tidak boleh diadakanperubahan kecuali dengan Putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan para Pemohonadalah perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 249/35/IIV2013 tanggal 15 April 2013;Menimbang, bahwa alasan yang diajukannya permohonanperubahan nama oleh para Pemohon adalah karena nama Pemohon dan nama ayah Pemohon (bin) dalam Kutipan Akta Nikah berbedadengan nama Pemohon dan nama ayahnya (bin) dalam Kartu Keluargadan dalam Buku Raport

olehpejabat yang berwenang sehingga merupakan Akta Otentik dan sesualdengan Pasal 285 RBg, menyatakan bahwa Akta Otentik merupakan buktiyang sempurna;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan perkara iniadalah apakah benar terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon (bin), sebagaimana tertulis pada Kutipan AktaNikah Nomor 249/35/1V/2013 tanggal 15 April 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan dengan Kartu Keluarga dan Buku Raport

bukti P1 alat bukti tersebutadalah atas nama para Pemohon, sedangkan bukti P2 dan P3 adalahatas nama Pemohon , maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjutadalah kebenaran namanya dan nama ayah (bin) Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohondihubungkan dengan alat bukti tertulis di persidangan diperoleh faktabahwa telah ternyata terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon yang sepatutnya haruslah sama, mengingat alat bukti surat berupaKutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga serta Raport

, kKesemuanya adalahdokumen resmi/akta yang dikeluarkan oleh Pejabat Negara;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah tahun 2013 berbeda dengan yang tertulis di dalam KartuKeluarga, namun karena Kartu Keluarga diterbitkan pada tahun 2015 danidentitas dalam buku Raport sama dengan nama yang tertera dalamKutipan Akta Nikah para Pemohon, maka bukti P2 dan P3 tersebut tidakdapat dijadikan bukti untuk mengubah nama Pemohon ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon untuk mengubahnama

Fotokopi Raport atas nama ANANDA RIZKI PRATAMA, yangdikeluarkan oleh SDN Jember Lor 01 Jember tertanggal 23 Desember2011, bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.6);7. Fotokopi Raport atas nama ANANDA RIZKI PRATAMA, yangdikeluarkan oleh SDN Jember Lor 01 Jember tertanggal 23 JKuni2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.7);8.

Fotokopi Raport atas nama ANANDA RIZKI PRATAMA, yangdikeluarkan oleh SDN Jember Lor 01 Jember tertanggal 22 Desember2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.8);9.

Fotokopi Raport atas nama ANANDA RIZKI PRATAMA, yangdikeluarkan oleh SDN Jember Lor 01 Jember tertanggal 22 Juni 2013,bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.9);10.Fotokopi Raport atas nama ANANDA RIZKI PRATAMA, yangdikeluarkan oleh SDN Jember Lor 01 Jember tertanggal 06 Desember2014, bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.10);11.Fotokopi Raport atas nama ANANDA RIZKI PRATAMA, yangdikeluarkan oleh SDN Jember Lor 01 Jember

diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.Saksi Syamsuddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon memiliki Seorang anak perempuan bernama Muliati;Bahwa yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Muliati salah, karenaseharusnya tanggal kelahirannya adalah 9 Januari 2007, bukannya 4April 2003;Bahwa tanggal kelahiran anak Pemohon yang benar seperti yangtercantum dalam kartu keluarga dan raport

Noor dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon memiliki seorang anak perempuan bernama Muliati;Bahwa yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Muliati salah, karenaseharusnya tanggal kelahirannya adalah 9 Januari 2007, bukannya 4April 2003;Bahwa tanggal kelahiran anak Pemohon yang benar seperti yangtercantum dalam kartu keluarga dan raport sekolahnya;Bahwa Pemohon mengurus permohonan ini ke pengadilan agar tidakmempersulit anaknya apabila

atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon memiliki Seorang anak perempuan yang bernamaMuliati, yang dilahirkan pada tanggal 9 Januari 2007; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7239/IST/CSLTB/VII/2013atas nama Muliati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tertanggal 26 Juli 2013,tanggal kelahiran anak Pemohon tersebut tercatat 4 April 2003,sedangkan dalam kartu keluarga, raport

dailildalilpermohonannya telah mengajukan bukti Surat yaitu P1 sampai dengan P6,dan 2 (dua) orang Saksi yang nama dan keterangannya seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada P3 yang berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 7239/IST/CSLTB/VII/2013 atas nama Muliati yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbutertanggal 26 Juli 2013, tanggal kelahiran anak Pemohon tersebut tercatat 4April 2003, sedangkan dalam kartu keluarga (P2), surat keterangan kelahiran(P4), dan raport

(P6), anak Pemohon tercatat dilahirkan pada tanggal 9Januari 2007;Menimbang, bahwa para Saksi di persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Muliati salah,karena seharusnya tanggal kelahirannya adalah 9 Januari 2007, bukannya 4April 2003, dan tanggal kelahiran anak Pemohon yang benar seperti yangtercantum dalam kartu keluarga dan raport sekolahnya, sehingga Pemohonmengurus permohonan ini ke pengadilan agar tidak mempersulit anaknyaapabila di kemudian hari

Bahwa tahun lahir anak pemohon yang terdapat dalam raport adalah2005; Bahwa terdapat anak pemohon yang bernama Damai Miko telahditerbitkan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah Nomor 1104LT040720110040 tanggal 4 Juli 2011 namun terdapat kesalahan dalam tulisan tahunlahir anak pemohon yang sebenarnya 2005 namun tercantum 2006; Bahwa perbedaan tahun lahir anak pemohon disebabkan data yangdiberikan pemohon saat pendataan anak pemohon di Sekolah

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tengah untuk merubah tahun lahir anak pemohon yangterdapat dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga dari dari tahun 2006menjadi tahun 2005 sesuai dengan tahun lahir anak pemohon yangterdapat dalam raport;4.

Bukti P6 : Fotokopi Raport anak Pemohon yang bernama Damai Mikoyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN 3 BintangKabupaten Aceh Tengah tertanggal 11 Juli 2011;7. Bukti P7 : Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar TK Semayang Nine atasnama anak Pemohon yang bernama Damai Miko yangdikeluarkan oleh Kepala Taman Kanakkanak Semayang NineKecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah tertanggal 18Juni 2011;8.

tertulis lahir pada tanggal 20 Agustus 2005,selanjutnya pada tanggal 4 Juli 2011, telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiranatas nama anak Pemohon tersebut dengan identitas tertulis lahir pada tanggal20 Agustus 2006 begitupula dengan identitas yang tertulis pada Kartu KeluargaPemohon tertanggal 11 Oktober 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P2, P4, P6 dan P7bersesuaian pula dengan keterangan para saksi, pada Kartu Keluarga dan AktaKelahiran Pemohon terjadi perbedaan data dengan STTB TK dan Raport

SDanak Pemohon, dimana dalam Kartu Keluarga maupun Akte Kelahiran anakPemohon tersebut tertulis tahun lahir anak Pemohon yang bernama DamaiHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017/PN.Tkn.Miko adalah tahun 2006 akan tetapi dalam STTB TK dan Raport SD AnakPemohon tertulis tahun lahir anak Pemohon tersebut adalah tahun 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5 berupa Asli SuratKeterangan Kelahiran anak Pemohon yang bernama Damai Miko yangdikeluarkan oleh Bidan Linawati Amd.Keb dari

bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi RANDI SAFARUDIN;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi menantu dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan Ke Pengadilanuntuk memperbaiki tahun kelahiran anak Pemohon didalam Akta Kelahirandimana didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis tahun kelahiran 2011 yangseharusnya lahir pada tahun 2009 sesuai dengan raport

data dari anak Pemohon tersinkron dengan data yanglainnya;Bahwa atas pertanyaan Hakim Pemohon memberitahukan bahwa keteranganSaksi tersebut benar ;Saksi PIKRI YADI,Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi anak dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan Ke Pengadilanuntuk memperbaiki tahun kelahiran adik Saksi atau anak Pemohon didalam AktaKelahiran dimana didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis tahun kelahiran2011 yang seharusnya lahir pada tahun 2009 sesuai dengan raport

segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan telah dipertimbangkan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok, Pemohon berkeinginanmengubah tahun kelahiran anak Pemohon pada akta kelahiran anak PemohonNomor 3201LT090520180484, tanggal 09052018 didalam Akta Kelahiran tertulistahun 2011 diganti menjadi tahun 2009 sesuai dengan raport

Pemohontertulis tahun kelahiran 2011, akan diganti namanya menjadi tahun 2009 sesuaidengan bukti P6 Photo Copy Identitas Peserta didik atas Nama APRIL DAMAYANTI,Menimbang, bahwa semenjak APRIL DAMAYANTI, Jenis Kelamin Perempuandilahirkan di Bogor pada Tanggal 22 April 2009, kelahiran anak Pemohon tersebuttelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor Sesuai bukti P7, tertulis dan terbaca tahun 2011, dan akan diganti menjaditahun 2009 untuk sinkronisasi dengan Raport

SEIFUL PURBA, Jenis Kelamin : Laki laki, Tempat tanggallahir : Invaliden, 10 Oktober 2012 (Anak Keenam );Bahwa didalam Kutipan AKTE LAHIR No.1211CLT2912201122935 dan di Kartu Keluarga ( KK ), NamaAnak PEMOHON yang Kedua di Tulis ZEPLIN BENDICTUSPURBA dengan nama ayah Fajar Purba Sedangkan di Raport danIJAZAH SMA di Tulis ZEPLIN B.

PURBA dengan nama ayahPAJAR PURBA;Bahwa terjadi perbedaan penulisan Nama ANAK PEMOHON yangKEDUA dan NAMA AYAH didalam Kutipan AKTE LAHIR No.1211CLT2912201122935 Dengan Raport dan IJAZAH SMAadalah Kesalahan Penulisan Oleh Pihak Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Dairi pada saat mengeluarkan AKTEKELAHIRAN No. 1211CLT2912201122935 tersebut;Bahwa Untuk Keperluan / Kepentingan Anak PEMOHONdikemudian hari dalam Administrasi atau Pengurusan Urusanlainnya tidak terkendala atas diri anak tersebut, PEMOHONmerasa

PURBA dengan nama ayah PAJARPURBA Sesuai dengan Raport dan IJAZAH SMA.Bahwa oleh karena Permohonan ini adalah bersifat Sepihak danTanpa adanya suatu Sengketa, Maka PEMOHON Logis dan WajibMembayar seluruh biaya yang timbul dalam Permohonan ini;Bahwa hal hal yang belum diterangkan dalam Permohonan inidapat saya terangkan di Persidangan nantinya;Hal. 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PN SdkBerdasarkan hal hal yang saya kemukakan diatas, Mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sidikalang

Menyatakan NAMA Anak PEMOHON yang KEDUA adalah ZEPLIN B.PURBA dengan nama ayah PAJAR PURBA sesuai RAPORT danIJAZAH SMA;3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Dairi untuk Mengeluarkan PenggantianAKTE LAHIR anak PEMOHON yang KEDUA No.1211CLT2912201122935 dari NAMA ZEPLIN BENDYCTUS PURBAdengan nama ayah PAJAR PURBA Menjadi ZEPLIN B. PURBAdengan nama ayah PAJAR PURBA;4.

baru saya akanmenyusul untuk korp raport selanjutnya sampai saat ini Terdakwatidak bisa dihubungi karena HPnya tidak aktif.MenimbangMenimbangMenimbangc.

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2010 Saksi bersama Terdakwa danSaksi1 Sertu Efendi melaksanakan korp raport dalam rangkapindah satuan dari Korem 152/Babullah ke Kodam XVI/Pattimuranamun ketika hendak berangkat ke Ambon Terdakwa tidakbersamasama dengan Saksi dan Saksi1 setelah tiba di AmbonSaksi2 berusaha menghubungi Terdakwa akan tetapi HP milikTerdakwa tidak aktif selang 1 minggu kemudian Terdakwamenghubungi Saksi via SMS yang isinya Pot korp raport duluansaja, satu minggu lagi baru saya akan menyusul

Bahwa benar pada tanggal 18 Juli 2010 Saksi2 Serda AwatHurulean bersama Terdakwa dan Saksi1 Sertu Efendimelaksanakan korp raport dalam rangka pindah satuan dariKorem 152/Babullah ke Kodam XVI/Pattimura namun ketikahendak berangkat ke Ambon Terdakwa tidak bersamasamadengan Saksi2 dan Saksi1 setelah tiba di Ambon Saksi2berusaha menghubungi Terdakwa akan tetapi HP milik Terdakwatidak aktif selang 1 minggu kemudian Terdakwa menghubungiSaksi2 via SMS yang isinya Pot korp raport duluan saja, satuminggu

Bahwa benar pada tanggal 18 Juli 2010 para Saksi danTerdakwa akan melaksanakan korp raport dalam rangkapindah satuan dari Korem ke Kodam XVI/Pattimura namunketika hendak berangkat ke Ambon Terdakwa tidak adasehingga Saksi2 berusaha menghubungi HPnya akan tetapiHPnya tidak aktif..

Bahwa benar selang satu minggu kemudian Terdakwamenghubungi Saksi2 via SMS yang isinya Pot korp raportduluan saja, satu minggu lagi baru saya akan menyusul untukkorp raport sampai dengan tanggal 30 Juli 2010 Terdakwatidak juga kembali ke Kesatuannya sehingga dari Kesatuan /Komandan satuan melaporkan Terdakwa ke Pomdam XVI/Pattimura untuk ditindak lanjuti / diproses sesuai hukum yangberlaku dan pada tanggal 28 Januari 2011.13.

secara bersama-sama menggunakan surat palsu ;

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohonpada akte kelahiran anak pemohon No : 47717.CS/2010 yang semula bertulisnama : Mohamad Wildan diperbaiki menjadi Muhammad Wildan untukdisesuaokan dengan Raport anak pemohon.3.

Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama anakpemohon didalam akte kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis nama :Mohamad Wildan diperbaiki menjadi Muhammad Wildan untuk disesuaikandengan Raport anak pemohon.Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menjawab bahwa keterangan saksi tersebutbenar;2. Saksi Tsaqiful Fakar: : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Gg.

Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama anakpemohon didalam akte kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis nama :Mohamad Wildan diperbaiki menjadi Muhammad Wildan untuk disesuaikandengan Raport anak pemohon.Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menjawab bahwa keterangan saksi tersebutbenar;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon mengatakan tidak mengajukankesimpulan dan memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dari penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan

Bahwa benar pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama anakpemohon didalam akte kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis nama :Mohamad Wildan diperbaiki menjadi Muhammad Wildan untuk disesuaikandengan Raport anak pemohon.Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohon tersebutdiatas, maka akan dibuktikan apakah permohonan Pemohon tersebut beralasan dantidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

Lebak tanggal 1232005 Bahwa anak Pemohon yang bernama Intan yang lahir di Lebak tanggal 1232005 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3602LT011220160102 tanggal 1122016 yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lebak, karena kealpaan Pemohon dalam penulisan namadan tanggal lahir yang semula dirubah menjadi INTAN PERMATA SARItanggal lahir 2822009 Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut untuk menyesuaikan dengan dokumen lain (Raport

permohonan mengenai perbaikan nama danperbaikan tanggal, bulan, dan tahun lahir pada akte kelahiran anakpemohon;Bahwa data yang hendak diperbaiki adalah nama anak Pemohon yangsemula bernama INTAN diperbaiki menjadi bernama INTAN PERMATA SARIyang lahir pada tanggal 12 Maret 2005 diperbaiki menjadi lahir pada tanggal28 Februari 2009;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak merubah data yang terteradalam akte kelahiran anak Pemohon karena data tersebut hendakdisamakan dengan data Pemohon yang tertera dalam Raport

bulan, dan tahun lahir pada akte kelahiran anakpemohon;Bahwa data yang hendak diperbaiki adalah nama anak Pemohon yangsemula bernama INTAN diperbaiki menjadi bernama INTAN PERMATA SARIHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Rkbyang lahir pada tanggal 12 Maret 2005 diperbaiki menjadi lahir pada tanggal28 Februari 2009; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak merubah data yang terteradalam akte kelahiran anak Pemohon karena data tersebut hendakdisamakan dengan data Pemohon yang tertera dalam Raport

para saksi tersebut di atas, maka Pemohon yang berdomisilldi wilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, oleh karena itu PengadilanNegeri Rangkasbitung berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa nama, tanggal, bulan, dan tahun lahir anak Pemohonyang yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3602LT011220160102 tertanggal 1 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lebak tertulis atas nama INTAN lahir tanggal 12 Maret 2005 (videbukti P4), sedangkan didalam Raport

Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Februari 2015 sekira pukul09.00 WIT Terdakwa mengisi buku Korp Raport untuk ijin karenanenek Terdakwa meninggal dunia di Jawa pada tanggal 1Februari 2015, sekaligus Terdakwa hendak menjemput istriTerdakwa yang masih berada di Jawa, kemudian Terdakwamengajukan buku tersebut ke Staf Pers Kodim 1707/Merauke laludari Staf Pers diajukan ke Dandim 1707/Merauke, namun saat itudisposisi Dandim 1707/Merauke atas nama Letkol Inf Made Alittidak mengijinkan Terdakwa melaksanakan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015 sekirapukul 07.00 WIT Terdakwa mengikuti apel pagi di Kodim1707/Merauke, setelah apel pagi Terdakwa menghadap Danramilsaat itu atas nama Kapten Inf Krets Bawotong (Saksi ) danberkata Ijin Komandan, saya anggota baru Koramil Bade, ijinsaya mau naik ke Koramil, Saksi berkata Ya sudah, kamuKorp Raport di Staf Ops, Kemudian Terdakwa pergi ke StafOps dan bertemu Pasi Ops saat itu atas nama Lettu Inf Nelson(Saksi Il), lalu Terdakwa mengisi buku Korp Raport

Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015 sekira pukul08.00 WIT saat Saksi berada di ruangan Staf Ops Kodim1707/Merauke datang Terdakwa dan berkata Ijin Pasi,saya mau isi buku Korp Raport naik Koramil, Saksijawab Itu) bukunya ada di atas meja, KemudianTerdakwa mengisi buku Korp Raport tersebut, setelah ituTerdakwa berpamitan, namun sebelum keluar ruanganSaksi menyampaikan kepada Terdakwa agar setibanya diKoramil segera laporan kepada Danramil, kemudianTerdakwa keluar dari ruangan sementara Saksi

di Staf Ops,Kemudian Terdakwa pergi ke Staf Ops dan bertemu PasiOps saat itu atas nama Lettu Inf Nelson (Saksi Il), laluTerdakwa mengisi buku Korp Raport untuk berangkat keKoramil Bade, setelah itu.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015sekira pukul 07.00 WIT Terdakwa mengikuti apel pagi diKodim 1707/Merauke, setelah apel pagi Terdakwamenghadap Danramil saat itu atas nama Kapten Inf KretsBawotong (Saksi ) dan berkata Ijin Komandan, sayaanggota baru Koramil Bade, ijin saya mau naik keKoramil, Saksi berkata Ya sudah, kamu Korp Raportdi Staf Ops, Kemudian Terdakwa pergi ke Staf Ops danbertemu Pasi Ops saat itu atas nama Lettu Inf Nelson (Saksill), lalu Terdakwa mengisi buku Korp Raport

TersebutTerdapatKesalahan Penulisan Yaitu Pada Tahun Lahir Anak Pemohon YangTertulis 2008 Yang Benar Seharusnya Tertulis 2009 Sehingga PemohonPenetapan No.262/Pdt.P/2020/PN.Plg. hal 1 dari 6 hal.Ingin Memperbaiki Akte Kelahiran Anak Pemohon Tersebut Di KarenakanKeperluan Sekolah Bahwa untuk menguatkan pemohon ini,serta sebagai bahan pertimbanganbapakbersama ini saya lampirkan :Fotocopy KTP Pemohon ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran AnakFoto copy Kartu Keluarga;Foto copy Buku Nikah pemohonFoto copy Raport

biaya permohonan kepada pemohon.Atau pengadilan Negeri Palembang kelas IA khusus memberikan penetapanlain menurut hukum.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan isi permohonannya tetap danmenyatakan tida ada perbaikan ataupun perubahan dan mohon untuk melanjutkanpemeriksaan;Menimbang bahwa untuk mendukung dalilnya, Pemohon mengajukan buktisurat yang diberi tanda :P.1 Fotocopy KTP Pemohon ;P.2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran AnakP.3 Foto copy Kartu Keluarga;P.4 Foto copy Buku Nikah pemohonP.5 Foto copy Raport

Dan untukmembuktikan dalil permohonannya ini pemohon mengajukan bukti Surat yaituP.1 Fotocopy KTP Pemohon ;P.2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran AnakP.3 Foto copy Kartu Keluarga;P.4 Foto copy Buku Nikah pemohonP.5 Foto copy Raport anak pemohonGat Pe Bo po =Menimbang, dari ke 5 (lima) bukti tersebut ada 2 (dua) bukti yaitu P.3 Fotocopy Kartu Keluarga dan P.5 Foto copy Raport anak pemohon, memamg benaranak Pemohon lahir Tahun 2009 bukan tahun 2008;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon

Bulukumba tanggal 01112019, diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302LT03112019 tanggal 8November 2019 atas nama Ayu Sukma Dewi, diberi tanda P2;Fotocopy Raport Identitas Siswa atas nama Ayu Sukma Dewi, diberi tanda P3;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Anak tanggal 19122019, diberi tandaP4;Fotocopy Kartu Keluarga tanggal 01112019 atas nama kepala keluargaHasan, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat PL sampai dengan bukti surat P5tersebut di atas telah diberi meterai

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan tahun kelahiran anakPemohon agar disesuaikan dengan raport pendidikan anak Pemohontersebut;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Nurhidayanto : Bahwa saksi adalah ipar dari Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Ayu Sukma Dewi lahir di Bulukumbatanggal 10 Agustus 2008 dan sekarang duduk di bangku kelas 6 SD; Bahwa identitas dari anak pemohon tersebut berbeda dalam akte kelahiranAyu Sukma Dewi karena tahun kelahirannya tertulis tahun 2012; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan tahun kelahiran anakPemohon agar disesuaikan dengan raport pendidikan anak Pemohontersebut;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan

Pengadilan Negeri Bulukumba berwenang mengadilipermohonan ini;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan No. 18/Pdt.P/ 2020 / PN.BIk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor 7302LT03112019 tanggal 8 November 2019 atas nama AyuSukma Dewi dan bukti P5 berupa Fotocopy Kartu Keluarga tanggal 01112019atas nama kepala keluarga Hasan tertulis identitas anak Pemohon adalah AyuSuma Dewi lahir di Bulukumba tanggal 10 Agustus 2012 sedangkan yang tertulisdalam bukti P3 berupa Fotocopy Raport

CHRISTINE WINARTHA tertanggal 10September 1997 Nomor : 610/E.03/1997 yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.4;Fotocopy Raport Keterangan Tentang Diri Siswa An.

Christine Winartha agar sesuai dengan tahunlahir didalam Raport Keterangan Tentang Diri Siswa An.

Christine Winartha agar sesuai dengan tahunlahir didalam Raport Keterangan Tentang Diri Siswa An. CHRISTINEWINARTHA; Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki tahun lahirdidalam akte kelahiran Christine Winartha yaitu : lahir tanggal3.

CHRISTINEWINARTHA berbeda dengan tahun Iahir didalam Raport KeteranganTentang Diri Siswa An. CHRISTINE WINARTHA dan Passport An.CHRISTINE WINARTHA (Bukti P3, P4);Menimbang, bahwa pemohon bermohon untuk merobah/memperbaikitahun lahir yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran An.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 5 Mei 2013 Korp Raport perpindahan dariKodam II/SLW kemudian pada tanggal 21 Mei 2013 Korp Raport diYonarhanudse14 Dam III/SLW dan selanjutnya pada tanggal 3 Juni 2013dilakukan upacara pelepasan oleh Danyonarhanudse14 Dam III/SLWe. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari komandan satuanatau atasan yang berwenang lainnya sejak tanggal 4 Juni 2013 sampaidengan tanggal 7 Mei 2014 atau selama + 339 (tiga ratus tiga puluhsembilan) hari secara berturutturut.f.

Bahwa sejak tanggal 3 Juni 2013 Terdakwa pindah satuan dariYonarhanudse14 Dam III/SLW ke Kodam XVI/Patimura dan TMT 4 Juni2013 Terdakwa belum Korp Raport ke Kodam XVI/Patimura.3. Bahwa sejak tanggal 4 Juni 2013 Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijindari komandan kesatuan dan tidak mengetahui penyebab sampaiTerdakwa melakukan Tindak Pidana Desersi.4.

Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa pada tanggal 5 Mei 2013 KorpRaport pindahan dari Kodam III/SLW kemudian pada tanggal 21 Mei 2013Korp Raport di Yonarhanudse14 Dam IU/SLW dan selanjutnya padatanggal 3 Juni 2013 dilakukan upacara pelepasan olehDanyonarhanudse14 Dam III/SLW.MenimbangMenimbang6.

Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa pada tanggal 5 Mei 2013 KorpRaport pindahan dari Kodam III/SLW kemudian pada tanggal 21 Mei 2013Korp Raport di Yonarhanudse14 Dam IU/SLW dan selanjutnya padatanggal 3 Juni 2013 dilakukan upacara pelepasan olehDanyonarhanudse14 Dam III/SLW.6.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 5 Mei 2013 Korp Raport perpindahandari Kodam III/SLW kemudian pada tanggal 21 Mei 2013 Korp Raport diYonarhanudse14 Dam III/SLW dan selanjutnya pada tanggal 3 Juni 2013dilakukan upacara pelepasan oleh Danyonarhanudse14 Dam III/SLW5.

Bahwa pada bulan September 2016 Terdakwa mendapatInformasi dari ibu Terdakwa bahwa bapak Terdakwa sakitparuparu, kemudian Terdakwa mengajukan Korp Raport izinmenengok orang tua Terdakwa kepada Danramil 1714O3/Ilaga, namun karena masih ada anggota yangmelaksanakan cuti tahunan, petunjuk Danramil 171403/llagaagar Terdakwa menunggu anggota yang melaksanakan cutikembali, tidak lama kemudian Danramil 171403/llagamenyampaikan bahwa nama Terdakwa masuk daftarHal 3 dari 20 hal Putusan Nomor : 45K/PM.III19

melapor, sehingga pada tanggal 24 Oktober2016 Terdakwa dinyatakan Desersi oleh Kesatuan Kodim1708/BN .Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa izin Komandan Kesataun atauatasan lain yang berwenang, karena Saksi berbeda diKoramil dengan Terdakwa, dan pada saat pindahtugas Saksitidak satu sprin dengan Terdakwa, namun pada tanggal 1Februari 2017 Saksi mendengar informasi Terdakwa telahkembali ke Kodim 1708/BN, kemudian Saksi bersamaTerdakwa melaksanakan acara Korp Raport

namun Terdakwatidak langsung melapor ke Kodim 1708/BN, dan pada tanggalHal 8 dari 20 hal Putusan Nomor : 45K/PM.III19/AD/IV/2018MenimbangMenimbang1 Februari 2017 Terdakwa melapor kepada anggota Staf PersKodim 1708/BN, selanjutnya Terdakwa diinterogasi olehanggota unit Intel Kodim 1708/BN dan perkara Terdakwadilimpahkan ke Denpom XVII/2 Biak.Bahwa penyebeb Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaizin dari Komandan Kesatuan atau atasan lain yangberwenang karena sebelumnya Terdakwa telah mengajukanKorp Raport

Bahwa benar pada bulan September 2016 Terdakwamendapat Informasi dari ibu Terdakwa bahwa bapakTerdakwa sakit paruparu, kemudian Terdakwa mengajukanKorp Raport izin menengok orang tua Terdakwa kepadaDanramil 171403/Ilaga, namun karena masih ada anggotayang melaksanakan cuti tahunan, petunjuk Danramil 1714O3/Ilaga agar Terdakwa menunggu anggota yangmelaksanakan cuti kembali, tidak lama kemudian Danramil171403/llaga menyampaikan bahwa nama Terdakwa masukdaftar anggota yang akan dipindah tugaskan ke

Dandengan digantinya nama anak pemohon tersebut, anak pemohonsehat Sampai sekarang;Bahwa nama anak ketiga pemohon dalam kutipan akta lahir denganNo.1211CLT0411201119120 tertanggal 4 November 2011 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Dairi dengan nama DAFA AKBAR HABEAHAN;Bahwa nama anak ketiga pemohon didalam raport ( DasarPerbedaan) adalah DAFA AIDIL HABEAHAN yang dikeluarkan olehSD Negeri No. 030277 Sidikalang, Kepala Sekolah NETTYHUTABARAT BA;Bahwa ketika pemohon

Kepada KetuaBapak Pengadilan atau hakim yang Bapak tunjuk untuk menetapkan suatuhari persidangan dalam pemeriksaan permohonan ini, denganmemerintahkan jurusita dibawah pimpinan Bapak untuk memanggil pemohonuntuk disidangkan, dan sudilah kiranya mengabulkan penetapan ini yangamarnya adalah sebagai berikut:MENETAPKANMenerima dan mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan nama anak pemohon yang ketiga adalah DAFA AIDILHABEAHAN tempat tanggal lahir Sidikalang 21 September 2009, sesuaiyang tertera didalam raport

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala sesuatu yang termuat dalam berita acara pemeriksaan permohonanini dianggap secara keseluruhannya telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar diberi izin untuk mengganti/merubah nama anak ketiga Pemohon yangtertulis dalam Akta Kelahiran Nomor 1211CLT0411201119120, tanggal 4November 2011 yakni DAFA AKBAR HABEAHAN menjadi DAFA AIDILHABEAHAN untuk menyesuaikan dengan raport

keterangan saksi Sehat Habeahan dan Cahaya Octa Vriza Sinamoyang pada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon bernama DAFAAKBAR HABEAHAN adalah anak yang lahir dalam perkawinan yang sahantara Pemohon dengan suami bernama Sehat Habeahan, dan adalah samaOrangnya dengan yang dimaksud dalam Akta Kelahiran NomorNo.1211CLT0411201119120, tanggal 4 November 2011 nama DAFAHal. 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN SdkAKBAR HABEAHAN, dan permohonan ini diajukan sematamata untukkeseragaman dengan raport