1. Menyatakan permohonan Pemohon ditolak;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratsu empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratsu empatpuluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari selasa tanggal 18 Mei 2021. Masehibertepatan dengan tanggal 6 syawal 1442 Hijriah oleh Drs. H. Ali Usman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyadi, M.H. dan Away Awaludin, S.Ag.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratsu sembilan puluh satu ribu rupiah ); ------------------

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (Tiga ratsu sembilan puluh satu ribu rupiah ); Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 Mbertepatan dengan tanggal 3Zulhijah 1434 H, oleh kami Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASNAH ALI dan Dra. Hj.RUSMULYANI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingioleh Hj. MUSTIYAH, S.H selaku Panitera Pengganti.

MUSTIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 300.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(Tiga ratsu sembilan puluh satu ribu rupiah )

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Solehan Bin Sukri) terhadap Penggugat Isnawati Binti Jumiran);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratsu trujuh puluh ribu rupiah);

.- ( Lima ratsu lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;-

Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.551.000. ( Lima ratsu lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis, tanggal 28April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Aswal 1432 H, olehkami Drs. ROHUDI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Drs. ARIF MUSTAQIM, MH. dan H.

putih dengan berat brutto 0,38 (nolkoma tiga puluh delapan) gram yang disimpan disaku celana depan sebelahkiri. selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Koja untukproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan membelidari HENDRIK (DPO) seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)per gram, dimana maksud dan tujuan tersangka membeli adalah dibagi menjadi3 (tiga) paket dimana 1 (satu) paket dijual kepada ASEP (DPO) seharga Rp.400.000, (empat ratsu

puluh delapan) gram yang disimpan disaku celana depansebelah kiri; Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Koja untuk proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis Shabu denganmembeli dari HENDRIK (DPO) seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) per gram; Bahwa dimana maksud dan tujuan terdakwa membeii adalahuntuk dijual kembali dengan cara dibagi menjadi 3 (tiga) paket dimana1 (satu) paket dijual kepada ASEP (DPO) seharga Rp. 400.000,(empat ratsu

koma tiga puluh delapan) gram yangdisimpan disaku celana depan sebelah kiri. selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Koja untuk proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan membelidari HENDRIK (DPO) seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) per gram, dimana maksud dan tujuan tersangka membell adalahdibagi menjadi 3 (tiga) paket dimana 1 (satu) paket dijual kepada ASEP(DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratsu ribu rupiah) dan 2 (dua) paketsudah

koma tiga puluh delapan) gram yang disimpan dilsaku celana depan sebelahkiri. selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Koja untukproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan membelidari HENDRIK (DPO) seharga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)per gram, dimana maksud dan tujuan tersangka membell adalah dibagi menjadi3 (tiga) paket dimana 1 (satu) paket dijual kepada ASEP (DPO) seharga Rp.400.000, (empat ratsu ribu rupiah) dan 2 (dua) paket

Koja Jakarta Utara menyerahkan narkotikajenis shabu sebanyak 9 (Sembilan) paket, kKemudian oleh terdakwa narkotikajenis sahbu tersebut diracik kembali menjadi 17 (tujuh belas), setelah diracikoleh terdakwa selanjutnya terdakwa jual dengan harga Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dimana terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.400.000, (empat ratsu ribu rupiah) dan menggunakan narkotika jenis shabu.Bahwa selanjutnya saksi TRI HARTANTO dan saksi YUDI ANGGARAyang merupakan anggota Polsek Metropolitan

Koja Jakarta Utara menyerahkan narkotikajenis shabu sebanyak 9 (Sembilan) paket, kemudian oleh terdakwa narkotikajenis sahbu tersebut diracik kembali menjadi 17 (tujuh belas), setelah diracikoleh terdakwa selanjutnya terdakwa jual dengan harga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dimana terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.400.000, (empat ratsu ribu rupiah) dan menggunakan narkotika jenis shabu.Bahwa selanjutnya saksi TRI HARTANTO dan saksi YUDI ANGGARAyang merupakan anggota Polsek Metropolitan

Koja Jakarta Utara menyerahkan narkotika jenis shabu sebanyak9 (Sembilan) paket, kemudian oleh terdakwa narkotika jenis sahbu tersebutdiracik kembali menjadi 17 (tujuh belas), setelah diracik oleh terdakwaselanjutnya terdakwa jual dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dimana terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 400.000,(empat ratsu ribu rupiah) dan menggunakan narkotika jenis shabu.

Rawabadak Utara Kec.Koja Jakarta Utara menyerahkan narkotika jenis shabu sebanyak 9(sembilan) paket, kemudian oleh terdakwa narkotika jenis sahbu tersebutdiracik kembali menjadi 17 (tujuh belas), setelah diracik oleh terdakwaselanjutnya terdakwa jual dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dimana terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 400.000,(empat ratsu ribu rupiah) dan menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa Selanjutnya saksi TRI HARTANTO dan saksi YUDI ANGGARAyang merupakan

Utrselanjutnya terdakwa jual dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dimana terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 400.000,(empat ratsu ribu rupiah) dan menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa Selanjutnya saksi TRI HARTANTO dan saksi YUDI ANGGARAyang merupakan anggota Polsek Metropolitan Penjaringan mendapatinformasi dari warga yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwaterdakwa telah selesai melakukan transaksi jual beli kepada pembelinya,lalu para saksi melakukan pembuntutan

dalam dompettersebut yang merupakan milik saksi HASYA PUSPITA setelah terdakwamengambil uang tersebut kemudian terdakwa melatakkan kembali dompetditempat semula, setelah itu terdakwa keluar dari toilet tersebut dan bergantiketoilet yang lain karena sebelumnya toilet tersebut ada yang mengetuknya,setelah selesai kemudian terdakwa ditegur oleh saki korban HASYA PUSPITAkemudian saksi korban melaporkan ke petugas Polsuska dan setelah dilakukanpenggeledahan maka ditemukan uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratsu

dalam dompet tersebut yang merupakan milik saksi HASYAPUSPITA setelah terdakwa mengambil uang tersebut kemudian terdakwamelatakkan kembali dompet ditempat semula, setelah itu terdakwa keluardari toilet tersebut dan berganti ketoilet yang lain karena sebelumnya toilettersebut ada yang mengetuknya, setelah selesai kemudian terdakwaditegur oleh saki korban HASYA PUSPITA kemudian saksi korbanmelaporkan ke petugas Polsuska dan setelah dilakukan penggeledahanmaka ditemukan uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratsu

dompet tersebut yang merupakan milik saksi HASYA PUSPITA setelah terdakwa mengambil uang tersebut kemudian terdakwa melatakkan kembali dompet ditempat semula , setelah itu terdakwa keluar dari toilet tersebut dan berganti ketoilet yang lain karena sebelumnya toilet tersebut ada yang mengetuknya, setelah selesai kemudian terdakwa ditegur oleh sakikorban HASYA PUSPITA kemudian saksi korban melaporkan ke petugas Polsuska dansetelah dilakukan penggeledahan maka ditemukan uang tunai Rp. 700.000, ( tujuh ratsu

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (novianto Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Ernawati Binti Suparmono)
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratsu dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratsu enam puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 261.000, (dua ratsu enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Sragen dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 M bertepatan dengan tanggal15 Romadhon 1436 H oleh kami Dra. Hj. MUHLISOH, MH sebagai HakimKetua Majelis, Drs. SUPANGAT, MH. dan Drs.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratsu tiga puluh tujuh ribu rupiah ).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratsu tigapuluh tujuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.

(empat ratsu ribu rupiah ) ;> Bahwa perbuatan terdakwa beserta saksi Suhandi als Andi als Kapek dansaksi Reza Bin (alm) Muamad hasan dilakukan tanpa seizing saksi SriDaryati selaku pemilik sepeda motor tersebut sehingga mengakibatkankerugian sebear Rp. 10.000.000. ( sepuluh juta rupiah ) ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHPidana :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan barang bukti sebagai berikut ; * Disita

(satu Juta tiga ratsu. ribu rupiah ) , dman uang hasil penjualan motor tersebutdibagikan dengan bagian masingmasing yaitu ; = Terdakwa Nur Mahdi Rahanyamtel als Patel Bin S. rahanyaamtelmenerimabagian uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah )= Saksi Suhandi als Andi Als Kapek ( terdakwa dalam berkas terpisah )menerima bagian uang sebesar Rp. 400.000.

(empat ratsu ribu rupiah ) ;= Saksi Reza Bin (alm) Muhamad Hasan ( tesakwa dalam berkas terpisah )menerima bagian uang sebesar Rp. 400.000. ( empat ratus ribu rupiah ) ; > Terdakwa mengakui bersama dengan saksi Reza Bin (alm) Mhamad Hasan(terdakwa dalam berkas terpisah ) juga telah mengambil sepeda motor YamahaMio warna Silver Polisi B6291UNB, Tahun 209 atas nama Pelapor Sdr.Mihelmus , pada tanggal 30 Maret 2013 di alaman parker kantor JICT PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara ; Menimbang, bahwa

;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratsu enam belas ribu rupiah).

dan Tergugat telah mengadakan perbuatan hukum yaitumelakukan hubungan keperdataan terkait kerjasama dimana Penggugat adalahsebagai Perseroan atau Perusahaan yang bergerak dibidang Perdagangan danTergugat adalah perseorangan yang melakukan Pembelian atau pemasaran untukmenjual barang milik Penggugat.Bahwa pada sekira bulan Juni tahun 2017 Tergugat datang kekantor penggugatdengan maksud untuk mengorder atap baja ringan senilai Rp 322.360.200 (tigaratus duapulu dua juta tiga ratus enampuluh ribu dua ratsu

rupiah) denganpermohonan dari Tergugat pembayaran dilakukan setelah rangka baja dikirim ketempat konsumen Tergugat.Bahwa setelah Tergugat menerima kiriman rangka baja yang tergugat pesan kepadapenggugat senilai Rp 322.360.200 (tiga ratus duapulu dua juta tiga ratus enampuluhribu dua ratsu rupiah) dan barang telah sampai ketangan konsumen, sampai dengansaat ini Tergugat melalaikan kewajibanya dengan tidak membayar rangka baja yangtelah dipesan dan diterima oleh Tergugat kepada Penggugat senilai Rp

322.360.200(tiga ratus duapulu dua juta tiga ratus enampuluh ribu dua ratsu rupiah).Bahwa Pada 8 September 2017 Tergugat mendatangi Penggugat yang tujuanTergugat adalah untuk mengajak penggugat bekerjasama dalam mengerjakanproyek pengadaan dimana Tergugat mengaku mendapatkan proyek pengadaanmesin jahit senilai Rp 553.500.000 (lima ratus lima puluh tiga juta lima ratus riburupiah) Tergugat meminta modal dari Penggugat dan penggugat yang mengerjakanpekerjaan tersebut.Bahwa atas ajakan kerjasama tersebut

Bahwa perhitungan jumlah tagihan Pembarayan yang tergugat harus selesaikankepada penggugat secara terperinci adalah sebagai berikut :e Jumlah tagihan Rp 322.360.200 (tiga ratus duapulu dua juta tiga ratusenampuluh ribu dua ratsu rupiah) untuk item barang rangka baja padahalbarang telah Tergugat ambil dan telah didistribusikan ke konsumen danbahkan konsumen telah membayar kepada Tergugat namun uang belumdiserahkan atau dibayarkan kepada Penggugat.e Jumlah tagihan Rp 553.599.000 (lima ratus lima puluh

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wansprestasi atau Ingkar janjikarena tidak melaksanakan kewajibanya yaitu membayar :Jumlah tagihan Rp 322.360.200 (tiga ratus duapulu dua juta tiga ratusenampuluh ribu dua ratsu rupiah) untuk item barang rangka baja padahalbarang telah Tergugat ambil dan telah didistribusikan ke konsumen danbahkan konsumen telah membayar kepada Tergugat namun uang belumdiserahkan atau dibayarkan kepada Penggugat.Jumlah tagihan Rp 553.599.000 (lima ratus lima puluh tiga

Penjaringan Jakarta Utara dengan harga Rp. 300.000.( Tiga ratsu ribu rupiah ) untuk persediaan yang rencananya akan terdakwakonsumsi sendiri, akan tetapi ia terdakwa RIO RINALDI BIN SIBLI dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan .Ibukan tanaman jenis shabu tersebut tanpa dilengkapi dengan surat izin daripihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakWa : 2222222 noon nnn nnn nnn nnn nena nena nnn nn ne> Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara ; > Bahwa ketika terdakwa ditangkap dari saku jaket warna merah merek Rapindoyang dipakainya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klipkecil berisikan narkotika jenis shabu ; > Bahwa 1 (satu( bungkus plastic shabu tersebut dengan cara amembeli dariseoranglakilaki bernama BELO (belum gtertangkap ) didaerah Royal Gedong PanjangJakarta Utara dengan harga Rp. 300.000. ( tiga ratsu ribu rupiah ), untukpersediaan yang rencananya akan dikonsumsi sendiri

LPE telah mengalamikerugian sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratsu ribu rupiah). Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Putusan Perkara No : 19/Pid.Sus/Anak/2017/PN.Mre Hal 6 dari 202.

LPE telah mengalamikerugian sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratsu ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.DIDIT PATRIS ANANTA Bin ANWAR PUADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi masih ada hubungankeluarga dengan terdakwa tapi sudah jauh.Bahwa saksi tahu terdakwa disidangkan dalam

LPE telah mengalamikerugian sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratsu ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;4.DOLLY ULTRA TIO ACSEN Bin EDI NELSON, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi tahu terdakwa disidangkan dalam perkara inisehubungan

LPE telah mengalamikerugian sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratsu ribu rupiah).

LPE telahmengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratsu riburupiah).Putusan Perkara No : 19/Pid.Sus/Anak/2017/PN.Mre Hal 13 dari 20 Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatanyang telah dilakukan.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal

(empat ratsu tujuh puluh ribu rupiah),Minuman beralkoholmerk TEACHER ORIGIN 12X750ML sebanyak 1 (satu) botol terdakwa jualsebesar Rp 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

perbotolnya sebesar Rp225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu), terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),Minumanberalkohol merk GREY GOOSE ORIGINAL VODKA sebanyak 1 (satu) botolterdakwa minum sendiri dengan harga minuman sebesar Rp .383.333,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah),Minuman beralkohol merk SMIRNOFF RED 12X750ML sebanyak 14(empat belas) botol terdakwa jual perbotolnya dengan haraga sebesarRp 210.000, (dua ratsu

sepuluh ribu rupiah) terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp 2.940.000, (dua juta sembilan ratus empat puluh riburupiah),Minuman beralkohol merk JIM BEAM 12X700ML sebanyak 2(dua) botol,terdakwa jual perbotolnya sebesar Rp 235.000, (dua ratustiga puluh lima ribu rupiah), dan terdakwa mendapatkan uang sebesarRp 470.000, (empat ratsu tujuh puluh ribu rupiah),Minuman beralkoholmerk TEACHER ORIGIN 12X750ML sebanyak 1 (satu) botol terdakwa jualsebesar Rp 290.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

(sepuluh juta sembilan ratsu enam puluhlima ribu rupiah) .; Bahwa terdakwa menjual minuman kepada orang lain yangterdakwa maksud adalah kepada orang yaitu yang bernama : PAKWAYAN DENDUT, Lk , umur 30 tahun, Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,alamat Serangan ,PAK AGUS SURYANA Als. PENJOR, Lk.

(dua juta empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah terdakwamendapatkan uang sebesar Rp 10.965.000, (Sepuluh jutasembilan ratsu enam puluh lima ribuBahwa dapat terdakwa jelaskan terdakwa menjual minumankepada orang lain yang terdakwa maksud adalah kepada orangyaitu yang bernama : PAK WAYAN DENDUT, Lk , umur 30 tahun,Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Serangan ,PAK AGUSSURYANA Als. PENJOR, Lk.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratsu tiga puluh satu ribu rupiah).