Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : resmi resmiã reski rensi rasmi resmin reyski remski resmia reasmi rresmi reesmi reremi ressmi
Pengadilan PA WONOSOBO
Register : 07-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 723/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 2 Juni 2014 —
9 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan rersmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Muh La bin Ah) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Ika binti Kas) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas1. A Wonosobo;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1002/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
12 — 2
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan rersmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHYIDIN bin MUHAMMAD SOLEH) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (NARIYAH binti NIMANMARYONDO) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas . A Wonosobo;4.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1301/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 9 Desember 2013 — Pemohon Termohon
19 — 2
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan rersmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (MU bin MAR) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (MUT binti MU) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas 1. A Wonosob0o; 272222 ono4.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1160/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
14 — 2
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan rersmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (S bin M) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (P binti S) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas 1. AWonosobo;4.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0522/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 5
  • keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat dan ada korelasinya dengan gugatanPenggugat, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat materiil sebagaisaksi sesuai Pasal 308 dan 309 R.Bg serta terdiri dari dua orang sehinggatelah memenuhi batas minimal saksi dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti apapun untukmenguatkan dalil jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan lanjutan hingga perkara ini putus, meskipun telah dipanggilsecara rersmi
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA MAROS Nomor 363/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
18 — 9
  • No. 363/Pdt.G/2015/PA Mrs.setelah pada sidang pertama, padahal telah dipanggil secara rersmi danpatut untuk datang menghadap sidang dan ketidak datangan Tergugattidak disebabkan suatu halangan yang sah, sehingga Majelis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan AgamaMaros diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Penggugat dan
Pengadilan PA MASOHI Perdata Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA MASOHI Nomor 0003/Pdt.G/2011/PA Msh
Tanggal 25 Mei 2011 — Pardata - Merry binti Daud Saleh - Umar bin La Siapo
103 — 29
  • Menyatakan tergugat telah dipanggil secara rersmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari tergugatkepada penggugat ;4.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 590/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Dan jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidakdatang tanpa alasan yang sah dan pula tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya/ kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun pihaknya telah dipanggil secara rersmi dan patutoleh Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk upaya
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1358/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 16 September 2013 — Pemohon Termohon
16 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan rersmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (SU bin PAR) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (WON binti TUR) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas1. A Wonosobo;4.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1357/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 30 September 2013 — Pemohon Termohon
14 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan rersmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS bin SOE) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (EVI binti DAR) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas 1. A Wonosobo;4.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 863/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 6 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
  • nnnMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dalam sidangyang telah ditetapbkan, upaya perdamaian telah dilakukan melalui mediasidengan mediator Hakim Pengadilan Agama Ambarawa Drs.H.ABDULSYUKUR,SH,MH dan ternyata dinyatakan gagal, selanjutnya Majelis Hakimmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk Tergugat hanya hadir pada hari sidangtertanggal 22 September 2012 dan seterusnya Tergugat tidak pernah hadirtanpa alasan apapun meskipun telah dipanggil secara rersmi
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1811/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara rersmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1275/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 16 September 2013 — Pemohon Termohon
10 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan rersmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (DAR bin SAR) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (FAT binti SOL) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas 1. A Wonosobo;4.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Mre
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
GUSTIAWAN
13 — 3
  • Bahwa berdasarkan UndangUndang tentang Administrasi kependudukanperbaikan Akte Kelahirann tersebut memerlukan Penetapan Pengadilan agardapat dicatat secara rersmi oleh Pejabat Pencatatan Sipil;Berkaitan dengan hal diatas mophon kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriMuara Enim Cq. Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim agar memberikanPenetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 31
  • penumpang,juga sopir mobil pemotong padi pada saat musim panen dansaksi tidak mengetahui penghasilan Tergugat; bahwa benar saksi pertama pernah mendatangi Tergugatmengajak agar Tergugat menyerahkan anak yang ada padanyauntuk diasuh oleh Penggugat namun~ Tergugat tidak maumenyerahkan kepada PenggugatBahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Penggugatmenerima dan membenarkannya;Bahwa pada persidangan berikutnya Tergugat tidak pernah hadirtanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil secara rersmi
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1093/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon Termohon
15 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan rersmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan No: 1093/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 14 dari 13 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (FA bin MU) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (DJUbinti SAE) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas 1.A Wonosobo;4.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2209/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 30 Desember 2013 — Pemohon Termohon
43 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan rersmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (S S R bin W) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (P binti) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas 1. AWonosobo;4.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA STABAT Nomor 857/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 15 April 2013 — Penggugat VS Tergugat
9 — 6
  • Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 26 ayat (1) ayat(2) dan ayat (4) dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal718 ayat (3) R.Bg, terhadap panggilan mana Penggugat in person telah hadir sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau Kuasanyatanpa sesuatu alasan yang dibenarkan undangundang.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara rersmi
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 898/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
21 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Dan jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidakdatang tanpa alasan yang sah dan pula tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya/ kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun pihaknya telah dipanggil secara rersmi dan patutoleh Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk upaya
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 6
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon pada sidangpertama dan kedua datang menghadap sendiri di persidangan namun pada sidangsidangselanjutnya tidak datang kembali menghadap persidangan meskipun telah dipanggilsecara rersmi dan patut, dan tidak mengutus