BinSUTA'I (Alm); Bahwa pada hari itu saksi sedang mengadakan patroli bersamasama dengan saksi Achmad Fauzi dan saksi Rahmat Amir di daerahblok Sijile, resort labuhan Merak, seksi pengelolaan taman nasionalwilayah Il Balai Taman Nasional Baluran di sekitar area mangrove,dimana saksi mendengar suara orang menebang pohon, kemudianmelihat orang lari, sehingga saksi melakukan penyisiran dan di temukanorang yang lari tersebut yang bernama Terdakwa RUMILAN AliasDENGKEK Bin SAMAR yang kemudian diamankan Pos Resot

Idris dan saksi Rahmat Amir di daerah blok Sijile, resort labuhanMerak, seksi pengelolaan taman nasional wilayah II Balai TamanNasional Baluran di sekitar area mangrove mendengar suara orangmenebang pohon, kemudian melihat orang lari, sehingga = saksimelakukan penyisiran dan di temukan orang yang lari tersebut yangbernama Terdakwa RUMILAN Alias DENGKEK Bin SAMAR kemudiandiamankan Pos Resot Labuhan Merak; Bahwa pada saat dilakukan isterogasi terhadap Terdakwa I.RUMILAN, bahwa Terdakwa I d melakukan

Idris dan saksi Rahmat Amir di daerah blok Sijile, resort labuhanHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 36/Pid.B/LH/2021/PN SitMerak, seksi pengelolaan taman nasional wilayah II Balai TamanNasional Baluran di sekitar area mangrove mendengar suara orangmenebang pohon, kemudian melihat orang lari, sehingga saksimelakukan penyisiran dan di temukan orang yang lari tersebut yangbernama Terdakwa RUMILAN Alias DENGKEK Bin SAMAR kemudiandiamankan Pos Resot Labuhan Merak; Bahwa pada saat dilakukan isterogasi terhadap

Idris sedang patroli bersamasamadengan saksi Achmad Fauzi dan saksi Rahmat Amir di daerah blok Sijile,resort labuhan Merak, seksi pengelolaan taman nasional wilayah II BalaiTaman Nasional Baluran di sekitar area mangrove mendengar suaraorang menebang pohon, kemudian melihat orang lari, sehingga saksimelakukan penyisiran dan di temukan orang yang lari tersebut yangbernama Terdakwa RUMILAN Alias DENGKEK Bin SAMAR kemudiandiamankan Pos Resot Labuhan Merak;5.

Idris sedang patroli bersamasamadengan saksi Achmad Fauzi dan saksi Rahmat Amir di daerah blok Sijile, resortlabuhan Merak, seksi pengelolaan taman nasional wilayah Il Balai TamanNasional Baluran di sekitar area mangrove mendengar suara orang menebangpohon, kemudian melihat orang lari, sehingga saksi melakukan penyisiran dandi temukan orang yang lari tersebut yang bernama Terdakwa RUMILAN AliasDENGKEK Bin SAMAR kemudian diamankan Pos Resot Labuhan Merak;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan isterogasi

Barat;Sejak saksi mengenal Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di PerumahanMinimalis Kelurahan Perdanaian Stabat;Tempat tinggal Pemohon dan Termohon terakhir secara bersamasama di rumahPemohon dan Termohon di Perumahan Minimalis, Kelurahan Perdamaian Stabat,karena tidak pernah pindah tempat tinggal lagi;Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak pertengahan tahun2012;Pemohon dan Termohon samasama pergi dari tempat tinggal bersama;Sekarang Pemohon tinggal di Asrama Polisi Resot

diSumatera Barat;Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Sumatera Barat;Setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal secara berpindahpindah;Tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon secara bersamasama sejak tahun2010 di rumah Pemohon dan Termohon di Komplek Perumahan MinimalisPerdamaian StabatPemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak pertengahan tahun2010;Pemohon dan Termohon samasama pergi dari tempat tinggal bersama;Sekarang Pemohon tinggal di Asrama Polisi Resot

dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapatkan upah;

Fotokopi surat keterangan catatan kepolisian nomor: . tanggal 23072018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisioan Resot Trenggalek.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanPenetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0407/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 4 dari 12dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.4;5.

Fotokopi surat keterangan catatan kepolisian nomor: . tanggal 23072018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisioan Resot Trenggalek.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.5;;6. Fotokopi surat keterangan Sehat nomor: tanggal 23072018 yangdikeluarkan oleh Kepala Puskesmas Bendungan KabupatenTrenggalek.

dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti dipersidangan, dengan mempertimbangkan persesuaian satu dengan yang lainnya,maka telah diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa terdakwa PORNOMO bin TARIMO pada hari tanggal 24 Oktober 2011 sekira pukul14.00 Wib. bertempat didalam warung SIMAN alamat Desa RT. 1 RW. 1 gunungsari,Kecamatan Madiun kabupaten Madiun ditangkap oleh petugas kepolisian Resot

berwenang adalah pihak ataupejabat yang berwenang atau dari perundangundangan, untuk melakukan permainan juditersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti antara satu dengan yang lainnya diperoleh faktafakta hukum bahwaterdakwa PORNOMO bin TARIMO pada hari tanggal 24 Oktober 2011 sekira pukul 14.00 Wib.bertempat didalam warung SIMAN alamat Desa RT. 1 RW. 1 gunungsari, Kecamatan Madiunkabupaten Madiun ditangkap oleh petugas kepolisian Resot

tanggal 07 2016, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.5; Fotokopi Akta Cerai Nomor;1002/AC/2010/PA.Krs tanggal 08 Juli 2010 yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Kraksan Kabupaten Probolinggo, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kodeP.6; Fotokopi Surat Tin Kawin Nomor;SIK/17/X1/2016 tanggal 17 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh. a.n Kepala Kepolisian Resot

Probolinggo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P;7; Fotokopi Surat prihal Penghadapan Personil Polres Probolinggo untuk melaksanakan akadnikah nomor B/1459/XI/2016/Polres tanggall7 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh.a.n Kepala Kepolisian Resot Probolinggo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P;8;B.

Kepala Kepolisian Resot BogorKota, tanggal 30 September 2011 (surat terlampir);Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu akandipertimbangkan ketidakhadiran Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan, terbukti bahwa panggilanyang dilaksanakan oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Bogor, telah dijalankanberdasarkan ketentuan yang berlaku sebagaimana yang ditentukan dan dalamtenggang waktu pelaksanaan panggilan dengan hari sidang yang ditentukan UndangUndang

Kepala Kepolisian Resot BogorKota, tanggal 30 September 2011 yang dilampirkan Penggugat dalam rangkamembuktikan adanya KDRT dari Tergugat terhadap diri Penggugat, secara materildapat dibenarkan karena substansi masalahnya sama halnya dengan keterangan saksiyang akan dipertimbangkan dibawah ini, namun surat bukti tersebut (lampiran suratlaporan Polisi) tidak bermeterai sehingga tidak memenuhi syarat dan haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa tentang adanya tindakan KDRT yang dijadikan pulasebagai

Panitera Pengganti;Hakim membaca Surat Bukti Pelanggaran Protokol Kesehatan yang diajukan olehPolri Resot Blitar Kota tanggal 29 September 2020 Nomor: 351/IX/2020/Satsabhara;Menimbang di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi di bawahsumpah:1. PRASONGKO;2.

sebagaialasan perceraian adalah seringnya terjadi pertengkaran/cekcok sehinggarumah tangga tidak harmonis disebabkan awalnya masalah utang piutangTermohon tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Pemohon, kemudianTermohon sering meninggalkan Pemohon ditempat kediaman bersama, karenatidak mau membayar utang dan terakhir pada bulan Maret 2021, Termohonmeninggalkan Pemohon karena menghindari membayar utang;Menimbang, bahwa bukti P. 2 berupa berkas proses permohonan izincerai yang diajukan dan izin dari Kepolisian Resot

Bone NomorHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 924/Padt.G/2021/PA.WipSIC/03/VIII/2021, yang ditanda tangani oleh Kepala Kepolisian Resot Bone,telah membuktikan bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin didamaikan lagi dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat dipertahankan lagi, karena Termohon dianggap tidak mampu lagimengurus rumah tangga;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui kalau Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2021, kini sudah 6bulan, karenan

kayu tersebut pada hari minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 01.00WIB bersama dengan saksi Amat Bin Ibrahim ke dalam pompong kayu milik terdakwadan setelah selesai memuat kayu tersebut, terdakwa mengemudikan pompong tersebut kearah rumah terdakwa kemudian ketika perjalanan sudah lebih kurang 3 M (tiga meter) didaerah parit antara dusun karya bakti desa sungai beras kec Mendahara Ulu, sudah adasaksi Charlie marudut Hutapea, saksi Athur K Bustan dan saksi Eka putra dari anggotakepolisian Resot

tanjung Jabung Timur yang menunggu untuk menangkap terdawa yangHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN.Tjt.mana anggota kepolisian tersebut mendapat informasi akan ada orang membawa kayutanpa dilengkapi suratsurat resmi di perairan sungai beras kemudian ketika terdakwahendak di tangkap oleh saksi Charlie marudut Hutapea, saksi Athur K Bustan dan saksiEka putra dari anggota kepolisian Resot tanjung Jabung Timur, terdakwa semapatmenyeburkan diri ke dalam sungai selama 30 (tiga puluh) menit

kayu tersebut pada hari minggu tanggal15 Februari 2015 sekira pukul 01.00 WIB bersama dengan saksi Amat Bin Ibrahim kedalam pompong kayu milik terdakwa dan setelah selesai memuat kayu tersebut, terdakwamengemudikan pompong tersebut ke arah rumah terdakwa kemudian ketika perjalanansudah lebih kurang 3 M (tiga meter) di daerah parit antara dusun karya bakti desa sungaiberas kec Mendahara Ulu, sudah ada saksi Charlie marudut Hutapea, saksi Athur KBustan dan saksi Eka putra dari anggota kepolisian Resot

tanjung Jabung Timur yangmenunggu untuk menangkap terdawa yang mana anggota kepolisian tersebut mendapatinformasi akan ada orang membawa kayu tanpa dilengkapi suratsurat resmi di perairansungai beras kemudian ketika terdakwa hendak di tangkap oleh saksi Charlie marudutHutapea, saksi Athur K Bustan dan saksi Eka putra dari anggota kepolisian Resot tanjungJabung Timur, terdakwa semapat menyeburkan diri ke dalam sungai selama 30 (tigapuluh) menit namun tidak lama terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan

sesampainya disnaterdakwa membagi 1 (satu) paket shabu tersebut menjadi 7 (tujuh) paketkecil dimana 1 (satu) paket terdakwa gunakan dengan menggunakan 1 (satu)set bong yang terbuat dari botol kaca dan dipasang 3 (tiga) buah pipetplastic, 1 (satu) pipa kaca terdapat bercak pembakaran shabu dan 6 (paket)shabu terdakwa simpan di kantong belakang sebelah kanan celanaterdakwa. selanjutnya saksi ROY B H SINAGA, saksi RICKY ANANDAMANURUNG, SH dan saksi ANDIKA SYAHPUTRA (ketiganya merupakanAnggota Kepolisian Resot

sesampainya disna terdakwa membagi 1 (satu) paket shabutersebut menjadi 7 (tujuh) paket kecil dimana 1 (satu) paket terdakwagunakan dengan menggunakan 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol kacadan dipasang 3 (tiga) buah pipet plastic, 1 (Satu) pipa kaca terdapat bercakpembakaran shabu dan 6 (paket) shabu terdakwa simpan di kantongbelakang sebelah kanan celana terdakwa.selanjutnya saksi ROY B HSINAGA, saksi RICKY ANANDA MANURUNG, SH dan saksi ANDIKASYAHPUTRA (ketiganya merupakan Anggota Kepolisian Resot

terdakwa membagi 1 (satu) paket shabutersebut menjadi 7 (tujuh) paket kecil dimana 1 (satu) paket terdakwagunakan dengan menggunakan 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol kacadan dipasang 3 (tiga) buah pipet plastic, 1 (Satu) pipa kaca terdapat bercakpembakaran shabu dan 6 (paket) shabu terdakwa simpan di kantongbelakang sebelah kanan celana terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi ROY B H SINAGA, saksiRICKY ANANDA MANURUNG, SH dan saksi ANDIKA SYAHPUTRA(ketiganya merupakan Anggota Kepolisian Resot

WAHYUDI Bin LAMIDI ;Bahwa saksi adalah pengemudi truk ;Bahwa pada tanggal 15 Desember 2012 saksi disuruh oleh saudara Jawus dan danAgok untuk mengantarkan orang asing Afganistan dari sebuah rumah di kedok Turenmenuju ke pantai Sipelot ;Bahwa jarak antara Kedok Turen ke pantai Sipelot kurang lebih jam perjalanan ;Bahwa saksi dijanjikan upah Rp juta oleh saudara Samiun ;Bahwa sampai di Desa Pujiharjo truk yang dikemudikan saksi dihentikan oleh petugasKepolisian lalu digiring menuju Kantor Kepolisian Resot

bertugas menerima orang asing/imigranyang diantarkan oleh Pantoro untuk dibawa menuju ke Australia ;Bahwa yang menyuruh terdakwa adalah Pak Hari ;Bahwa terdakwa hanya bertugas mengantar sampai di pantai sipelot dan membawakanmakanan dan buahbuahan selanjutnya ada kapal dan nahkoda lain yang awak kapaladalah orang NTT ;Bahwa untuk tugasnya tersebut terdakwa dijanjikan oleh Pak Hari akan dibayar Rp. 5juta ;e Bahwa terdakwa belum sempat menerima pembayaran karena sudah tertangkappetugas kepolisian Resot

bertugas menerima orang asing/imigranyang diantarkan oleh Pantoro untuk dibawa menuju ke Australia ;e Bahwa yang menyuruh terdakwa adalah Pak Hari ;13e Bahwa terdakwa hanya bertugas mengantar dengan kapal besar dan membawakanmakanan dan buahbuahan selanjutnya ada kapal dan nahkoda lain yang awak kapaladalah orang NTT ;e Bahwa untuk tugasnya tersebut terdakwa dijanjikan oleh Pak Hari akan dibayar Rp.5 juta ;e Bahwa terdakwa belum sempat menerima pembayaran karena sudah tertangkappetugas kepolisian Resot

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2018, TERGUGAT melakukan kekerasan padaPENGGUGAT di tempat kerja PENGGUGAT yaitu di ruang operasi RSUD.Kabupaten Indramayu, dan Perkaranya dilaporkan pada pihak Kepolsiandan sedang ditangani Pihak Kepolisian Resot Indramayu.10.Bahwa pada tanggal 10 Maret 2019, pukul 19.00 Wib. PENGGUGAT di telpoleh anak PENGGUGAT meminta PENGGUGAT untuk datang kerumah diSindang, Kab.

., HakimPengadilan Negeri Praya, dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal Rabu, 04Desember 2019 sebagai berikut:Pasal 1Pihak pertama apabila Pihak Kedua menyerahkan obyek sengketa secarasukarela/kekeluargaan, maka perkara pidana yang dilapor oleh pihak pertama diKepolisian Resot Lombok Tengah dinyatakan dicabut, sehingga Pihak Kedua tidaklagi berstatus Terlapor di Kepolisian Resort Lombok TengahPasal 2Sesuai permintaan Pihak Pertama,

Damai Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering ULu,dilakukan penangkapan terhadap terdakwa JEPRI YANSAH yang dilakukan olehanggota RESNARKOBA Resot Ogan Komering Ulu dan setelah dilakukanpenggeledahan didapatkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kantong pelastik warna putih yang berisikan 21 (dua puluhsatu) buah paket Hemat yang masingmasing paket dibungkus dengankertas warna putih berisikan Narkotika Jenis Ganja.e 1 (satu) buah Dompet kecil warna hitam yang berisikan 2 (dua) pakethemat yang

Damai Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering ULu,Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 414/Pid.Sus /2016/PN.Btadilakukan penangkapan terhadap terdakwa JEPRI YANSAH yang dilakukan olehanggota RESNARKOBA Resot Ogan Komering Ulu dan setelah dilakukanpenggeledahan didapatkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kantong pelastik warna putih yang berisikan 21 (dua puluhsatu) buah paket Hemat yang masingmasing paket dibungkus dengankertas warna putih berisikan Narkotika Jenis Ganja.e 1 (satu) buah Dompet

Nuryono bermasalahyaitu arisan yang putarannya sudah selesai tetapi rmasih banyak anggotaarisan yang belum dibayar ,e Bahwa oleh karena arisan Handphone yang dikelola oleh saksi Nuryonobermasalah akhirnya para peserta arisan menuntut pembayarannya yaitumasingmasing peserta mendapatkan Rp;2.000.000,00 (dua juta rupiah)akan tetapi saksi Nuryono tidak sanggup memenuhinya akhirnya saksiNuryono dilaporkan ke kepolisian Resot Jepara ;Bahwa ketika saksi Nuryono dalam proses di kepolisian Resot Jepara,saksi

berita acarapemeriksaan ;e Bahwa saksi adalah sebagai Ketua arisan Handphone ;e Bahwa saksi mengadakan arisan handphone dengan sistim gugur yaituapabila salah satu peserta sudah dapat tidak bayar lagi,e Bahwa selain sebagai ketua arisan Handphone saksi juga sebagai ketuaarisan sepeda motor ;e Bahwa dalam arisan handphone ada masalah yaitu ada kurang lebih 600(enam ratus) peserta belum mendapatkan arisan akan tetapi putusanarisannya sudah selesai sehingga saksi ada dilporkan ke kantorkepolisian resot

peserta arisan yang belum mendapatkan, kenyataan tersebut yang menjadikanalasan saksi Nuryono tidak melaporkan Terdakwa ke kantor Polisi oleh karenaTerdakwa memang sudah dengan nyatanyata membantunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada angka 1 sampai dengan angka 14 tersebut diatas, ternyataTerdakwa dalam perkara a quo adalah hanya sebagai kuasa dari saksiNuryono / ketua arisan HP New Sentosa, ketika memberikan kuasa saksiNuryono sedang di tahan oleh kepolisian resot

tuntutannya, begitu). pula dengan terdakwamenyatakan secara lisan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi saksi keterangan terdakwa,yang dihubungkan dengan barang bukti di persidangan, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa terdakwa telah mengambil pompa air merk Shimizu padabulan November 2010 jam 16.00 WIB di depan joglo/ pendopodekat kolam, di dalam komplek pembangunan Hotel danRestoran Plataran Resot

danpengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai apabila barangtersebut sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah bendaberwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu8berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti terungkap:Bahwa pada bulan November 2010 jam 16.00 WIB di depanjoglo/ pendopo dekat kolam, di dalam komplekpembangunan Hotel dan Restoran Plataran Resot

.3);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 352314003061224 tanggal 12 Oktober 2009, atasnama Para Pemohon (P.4);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama , (P.5) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3523171203060417 tanggal 14 Maret 2016, atasnama (P.6);101112Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3523LU060420160007 atas nama ,(P.7) 5Foto copy Surat Keterangan Penghasilan dari Kepala Desa , Kecamatan , KabupatenTuban, tanggal 18 Mei 2016, atasnama Pemohon I, (P.8);Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Resot

;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Resot Tuban, atas nama PemohonII, tanggal 20 Mei 2016,(P.10).;Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan anak, tanggal 07 Februar 2017. Dari kepada Pemohon II, (P.11) ;Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan anak, tanggal 18 Mei 2016.

Foto copy Surat tanda penerimaan laporan kehilangan barang yang dikeluarkan olehKepolisian Daerah Jawa Timur Resot Blitar Sektor XXXXXXX Timur Nomor : XXXXXXXtanggal XXXXXXX, yang bermaterai cukup (P.4) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alasan nama suami PemohonPEMOHON sesuai dengan yang ditulis dalam

SAKSI ISWADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Oo Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Resot PelabuhanTanjung Priok.O Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada didalamBAP;Oo Bahwa saksi membenarkan paraf dan tandatangan saksi yangada didalam BAP;Oo Bahwa saksi sebagai ANggota Polri yang bertugas di PolresPelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara yang sedang ditugaskan diSatuan Fungsi Reserse Kriminal ( Sat Reskrim);O Bahwa saksi yang menangkap para terdakwa bersama denganBripda

SAKSI TAN WIJANARKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Oo Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Resot PelabuhanTanjung Priok.Oo Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada didalamBAP;Oo Bahwa saksi membenarkan paraf dan tandatangan saksi yangada didalam BAP;Oo Bahwa saksi sebagai ANggota Polri yang bertugas di PolresPelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara yang sedang ditugaskan diSatuan Fungsi Reserse Kriminal ( Sat Reskrim);O Bahwa saksi yang menangkap para terdakwa bersama

MULYADI Alias AMBON Bin MASRI.O Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Tanjung Priuk Resot Pelabuhan;Oo Bahwa Terdawa membenarkan BAP pemerksaanya di Penyidik;O Bahwa saksi membenarkan paraf dan tandatangannya yang adadidalam BAP Penyidik;O Bahwa Terdakwa di tanggap oleh sejak tanggal 14 Nopember2018 sekira jam 21.30 WIB di pasar permai Lt.2 Blok B.JI.Lorong 103104 Kija Jakarta Utara;Oo Bahwa Terdakwa ditangkap karena sedang bermain judi bersamadengan temanteman;Oo Bahwa waktu itu Terdakwa