Ditemukan 197 data
7 — 1
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ade Hikmawan bin Taryana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rida Restuti Suryana, S.Pd., M.M.Pd binti O Suryana) di depan persidangan Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 405.000,00- (empat ratus lima ribu rupiah);
8 — 1
Menetapkan anak yang bernama __________ ada dibawah kekuasaan Pemohon (Yuli Restuti binti Sukardi);
3. Menetapkan kepada Pemohon untuk mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
8 — 6
Restuti Andayani binti Kadarisno, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.
Cikarang berwenang (relative) menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, maka Penggugat memiliki kKedudukan hokum untukmengajukan gugatan cerai pada Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Tony Nugroho bin Adjis Susilo dan Restuti
5 — 3
., Dalam hal ini telah memilih domisilihukum di Kantor Kuasanya Ade Lesmana, SH,Pengacara/Advokat pada Law Office Ade Lesmana DanRekan beralamat di Jalan Laksana Gang Buku No. 3,Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Februari 2017 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanRindi Restuti Br.
28 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahman bin Hamka) terhadap Penggugat (Restuti binti Burhan);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
55 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARNANDI DHAMAR RIADIN, SE BIN MULYADI) terhadap Penggugat (RESTUTI PURWANINGSIH, SE BINTI KUSMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.005,00 ( satu juta lima ribu rupiah).
10 — 6
Ali Rahman) kepada Penggugat (Restuti binti Abdul Samad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).
9 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Hendri bin Bakaruddin) terhadap Penggugat (Fifi Restuti binti Husni Dt. Siama Dirajo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
4 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Arditya bin Mistrianto) terhadap Penggugat (Puri Restuti H. binti Wagiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 308.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat II : RESTUTI
48 — 40
NURJONI
Terbanding/Tergugat II : RESTUTI
34 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samsul Arifin bin Atmawi) terhadap Penggugat (Devi Restuti Widayanti binti Supardi);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan mentaati kesepakatan perdamaian tanggal 19 Februari 2024 sebagai berikut:
- Menghukum Tergugat (Samsul Arifin bin Atmawi) memberikan kepada Penggugat
(Devi Restuti Widayanti binti Supardi) berupa :
- Nafkah Iddah sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perbulan yang keseluruhannya berjumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) bulan; dan
- Mutah (hadiah) berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Dibayar kepada Penggugat paling lambat pada saat sebelum pengambilan akta cerai;
PIRDI
61 — 18
Julili;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitualat bukti Surat berupa:1. 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 2105040105850001atas nama Pirdi, yang diberi tanda bukti P1;2. 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1905064408960001atas nama Restuti, yang diberi tanda bukti P2;3. 1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1905LT240720190001 tanggal 29 Juli 2019 atas nama Alpandi yang diperbuat DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil
11 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Bujang Kabut) terhadap Penggugat (Restuti Harliyani binti Soalidin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
19 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Mohamad Cholisin bin Saruwan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Meyta Restuti Indriyani binti Suwaji ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00 (empat ratus duapuluh limaribu rupiah);
AGUS SETIADI
Tergugat:
1.DIAH SRI RESTUTI
2.Koperasi Simpan Pinjam dan Pembiayaan Syariah Yaumi Maziyah Assa'adah
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
66 — 24
Penggugat:
AGUS SETIADI
Tergugat:
1.DIAH SRI RESTUTI
2.Koperasi Simpan Pinjam dan Pembiayaan Syariah Yaumi Maziyah Assa'adah
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
18 — 2
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Sriyatini binti Prapto Suwoto) yang bernama Melanni Rina Restuti binti Sumeno untuk menikah dengan Desta Adi Pratama bin Slamet Riyadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
1.SUDARMONO TUHULELE
2.WENY F. RELMASIRA, SH
3.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
4.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
5.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
IMAM HAMID BUTON
73 — 26
ATAU KEDUA :a Bahwa ia Terdakwa terdakwa IMAM HAMID BUTON Alias IMAM, Padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan pertama di atas, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukAnak yaitu Anak korban DWI RESTUTI CHESYARIA FEBRIANA AliasRESTI melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan
Ayat (1) dan 81 Ayat (2) UU RI No. 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Perpu No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan kedua atas UU No23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang joPasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAU KETIGA:a Bahwa ia Terdakwa terdakwa IMAM HAMID BUTON Alias IMAM, Padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan pertama di atas, Dilarangmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, malakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak yaitu Anak korban DWI RESTUTI
KETERANGAN SAKSI1 Anak Korban DWI RESTUTI CHESYARIA FEBRIANA Alias RESTI,memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak korban dalam keadaan keadaan sehat jasmani danrohani dan anak korban bersedia untuk diperiksa dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya Bahwa yang menjadi pelaku Persetubuhan atau Pencabulanyang anak korban alami adalah Terdakwa IMAM HAMID BUTONAlias IMAM dan yang menjadi korban adalah Anak korban sendiri. Bahwa anak korban kenal dengan Terdakwa.
PETUNJUKBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidang, yaitu alatbukti masingmasing berupa Keterangan Saksisaksi yakni AnakKorban DWI RESTUTI CHESYARIA FEBRIANA Alias RESTI, SaksiNURLELAWATI RUSMANTARA Alias RINA, Saksi HALIMA LEKANAlias ONA, Saksi MARNI LEKAN Alias ANI, saksi NURHAYATI GU AliasYATI (dibacakan), Surat berupa Visum Et Repetrum Nomor043.79/VER/IX/2017, tanggal 3 September 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
bahwa dalam unsur ini adanya kata dengan sengaja dandalam hal ini berarti kehendak yang disadari, yang dilakukan untuk melakukankejahatan tertentu dan didalam ilmu hukum pidana dikenal ada tiga jenis teorikesengajaan yaitu sengaja sebagai maksud, sengaja dengan kesadarantentang kepastian dan sengaja dengan kemungkinan sekali terjadi ;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan pengakuan Terdakwa dan Petunjuk terdapat persesuaian dan diperolehfakta hukum bahwa benar Anak Korban DWI RESTUTI
17 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JOKO SANTOSO bin SOEROSO) terhadap Penggugat (RATNA PUJI RESTUTI binti NYAMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
18 — 0
BIN IDRIS SUBRATA) terhadap Penggugat (ANGGI RESTUTI BINTI BAMBANG SAPTOROSO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 775.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
37 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah Kharir bin Nurchan) kepada Penggugat (Dyah Restuti Handayani binti Suprihatin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu