CHRISTIANTES VS PT REZEKI KENCANA MILL

., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Sei Selamat Dalam, Gang Paku Raya, Nomor 1,Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 018, Kelurahan SiantanHilir, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, ProvinsiKalimantan Barat, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Maret 2021;Pemohon Kasasi;LawanPT REZEKI KENCANA MILL, yang diwakili oleh Direktur, AryaWindujati, berkedudukan di Desa Sungai Deras, KecamatanTeluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi KalimantanBarat, dalam hal ini memberi kuasa

kepada JanuardParlinggoman Siburian, Karyawan PT Rezeki Kencana Millpada bagian Departemen Hukum, berkantor di Desa SungaiDeras, Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya,Provinsi Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Agustus 2021;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 hal.

Menyatakan bahwa Terdakwa RIKI REZEKI Alias KRITING Bin SUNARDI telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar; ------------------------------------------------2.

RIKI REZEKI Alias KRITING Bin SUNARDI

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;wonon Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RIKI REZEKI Alias KRITING Bin SUNARDI ; Tempat Lahir : Kedirt; Umur/ Tgl.

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ributupiah); w Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena mengakui kesalahannya, menyesali sertatidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : Kesatu : $= wn + n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn new Bahwa terdakwa RIKI REZEKI Als KRITING

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: 220 22 222222 2 oo nnn nnn nnn non nnn nn enna nnn Bahwa awalnya terdakwa RIKI REZEKI Als.

Als KRITING Bin SUNARDI pada waktu dantempat seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa RIKI REZEKI Als.

Menyatakan bahwa Terdakwa RIKI REZEKI Alias KRITING Bin SUNARDI telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar; 2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu Akta Nomor 200/2008 tanggal 31 Maret 2008 yang semula tertulis Yusuf Chrissto Kashlin tempat tanggal lahir Medan 03 Maret 2008, anakke 1 (satu) Laki-laki dari suami istri Kashif Shanzad dengan Esther Lina Sry Rezeki menjadiYusuf Crissto Kashlin tempat tanggal lahir Medan 03 Desember 2007, anak ke 1 (satu) Laki-laki dari suami istri Kashif Shanzad dengan Esther Lina Sry Rezeki;

3.

Pemohon:
Esther Lina Sry Rezeki

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:ESTHER LINA SRY REZEKI, Tempat/Tanggal lahir Medan/17 Januari1983, Pekerjaan Wirausaha, Agama Kristen Protestan,Alamat Jl.Teratai Raya No 246 Blok 18 Perumnas HelvetiaMedan, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadapAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut yaitu perubahan terhadap bulanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Mdndan tahun pada Akta Kelahiran dari anak Pemohon anak ke 1 (Satu) Lakilaki dari Suami istri Kashif Shahzad dengan Esther Lina Sry Rezeki dengananak Pemohon yang bernama Yusuf Chrissto Kashlin yang menurut AktaKelahiran lahir pada tanggal 3 Maret 2008 kami ubah menjadi 3 Desember2007;6.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaikiAkta Kelahiran anak Pemohon yaitu Akta No 200/2008 tanggal 31 Maret2008 dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Medan untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 200/2008 tanggal 31Maret 2008 yaitu dari Nama Yusuf Chrissto Kashlin, Tempat tanggal lahirMedan 3 Maret 2008, anak ke 1 (satu) Lakilaki dari Suami istri KashifShahzad dengan Esther Lina Sry Rezeki

, menjadi Nama Yusuf ChrisstoKashlin, Tempat tanggal lahir Medan 3 Desember 2007, anak ke 1 (satu)Lakilaki dari suami istri Kashif Shahzad dengan Esther Lina Sry Rezeki,dalam daftar yang sedang berjalan atau setidaktidaknya di dalam daftaryang di pergunakan untuk itu;3.

dan nama Ayah Kashif Shahzad.Selanjutnya dalam bukti P4 yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor 200/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan pada tanggal 31Maret 2008, tercatat pada tanggal 3 Maret 2008 telah lahir Yusuf ChrisstoKashlin (anak pertama) anak Lakilaki dari suami isteri Kashif Shahzad danEsther Lina Sry Rezeki.

AGUNG SUGIARTO THAMRIN melawan REZEKI AMALIA

- AHMAD REZEKI PANGARIBUAN ALS DIKI PANGARIBUAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:AM fF &Nama lengkap : AHMAD REZEKI PANGARIBUAN ALS DIKIPANGARIBUANTempat lahir: Padang SidempuanUmur/tanggal lahir : 39 Tahun / 10 Oktober 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Dusun I, Desa Lobu Rappa KecamatanAek Songsongan Kabupaten AsahanAgama

Menyatakan Terdakwa AHMAD REZEKI PANGARIBUAN ALS DIKIPANGARIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) dari KUHPidana.2. Menjatunkan pidana terhadap tTerdakwa AHMAD REZEKIPANGARIBUAN ALS DIKI PANGARIBUAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.3.

ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman, dengan alasanTerdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:momen Bahwa ia terdakwa Ahmad Rezeki

hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekira pukul20.00 WIB, Saksi Sri Anita Als Jia bersama dengan Saksi ljah danSaksi Sumarni sedang bekerja di sebuah warung tuak yang berada diDusun Il Desa Lobu Rappa Kecamatan Aek Songsongan KabupatenAsahan dan pada saat itu pengunjung di warung tersebut banyak.Kemudian sekira pukul 23.30 WIB, minuman tuak yang berada diwarung tersebut telah habis, lalu saksi Sri Anita Als Jia bersama SaksiSumarni duduk di doorsmeer dan tidak berapa lama kemudianTerdakwa Ahmad Rezeki

hasil pemeriksaan sebagaiberikut :PEMERIKSAAN PENDAHULUAN Keadaan Umum : Compos MentisSTATUS LOKALISKepala : Dijumpai adanya benjolan di kepala bagian atas sebesar kelereng.Anggota Gerak Atas : Dijumpai luka robek pada telapak tangan kanan bagiandalam dengan ukuran P : 1 cm,L:0,5 cm.Dijumpai luka robek pada jari ketiga (jari tengah) tangan kanan bagian luardengan ukuran P : 1 cm,L: 0,5 cm.KESIMPULAN :Luka robek dan benjolan disebabkan benturan benda keras dan tumpul.sone Perbuatan Terdakwa Ahmad Rezeki

Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menetapkan Mustakim Bin Siswomihardjo telah meninggal dunia pada tanggal 20 Nopember 2004;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Mustakim Bin Siswomihardjo adalah sebagai berikut:

3.1 Karsinah Binti Rono Pawiro (istri);

3.2 Sri Rezeki Binti Mustakim (anak kandung);

1. ;

5.

Menetapkan Ahli Waris dari Karsinah Binti Rono Pawiro adalah Sri Rezeki Binti Mustakim;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210..000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
Sri Rezeki Binti Mustakim

SUMBER REZEKI

Menyatakan terdakwa Muhammad Rezeki Als Kiki Bin Rosmali terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

Muhammad Rezeki Als Kiki Bin Rosmali

PUTUSANNOMOR: 38/PID.B/2013/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD REZEKI Als KIKI BinROSMALITempat Lahir : DumaiUmur/ Tanggal lahir :31 tahun / 30 Juni 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : JI.Pangkalan Sena

Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah menerima dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganpada hari Selasa, tanggal 03 April 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD REZEKI

bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Ia terdakwa MUHAMMAD REZEKI

Saksi SUTIARA IKA KARTIKA Als IKA, di persidangan dan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Senin Tanggal 12 November 2012 sekira jam 08.00 WIB di Jl.SiakGg.Sidodadi Kel.Pangkalan Sesai Kec.Dumai Barat Kota Dumai telah terjadi tindakpidana penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Muhammad Rezeki ;e Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah saksi kemudian saksi meminta Terdakwauntuk

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik ini adalah orangsebagai subjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwakeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan adalah benar diri terdakwa sendiri,demikian pula keseluruhan saksisaksi dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwayang dimaksud dengan Muhammad Rezeki Als Kiki Bin Rosmali adalah diri terdakwa, yang saatini dihadapkan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT DWI SUMBER REZEKI tersebut;

PT DWI SUMBER REZEKI VS HASAN

ABDI REZEKI SIREGAR dan Terdakwa 2.PRIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ABDI REZEKI SIREGAR dan Terdakwa 2 PRIONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.ABDI REZEKI SIREGAR 2.PRIONO

SIREGAR menghubungi BUD SYAHPUTRA (berkas terpisah)dan oleh BUDI SYAHPUTRA terdakwa ABDI REZEKI SIREGAR disuruh datangkerumahnya di Jalan Patroli No. 28 Belakang Kelurahan Bahkapul KecamatanSiantar Sitalasari Kota Pematangsiantar dan sesampainya dirumah tersebutterdakwa ABDI REZEKI SIREGAR naik ke atas loteng dan bertemu denganBUDI SYAHPUTRA lalu BUDI SYAHPUTRA memberikan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu kepada terdakwa ABDI REZEKI SIREGAR untukdikonsumsi terdakwa ABDI REZEKI SIREGAR berserta

ABDI REZEKI SIREGAR dan terdakwa 2.

hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul 11.30 WIB terdakwa 1.ABDI REZEKI SIREGAR menghubungi BUD SYAHPUTRA (berkas terpisah)dan oleh BUDI SYAHPUTRA terdakwa ABDI REZEKI SIREGAR disuruh datangkerumahnya di Jalan Patroli No. 28 Belakang Kelurahan Bahkapul KecamatanSiantar Sitalasari Kota Pematangsiantar dan sesampainya dirumah tersebutterdakwa ABDI REZEKI SIREGAR naik ke atas loteng dan bertemu denganBUDI SYAHPUTRA lalu BUDI SYAHPUTRA memberikan 1 (satu) paketHalaman7 dari 23 Putusan Nomor

35/Pid.Sus/2016/PN Pmsnarkotika jenis shabu kepada terdakwa ABDI REZEKI SIREGAR untukdikonsumsi terdakwa ABDI REZEKI SIREGAR berserta alat penghisapnya(bong), lalu BUDI SYAHPUTRA pergi dari tempat itu, dan pada sekira pukul12.30 WIB datang terdakwa 2.

PT.MANUNGGAL REZEKI PRATAMA X ADLAN HARAHAP

Manunggal Rezeki Pratama, beralamat di Jl.Selamat No. 61, Lingkungan Il Simpang Limun,Kelurahan Sitirejo Ill Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding llsemula TERGUGATIII;1. PT. Balai Lelang Star Cabang Medan, beralamat diJalan Cemara No. 22 CD Medan, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbnading IV semula TERGUGATV;2. Rosma, SH., Notaris/PPAT, berkantor di JI.

Pemohon:
NAOMI BINTANG REZEKI PARDEDE

Menyatakan Terdakwa HARATUA REZEKI SIREGAR ALIAS TUA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARATUA REZEKI SIREGAR ALIAS TUA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Pidana- HARATUA REZEKI SIREGAR ALIAS TUA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Kota Pinang dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARATUA REZEKI SIREGAR ALIAS TUATempat Lahir : BinjaiUmur/ Tanggal Lahir: 26 Tahun/ 03 April 1988Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Danau Bale Kec.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal 26 Mei 2015 No.Reg.Perk.PDM68/RP.RAP/04/2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Haratua Rezeki

Siregar alias Tua terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP Jo 64 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haratua Rezeki Siregar alias Tuadengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada Perkebunan

keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula dan tanggapanterdakwa yang tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair.oe Bahwa terdakwa Haratua Rezeki

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik perkebunanPTPN.3 Aek Nabara adalah untuk dijual kepada pihak lain guna mendapatkan uang; Bahwa terdakwa mengaku mengambil buah kelapa sawit milik perkebunan PTPN.3Aek Nabara sudah berkalikali di buktikan perkara terdakwa yang sebelumnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP Jo 64 KUHP.Subsidair.Bahwa ia terdakwa Haratua Rezeki Siregar Alias Tua secara bersamasamaSapar Siregar (

Sri Rezeki Lawan Hj. Fatmawati

Sri Rezeki;Tempat / tanggal lahir : Palembang / 30 April 1950;Agama : Islam;Alamat : Jl. Lintas Sumatera, Mampun, RantauPanjang, Kec. Tabir, Kab. Merangin,Propinsi Jambi;Pekerjaan : Ketua Koperasi Serba Usaha (KSU) AlHidayah;Dalam hal ini, Penggugat memberi kuasa Toni Irwan Jaya,S.H. dan Abu Djaelani, S.Sy. Advokat / Penasehat Hukum padaLEMBAGA BANTUAN HUKUM PRIORITAS KEADILAN (LBH Pk),alamat: Jin.

MINAH DJAYA VS PT SUMBER REZEKI BERSAMA

RUDI DERMAWAN lawan PT YASURIANG SAMUDERA REZEKI

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untukmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 54/WNI/1995 yang tertulis di Tanjungbalai pada tanggal 18 September 1986 telah lahir SARI SIAGIAN, anak ketiga, anak perempuan dari LUBUK SIAGIAN dan Istrinya ROMIANNA BR.O.SUNGGU diperbaiki menjadi di Tanjungbalai pada tanggal 12 September 1986, telah lahir SARI YANTI SRI REZEKI SIAGIAN, anak ketiga, anak perempuan dari LUBUK SIAGIAN

Pemohon:
SARI YANTI SRI REZEKI SIAGIAN

Menyatakan terdakwa Aan Abror Rezeki Alias Andung Bin Suprayitno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Aan Abror Rezeki Alias Andung Bin Suprayitno

MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa A'an Abror Rezeki Alias Andung Bin Suprayitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang secara bersama-sama Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3) Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

A'an Abror Rezeki Alias Andung Bin Suprayitno

Menyatakan Terdakwa AAN ABROR REZEKI AL ANDUNG BINSUPRIYATNO bersalah melakukan tindak pidana terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atauHalaman 1 dari 12 Putusan No. 16/Pid.B/2019/PN.Ptibarang sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1)KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AAN ABROR REZEKI ALANDUNG BIN SUPRIYATNO dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan supaya Terdakwa AAN ABROR REZEKI AL ANDUNG BINSUPRIYATNO

saksi turun dari panggung kandang ayam tersebutkemudian Terdakwa memukuli saksi koroban Joko dengan emosi.Bahwa saksi korban mengatakan yang melakukan pengroyokan tersebutTerdakwa 1.AAN ABROR REZEKI Als ANDUNG Bin SUPRAYITNOsdr.2.

Wonosekar Kec.Gembong Kab.Paiti.Bahwa benar saksi menerangkan yang melakuakn pengeroyokanterhadap DJOKO Bin TARSO tersebut ada tiga orang yaitu Terdakwa1.AAN ABROR REZEKI Als ANDUNG Bin SUPRAYITNO sadr.2.TWINDA HENDRI SOFIAN Alias HENDRI Alias PETRIK sdr.2.MUHAMMAD IRSYAD.Bahwa benar saksi menerangkan pada saat peristiwa pengeroyokantersebut Terdakwa 1.AAN ABROR REZEKI Als ANDUNG BinSUPRAYITNO mendorong tubuh korban DJOKO bin TARSOmenggunakan tangan kiri dengan cara telapak tangan terobuka sehinggaHalaman

Bahwa ketika saksi korban DJOKO Bin TARSO di pukul berkali kali danjatuh dalam keadaan berbaring kemudian di tendang oleh TersangkaAAN ABROR REZEKI Als ANDUNG Bin SUPRAYITNO berkali kalihingga pingsan. Bahwa ketika Terdakwa dan temantemanya melakukan pengroyokanterhadap saksi korban DJOKO Bin TARSO jaraknya sekitar 1 meter darisaksi berdiri. sehingga sangatjelas melihatnya.

MUHAMMAD ISMAIL VS PT SUMBER REZEKI BERSAMA

., dankawan, Para Advokat pada Law Office M Ali Imran Lubis &Partner's, beralamat di Jalan Karya, Nomor 36 D, Medan SeiAgul, Kota Medan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 September 2018;Pemohon Kasasi:;LawanPT SUMBER REZEKI BERSAMA, yang diwakili oleh DirekturUtama, Anton, berkedudukan di Jalan Pulau Sumbawa, Nomor8, Kawasan Industri Medan (KIM), Mabar Il Medan, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada WiskerPakpahan, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Law OfficeBMW &