Ditemukan 487 data
22 — 4
Dalam permohonan ini memberikan kuasakepada H Slamet Widodo, SH, Ridhi Yantoro, SH dan Haryono, SH.Advokat dan Konsultan Hukum H SLAMET WIDODO, SH beralamat diJI Dr Sutomo No.24 Bangunsari Sragen, berdasarkan surat kuasakhusus No. 342/AKH/B/2016/Srg tertanggal 07 Oktober 2017 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen denganNomor 55/SK/2017tanggal 20 Februari 2017.Selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca berkas perkara tersebut.Setelah memeriksa buktibukti
19 — 4
Menyatakan terdakwa RIDHI MILLAH als RUDI bin MAHYUDINbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDHI MILLAH alsRUDI bin MAHYUDIN dengan pidana 5 (lima) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa berada di dalam tahanansementara dan dengan peritah terdakwa tetap ditahan;3.
45 — 13
SLAMET WIDODO, S.H. dan RIDHI YANTORO, S.H., advokat dan penasehat hukum yang beralamat kantor di Jalan Dr.
SALINAN PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu di Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.SLAMET WIDODO, S.H. dan RIDHI YANTORO, S.H., advokat danpenasehat hukum yang beralamat kantor di Jalan Dr.
133 — 33
Slamet Widodo, S.H. dan Ridhi Yantoro, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jl. Dr. Sutomo No.24, Bangunsari, Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Agustus 2016, dahulu sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang Terbanding;
Slamet Widodo, S.H. dan Ridhi Yantoro, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jl. Dr.
23 — 8
., dan Ridhi Yantoro, SH., Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jl. Dr. Sutomo No.24, Bangunsari, Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Nopember 2016, semula Tergugat sekarang Pembanding;melawan TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada R.G.A. Wishnuwira, S.H., M.H. Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Jl.
., dan Ridhi Yantoro,SH., Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di JI. Dr.Sutomo No.24, Bangunsari, Sragen, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Nopember 2016, semula Tergugat sekarangPembanding;melawanumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikuasa khusus kepada R.G.A. Wishnuwira, S.H., M.H.Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Jl.
9 — 0
SLAMET WIDODO, SH dan RIDHI YANTORO,SH. Keduanya Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jn.Dr.
8 — 1
SLAMET WIDODO,S.H. dan RIDHI YANTORO, SH, Advokat yangberkantor di Jalan Dr.
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
ASMUJI HARAHAP Alias MUJI
105 — 20
disimpandirumahnya;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2020/PN Rap Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan diepersidangan; Bahwa barang bukti tersebut diperoleh dari Suri Dewi Murni; Bahwa Terdakwa memperoleh psikotropika jenis riklona tersebut dengancara membeli; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidak melakukanperlawanan; Bahwa psikotropika jenis riklona tersebut Milik Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa memberikan psikotropika jenis riklona kepadaMuhammad Maulana Ridhi
Harahap Alias Muji;Bahwa setelah dilakukan penangkapan lalu) kami = melakukanpenggeledahan;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) butir Psikotropika jenis Riklona dan setelah diinterogasiTerdakwa mengaku masih memiliki 20 (dua puluh) butir yang disimpandirumahnya;Bahwa psikotropika jenis riklona tersebut Milik Terdakwa sendiri;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2020/PN Rap Bahwa Terdakwa memberikan psikotropika jenis riklona kepadaMuhammad Maulana Ridhi
sedang dudukdudukdan kami langsung mengamankan Terdakwa Asmuji Harahap Alias Muji;Bahwa setelah dilakukan penangkapan lalu) kami melakukanpenggeledahan;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) butir Psikotropika jenis Riklona dan setelah diinterogasiTerdakwa mengaku masih memiliki 20 (dua puluh) butir yang disimpandirumahnya;Bahwa psikotropika jenis riklona tersebut Milik Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa memberikan psikotropika jenis riklona kepadaMuhammad Maulana Ridhi
42 — 16
., dan Ridhi Yantoro, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Jl. Dr. Sutomo No. 24 Bangunsari, Sragen berdasarkan Surat Kuasa Khusus no. 504/AKH/-B/2017/Srg tanggal 6 Desember 2017, semula Pemohon sekarang sebagai Terbanding;
., dan Ridhi Yantoro, S.H., Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di JI. Dr. Sutomo No. 24 Bangunsari, Sragenberdasarkan Surat Kuasa Khusus no. 504/AKH/B/2017/Srg tanggal6 Desember 2017, semula Pemohon sekarang sebagai Terbanding;Hal. 1 dari 11 hal.
25 — 6
MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan harta bersama yang diajukan oleh :LEOPARD ALEXANDER VAN DER HEYDE bin RAL PESIK, umur 68 tahun,DALINI aliasagama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di JalanPakem RT.104 RW. 06 Desa Banjarsari Kecamatan MatesihKabupaten Karanganyar Kabupaten Karanganyar, memberikankuasa kepada Bambang Priyono, SH dan Ridhi
15 — 0
Ridhi RT.003 RW.002 Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Cipayung KotaDepok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5021/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1dari 8Bahwa pada tanggal 11 Januari 2013 Penggugat
1.Muan Ridhi Kurniawan Panjaitan
2.Amalia
3.Agus Wina Maya
Tergugat:
dr. Ade Selviana Rahmawi
Turut Tergugat:
1.Persada S.P
2.Khairul Azwar, SE
3.HJ. Dahniar Manaf
4.Drs. Togar Manik, Ak. CPA
50 — 26
Penggugat:
1.Muan Ridhi Kurniawan Panjaitan
2.Amalia
3.Agus Wina Maya
Tergugat:
dr. Ade Selviana Rahmawi
Turut Tergugat:
1.Persada S.P
2.Khairul Azwar, SE
3.HJ. Dahniar Manaf
4.Drs. Togar Manik, Ak. CPA
Terbanding/Penggugat : Mardha Fatkhawati, Amd. Keb. binti Hendro Budi Prasetyo
37 — 20
Slamet Widodo,S.H. dan Ridhi Yantoro, SH Advokat yang berkantor diJalan Dr.
5 — 0
SlametWidodo, S.H. dan Ridhi Yantoro, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Jalan Dr.
26 — 3
SLAMET WIDODO, SH, RIDHI YANTORO, SH danHARYONO, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diJalan Dr.
10 — 1
Slamet Widodo,S.H. dan Ridhi Yantoro, S.H., advokat dan penasehat hukumyang beralamat kantor di Jalan Dr.
8 — 1
Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : H.Slamet Widodo, SH. dan Ridhi Yantoro, SH Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di JI. Dr.
7 — 1
SlametWidodo, SH. dan Ridhi Yantoro, SH Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di JI. Dr.
9 — 1
SLAMET WIDODO, S.H.dan RIDHI YANTORO, SH, Advokat yang berkantor diJalan Dr.
6 — 0
SLAMETWIDODO, S.H. dan RIDHI YANTORO, S.H., advokat danpenasehat hukum yang beralamat kantor di Jalan Dr.