AngsaRawa RT. 14/19, Kelurahan Juata Permai,Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan, disebutsebagai PENGGUGAT II ; Dalam hal ini keduaduanya diwakili oleh kuasa hukumnya : RABSHODYROESTAM, SH ~ dan NUNUNG TRISULISTIAWATI, SH, Advokad dan KonsultanHukum pada kantor Advokad & Konsultan Hukum RABSHODY ROESTAM, SH , beralamat di Jl.Slamet Riyadi RT. 26 /107, Karang Anyar,Tarakan Barat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Nopember 2011, selanjutnya disebutsemula PARA PENGGUGAT sekarang PARAPEMBANDING

ADRIANA PARAPAT, SHPanitera Pengadilan Negeri Tarakan menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 18April 2012, RABSHODY ROESTAM, SH Advokat dan Konsultan Hukum,bertempat tinggal di Jl. Slamet Riyadi No. 107 RT. 20 Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, selaku kuasa Para Penggugat memohonpemeriksaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 11 April2012 Nomor : 25/Pdt.G/2011/PN.

Radjo Managaan memberikan harta termasuk objekperkara kepada ke 3 (tiga) orang anaknya yang bernama: Mariana,Djamali dan Roestam berdasarkan Soerat Agih tanggal 27 AgoestoesHal. 5 dari 13 hal. Putusan Nomor 2094 K/Pdt/2012tahoen 1942. Setelah Mariana dan Roestam meninggal duniasebagian tanah tersebut di Sertifikatkan oleh Djamali Dt. Majo Indoyang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 530 tahun 1993, yangdalam surat alas hak pembuatan sertifikat tersebut yang menjadi ahliwaris Djamali Dt.

Radjo Managaan kepada ke 3 (tiga) oranganaknya yang bernama Mariana, Djamali dan Roestam berdasarkan SoeratAgih Darwis Dt. Radjo Managaan tanggal 27 Agoestoes tahoen 1942.Setelah Mariana dan Roestam meninggal dunia, objek perkara diHal. 7 dari 13 hal. Putusan Nomor 2094 K/Pdt/2012sertifikatkan atas nama Djamali Dt.

Tertarik dengan perkataan terdakwa selanjutnyasaksi Syarip Hidayat menyanggupinya dan terus memberitahukan kepada saksi H.Zuherdi Roestam selaku majikannya dan pemilik pakaian yang dipasarkan oleh saksiSyarip Hidayat tersebut. Selanjutnya saksi Syarip Hidayat karena tertarik perkataanterdakwa dan yakin terdakwa akan membayar lunas, selanjutnya saksi Syarip Hidayatterus menyerahkan barangbarang pakaian muslim secara langsung kepada terdakwadengan perincian sebagai berikut :1.

Zuherdi Roestam selaku majikannya dan pemilik pakaianmuslim yang telah diserahkan kepada terdakwa dan selanjutnya saksi H. ZuherdiRoestam mencairkan Bilyet Giro Bilyet Giro dan cekcek yang ditertmanya ke Banksesuai yang tertulis dalam Bilyet Giro dan cek tersebut namun semuanya ditolak olehbank yang bersangkutan karena tidak ada dananya, sehingga saksi H. Zuherdi Roestamterus memberitahukan penolakan dari bankbank tersebut kepada saksi Syarip Hidayatdan saksi Arwin Rizal.

Zuherdi Roestam menderita kerugian Rp. 245.900.000, (dua ratusempat puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalam pasal 372KUHP junto pasal 64 ayat (1) KUHP.

Zuherdi Roestam selaku majikannya dan pemilik pakaian yangdipasarkan oleh saksi Syarip Hidayat tersebut. Selanjutnya saksi Syarip Hidayat karenatertarik perkataan terdakwa dan yakin terdakwa akan membayar lunas, selanjutnya saksiSyarip Hidayat terus menyerahkan barangbarang pakaian muslim secara langsungkepada terdakwa dengan perincian sebagai berikut :1.

Menetapkan Pemohon I (Muhroji bin Asngari) dan Pemohon II (Irma Rosanti binti Roestam Efendi. K) sebagai orang tua angkat yang dari seorang anak perempuan yang bernama Alina Rachel Fathya Binti Dede Saputra, Perempuan, tanggal lahir 17 Agustus 2019;

. ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I : ROESTAM AFFANDIe Bahwa benar para Pemohon adalah anak dan menantu saksi ;e Bahwa para pemohon menikah di Balikpapan pada tanggal 31 Desember2005 di Mesjid Istiqomah ;e Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 4 ( empat) oranganak yang masing masing diberi nama anak yang pertama : Nazwa AzraNabillah

diatas ; Menimbang, bahwa sesuai Surat Permohonan Para Pemohon tertanggal 25 Juli2015 , pada pokoknya memohon ijinuntuk mengganti nama anak Para Pemohon dariKireina Haafizhah Nur Zhaafirah menjadi Kireina Cinta Zhaafirah sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor : 04243 / 2009tanggal 23 Nopember 2009 menjadi Kireina Cinta Zhaafirah ; Menimbang, dari bukti bukti surat yang diajukan Para Pemohon bertanda P.1. s/dP.5. dan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu. saksi ROESTAM

Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMAD RIDWAN bin WELKOM) untuk menjatuhkan talak satu raj'iTermohon (SRI LISTYOWATI binti ROESTAM) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ruswatan Bin Roestam Robain) terhadap Penggugat (Yunita Binti Cik M. Zainal Abidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

MUHAMMAD RIVANI ROESTAM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa benar ibu Pemohon bernama Anikah Suryani ;Bahwa benar nama saksi pada Kutipan Akta Kelahiran anak saksi tertulis Anikahyang sebenarnya adalah Anikah Suryani ;Bahwa benar saksi tahu nama ibu Pemohon Anikah Suryani karena saya diberitahuoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akan mengajukanapaapa lagi selain mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

MUHAMMAD RIVANI ROESTAM, Tempat Lahir di Samarinda, Tanggal 10Februari 1971, Umur 48 tahun,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl.Lambung MAngkurat Gg.

,sejak tanggal 27 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 26 Desember2012;Terdakwa Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya yaitu :RABSHODY ROESTAM, SH. Advokat & Konsultan Hukum dari KantorAdvokat & Konsultan Hukum RABSHODY ROESTAM, SH. yang beralamat diJI.

HOTEL INDONESIA NATOUR Persero
Terbanding/Tergugat I : REVIANDRE PIERRE,
Terbanding/Tergugat II : RAE ROESTAM,
Terbanding/Tergugat III : RAVILANO ROESTAM,
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR KECAMATAN KEBAYORAN BARU,
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN PETOGOGAN,
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN

Bahwa pada tanggal 01 November 1992 Pemohon dan SuamiPemohon yang bernama Roesdiarno bin Roestam telahmelangsungkan akad nikah yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :549/11/X1/1992 dan dikaruniai 2 orang anak:a. Andre Widhi Septyanto, umur 25 tahun;b. Ade Chandra Nugraha, umur 23 tahun;2.

Bahwa Ayah Kandung Pewaris yang bernama Roestam sudahmeninggal dunia sejak tahun 2000;4. Bahwa lbu Kandung Pewaris yang bernama Soetjiati sudahmeningal dunia sejak tahun 2008;5. Bahwa Pewaris memiliki harta warisan berupa:a. Buku Tabungan Bank JATIM Cabang Surabaya dengan No.Rek : 0017620703 atas nama Roesdiarno;6. Bahwa Pewaris tidak mempunyai ahli waris derajatkedua karena orangtua kandung Pewaris keduanya telah meninggal;7.

PARAPAT, Pekerjaan Anggota Polri ( Brimob ), alamat AsramaBrimob Kompi C Pasir Putih, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan TarakanBarat, Kota Tarakan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama 1.RABSHODY ROESTAM, SH dan 2.

NUNUNG TRI SULISTIAWATI, SH,Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat & KonsultanHukum RABSHODY ROESTAM SH & REKAN beralamat di Jalan SlametRiyadi RT.26/ 107 Tarakan Barat, Kota Tarakan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 April 2012, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGlil semula TERGUGAT III;4. PDT. ALEX R. SINURAT, Sth.MA.Ce, pekerjaan Swasta, Alamat JalanKH.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Roestam bin Samsi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Sariyanti) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 773.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Irmayanti binti Roestam, lahir di Padang pada tanggal 07 Nopember1966, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal terakhir di Ciledug Indah II C2 RT.001 RW.010 No.20Kelurahan Pedurenan, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal

SOKA SH MH mendatangi rumah Sadr.terlapor untuk menanyakan hutangnya kemudian memberikan SHM No.1981 an Nyonya Janda Ponimah dan dibuatkan batas pembayarannyasampai tanggal 2 Oktober 2017 tapi terlapor tidak dapat melunasi namunselalu menjanjikan akan melunasi hutangnya ;Bahwa pada Bulan Januari 2018 saudari AAN LAURA ROESTAM dikabar!

Terdakwa NURHAYATI ada rumah dijual yang diinginkan pelapor,kemudian pelapor bersedia melakukan jual beli rumah janda PONIMAHdan akhirnya ANN LAURA ROESTAM memberikan uang DP penjualanrumah Rp. 682.000.000, kepada terlapor dengan jaminan SHM 1981,berhubung Sertifkat dibawa M. SOKA maka diberikan uang senilai Rp500.000.000, kepada soka, maka diberikan SHM Tersebut yang dilanjutPutusan Nomor 2444/Pid.B/2019/PN Sby.

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan telahterjadi serangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan TerdakwaSUHERMANTO (dalam berkas terpisah) yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Bulan Januari 2018 saudari AAN LAURA ROESTAM dikabar!

Terdakwa NURHAYATI ada rumah dijual yang diinginkan pelapor,kemudian pelapor bersedia melakukan jual beli rumah janda PONIMAHdan akhirnya ANN LAURA ROESTAM memberikan uang DP penjualanrumah Rp. 682.000.000, kepada terlapor dengan jaminan SHM 1981,berhubung sertifkat dibawa M.

rumah janda PONIMAHdan akhirnya ANN LAURA ROESTAM memberikan uang DP penjualanrumah Rp. 682 juta kepada terlapor dengan jaminan SHM 1981,berhubung sertifkat dibawa M.

MARTHA LAPU : Belamat di Jalan Aki Babu RT 01/30 Kelurahan Karang Harapan Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada RABSHODY ROESTAM, SH dan NUNUNG TRI SULISTIAWATI, SH, Advokat & Konsultan Hukum pada RABSHODY ROESTAM, SH , beralamat di Jalan Slamet Riyadi RT 26/107, Karang Anyar Tarakan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

MARTHA LAPU : Belamat di Jalan Aki Babu RT 01/30 Kelurahan KarangHarapan Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRABSHODY ROESTAM, SH dan NUNUNG TRISULISTIAWATI, SH, Advokat & Konsultan Hukumpada RABSHODY ROESTAM, SH , beralamat diHalaman1daril0 halaman Putusan No. 71/Pdt/2015/PT.SMRJalan Slamet Riyadi RT 26/107, Karang AnyarTarakan Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Maret 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTarakan tanggal

Roestam) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;

Pdt.G/2020/PTA.Pdg.Keempatnya Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumFAS & Partners Law Firm yang beralamat di Jalan DPRD VII Dadok TunggulHitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 September 2019, yang telahterdaftar dalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Padang Kelas 1ANomor 202/K.Kh/2019/ PA.Pdg, tanggal 15 September 2019; selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat / Para PembandingmelawanNurhelmilia binti Roestam

menyatakan sependapat dengan pendapat danpertimbangan hukum tingkat pertama tersebut, namun Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Padang memandang perlu menambahkan danmempertegas pertimbangan hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan adalah bahwa Pewaris yangbernama Jasril bin Nasir telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2019berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor497/IPJ/SKM/SKV/II/2019 dan semasa hidupnya pernah menikah denganseorang perempuan bernama Nurhelmia binti Roestam

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Setiawan Bin Roestam) terhadap Penggugat (Ndari Handayani Binti Zaenal Abidin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Roestam Effendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.229.000,- (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);