Ditemukan 71 data
SIKWANDI
Tergugat:
PT. INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR
55 — 17
Tamita Utama Jakarta 2003.Menimbang, bahwa Tergugat untuk lebin memperkuat dalildaliljawabannya tersebut, telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidanganyaitu : ROHYANTO BIN KUSEN dan SUMARDI, yang didengar keterangannyadi bawah sumpah dan pada pokoknya saksisaksi tersebut menerangkansebagai berikut :Saksi : ROHYANTO BIN KUSEN.
SusPHI/2018/PN.Bdgmemberikan keterangan dibawah sumpah, sedangkan untuk membuktikan daliljawabannya Tergugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda T1 s/dT8 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Rohyanto bin Kusendan Sumardi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akan menilai danmempertimbangkan secara seksama buktibukti dan keterangan saksi yangtelah diajukan oleh Penggugat serta buktibukti dan keterangan saksi yang telahdiajukan
9 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rohyanto bin Jamad ) terhadap Penggugat ( Dede Nurdesih binti Ruskam ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rohyanto bin Suparmin ) terhadap Penggugat (Sukarti bin Sumadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROHYANTO, S.H.,LL.M., 3. USMAN, S.H., 4. SUNITA, S.H., 5. EKA RAHMAWATI,S.H., para advokat pada kantor hukum Latif SH & Rekan,berkantor di JI.
58 — 8
Saksi ROHYANTO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar;Bahwatelah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 21Mei 2017 sekitar pukul 19.30 WIB, bertempat di Jalan UmumPanekanSidorejo tepatnya di pertigaan sebelah Barat patung kelinciDesa Tanjungsari Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN MgtBahwa pada saat itu Saksi sedang
33 — 13
JSA dan Terdakwamelalui surat Pernyataannya tanggal 10 Februari 2015 telah berjanji akanmengembalikan uang tersebut namun sampai sekarang tidak juga dikembalikan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenarketerangan saksi;2 Rohyanto Alias Yanto Bin Suyitno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang Saksi ketahui tentang Saksi pernah menerima uang tagihan PT.
16 — 6
Sucipto) kepada Penggugat (Cholifaturrosidah binti Rohyanto);
3. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak Penggugat dan Tergugat bernama
- Faiq Aditya Izzuliza bin Choirul Anam, laki-laki, lahir di Kudus pada tanggal 6 Juni 2004;
- Qurrotul Aini Afrillia binti Choirul Anam, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 25 April 2009;
- Raisya Aufa Mardiyah Putri binti Choirul Anam, lahir di Kudus pada tanggal 9 Februari 2020;
- Ahmad Luthfi Al Mubarok bin Choirul
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
KAMIJO
73 — 17
Saksi : ROHYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa yaitu untuk dimintai keterangan sebagaiSaksi sehubungan diperiksanya kapal perikanan KM. SUMBER ALIFJAYA REJEKI oleh KP. PARIKESIT7009 dan Saksi akan memberikanketerangan dengan yang sebenarbenarnya. Bahwa Saksi bekerja di kapal perikanan bernama KM.
48 — 6
Marso / Rasini sebesar Rp 6.550.000;Aan Suprianto / Martinah sebesar Rp5.682.000;Rohyanto / Nisah sebesar Rp 1.915.000;Mad Halimi / Liati sebesar Rp 3.325.000;Sutandi/ Surtini sebesar Rp 2.665.000;Carno / Tukini sebesar Rp 5.620.000;Suroto / Hatoyah sebesar Rp 10.208.000;Sahirun / Ratini sebesar Rp 5.284.000;Muneri / Rewog sebesar Rp 7.000.000;Saryono Samin/ Parsini sebesar Rp 2.615.000;Turiah.Ny / Turiman sebesar Rp 1.458.000;Jumeri/ Daryati sebesar Rp 976.000;Samiardi / Dini sebesar Rp 4.580.000
Marso / Rasini sebesar Rp 6.550.000;Aan Suprianto / Martinah sebesar Rp5.682.000;Rohyanto / Nisah sebesar Rp 1.915.000;Mad Halimi / Liati sebesar Rp 3.325.000;Halaman 39 dari 135 Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN Bnr5 Sutandi/ Surtini sebesar Rp 2.665.000;6 Carno/ Tukini sebesar Rp 5.620.000;7 Suroto / Hatoyah sebesar Rp 10.208.000;8 Sahirun / Ratini sebesar Rp 5.284.000;9 Muneri/ Rewog sebesar Rp 7.000.000;10 Saryono Samin/ Parsini sebesar Rp 2.615.000;11 Turiah.Ny / Turiman sebesar Rp 1.458.000;12
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI SUSANTO Alias BAMBANG RAHARJO Bin Alm JUARIYANT
96 — 14
Tentara Pelajar No. 100B Ungaran ;
Dikembalikan kepada Saksi Rohyanto Bin Satiman Sumanto ;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
NUR SAID Bin MULYONO.
73 — 7
Akmal alamat Pekalongon mulai nomor pembayaran 361 s/d 420;
Dikembalikan kepada saksi Muhamad Akmal Sodiqin bin Jamzuri;
- 1 (satu) lembar bukti pembayaran arisan Jang Jiwo Indah Nomor Peserta 225 atas nama Totok Rohyanto alamat Langon mulai nomor pembayaran 361 s/d 420;
Dikembalikan kepada saksi Totok Rohyanto bin Sumijan (alm);
- 1 (satu) lembar bukti pembayaran arisan Jang Jiwo Indah Nomor Peserta 300 atas