Ditemukan 660 data
85 — 35
- ROIDA MANURUNG (PENGGUGAT)- PT. TOR GANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR (TERGUGAT I)(- PT. TOR GANDA (TERGUGAT II)
Terbanding/Tergugat : ROIDA MANULANG
111 — 31
Terbanding/Tergugat : ROIDA MANULANG
Tergugat:
1.AMRAN MANAGOR HUTABARAT
2.ROIDA BR HUTAURUK
53 — 5
BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.AMRAN MANAGOR HUTABARAT
2.ROIDA BR HUTAURUK
Terdakwa:
IDA ROIDA Alias CANTEL Bin Alm. SARTAYA
22 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ida Roida Alias Cantel Bin Sartaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 tahun
2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ida Roida Alias Cantel Bin Sartaya tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
IDA ROIDA Alias CANTEL Bin Alm. SARTAYA
LUCIA ROIDA, SE., SH.
Terdakwa:
RAGIL BAYU PAMUNGKAS BIN ARJUNA HANI HARINTO
22 — 5
Penuntut Umum:
LUCIA ROIDA, SE., SH.
Terdakwa:
RAGIL BAYU PAMUNGKAS BIN ARJUNA HANI HARINTO
11 — 6
Zulaeha Roida binti Ruslan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Zulaeha Roida binti Ruslan
Zulaeha Roida binti Ruslanplainf4fs24cf1Aplainf4fs24bcfl plainf4fs24cfl umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di d/aBapak Idam (Kakak kandung Termohon) di Kampung Ciharashas RT.03 RW. 07Desa Sirnagalih Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur,, sebagaiTermohon;plainf4fs24parparditapOwidctlparqjfi1985li1985sI360sIlmult1tx1080tx1985tx6300tx64 80tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680 PengadilanAgama tersebut;parpards21itapOwidctlparqjri20sI360sImult1tx
menjatuhkanputusan sebagai berikut:partabtab Primer:parlisttextpardplainf4fs241.tabparditap0widctlparqjfi360li7 20sI360sImult1tx7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx1O08O0Is2ilvVIO Mengabulkangugatan Penggugat;parlisttextpardplainf4fs242.tabparditapOwidctlparqjfi360li720sI360sImult1tx7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tX5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080Is2ilvVIO Menjatuhkantalak satu balochf4hichf4'92in sughra Tergugat (plainf4fs24bcfl Hj.Zulaeha Roida
Zulaeha Roida binti Ruslan dengan Yasri Adiatmadja alias Jasri Adiatmadjabin H.
Arsa) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Hj.Zulaeha Roida binti Ruslan); partab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; partab Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);parparparditap0Owidctlparqjli360sI360sImult1tx360tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx
1.ROIDA SIAGIAN
2.TOGAP SIAGIAN
3.RANTO SIAGIAN
Tergugat:
MARLON SIAGIAN
81 — 3
Penggugat:
1.ROIDA SIAGIAN
2.TOGAP SIAGIAN
3.RANTO SIAGIAN
Tergugat:
MARLON SIAGIAN
Terbanding/Tergugat : PT. MAHKOTA SENTOSA UTAMA
242 — 40
Pembanding/Penggugat : Grace Roida Uli SMS Diwakili Oleh : Immanuel Yonathan Parulian Sitanggang, S.H
Terbanding/Tergugat : PT. MAHKOTA SENTOSA UTAMA
17 — 3
Menyatakan bahwa perkawinan antara EDISON PANJAITANdengan ROIDA SIMATUPANGpada tanggal 30 Juni 1988di Gereja Pentakosta Indonesia (GPI) dihadapan Pendeta H. H. Sianipar , sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Indonesia (GPI) tanggal 30 Juni 1988, Nomor : 284/OPI-DS/88 adalah sah;-3.
Memerintahkan dan memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang untuk mencatatkan tentang Perkawinan Pemohon EDISON PANJAITANdengan ROIDA SIMATUPANGyang telah dilaksanakan di Gereja Pentakosta Indonesia (GPI) pada tanggal 30 Juni 1988, kedalam buku register yang dipergunakan untuk keperluan itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp.141.000.-(seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
ROIDA SIMATUPANG)dan bersama sama mengurus dan mengasuh anak, sampai akhirnya istri Pemohon (Alm.ROIDA SIMATUPANG) meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2016 ;6. Bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon dengan Istri Pemohon (Alm.
ROIDA SIMATUPANG) ;7. Bahwa untuk menjaga hal hal yang tidak diinginkan dikemudian hari nantinya,khususnya berkaitan dengan status pengesahan perkawinan dan status sebagai ahli warisdari istri Pemohon (Alm.
Foto Copy Surat Kematian atas nama ROIDA SIMATUPANG telah meninggal duniapada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2016 di Pagar Jati disebabkan sakit, Selanjutnyadiberikan tanda bukti 2 222222 2o ene nnn nee nn een nn enn eens PG2.
Akte Perkawinan dari KantorCatatan Sipil, yang disebabkan kelalaian/ketidakobahaman pemohon akan kewajibanpemohon untuk mengurus Akte Perkawinan tersebut;e Bahwa benar Almarhum ROIDA SIMATUPANGmeninggal dunia dikarenakan sakit;e Bahwa benar Almarhum ROIDA SIMATUPANGmeninggal pada 01 Juli 2016e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dan Almarhum ROIDA SIMATUPANGtersebut, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama LUKMAN EFENDIPANJAITAN, ASTUTI MARIANA PANJAITAN dan ANTO PANJAITTAN ;2.
kewajibanpemohon untuk mengurus Akte Perkawinan tersebut;e Bahwa benar Almarhum ROIDA SIMATUPANGmeninggal dunia dikarenakan sakit;e Bahwa benar Almarhum ROIDA SIMATUPANGmeninggal pada 01 Juli 2016e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dan Almarhum ROIDA SIMATUPANGtersebut, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama LUKMAN EFENDIPANJAITAN, ASTUTI MARIANA PANJAITAN dan ANTO PANJAITAN;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri melakukan pemeriksaan buktisuratdan saksisaksi yang akan dipergunakan
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
BENRIS SIMALANGO Als PAK TASYA
65 — 48
otentik, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) lembar Surat Kutipan Akta Kematian Nomor: 1217-KM-26072019-0004 atas nama Roida
Samosir;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Meninnggal Dunia dari Desa Janji Matogu No: 109/079/2009/VII/2019/tanggal 18 Juli 2019 atas nama Roida Tampubolon;
- 1 (satu) lembar Surat Formulir Pelaporan Kematian dengan Kode. F-2.30 dari Desa Janji Matogu Kec. Onan Runggu Kab.
AM.931.0001822 atas nama Roida Tampubolon;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pindah WNI Nomor : SKPWN/1207/2106019/002 atas nama Benris Simalango, Roida Tampubolon dan Tasya Oktavia Simalango;
- 1 (satu) lembar Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas nama Benris Simalango;
- 1 (satu) lembar Biodata penduduk Warga Negara Indonesia atas nama Roida Tampubolon;
- 1 (satu) lembar Biodata Penduduk Warga Indonesia atas nama Tasya Oktavia Rissa Simalango;
selaku KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Samosir dankemudian akta kematian tersebut diserahkan kepada Terdakwa; Bahwa ROIDA TAMPUBOLON sebenarnya belum meninggal duniadimana pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 ROIDA TAMPUBOLON pergimenjumpai Kepala Lingkungan Dusun XIX Jalan Pusaka Bandar KalippaKec.
selaku KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Samosir dankemudian akta kematian tersebut diserahkan kepada Terdakwa;e Bahwa tujuan Terdakwa mengurus akta kematian atas nama ROIDATAMPUBOLON adalah untuk mengeluarkan ROIDA TAMPUBOLON darikartu keluarga karena Terdakwa kecewa ROIDA TAMPUBOLON telahmeninggalkan Terdakwa dan tidak pernah pulang ke rumah dimana saat inlTerdakwa juga telah menikah lagi dengan LERNI GULTOM tanpa adaperceraian dengan ROIDA TAMPUBOLON; Bahwa akta kematian
Istri Terdakwa yang bernama Roida Tampubolonbelum meninggal dunia; Bahwa istri Terdakwa yang baru bernama Berni Gultom; Bahwa Roida Tampubolon mengetahui bahwa Terdakwa telah menikahkembali dan Roida Tampubolon datang saat Terdakwa menikah; Bahwa memang Terdakwa belum bercerai dengan Roida Tampubolon; Bahwa Terdakwa sudah bekerja di desa Janji Matogu selama kuranglebih 1 (Satu) bulan; Bahwa sepengetahuan warga Janji Matogu istri Terdakwa adalah Berniboru Gultom; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dan
Selanjutnya Terdakwa mengatakan bahwa. istriTerdakwa atas nama Roida Tampubolon sudah meninggal dunia dan agar tidakdimasukkan ke Kartu Keluarga, sehingga Terdakwa juga meminta tolong agarditerbitkan Akta Kematian atas nama Roida Tampubolon.
, bahwa Roida Tampubolon sebenarnya belum meninggaldunia dimana pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 Saksi Roida Tampubolonpergi menjumpai Kepala Lingkungan Dusun XIX Jalan Pusaka Bandar KalippaKec.
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
Pantas Gultom Als. Pantas
137 — 92
mencantumkan keterangan palsu dalam akta otentik, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) lembar Surat Kutipan Akta Kematian Nomor: 1217-KM-26072019-0004 atas nama Roida
Samosir;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Meninggal Dunia dari Desa Janji Matogu No: 109/079/2009/VII/2019 tanggal 18 Juli 2019 atas nama Roida Tampubolon;
- 1 (satu) lembar Surat Formulir Pelaporan Kematian dengan Kode. F-2.30 dari Desa Janji Matogu Kec. Onan Runggu Kab.
AM.931.0001822 atas nama Roida Tampubolon;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pindah WNI Nomor : SKPWN/1207/2106019/002 atas nama Benris Simalango, Roida Tampubolon dan Tasya Oktavia Simalango;
- 1 (satu) lembar Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas nama Benris Simalango;
- 1 (satu) lembar Biodata penduduk Warga Negara Indonesia atas nama Roida Tampubolon;
- 1 (satu) lembar Biodata Penduduk Warga Indonesia atas nama Tasya Oktavia Rissa Simalango;
- 1
dapat memperoleh bantuansosial; Bahwa berdasarkan surat keterangan kematian yang diterbitkanoleh Kepala Desa Janji Matogu tersebut maka Roida Tampubon telahmeninggal dunia namun setelah adanya laporan ke pihak kepolisianbaru Saksi ketahui bahwa Roida Tampubon masih hidup; Bahwa setelah mengetahui bahwa Roida Tampubolon masihhidup, Terdakwa datang ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Samosir dengan mengajukan permohonan secaratertulis agar data base atas nama Roida Tampubolon
maka Roida Tampubon telahmeninggal dunia namun setelah adanya laporan ke pihak kepolisianbaru Saksi ketahui bahwa Roida Tampubon masih hidup; Bahwa setelah mengetahui bahwa Roida Tampubolon masihhidup, Terdakwa datang ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Samosir dengan mengajukan permohonan secaratertulis agar data base atas nama Roida Tampubolon dipulihkan kembalidan saat itu data base atas nama Roida Tampubolon telah dipulihkan; Bahwa yang dimohonkan oleh Benris Simalango
Onan Runggu Kab.Samosir sesuai dengan dataperpindahan yang tercatat di kantor desa dengan nama Kepala Keluargaatas nama Benris Simalango selaku suami Roida Tampubolon.Halaman 30 dari 55 Putusan Nomor 209/Pid.B/2021/PN BigKemudian Roida Tampubolon berangkat ke Samosir menjumpai aparatdesa Janji Matogu bermarga Nainggolan dan Roida Tampubolonmenanyakan tentang identitas Benris Simalango selaku suami RoidaTampubolon dan keluarganya dimana Roida Tampubolon selakuistrinya.
Dan kemudian aparat desa tersebut menerangkan bahwaKepala Keluarga atas nama Benris Simalango benar penduduk DesaJanji Matogu namun nama Roida Tampubolon tidak ada lagi terdaftar diKartu Keluarga tersebut, hanya nama suami Roida Tampubolon dananak Roida Tampubolon atas nama Tasya Oktavia Rissa Simalango,Kemudian Roida Tampubolon mempertanyakan hal tersebut kepadaaparat Desa Janji Matogu mengapa nama Roida Tampubolon tidak adatertulis di kartu keluarga suami Roida Tampubolon atas nama BenrisSimalango
004 tanggal 26 Juli 2019 dengan Nomor Kependudukan1207264208760001 yang nomor nya Roida Tampubolon dnegan NomorInduk Kependudukan Roida Tampubolon sewaktu di Percut Sei Tuan.Setelah mengetahui hal tersebut Roida Tampubolon merasa keberatandan kemudian membuat laporan Polisi;11.
50 — 23
SIREGAR, kemudian keesokanharinya pada saat saksi ROIDA SIREGAR selesai mandi terdakwa tibatiba masukkedalam kamar dan menghampiri saksi ROIDA SIREGAR selanjutnya mendorongsaksi ROIDA SIREGAR meminta untuk melakukan hubungan suami istri akan tetapisaksi ROIDA SIREGAR menolaknya karena karena saksi ROIDA SIREGARberalasan terdakwa sudah menjatuhkan talak kepada saksi ROIDA SIREGAR,karena terdakwa emosi kemudian terdakwa memaksa saksi ROIDA SIREGARdengan cara menindih dada saksi ROIDA SIREGAR, hingga
susahbernafasselanjutnya saksi ROIDA SIREGAR menarik rambut terdakwa akan tetapi terdak walangusung memukul bibir saksi ROIDA SIREGAR sebanyak lebih kurang 4 (empat)kali dengan menggunakan tangan kanannnya, karena kesakitan saksi ROIDASIREGAR menjerit hingga akhirnya tangan terdakwa melepaskan saksi ROIDASIREGAR.
tibatiba masuk kedalam kamar danmenghampiri saksi ROIDA SIREGAR selanjutnya mendorong saksi ROIDASIREGAR meminta untuk melakukan hubungan suami istri akan tetapi saksi ROIDASIREGAR menolaknya karena karena saksi ROIDA SIREGAR beralasan terdakwasudah menjatuhkan talak kepada saksi ROIDA SIREGAR, karena terdakwa emosikemudian terdakwa memaksa saksi ROIDA SIREGAR dengan cara menindih dadasaksi ROIDA SIREGAR, hingga susah bernafas selanjutnya saksi ROIDASIREGAR menarik rambut terdakwa akan tetapi terdakwa
langusung me mukul bibirsaksi ROIDA SIREGAR sebanyak lebih kurang 4 (empat) kali dengan menggunakantangan kanannnya, karena kesakitan saksi ROIDA SIREGAR menjerit hinggaakhirnya tangan terdakwa melepaskan saksi ROIDA SIREGAR.
kanan kea rah mulutsaksi ROIDA SIREGAR hingga mulut saksi ROIDA SIREGAR mengeluarkan darahsesuai dengan VISUM ET REPERTUM atas nama saksi ROIDA SIREGAR Als IDAdari Puskesmas KUNTO DARUSSALAM : 388/440/tu II/11.2016 TanggalNovember 2017 yang ditandatangani oleh Dr.
56 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Astra Grand warna hitam tahun 1997 BK 4373 VT ;Dikembalikan kepada saksi Roida Br. Nainggolan ;- 1 (satu) buah tang pemotong ukuran besar bergagang besi berbungkus karet warna merah ; - 1 (satu) buah kunci inggris ukuran besar ;Masing - masing dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Nainggolan, setibanya dibelakang rumahsaksi Roida Br.
Roida Br.
Br.Nainggolan tanpa seizin dari saksi korban Roida Br.
Nainggolan dan menjualberas sebanyak 45 Kg kepada Jambang yang berada di Simodong ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Roida Br. Nainggolantanpa seizin dari saksi korban Roida Br.
Nainggolan dan menjualberas sebanyak 45 Kg kepada Jambang yang berada di Simodong ;e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Roida Br. Nainggolantanpa seizin dari saksi korban Roida Br.
47 — 4
dan selanjutnya saksi bersamadengan anak saksi pulang kewmah dan pada saat itusaksi melihat ROIDA Br MANURUNG' sedang menangisdirumahnya dan pada saat itu saksi memberikanpenghiburan kepadanya, dan pada saat itu saksibertanya kepada ROIDA Br MANURUNG, Ada apa yangterjadi, serta apa saja yang hilang?
Lalu dijawaboleh ROIDA Br MANURUNG, Perhiasan milik saksi yanghilang dan tidak lama setelah itu beberapa PersonilPolsek Bangun datang kerumah korban ROIDA Br MANURUNGdan melakukan pemeriksaan disekitar rumahnya;~22Benar bahwa pada saat terjadinya Pencurian saksi samasekali tidak mengetahui kapan terjadinya namun saksimengetahui telah terjadi Pencurian dirumah ROIDA BrMANURUNG setelah saksi diberitahu oleh anak saksiBENGET SIJABAT sekira pukul 12.00 Wib, pada saat anaksaksi menjemput saksi di acara
Simalungun saksi masih melihat ROIDA BrMANURUNG mengendarai mobilnya dan hendak pulangkerumahnya di Huta Jeruk Nag. Laras Dua Kec. SiantarKab.
= saksisedang menyemprot padi pada saat itu tidak jauh darirumah korban ROIDA Br MANURUNG tepatnya disampingrumah MERIATUR Br SITOHANG yang juga bersebelahanrumah dengan rumah korban ROIDA Br MANURUNG yang adadi Huta Jeruk Nag lLaras Dua Kec.
telah terjadi Pencurian dirumah ROIDA BrMANURUNG setelah saksi dijemput oleh ROIDA Br MANURUNGdan setelah berada dirumah ROIDA Br MANURUNG saksimengetahui bahwa rumah ROIDA Br MANURUNG sudahkemalingan namun saksi sama sekali tidak mengetahuisiapa yang telah melakukan pencurian tersebut,sementara pada saat terjadinya saksi berada dirumahsejak pukul 10.15 Wib, saksi sudah berada dirumahsaksi di Huta Jeruk Nag.
38 — 19
Tidak lama kemudian tersangka mengatakan kepada saksi Roida Lubisaku masih pengenmelakukan persetubuhan itu, kalau maunya kau bukalah dulu lalu tersangka membuka celanadan baju saksi Roida Lubis lalu menidurkan saksi Roida Lubis digubuk dengan keadaanterlentang kemudian tersangka membuka celana lalu tidur diatas tubuh saksi Roida Lubis sambilmencium wajah saksi Roida Lubis lalu tersangka memasukkan alat kelamin tersangka kedalamalat kelamin saksi Roida Lubis sehingga saksi Roida Lubis kesakitan.Bahwa
Roida Lubis yang dibuatoleh dr. H.
Yang dilakukan terdakwa padapokoknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas, tersangka mengatakan kepada saksi Roida Lubis* kalau maunya kau sama ku, aku mau bersetubuh denganmu biar ku nikahi kau lalu tersangkamembuka celana dan baju saksi Roida Lubis lalu menidurkan saksi Roida Lubis di gubuk dengankeadaan terlentang kemudian tersangka membuka celana lalu tidur diatas tubuh saksi Roida Lubissambil menciumi wajah saksi Roida Lubis dan memegang kedua payudara saksi Roida
Tidak lama kemudian tersangka mengatakan kepada saksi Roida Lubisaku masih pengenmelakukan persetubuhan itu, kalau maunya kau bukalah dulu lalu tersangka membuka celanadan baju saksi Roida Lubis lalu menidurkan saksi Roida Lubis digubuk dengan keadaanterlentang kemudian tersangka membuka celana lalu tidur diatas tubuh saksi Roida Lubis sambilmencium wajah saksi Roida Lubis lalu tersangka memasukkan alat kelamin tersangka kedalamalat kelamin saksi Roida Lubis sehingga saksi Roida Lubis kesakitan sehingga
Tidak lama kemudian tersangka mengatakan kepadasaksi Roida Lubisaku masih pengen melakukan persetubuhan itu, kalau maunyakau bukalah dulu lalu tersangka membuka celana dan baju saksi Roida Lubis lalumenidurkan saksi Roida Lubis digubuk dengan keadaan terlentang kemudiantersangka membuka celana lalu tidur diatas tubuh saksi Roida Lubis sambilmencium wajah saksi Roida Lubis lalu tersangka memasukkan alat kelamintersangka kedalam alat kelamin saksi Roida Lubis sehingga saksi Roida Lubiskesakitane Bahwa
22 — 10
PANCARIA SEMBIRING.MBA, kemudian terdakwa KARALPANGIHUTAN SILAEN menghampiri saksi ROIDA SIAGIAN danbertanya kepada saksi Apa yang kau bilang sama orang sanakemudian saksi ROIDA SIAGIAN menjawab Tidak ada setelah ituterdakwa KARAL PANGIHUTAN SILAEN langsung menampar wajahsaksi ROIDA SIAGIAN dan memukul kearah lengan dan kepalasaksi ROIDA SIAGIAN kemudian saksi ROIDA SIAGIAN berlarimenghindar namun terdakwa tetap mengejar saksi dan kembaimemukul saksi;Bahwa mengetahui dan melihat hal tersebut datanglah
PANCARIA SEMBIRING.MBA, kemudian terdakwa KARALPANGIHUTAN SILAEN menghampiri saksi ROIDA SIAGIAN danbertanya kepada saksi Apa yang kau bilang sama orang sanakemudian saksi ROIDA SIAGIAN menjawab Tidak ada setelah ituterdakwa KARAL PANGIHUTAN SILAEN langsung menampar wajahsaksi ROIDA SIAGIAN dan memukul kearah lengan dan kepalasaksi ROIDA SIAGIAN kemudian saksi ROIDA SIAGIAN berlarimenghindar namun terdakwa tetap mengejar saksi dan kembaimemukul saksi;e Bahwa mengetahui dan melihat hal tersebut datanglah
(Saksi ROIDA SIAGIAN) dan tetangga saksi (SaksiDELIMA SILAEN) hendak belanja, secara tibatiba datang Terdakwamenghampiri ibu saksi (Saksi Roida Siagian) dan bertanya kepadaibu saksi (Saksi Roida Siagian) apa yang kau bilang sama orangsana?
, kemudian ibu saksi (Saksi Roida Siagian) menjawab tidaknada, setelah itu Terdakwa langsung menampar wajah ibu saksi(saksi Roida Siagian) dan memukul ke arah lengan dan kepalasaksi Roida Siagian, kemudian saksi Roida Siagian berlarimenghindar namun Terdakwa tetap mengejar dan kembalimelakukan pemukulan terhadap ibu saksi (Saksi Roida Siagian),kemudian saksi memeluk saksi Roida Siagian dari belakang untukmelindungi saksi Roida Siagian dari pukulan Terdakwa dan secarabersamaan datang seorang lakilaki
Saksi Roida Siagian dan anakanaknyadatang ke rumah saksi Delima Silaen dan sempat tinggalselama 1 (satu) minggu bersama dengan saksi Delima Silaen,setelah itu Saksi Roida Siagian bersama dengan anakanaknyatinggal bersama orang tua Saksi Roida Siagian di Banualuhu;5.
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
DIO NATALINDO SARAGIH
78 — 54
dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju kaos warna abu-abu hitam bertuliskan PUMA yang terdapat luka sobek dibagian lengan kanan;
Dikembalikan kepada Saksi Korban RoidaBr Sinaga sambil mengatakan kita matikan aja, namuntemanteman say menyelamatkan Saksi Roida Hotmauli Br Sinaga danmambawa Saksi Roida Hotmauli Br Sinaga ke Puskesman Silinda untukdilakukan pengobatan.
terhadap Saksi RoidaHotmauli Br Sinaga; Bahwa Terdakwa hanya seorang diri Saja melakukan penganiayaan terhadapSaksi Roida Hotmauli Br Sinaga; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak dalam melakukan penganiayaanterhadap Saksi Roida Hotmauli Br Sinaga; Bahwa belum ada perdamaian antara Saksi Roida Hotmauli Br Sinaga danterdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;3.
Dan saatitu juga terjadi pertengkaran mulut antara Saksi Roida Br Sinaga dan Terdakwabeberapa saat Saksi Roida Br Sinaga dan Terdakwa bertengkar mulut Saksimelihat Terdakwa mengayunkan parang babatnya kearah Saksi Roida BrSinaga hingga mengenai lengan kanan bawah, lalu mengayunkan kembalikearah Saksi Roida Br Sinaga hingga mengenai lengan kanan atas danmengeluarkan darah kemudian mengayunkan kembali kearah Saksi Roida BrSinaga namun Saksi Roida Br Sinaga mengelak hingga Terdakwa terjatuhketanah.
Saksi RoidaHotmauli Br Sinaga adalah dengan cara mengayunkan sebilah parang babatdengan menggunakan kedua tangannya kearah Saksi Roida Hotmauli BrSinaga yang mengenai lengan bawah tangan kanan Saksi Roida Hotmauli BrSinaga kemudian Terdakwa kembali mengayunkan parang babat tersebuthingga mengenai lengan atas tangan Saksi Roida Hotmauli Br Sinaga; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi RoidaHotmauli Br Sinaga dikarenakan Terdakwa tidak terima Saksi Roida Hotmauli BrHalaman
Terdakwa kearah Saksi Roida Hotmauli BrSinaga yang mengenai lengan bawah tangan kanan Saksi Roida Hotmauli BrSinaga kemudian Terdakwa kembali mengayunkan parang babat tersebut hinggamengenai lengan atas tangan Saksi Roida Hotmauli Br Sinaga; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Roida HotmauliBr Sinaga dikarenakan Terdakwa tidak terima Saksi Roida Hotmauli Br SinagaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 763/Pid.B/2021/PN Srhmelarang Terdakwa untuk merekam di lokasi kejadian tersebut dan
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
OCTA SINAGA Als NAGA
60 — 34
Roida Br.
SIMAMORA berangkat atau lari darirumah nya adalah pada hari senin tanggal 07 Januari 2019 yangmana mulai hari itu sdri ROIDA BR SIMAMORA sudah tidakpernah ku lihat lagi dan seminggu kemudian sdri ROIDA BRSIMAMORA menghubungi Saksi melalui via telpon danmengatakan kepada bahwa Saksi sudah pergi, tolong tengokanak anak ya, dan saat itu juga sdri ROIDA BR SIMAMORAberkata kepada Saksi bahwa Saksi sudah menikah dengan sdrOCTA SINAGA.2.
nya sedang berpacaransecara diamdiam dengan sdr OCTA SINAGA tersebut.Bahwa sdri ROIDA BR SIMAMORA berangkat atau lari darirumah nya adalah pada hari senin tanggal 07 Januari 2019 yangmana mulai hari itu sdri ROIDA BR SIMAMORA sudah tidakpernah ku lihat lagi dan seminggu kemudian sdri ROIDA BRSIMAMORA menghubungi Saksi melalui via telpon danmengatakan kepada bahwa Saksi sudah pergi, tolong tengokanak anak ya, dan saat itu juga sdri ROIDA BR SIMAMORAberkata kepada Saksi bahwa Saksi sudah menikah dengan
tidak di beri izin oleh suami Saksi ROIDA untukpergi dari rumah, dan Saksi ROIDA pergi secara diam diam ( lari darirumah ).
Bahwa tujuan Terdakwa membawa saksi ROIDA untuk pergi jauh daritempat tinggal Saksi ROIDA adalah untuk mengajak nya menikah Bahwa selama Terdakwa di kota tebing tinggi Saksi ROIDA bersamadengan Terdakwa di rumah orang tua Terdakwa tersebut. Bahwa Terdakwa tinggal bersama dengan Saksi ROIDA di rumahorang tua Terdakwa tersebut lebih kurang satu minggu lama nya dansetelah menikah kami pergi dari tempat tersebut.
MUKHLIS SIREGAR
21 — 10
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan nama Ibu yang sebenarnya adalah HAJJAH ROIDA HARAHAP berdasarkan Akta Kematian Nomor 2171-KM-25092018-0010 dan Kartu Keluarga Nomor 2171111501081740 ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama Ibu di Akta Kelahiran Anak Keponakan Pemohon atas nama DOLI INDRA SAPUTRA Nomor:126/KI-CS-BTM/2003, INDAH FADILAH SIREGAR Nomor
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk memperbaiki identitas nama Ibu di Akta Kelahiran Anak Keponakan Pemohon atas nama DOLI INDRA SAPUTRA Nomor:126/KI-CS-BTM/2003, INDAH FADILAH SIREGAR Nomor :164/023
HAJJAH ROIDA HARAHAP berdasarkan Akta Kematian Nomor 2171-KM-25092018-0010 dan Kartu Keluarga Nomor 217111150108174 ;
- Memerintahkan kepada Pegawai kantor Catatan Sipil Kota Madya Batam untuk memperbaiki nama Ibu anak keponakan PEMOHON tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran atas DOLI INDRA SAPUTRA Nomor:126/KI-CS-BTM/2003, INDAH FADILAH SIREGAR Nomor :164/023/KI-CS-BTM/2007 serta MUHAMMAD SHODIKIN SIREGAR Nomor :163/023/KI-CS-BTM/
Bahwa RIDUAN SIREGAR dan Istrinya HAJJAH ROIDA HARAHAP telahmeninggal dunia, RIDUAN SIREGAR meninggal pada tanggal 16 Agustus2018 di Kota Batam berdasarkan Akta Kematian Nomor 2171KM250920180007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam. HAJJAH ROIDA HARAHAP meninggal padatanggal 22 Februari 2018 di Kota Batam berdasarkan Akta Kematian Nomor2171KM250920180010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam ;4.
Menyatakan nama Ibu yang sebenarnya adalah HAJJAH ROIDA HARAHAPberdasarkan Akta Kematian Nomor 2171KM250920180010 dan KartuKeluarga Nomor 2171111501081740 ;3.
HAJJAH ROIDA HARAHAPberdasarkan Akta Kematian Nomor 2171KM250920180010 dan KartuKeluarga Nomor 217111150108174 ;5.
HAJJAH ROIDA HARAHAP berdasarkan Akta Kematian Nomor 2171-KM-25092018-0010 dan Kartu Keluarga Nomor 2171111501081740 ;
JOSTER HABEAHAN
28 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan istri Pemohon ROIDA BUTAR BUTAR, Nikah di Gereja GKPI, pada tanggal 29 Desember 1986 adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada pihak atau orang yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan Penetapan ini pada Kantor
Bahwa pada tanggan 29 Desember 1986 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan ROIDA BR. BUTARBUTAR di Gereja GKPI (GerejaKristen Protestan Indonesia) secara agama Kristen, namun perkawinan inibelum di daftarkan di Kantor Catatan Sipil sampai saat ini.2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu:e APRIL ANDI HABEAHAN, lahir di Pekanbaru tanggal 06 April 19893.
Bahwa Sekarang perkawinan pemohon tersebut tidak bisa dicatatkan di KantorCatatan Sipil dikarenakan isteri Pemohon telah meninggal dunia,untuk ituPemohon bermohon kepada Pengadilan Negeri Pekanbaru berdasarkan buktibukti Pemohon dapat dikiranya menyatakan perkawinan antara pemohon danisteri pemohon ROIDA BR.
Menyatakan Perkawinan yang dilakukan oleh pemohon dengan ROIDA BR.BUTARBUTAR, nikah di Gereja GKPI (Gereja Kristen ProtestanIndonesia)pada tanggal29 Desember 1986 adalah sah menurut hukum. Memerintahkan kepada Pihak atau orng yang ditunjuk untukmenyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan SipilPekanbaru untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada buku registrasiuntuk itu dan menerbitkan Akta Perkawinan atas nama yang bersangkutan..
Foto copy Kutipan Akte Kematian atas nama Roida ButarButar, Nomor 1471KM290220160024, tertanggal 17 Januari 2016, yang diterbitkan olen Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil di Kota Pekanbaru (Bukti P6);Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagalalat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang di bawah
Aks dan Suwar Apriantara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan pemohon tersebut,maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Roida Butar Butarpada tanggal 29 desember 1986; Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan di Gereja G.K.P.