- ROIDA MANURUNG (PENGGUGAT)- PT. TOR GANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR (TERGUGAT I)(- PT. TOR GANDA (TERGUGAT II)

Zulaeha Roida binti Ruslan);

Penggugat:
1.ROIDA SIAGIAN
2.TOGAP SIAGIAN
3.RANTO SIAGIAN
Tergugat:
MARLON SIAGIAN

BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.AMRAN MANAGOR HUTABARAT
2.ROIDA BR HUTAURUK

Penuntut Umum:
LUCIA ROIDA, SE., SH.
Terdakwa:
RAGIL BAYU PAMUNGKAS BIN ARJUNA HANI HARINTO

otentik, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Menyatakan bahwa perkawinan antara EDISON PANJAITANdengan ROIDA SIMATUPANGpada tanggal 30 Juni 1988di Gereja Pentakosta Indonesia (GPI) dihadapan Pendeta H. H. Sianipar , sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Indonesia (GPI) tanggal 30 Juni 1988, Nomor : 284/OPI-DS/88 adalah sah;-3.

Memerintahkan dan memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang untuk mencatatkan tentang Perkawinan Pemohon EDISON PANJAITANdengan ROIDA SIMATUPANGyang telah dilaksanakan di Gereja Pentakosta Indonesia (GPI) pada tanggal 30 Juni 1988, kedalam buku register yang dipergunakan untuk keperluan itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp.141.000.-(seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

ROIDA SIMATUPANG)dan bersama sama mengurus dan mengasuh anak, sampai akhirnya istri Pemohon (Alm.ROIDA SIMATUPANG) meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2016 ;6. Bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon dengan Istri Pemohon (Alm.

ROIDA SIMATUPANG) ;7. Bahwa untuk menjaga hal hal yang tidak diinginkan dikemudian hari nantinya,khususnya berkaitan dengan status pengesahan perkawinan dan status sebagai ahli warisdari istri Pemohon (Alm.

Foto Copy Surat Kematian atas nama ROIDA SIMATUPANG telah meninggal duniapada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2016 di Pagar Jati disebabkan sakit, Selanjutnyadiberikan tanda bukti 2 222222 2o ene nnn nee nn een nn enn eens PG2.

Akte Perkawinan dari KantorCatatan Sipil, yang disebabkan kelalaian/ketidakobahaman pemohon akan kewajibanpemohon untuk mengurus Akte Perkawinan tersebut;e Bahwa benar Almarhum ROIDA SIMATUPANGmeninggal dunia dikarenakan sakit;e Bahwa benar Almarhum ROIDA SIMATUPANGmeninggal pada 01 Juli 2016e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dan Almarhum ROIDA SIMATUPANGtersebut, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama LUKMAN EFENDIPANJAITAN, ASTUTI MARIANA PANJAITAN dan ANTO PANJAITTAN ;2.

kewajibanpemohon untuk mengurus Akte Perkawinan tersebut;e Bahwa benar Almarhum ROIDA SIMATUPANGmeninggal dunia dikarenakan sakit;e Bahwa benar Almarhum ROIDA SIMATUPANGmeninggal pada 01 Juli 2016e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dan Almarhum ROIDA SIMATUPANGtersebut, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama LUKMAN EFENDIPANJAITAN, ASTUTI MARIANA PANJAITAN dan ANTO PANJAITAN;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri melakukan pemeriksaan buktisuratdan saksisaksi yang akan dipergunakan

dan selanjutnya saksi bersamadengan anak saksi pulang kewmah dan pada saat itusaksi melihat ROIDA Br MANURUNG' sedang menangisdirumahnya dan pada saat itu saksi memberikanpenghiburan kepadanya, dan pada saat itu saksibertanya kepada ROIDA Br MANURUNG, Ada apa yangterjadi, serta apa saja yang hilang?

Lalu dijawaboleh ROIDA Br MANURUNG, Perhiasan milik saksi yanghilang dan tidak lama setelah itu beberapa PersonilPolsek Bangun datang kerumah korban ROIDA Br MANURUNGdan melakukan pemeriksaan disekitar rumahnya;~22Benar bahwa pada saat terjadinya Pencurian saksi samasekali tidak mengetahui kapan terjadinya namun saksimengetahui telah terjadi Pencurian dirumah ROIDA BrMANURUNG setelah saksi diberitahu oleh anak saksiBENGET SIJABAT sekira pukul 12.00 Wib, pada saat anaksaksi menjemput saksi di acara

Simalungun saksi masih melihat ROIDA BrMANURUNG mengendarai mobilnya dan hendak pulangkerumahnya di Huta Jeruk Nag. Laras Dua Kec. SiantarKab.

= saksisedang menyemprot padi pada saat itu tidak jauh darirumah korban ROIDA Br MANURUNG tepatnya disampingrumah MERIATUR Br SITOHANG yang juga bersebelahanrumah dengan rumah korban ROIDA Br MANURUNG yang adadi Huta Jeruk Nag lLaras Dua Kec.

telah terjadi Pencurian dirumah ROIDA BrMANURUNG setelah saksi dijemput oleh ROIDA Br MANURUNGdan setelah berada dirumah ROIDA Br MANURUNG saksimengetahui bahwa rumah ROIDA Br MANURUNG sudahkemalingan namun saksi sama sekali tidak mengetahuisiapa yang telah melakukan pencurian tersebut,sementara pada saat terjadinya saksi berada dirumahsejak pukul 10.15 Wib, saksi sudah berada dirumahsaksi di Huta Jeruk Nag.

PANCARIA SEMBIRING.MBA, kemudian terdakwa KARALPANGIHUTAN SILAEN menghampiri saksi ROIDA SIAGIAN danbertanya kepada saksi Apa yang kau bilang sama orang sanakemudian saksi ROIDA SIAGIAN menjawab Tidak ada setelah ituterdakwa KARAL PANGIHUTAN SILAEN langsung menampar wajahsaksi ROIDA SIAGIAN dan memukul kearah lengan dan kepalasaksi ROIDA SIAGIAN kemudian saksi ROIDA SIAGIAN berlarimenghindar namun terdakwa tetap mengejar saksi dan kembaimemukul saksi;Bahwa mengetahui dan melihat hal tersebut datanglah

PANCARIA SEMBIRING.MBA, kemudian terdakwa KARALPANGIHUTAN SILAEN menghampiri saksi ROIDA SIAGIAN danbertanya kepada saksi Apa yang kau bilang sama orang sanakemudian saksi ROIDA SIAGIAN menjawab Tidak ada setelah ituterdakwa KARAL PANGIHUTAN SILAEN langsung menampar wajahsaksi ROIDA SIAGIAN dan memukul kearah lengan dan kepalasaksi ROIDA SIAGIAN kemudian saksi ROIDA SIAGIAN berlarimenghindar namun terdakwa tetap mengejar saksi dan kembaimemukul saksi;e Bahwa mengetahui dan melihat hal tersebut datanglah

(Saksi ROIDA SIAGIAN) dan tetangga saksi (SaksiDELIMA SILAEN) hendak belanja, secara tibatiba datang Terdakwamenghampiri ibu saksi (Saksi Roida Siagian) dan bertanya kepadaibu saksi (Saksi Roida Siagian) apa yang kau bilang sama orangsana?

, kemudian ibu saksi (Saksi Roida Siagian) menjawab tidaknada, setelah itu Terdakwa langsung menampar wajah ibu saksi(saksi Roida Siagian) dan memukul ke arah lengan dan kepalasaksi Roida Siagian, kemudian saksi Roida Siagian berlarimenghindar namun Terdakwa tetap mengejar dan kembalimelakukan pemukulan terhadap ibu saksi (Saksi Roida Siagian),kemudian saksi memeluk saksi Roida Siagian dari belakang untukmelindungi saksi Roida Siagian dari pukulan Terdakwa dan secarabersamaan datang seorang lakilaki

Saksi Roida Siagian dan anakanaknyadatang ke rumah saksi Delima Silaen dan sempat tinggalselama 1 (satu) minggu bersama dengan saksi Delima Silaen,setelah itu Saksi Roida Siagian bersama dengan anakanaknyatinggal bersama orang tua Saksi Roida Siagian di Banualuhu;5.

mencantumkan keterangan palsu dalam akta otentik, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Pembanding/Penggugat : Grace Roida Uli SMS Diwakili Oleh : Immanuel Yonathan Parulian Sitanggang, S.H
Terbanding/Tergugat : PT. MAHKOTA SENTOSA UTAMA

SIREGAR, kemudian keesokanharinya pada saat saksi ROIDA SIREGAR selesai mandi terdakwa tibatiba masukkedalam kamar dan menghampiri saksi ROIDA SIREGAR selanjutnya mendorongsaksi ROIDA SIREGAR meminta untuk melakukan hubungan suami istri akan tetapisaksi ROIDA SIREGAR menolaknya karena karena saksi ROIDA SIREGARberalasan terdakwa sudah menjatuhkan talak kepada saksi ROIDA SIREGAR,karena terdakwa emosi kemudian terdakwa memaksa saksi ROIDA SIREGARdengan cara menindih dada saksi ROIDA SIREGAR, hingga

susahbernafasselanjutnya saksi ROIDA SIREGAR menarik rambut terdakwa akan tetapi terdak walangusung memukul bibir saksi ROIDA SIREGAR sebanyak lebih kurang 4 (empat)kali dengan menggunakan tangan kanannnya, karena kesakitan saksi ROIDASIREGAR menjerit hingga akhirnya tangan terdakwa melepaskan saksi ROIDASIREGAR.

tibatiba masuk kedalam kamar danmenghampiri saksi ROIDA SIREGAR selanjutnya mendorong saksi ROIDASIREGAR meminta untuk melakukan hubungan suami istri akan tetapi saksi ROIDASIREGAR menolaknya karena karena saksi ROIDA SIREGAR beralasan terdakwasudah menjatuhkan talak kepada saksi ROIDA SIREGAR, karena terdakwa emosikemudian terdakwa memaksa saksi ROIDA SIREGAR dengan cara menindih dadasaksi ROIDA SIREGAR, hingga susah bernafas selanjutnya saksi ROIDASIREGAR menarik rambut terdakwa akan tetapi terdakwa

langusung me mukul bibirsaksi ROIDA SIREGAR sebanyak lebih kurang 4 (empat) kali dengan menggunakantangan kanannnya, karena kesakitan saksi ROIDA SIREGAR menjerit hinggaakhirnya tangan terdakwa melepaskan saksi ROIDA SIREGAR.

kanan kea rah mulutsaksi ROIDA SIREGAR hingga mulut saksi ROIDA SIREGAR mengeluarkan darahsesuai dengan VISUM ET REPERTUM atas nama saksi ROIDA SIREGAR Als IDAdari Puskesmas KUNTO DARUSSALAM : 388/440/tu II/11.2016 TanggalNovember 2017 yang ditandatangani oleh Dr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Astra Grand warna hitam tahun 1997 BK 4373 VT ;Dikembalikan kepada saksi Roida Br. Nainggolan ;- 1 (satu) buah tang pemotong ukuran besar bergagang besi berbungkus karet warna merah ; - 1 (satu) buah kunci inggris ukuran besar ;Masing - masing dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Nainggolan, setibanya dibelakang rumahsaksi Roida Br.

Roida Br.

Br.Nainggolan tanpa seizin dari saksi korban Roida Br.

Nainggolan dan menjualberas sebanyak 45 Kg kepada Jambang yang berada di Simodong ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Roida Br. Nainggolantanpa seizin dari saksi korban Roida Br.

Nainggolan dan menjualberas sebanyak 45 Kg kepada Jambang yang berada di Simodong ;e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Roida Br. Nainggolantanpa seizin dari saksi korban Roida Br.

Tidak lama kemudian tersangka mengatakan kepada saksi Roida Lubisaku masih pengenmelakukan persetubuhan itu, kalau maunya kau bukalah dulu lalu tersangka membuka celanadan baju saksi Roida Lubis lalu menidurkan saksi Roida Lubis digubuk dengan keadaanterlentang kemudian tersangka membuka celana lalu tidur diatas tubuh saksi Roida Lubis sambilmencium wajah saksi Roida Lubis lalu tersangka memasukkan alat kelamin tersangka kedalamalat kelamin saksi Roida Lubis sehingga saksi Roida Lubis kesakitan.Bahwa

Roida Lubis yang dibuatoleh dr. H.

Yang dilakukan terdakwa padapokoknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas, tersangka mengatakan kepada saksi Roida Lubis* kalau maunya kau sama ku, aku mau bersetubuh denganmu biar ku nikahi kau lalu tersangkamembuka celana dan baju saksi Roida Lubis lalu menidurkan saksi Roida Lubis di gubuk dengankeadaan terlentang kemudian tersangka membuka celana lalu tidur diatas tubuh saksi Roida Lubissambil menciumi wajah saksi Roida Lubis dan memegang kedua payudara saksi Roida

Tidak lama kemudian tersangka mengatakan kepada saksi Roida Lubisaku masih pengenmelakukan persetubuhan itu, kalau maunya kau bukalah dulu lalu tersangka membuka celanadan baju saksi Roida Lubis lalu menidurkan saksi Roida Lubis digubuk dengan keadaanterlentang kemudian tersangka membuka celana lalu tidur diatas tubuh saksi Roida Lubis sambilmencium wajah saksi Roida Lubis lalu tersangka memasukkan alat kelamin tersangka kedalamalat kelamin saksi Roida Lubis sehingga saksi Roida Lubis kesakitan sehingga

Tidak lama kemudian tersangka mengatakan kepadasaksi Roida Lubisaku masih pengen melakukan persetubuhan itu, kalau maunyakau bukalah dulu lalu tersangka membuka celana dan baju saksi Roida Lubis lalumenidurkan saksi Roida Lubis digubuk dengan keadaan terlentang kemudiantersangka membuka celana lalu tidur diatas tubuh saksi Roida Lubis sambilmencium wajah saksi Roida Lubis lalu tersangka memasukkan alat kelamintersangka kedalam alat kelamin saksi Roida Lubis sehingga saksi Roida Lubiskesakitane Bahwa

Roida Br.

SIMAMORA berangkat atau lari darirumah nya adalah pada hari senin tanggal 07 Januari 2019 yangmana mulai hari itu sdri ROIDA BR SIMAMORA sudah tidakpernah ku lihat lagi dan seminggu kemudian sdri ROIDA BRSIMAMORA menghubungi Saksi melalui via telpon danmengatakan kepada bahwa Saksi sudah pergi, tolong tengokanak anak ya, dan saat itu juga sdri ROIDA BR SIMAMORAberkata kepada Saksi bahwa Saksi sudah menikah dengan sdrOCTA SINAGA.2.

nya sedang berpacaransecara diamdiam dengan sdr OCTA SINAGA tersebut.Bahwa sdri ROIDA BR SIMAMORA berangkat atau lari darirumah nya adalah pada hari senin tanggal 07 Januari 2019 yangmana mulai hari itu sdri ROIDA BR SIMAMORA sudah tidakpernah ku lihat lagi dan seminggu kemudian sdri ROIDA BRSIMAMORA menghubungi Saksi melalui via telpon danmengatakan kepada bahwa Saksi sudah pergi, tolong tengokanak anak ya, dan saat itu juga sdri ROIDA BR SIMAMORAberkata kepada Saksi bahwa Saksi sudah menikah dengan

tidak di beri izin oleh suami Saksi ROIDA untukpergi dari rumah, dan Saksi ROIDA pergi secara diam diam ( lari darirumah ).

Bahwa tujuan Terdakwa membawa saksi ROIDA untuk pergi jauh daritempat tinggal Saksi ROIDA adalah untuk mengajak nya menikah Bahwa selama Terdakwa di kota tebing tinggi Saksi ROIDA bersamadengan Terdakwa di rumah orang tua Terdakwa tersebut. Bahwa Terdakwa tinggal bersama dengan Saksi ROIDA di rumahorang tua Terdakwa tersebut lebih kurang satu minggu lama nya dansetelah menikah kami pergi dari tempat tersebut.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan nama Ibu yang sebenarnya adalah HAJJAH ROIDA HARAHAP berdasarkan Akta Kematian Nomor 2171-KM-25092018-0010 dan Kartu Keluarga Nomor 2171111501081740 ;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama Ibu di Akta Kelahiran Anak Keponakan Pemohon atas nama DOLI INDRA SAPUTRA Nomor:126/KI-CS-BTM/2003, INDAH FADILAH SIREGAR Nomor

Selanjutnya pada hariSenin tanggal 09 April 2018 saksi korban Darmanto Edwin Leonard Marpaungbersama dengan saksi Dewi Br Sihombing,S.Sos menemui saksi Roida Siburiandi rumah saksi Roida Siburian yang terletak di Onan Raja Dusun V DesaSihonongan Kec. Paranginan Kab.

Kemudian pada hari Selasatanggal 10 April 2018 sekira pukul 19.00 Wib saksi korban Darmanto EdwinLeonard Marpaung , saksi Dewi Br Sihombing dan saksi Roida Siburian kembalidatang menemui terdakwa di rumah terdakwa dan terdakwa mengatakanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Trtpekerjaan pertama di tawarkan Rehap Total Puskesmas Sigompul Kec.

Selanjutnya saksi korban DarmantoEdwin Leonard Marpaung, saksi Dewi Br Sihombing dan saksi Roida Siburianpergi meninggalkan rumah terdakwa.

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 April2018 saksi korban Darmanto Edwin Leonard Marpaung bersama dengan saksiDewi Br Sihombing,S.Sos menemui saksi Roida Siburian di rumah saksi RoidaSiburian yang terletak di Onan Raja Dusun V Desa Sihonongan Kec.Paranginan Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan istri Pemohon ROIDA BUTAR BUTAR, Nikah di Gereja GKPI, pada tanggal 29 Desember 1986 adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada pihak atau orang yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan Penetapan ini pada Kantor

Bahwa pada tanggan 29 Desember 1986 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan ROIDA BR. BUTARBUTAR di Gereja GKPI (GerejaKristen Protestan Indonesia) secara agama Kristen, namun perkawinan inibelum di daftarkan di Kantor Catatan Sipil sampai saat ini.2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu:e APRIL ANDI HABEAHAN, lahir di Pekanbaru tanggal 06 April 19893.

Bahwa Sekarang perkawinan pemohon tersebut tidak bisa dicatatkan di KantorCatatan Sipil dikarenakan isteri Pemohon telah meninggal dunia,untuk ituPemohon bermohon kepada Pengadilan Negeri Pekanbaru berdasarkan buktibukti Pemohon dapat dikiranya menyatakan perkawinan antara pemohon danisteri pemohon ROIDA BR.

Menyatakan Perkawinan yang dilakukan oleh pemohon dengan ROIDA BR.BUTARBUTAR, nikah di Gereja GKPI (Gereja Kristen ProtestanIndonesia)pada tanggal29 Desember 1986 adalah sah menurut hukum. Memerintahkan kepada Pihak atau orng yang ditunjuk untukmenyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan SipilPekanbaru untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada buku registrasiuntuk itu dan menerbitkan Akta Perkawinan atas nama yang bersangkutan..

Foto copy Kutipan Akte Kematian atas nama Roida ButarButar, Nomor 1471KM290220160024, tertanggal 17 Januari 2016, yang diterbitkan olen Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil di Kota Pekanbaru (Bukti P6);Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagalalat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang di bawah

Aks dan Suwar Apriantara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan pemohon tersebut,maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Roida Butar Butarpada tanggal 29 desember 1986; Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan di Gereja G.K.P.

Memerintahkan barang bukti tempat sampah dari plastik dikembalikan kepada saksi Roida br Hutasoit ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah)

jarak + 15 meter, saat itu saksisedang menyapu halaman / berada dihalaman rumahnya ; Bahwa benar setelah kejadian tersebut, saksi ROIDA Br.

HUTASOITmeletakkan tong sampah didepan rumah terdakwa ; Bahwa benar terdakwa memindahkan tong sampah tersebut namun saksi ROIDA Br.HUTASOIT marah ; Bahwa benar saksi tidak melihat terdakwa memukul saksi ROIDA Br. HUTASOIT ; Bahwa benar saksi baru selesait mandi, dan mendengar keributan antara terdakwadan saksi ROIDA Br. HUTASOIT dan melihatnya dengan jarak + 8 meter ; Bahwa benar terdakwa dan saksi ROIDA Br.

HUTASOIT adalah permasalahan tong sampah plastik yang diletakkansaksi ROIDA Br. HUTASOIT dekat kandang burung terdakwa ; Bahwa benar saksi mengetahui dari keterangan saksi SRI ILIZAH bahwa terdakwatelah melakukan penganiayaan kepada saksi ROIDA Br.

HUTASOIT ;Bahwa benar pada hari : Kamis tanggal 16 Oktober 2008 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ROIDA Br. HUTASOIT ;Bahwa benar saksi melihat kejadian dengan jarak +5 meter ;Bahwa benar setelah menendang saksi ROIDA Br.

HUTASOIT ; Bahwa benar pada saat memindahkan tong sampah tersebut antara terdakwa dansaksi ROIDA Br. HUTASOIT sebanyak 3 ( tiga ) kali ; Bahwa benar saksi ROIDA Br. HUTASOIT menggeser tong sampah tersebut dengancara menendang dengan kaki kanan dan karinya ; Bahwa benar tong sampah plastik tersebut milik saksi ROIDA Br. HUTASOIT ; Bahwa benar rumah terdakwa dan saksi ROIDA Br. HUTASOIT saling berhadap hadapan ; Bahwa benar antara terdakwa dan saksi ROIDA Br.

dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;