Rusan> Sebelah barat : RUmah Amag MananHal. 8 dari 23 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2019/PA.Sel> Sebelah Timur : Lorong, dan rumah H.

Rusan> Sebelah barat : Rumah Amag Manan> Sebelah Timur : Lorong, dan rumah H.

Rusan> Sebelah barat : RUmah Amag Manan> Sebelah Timur : Lorong, dan rumah H.

Rusan= Sebelah barat : RUmah Amag Manan= Sebelah Timur : Lorong, dan rumah H.

Rusan= Sebelah barat : Rumah Amag Manan= Sebelah Timur : Lorong, dan rumah H. Saleh Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membangun rumahtersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa ukuran rumah tersebut; Pada saat Penggugat dan Tergugat belum menikah, rumah tersebutbelum ada;Hal. 11 dari 23 Hal.

., M.Kn, nomor055/W/MA.Not.Wtp/XII/2017, tanggal 11 Desember 2017yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama atamponetanggal 18 Desember 2017 Nomor 58/SK/XII/2017 elanjutnyadisebut Penggugat .Melawan,TERGUGAT,Umur 53 Tahun,Pekerjaan rusan rumah tangga, Tempat Tinggal diTorette Dusun Langkana, Desa Mattampa Walie, KecamatanLamuru, Kabuapten Bone.Selanjutnya disebut sebagaiTergugat TERGUGAT II, Umur 49 Tahun,Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal di Torette DusunLangkana, Desa Mattampa Walie, Kecamatan

Lamuru,Kabuapten Bone, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IITERGUGAT Ill, Umur 47 Tahun, Pekerjaan rusan rumah tangga, Tempat Tinggal diTorette Dusun Langkana, Desa Mattampa Walie,KecamatanLamuru, Kabuapten Bone,Selanjutnya disebut sebagaiergugat IllTERGUGAT IV, Umur 45 Tahun,Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal di Torette DusunLangkana, Desa Mattampa Walie, KecamatanLamuru,Kabuapten Bone, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat IVPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

Mj tanggal 15Juni 2011 a 1 dari ParaPemohon; Lie oMeningbang, ei Sa Qn : jai) menasehatiPemohon teptip i yy & E a Akete ikia sapab = setiappernikahan I baru nya dicatatk a Rusan Agama(KUA)setempat; %4 7 > yer pPMenimbang, % ba nk ini gee membacakansurat Permohonan sebagaimana pokokperkara di " et ; j C Thal ankan oleh ParaMenimbang, bahwa terhadap dalil dalil permohonan Pemohondikuatkan pula dengan bukti bukti tertulis di persidanganberupa : 1.

Halaman 9 dari 11 halaman pada Tan rusan AgamaKecamatan KabupatenSampang; 3. Membebanka : , cinetic ft mpmbayar biayai 271.000, (DuaDemikian Penetap pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2011 M bertepatan dengan tanggal 10 Syaban1432 H Oleh kami Drs.H. MOH. KHAZIN, Sebagai Ketua Majelis,Drs. H. MISBAH, M.HI. dan Dra. Hj.

Galih Raka Siwi Bin Alm Kristianto, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Kampung Cibodas RT O01RW 009 Desa Cisarua Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2020 di Kantor rusan

;Delina Suliatiana Utami Binti Ijen, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung AwilegaRT 013 RW 004 Desa Ciambar Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai teman SMPPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2020 di Kantor rusan

Aliyyu Mulki Bin Misbahul Palah, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di Kampung Cibodas RT 001 RW 009 DesaCisarua Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2020 di Kantor rusan Agama Kecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JOKO PRIYONO bin RUSMAN tertulis di buku nikah RUSAN) terhadap Penggugat (SENTIA SAPITRI binti RUMANSYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

rusan Agama Kecamstan Jayakerta Kabui>aenKarawang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wall nlkahnya adalah ayah kandungPemohon fl bemama Emad dan~an saksi nikahnya masingmasingbemama i.

M em erintahkan kepada Panitera Pengadilan A gam a Subang untuk m engirim kan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegaw ai P encatat Nikah KantorU rusan A gam a Kecam atan Pagaden Kabupaten Subang dan Pegaw ai Pencatat NikahK antor U rusan A gam a Kecam atan Bekasi U tara Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk it u ;5.

Pandan Kabupaten Tapanuli TengahTerdakwa DEMAKSON TAMPUBOLON mengontrak mobil Toyota Avanza VelozNomor Polisi BK 544 LA dengan nomor mesin INRF163878 dan nomor rangkaMHKM5EA4JGK014242, milik saksi korban SAHALA TUA PASARIBU melaluiHalaman 2 dari 44 Putusan Nomor 1079/Pid/2019/PT MDNsaksi RUSAN TANJUNG dengan uang kontrak sebesar RP. 6.000.000, ( Enamjuta rupiah) per bulan selama 1 (satu) tahun dengan perjanjian kemudianTerdakwa menyerahkan mobil tersebut kepada ENDIANSYAH NASUTION(masih dalam proses

Pandan Kabupaten Tapanuli TengahTerdakwa DEMAKSON TAMPUBOLON mengontrak mobil Toyota Avanza VelozNomor Polisi BK 544 LA dengan nomor mesin INRF163878 dan nomor rangkaMHKM5EA4JGK014242, milik saksi korban SAHALA TUA PASARIBU melaluisaksi RUSAN TANJUNG dengan uang kontrak sebesar RP. 6.000.000, (Enamjuta rupiah) per bulan selama 1 (satu) tahun dengan perjanjian kemudianTerdakwa menyerahkan mobil tersebut kepada ENDIANSYAH NASUTION(masih dalam proses Penyidikan) dengan mendapat uang sebesar Rp.9.000.000

Bahwa selama persidangan diperoleh keterangan saksi yang saling bersesuaiansatu sama lain dan bersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa dan Buktiyang diajukan kehadapan Pengadilan sebagai berikut :Bahwa sesuai dengan keterangan saksi : Rusan Tanjung, Ruddin Tambun,Arison Sinaga dan Sumurung Simamora yang saling bersesuaian denganketerangan saksi Herianto Sianturi alias Herman, Tindang Tambunan danbersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa dan bukti yang diajukan kepersidangan, benar bahwa telah

Bahwa Judex Facti tingkat Pertama telah keliru) dalampertimbangan hukumnya halaman 29 alinea ke8 yangmenyatakan bahwa terdakwa telah menyewa mobil saksi sahalaTua Pasaribu karena selama persidangan berlangsung tidak adasatupun bukti yang membuktikan bahwa Terdakwa pernahmelakukan sewa menyewa mobil dengan saksi Sahala TuaPasaribu, kalaupun Terdakwa menyewa mobil BK 544 LA akantetapi mobil tersebut disewa Terdakwa bukan dari Sahala TuaPasaribu melainkan dari Rusan Tanjung yang mengaku sebagaipemilik

KELUARGA TAPIAN NAULI dalam menjalinhubungan sewa menyewa dengan para saksi korban, bahkankedudukan Rusan Tanjung dan Arison Sinaga lah yang palsudimana dalam Surat Perjanjian yang ditandatangani denganterdakwa, Rusan Tanjung dan Arison Sinaga mengaku sebagaipemilik mobil akan tetapi dihadapan pengadilan mereka mengakubukan pemilik mobil dan memunculkan nama lain yakni SahalaTua Pasaribu dan Nurlina Simatupang.Dengan demikian adalah fakta yang tidak terbantahkan bahwaterdakwa tidak pernah memakai

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

Memberi izin kepada Pemohon (Eman Sulaeman bin Arja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titi Rosyati bInti Rebon ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Kuningan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor rusan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Kuningan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor rusan AgamaKecamatan Kawali, KabupatenCiamis, untuk dicatat dalam sebuah daftaryang telah disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Ciamis danPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor rusan Agama Kecamatan KabupatenCiamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor rusan AgamaKecamatan Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yangtelah disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah) ;Selanjutnya Ketua Majelis menjelaskan bahwa putusan tersebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor rusan AgamaKecamatan Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yangtelah disediakan untuk itu ;5.

Rusan) terhadap Penggugat (Niola Agustin binti Samija);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusan bin Dapan Tadiwirya) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Kasmudi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2017, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, dahulu di rumahpenghulu di jalan Rusan, RT.011, Kelurahan Mandomai, KecamatanKapuas Barat, Kabupaten Kapuas, namun tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas Barat, sesuai Surat Keterangan dariHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.0293/Pdt.G/2019/PA.K.KpsKantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Barat, Nomor :XXXXxX,tertanggal 12 September 2019;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Rusan selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Kuala Kurun, hingga akhirnya berpisah;10. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Mei 2017 antaraHal. 2 dari 14 Hal.

Menetapkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di rumah Penghulu di jalan Rusan, RT.011,KelurahanMandomai, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas pada tanggal06 Maret 2017 adalah sah secara hukum;3. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Marsel Muhammad Alfin bin Rudianto dan anak Pemohon II yang bernama Rhomatika Sholeha binti Rusan Epindi alias Rusa untuk melangsungkan perkawinan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

telah melangsungkan pemikahan menurut agamaislam di hadapan Pejabat/Penghulu Kantor rusan Agama yang bernamaAbd. Jalil;Hal. 1 dari 11 Penetapan. No.07 /Pdt.P/2016/PA. Mj. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Ii bernama Kaleb Sebo, dengan Saksi Nikah bernamaHanto sebagai saksi dan Suwandy sebagai saksi Il;Bahwa pada pemikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon !!

dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pemikahan Pemohon dan Pemohon Hf, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ii adaiah Pejabat/Penghulu Kantor rusan Agama yang bernamaAbd. Jalil sekaligus sebagai wali hakim Pemohon i karena Ayah KandungPemohon I!

di atas dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dar saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon tl telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada Tanggal 11 Januari 1982 di Lingkungan Puncak Selatan,Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju yangdinikahkan oleh Pejabat/Penghulu Kantor rusan Agama yang bernama Abd..,Jalis sekaligus wali hakim Pemohon !! karena ayah kandung Pemohon 1!

Fotokopi 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga Nomor 1706011211090038 atasnama Kepala Keluarga Rusan yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko pada tanggal04 Juni 2018, bermaterai cukup yang diberi tanda bukti P5;6.

Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga 1706011211090038 atas namaKepala Keluarga Rusan yang diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanPenetapan Nomor 44/Pat.P/2020/PN Mkm halaman 6 dari 12 halamandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko pada tanggal 04 Juni 2018 (P5), Pemohon merupakan anak ke3 (tiga) dari pasangan Rusan danNurbawi yang dilahirkan di Tanjung Alai pada tanggal 04 April 2002;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Candra bin Aji Rusan) terhadap Penggugat (Linda Hartini binti Yusup);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor rusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya (CALON SUAMI PEMOHON);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp.286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor rusan Agama KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga sebagai Wali Hakim dalam pernikahanPemohon dengan calon suaminya (CALON SUAMI PEMOHON);4.

Alasan talak diiatuhkanetHi3WiveBeedudetuichulatici "TP casvnnsue liorioriit terjadir3eir.lIhanNikah mereka terdattar pada Kantor I;rusan Agama di pada tanggal" 452/01Ai 1960Surat keterangan inl dinuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan541041980 . trajokonmansnnnannenassensenenas dengan Akte Nikah No..Kutipan I3uku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan .......:::0essseeeeiftiftkftliKutipan Mae/Surat Nikah dari Suamilsteri disimpan di Kepani aan Pengadilan Agama dalammap berkas

Muhlis.15) Sertipikat Hak Milik No.03843 Desa Lowa tanggal 08/12/2017, SuratUkur No.04666/Lowa/2017 tanggal 27/10/2017 luas 4475 M2, atasnama Ahmad Mursyid.Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 24/B/2021/PTTUN Mks16) Sertipikat Hak Milik No.03864 Desa Lowa tanggal 08/12/2017, SuratUkur No.04696/Lowa/2017 tanggal 27/10/2017 luas 4273 M2, atasnama Ahmad Mursyid.17) Sertipikat Hak Milik No.04037 Desa Lowa tanggal 08/12/2017, SuratUkur No.04116/Lowa/2017 tanggal 25/10/2017 luas 3971 M2, atasnama Ahmad Rusan

.18) Sertipikat Hak Milik No.04071 Desa Lowa tanggal 08/12/2017, SuratUkur No.04117/Lowa/2017 tanggal 25/10/2017 luas 4152 M2, atasnama Ahmad Rusan.19) Sertipikat Hak Milik No.04258 Desa Lowa tanggal 20/12/2017, SuratUkur No.04279/Lowa/2017 tanggal 26/10/2017 luas 5508 M2, atasnama Ir.

Halaman 167 dari 169 halaman PutusanNomor: 23/G/2020/PTUN.Mks.17) Sertipikat Hak Milik No.04037 Desa Lowa tanggal 08/12/2017, SuratUkur No.04116/Lowa/2017 tanggal 25/10/2017 luas 3971 M2, atasnama Ahmad Rusan.18) Sertipikat Hak Milik No.04071 Desa Lowa tanggal 08/12/2017, SuratUkur No.04117/Lowa/2017 tanggal 25/10/2017 luas 4152 M2, atasnama Ahmad Rusan.19) Sertipikat Hak Milik No.04258 Desa Lowa tanggal 20/12/2017, SuratUkur No.04279/Lowa/2017 tanggal 26/10/2017 luas 5508 M2, atasnama Ir.

(Bukti P.1 );~..2.Kutipan akte nikah yang diter bitkan oleh Kantor rusan AgamavtKecamatan Bilah Hulu tertanggal 22 Agustus 1994 No. 773/113/VIII/94 atas nama anak pemohon NURYANI tersebut ,(Bukti Py 2) gemmee3.Kutipan akte kelahiran y ng diterbitkan oleh Pegawai CatatanSipil di Rantauprapat tertanggal 29 April 1999 No.419/K.KH/ 1999 atas nama cucu pemohon Muhammad Adil Ptatama tersebut;( Buk ti B.3 ); ee A ce Ae SR Nc MH NO me ce Se ME ee eae ey mew eee cy wow eee om4,Surat keterangan kematian yang