Ditemukan 324 data
15 — 10
Jufri, Nuraeni,S.Pd.binti Muh. Jufri, Kustini, S.Pd.! binti Muh. Jufri, Hamka bin Muh. Jufri, NurAsia Asrianti,A.md,Keb binti Muh. Jufri, Eka Nurjannah binti Muh. Jufri,dan Reski Ridhayanti binti Muh.
Jufri, Nuraeni,S.Pd.binti Muh. Jufri, Kustini, S.Pd.! binti Muh. Jufri, Hamka bin Muh. Jufri, NurAsia Asrianti,A.md,Keb binti Muh. Jufri, Eka Nurjannah binti Muh. Jufri,dan Reski Ridhayanti binti Muh. Jufri, dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 6 dari 12 hal. Pnt.
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Zulkifli Als Zul Bin Rustam
16 — 6
Binti Zaini yang mengendarai sepeda motor tersebut tidak mau turun,kemudian Terdakwa memukul jok sepeda motor tersebut menggunakan sebatangkayu bulat yang dipegangnya sambil mengatakan apabila Saksi Repi Marlina, S.Pd.Binti Zaini tidak mau turun maka akan Terdakwa tujah, lalu setelah mendengarperkataan Terdakwa tersebut, Saksi Repi Marlina, S.Pd.
7 — 0
Termohon dengan alasan : AntaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Termohon;Bahwa segala apa yang terurai tersebut diatas, dengan kerendahan hatiPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebesberkenan menetapkan yang amarnya sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon. 2.Memberi izin kepada Pemohon (ROHMANI bin DARIL (alm)) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (HENNY AMALIYAH,S.Pd.binti
74 — 44
dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Mei 2020telah mengajukan permohonan Pencegahan Perkawinan, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala, dengan = nomor229/Pdt.P/2020/PA.Dgl, tanggal 29 Mei 2020, dengan daiildalil pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 229/Padt.P/2020/PA.DglHalaman 2 dari 8 putusan NomorBahwa Pemohon adalah orang tua/ayah kandung dari Rahmawati, S.Pd.Binti
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., S.Pd.binti RAJAMING tersebut harus ditolak dengan perbaikan amar putusanPengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor 36/Pdt.G/2015/PTA.Mks. tanggal23 April 2015 M. bertepatan dengan 4 Rajab 1486 H. yang memperbaikiputusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 202/Pdt.G/2014/PA.Jnp., tanggal20 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1436 H.sehingga amarnya seperti yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa di bidangperkawinan, sesuai dengan
terhadap Termohon, Subaedah R., S.Pd.binti Rajaming di hadapan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;5. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:5.1.Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);5.2.
A. Baso Jaya bin H. A. Muhammad
Termohon:
A. Ceceng Dahlan, S.Pd. binti H. A. Muh. Dahlan
43 — 18
Ceceng Dahlan, S.Pd.binti H. A. Muh. Dahlan di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut ketentuan hukumyang berlaku;SubsiderJika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohontelah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa, terhadap kedua pihak berperkara telah diupayakan perdamaianmelalui mediasi yang dilaksanakan oleh mediator, M.
8 — 1
Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (suryo Tri Atmojo, SP Bin Soeyono) terhadapPenggugat (Nina Nurul Hadiyati, S.Pd.Binti Drs. Suroto) ; 3.
95 — 20
menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Bukti Saksi Saksi 1 Para Pemohon: Muh Akhdal bin Daeng Mamase, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Lambangi, Kecamatan Kolono Timur, Kabupaten Konawe Selatan,saksi adalah Paman Pemohon I, di bawah sumpah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ahsan Khalik binHasbullahn H. dan mengenal Pemohon II bernama Kasmawati, S.Pd.binti
keabsahan perkawinannya sehinggadapat dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono Timur; Saksi 2 Para Pemohon: Kamaruddin bin Nonci, umur 61 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Lambangi, Kecamatan Kolono Timur, Kabupaten Konawe Selatan,saksi merupakan Ayah Kandung Pemohon Il, di bawah sumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ahsan Khalik binHasbullahn H. dan mengenal Pemohon II bernama Kasmawati, S.Pd.binti
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudianto bin Suryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Meri Lismawati S.pd.binti Sutardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Zamzami bin Mugtasar ) terhadap Penggugat ( Hafizah S.Pd.binti Sidi M.Nur) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
8 — 5
Memberi izin kepada pemohon (Munaji, S.Pd. bin Sanidi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Dina Heriyani DH, S.Pd.binti M. Nasir Nasar) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;3.
Memberi izin kepada pemohon (Munaji, S.Pd. bin Sanidi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Dina Heriyani DH, S.Pd.binti M. Nasir Nasar) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;4.
23 — 1
Bahwa pada tanggal 11 Desember 1987, Pemohon (Yunimarni, S.Pd.binti Ibrahim Pito Alam) dengan Pemohon II (Dul Amri bin H.Syamsunar) telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdihnadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanLB. Gumanti, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Yunimarni, S.Pd. bintiIbrahim Pito Alam) dengan Pemohon II (Dul Amri bin H.
34 — 7
Salim dan almarhumah Gusti Sajaratun Nur, S.Pd.binti Gusti Rusdi;3. Menetapkan namanama dibawah ini :HIm. 4 dari 8 hlm. Penetapan No. 0218/Pdt.P/2016/PA Bjm.3.1. Muliani binti Syaifullah, sebagai anakperempuan kandung;3.2. Syaidillah bin M. Salim, sebagai saudaralakilaki kandung;3.3. IrHH.Gusti Nurzaman bin Gusti Rusdi,sebagai saudara lakilaki kandung;3.4. Gusti Mahdiah binti Gusti Rusdi, sebagaisaudari perempuan kandung;3.5.
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap , tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (wahyu Umbara bin Didi) terhadap Penggugat, (Nur Eni,S.Pd. alias Nur Aini,S.Pd.binti Abd.Rahman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
25 — 9
dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (BAHRIbin MATRAN terhadap Penggugat (NUR AISAH, S.Pd.binti
76 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ITA ROSITA, S.Pd.binti KARIM menjanjikan akan memberikan pinjaman modal setengahnya daripinjaman untuk modal usaha saksi korban, dan atas ucapanucapan Terdakwatersebut, saksi korban ADE ROHILAH binti DARWIN percaya mengingat Sdr.ITA ROSITA, S.Pd.1 binti KARIM adalah pegawai negeri sipil profesi sebagaiguru dan sudah kenal sejak lama, sehingga saksi korban ADE ROHILAH bintiDARWIN menyerahkan sejumlah uang secara berturutturut sesuaipermintaan Sdr.
ITA ROSITA, S.Pd.binti KARIM menjanjikan akan memberikan pinjaman modal setengahnya daripinjaman untuk modal usaha saksi korban, dan atas ucapanucapan Terdakwatersebut, saksi korban ADE ROHILAH binti DARWIN percaya mengingat Sdr.ITA ROSITA, S.Pd.1 binti KARIM adalah pegawai negeri sipil profesi sebagaiguru dan sudah kenal sejak lama, sehingga saksi korban ADE ROHILAH bintiDARWIN menyerahkan sejumlah uang secara berturutturut sesuaipermintaan Sdr. ITA ROSITA, S.Pd.!
58 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., S.Pd.binti Sulaeman;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terang dan jelas bukan merupakantindak pidana penipuan sebagaimana didakwakan Penuntut Umum,melainkan sebagai perbuatan wanprestasi yang berada dalam lingkuphukum perdata sebagaimana putusan judex facti in casu;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 90 K/Pid/2020 Berdasarkan keadaankeadaan tersebut di atas, alasanalasan kasasiPemohon Kasasi/Penuntut Umum in casu harus dinyatakan tidakberalasan menurut hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan
27 — 8
sepertidiuraikan dalam berita acara sidang, yang sekiranya relevan untuk dipertimbangkanadalah turut termuat pula dan telah pula dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonan adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil pbermohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P.1 s/d P.5 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi WASIMAN Bin DULMANGIN dan saksi TIK HARBANI S.Pd.Binti
8 — 1
- M E N E T A P K A N1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Anton Frengki bin Achmad, dengan Pemohon II, Nadira Maksud S.Pd.binti H.
62 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat ( Daiman Abadan bin Hasan Bisri ) terhadap Penggugat ( Neneng Leni Mardiana, S.Pd.binti A. Elon )
4.