Ditemukan 1277 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabli sadri saldi samli sahli
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat: ISMAD ZAINUDDIN Tergugat: 1.HAMID LAONSO 2.KAMEL HAMID 3.NURIA SADLI
135 — 85
  • Penggugat:ISMAD ZAINUDDINTergugat:1.HAMID LAONSO2.KAMEL HAMID3.NURIA SADLI
    Nuria Sadli, bertempat tinggal di RT.08/RW.04 Tobenga,Kel.Kasturian, Kec. Ternate Utara, Kota Ternate,sebagaieos. Lergugat Ill;Para Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hendra Kasim,S.H., M.H., Yanto Yunus, S.H., dan Julham Djaguna, S.H., para Advokatyang beralamat kantor di Fitu Puncak, Perubahan Grand Arshaf ResidenceBlok B36, Kel. Fitu, Kec.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 10-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1123/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 7 Oktober 2014 — HAMDI SAEFULLAH bin DAHRI-PEMOHON I MIROYAH binti SADLI-PEMOHON II
11 — 3
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (HAMDI SAEFULLAH bin DAHRI ) dengan Pemohon II (MIROYAH binti SADLI ) yang dilaksanakan pada 29 April 2011 di Dusun Batu Samban Desa Lembar Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    HAMDI SAEFULLAH bin DAHRI-PEMOHON IMIROYAH binti SADLI-PEMOHON II
    Pdt.P/2014/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:HAMDI SAEFULLAH bin DAHRI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Batu Samban Desa Lembar Kecamatan Lembar KabupatenLombok Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMIROYAH binti SADLI
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (HAMDI SAEFULLAH bin DAHRI )dengan Pemohon II (MIROYAH binti SADLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar3.
    mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga;Bahwa Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada 29 April 2011 diDusun Batu Samban Desa Lembar Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung bernama SADLI
    permohonan para Pemohon adalah karena PemohonI dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahal Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara Pemohon Idan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 29 April 2011 dengan wali nikah ayah kandung bernama SADLI
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (HAMDI SAEFULLAH bin DAHRI )dengan Pemohon Il (MIROYAH binti SADLI ) yang dilaksanakan pada 29 April 2011 diDusun Batu Samban Desa Lembar Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat ;3.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Upload : 04-05-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0317/Pdt.P/2016/PA.GM
Sadli bin Darinah pemohon I Nurul Aini binti Sahidan pemohon II
11 — 3
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sadli bin Darinah) dengan Pemohon II (Nurul Aini binti Sahidan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2008 di Dusun Padak, Desa Lembar Selatan, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.
    Sadli bin Darinah pemohon INurul Aini binti Sahidan pemohon II
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sadli bin Darinah)dengan Pemohon II (Nurul Aini binti Sahidan) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2008 di Dusun Padak, Desa Lembar Selatan,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sadli bin Darinah)dengan Pemohon II (Nurul Aini binti Sahidan) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2008 di Dusun Padak, Desa Lembar Selatan,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 333/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
SADLI SAYED Alias DEL Bin SAYEDQ
22 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sadli Sayed Alias Del Bin Sayedtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sadli Sayed Alias Del Bin Sayeddengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan serta pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan retus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan
    Penuntut Umum:
    YUSNIKAR, SH
    Terdakwa:
    SADLI SAYED Alias DEL Bin SAYEDQ
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 146/Pdt.P/2017/PA Buk
Tanggal 25 Agustus 2017 — Juma’ah bin Jinatih dan Rukiyah alias Rukiah binti Sadli
20 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumaah bin Jinatih) dengan Pemohon II (Rukiyah alias Rukiah binti Sadli) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 September 1981 di Desa Mtong Baan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;4.
    Jumaah bin Jinatih dan Rukiyah alias Rukiah binti Sadli
    PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Jumaah bin Jinatih, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Panca Makmur, KecamatanSoyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara, Sebagai Pemohon I.Rukiyah alias Rukiah binti Sadli, umur 47 tahun, agama
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 11 tahun danyang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sadli, serta dihadiri dua orang saksi masingmasingPenetapan No.146/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 1 dari 13bernama L. Mukmin dan Amaq Pirah dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon Il;3.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Penetapan No.146/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 2 dari 13Primer :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumaah bin Jinatih)dengan Pemohon Il (Rukiyah alias Rukiah binti Sadli ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 08 September 1981 di Desa Mtong Baan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;.
    saksitidak hadir dan memang saksi masih kecil ketika Pemohon danPemohon Il menikah saksi hanya diberitahukan dari orang tua saksi;Bahwa menurut orang tua saksi Pemohon ketika menikah masih bujangdan berumur 21 tahun dan Pemohon Il berstatus masih gadis umur 11tahun yang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan adalah ayahkandung saksi dan Pemohon Il bernama Sadli, saksi pernikahannyaadalah L.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumaah bin Jinatih)dengan Pemohon Il (Rukiyah alias Rukiah binti Sadli) yang telahdilaksanakan pada tanggal 08 September 1981 di Desa Mtong Baan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 773/Pid.Sus/2022/PN Rap
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
PERI SADLI ALIAS PERI
30 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Peri Sadli alias Peri tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Peri Sadli alias Peri tersebut di atas, terbukti secara
    Penuntut Umum:
    LISA SUSANTI SH
    Terdakwa:
    PERI SADLI ALIAS PERI
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 22-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Dps
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
James Iskandar Sadli
Tergugat:
PT. Bali Rani Jaya
182 — 84
  • Penggugat:
    James Iskandar Sadli
    Tergugat:
    PT. Bali Rani Jaya
    PUTUSANNomor 8/Pdt.SusPHI/2020/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:JAMES ISKANDAR SADLI, Lakilaki, Lahir di Jakarta pada tanggal 23 Mei1976, beralamat di KLP Sawit V FF/12 A, RT/RW008/017, Kelurahan/Desa Kelapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, Provinsi
    JamesIskandar Sadli sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena PihakPengusaha prinsip melaksanakan PHK dan Pihak Pekerjadapatmenerima PHK;v Bahwa berdasarkan Surat Anjuran tersebut diatas dan TanggapanPenggugat atas Surat Anjuran tersebut sebagaimana yang tertuangdalam Surat No. 009/PHIP/III/2020 tertanggal 12 Maret 2020, tidakada sanggahan ataupun keberatan dari Pihak Pekerja atasPemutusan Hubungan Kerja terhadap Penggugat dan Penggugattelah menerima Pemutusan Hubungan Kerja tersebut, maka segaladalil
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Perjudian
Register : 04-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2502/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2015 — - MUHAMMAD SADLI ALIAS PI’I
20 — 0
  • - MUHAMMAD SADLI ALIAS PII
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 14-12-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 47/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
Wahyu Sadli
Tergugat:
Pemerintahan Kota Langsa / Wali Kota Langsa
188 — 110
  • Penggugat:
    Wahyu Sadli
    Tergugat:
    Pemerintahan Kota Langsa / Wali Kota Langsa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 367/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Agustus 2019 — SH, MH
Terdakwa:
Sadli
14 — 6
  • SH, MH
    Terdakwa:
    Sadli
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 766/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
INDRA GUNA Bin AHMAD SADLI
47 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa INDRA GUNA BIN AHMAD SADLI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA GUNA BIN AHMAD SADLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa
    tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) rangkap surat perjanjian tanggal 13 April 2018;
    2. 1 (satu) rangkap surat pernyataan tanggal 13 April 2018;
    3. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 27 Oktober 2011 An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli;
    4. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 2 November 2011 An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli;
    5. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 21 November 2011 An.Indra
      Guna Bin Ahmad Sadli;
    6. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 6 Desember 2011 An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli;
    7. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 26 Desember 2011 An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli;
    8. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 9 Januari 2012 An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli;
    9. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 20 Januari 2012 An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli;
    10. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 25 Januari 2012 An.Indra
      Guna Bin Ahmad Sadli;
    11. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 6 Febuari 2012 An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli;
    12. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 17 Februari 2012 An.
      Bambang Yahudi dan Indra Guna Bin Ahmad Sadli;
    13. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 24 Februari 2012 An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli;
    14. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 26 Februari 2012 An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli;
    15. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 5 Maret 2012 An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli;
    16. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 9 Maret 2012 An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli;
    17. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal
      Penuntut Umum:
      RV.LATUMETEN,SH.MH
      Terdakwa:
      INDRA GUNA Bin AHMAD SADLI
      Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidanaAtauKeduaBahwa terdakwa Indra Guna Bin Ahmad Sadli bersama dengan saksi H.
      ;4. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 2 November 2011An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli;5. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 21 November 2011An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli;6. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 6 Desember 2011An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli;7. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 26 Desember 2011An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli;8. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 9 Januari 2012 An.IndraGuna Bin Ahmad Sadli;9. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran
      tanggal 20 Januari 2012 An.IndraGuna Bin Ahmad Sadli;10. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 25 Januari 2012 An.IndraGuna Bin Ahmad Sadli;11. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 6 Febuari 2012 An.IndraGuna Bin Ahmad Sadli;12. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 17 Februari 2012 An.Bambang Yahudi dan Indra Guna Bin Ahmad Sadii;13. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 24 Februari 2012 An.IndraGuna Bin Ahmad Sadli;14. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 26 Februari
      An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli,1 (satu) lembarkwitansi pembayaran tanggal 25 Januari 2012 An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli,1(satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 6 Febuari 2012 An.Indra Guna BinAhmad Sadli,1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 17 Februari 2012 An.Bambang Yahudi dan Indra Guna Bin Ahmad Sadli,1 (Satu) lembar kwitansipembayaran tanggal 24 Februari 2012 An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli,1 (Satu)lembar kwitansi pembayaran tanggal 26 Februari 2012 An.Indra Guna BinAhmad Sadli,1 (satu
      Bin Ahmad Sadli;7. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 26 Desember2011 An.Indra Guna Bin Anmad Sadi;8. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 9 Januari 2012An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli;9. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 20 Januari 2012An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli;10. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 25 Januari 2012An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli;11. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 6 Febuari 2012An.Indra Guna Bin Ahmad Sadli;12. 1 (Satu) lembar kwitansi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 632/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 23 Januari 2024 —
Terdakwa:
SADLI BIN MISRO
31 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SADLI Bin MISRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADLI Bin MISRO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    SADLI BIN MISRO
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-06-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 46/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 12 Juni 2014 — HARIRI IDRIS - SADLI ALIAS AMAQ SUHAIM, DKK.
66 — 21
  • HARIRI IDRIS - SADLI ALIAS AMAQ SUHAIM, DKK.
    HARIRI IDRIS ; Pekerjaan Swasta, Agama Islam, beralamat di Tongkek,Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT2 SADLI Alias AMAQ SUHAIM ; Pekerjaan Tani, Agama Islam, beralamat diDesa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai ; TURUT TERGUGAT3 AMAQ NURUL AINI ; Pekerjaan Tani, Agama Islam, beralamat di DesaBatunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, yang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 919/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
PERI SADLI ALIAS PERI
29 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Peri Sadli Alias Peri, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut;
    3. Menyatakan TerdakwaPeri Sadli Alias Peri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan
    Penuntut Umum:
    LUSIANA, SH
    Terdakwa:
    PERI SADLI ALIAS PERI
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1262/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
PATRIA.SH
Terdakwa:
AHMAD TAFRIZI BIN SYAMSUDIN SADLI
24 — 12
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Ahmad Tafrizi bin Syamsudin Sadli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum bermufakat jahat menyimpan Narkotika golongan I dalam bentuk Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) batang pohon berupa ganja, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    PATRIA.SH
    Terdakwa:
    AHMAD TAFRIZI BIN SYAMSUDIN SADLI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 9 Februari 2021 — JAMES ISKANDAR SADLI VS PT BALI RANI JAYA sebagai pemilik Bali Rani Hotel
189 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAMES ISKANDAR SADLI tersebut;
    JAMES ISKANDAR SADLI VS PT BALI RANI JAYA sebagai pemilik Bali Rani Hotel
    PUTUSANNomor 54 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:JAMES ISKANDAR SADLI, warga negara Indonesia, bertempattinggal di KLP Sawit V FF/12 A, RT 008 RW 017, Kelurahan/DesaKelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada GedeNgurah, S.H. dan kawankawan, Para Advokat
    Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAMESISKANDAR SADLI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3419/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOWO LEKSONO, SH
Terdakwa:
RIZAL SADLI
15 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BOWO LEKSONO, SH
    Terdakwa:
    RIZAL SADLI
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN BANGKO Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Bko
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Sadli alias Datuk bin Zakaria
105 — 45

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Sadli Alias Datuk Bin Zakaria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Memiliki Ijin Usaha Pertambangan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sadli Alias Datuk Bin Zakaria oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 500.000,000,00 (lima ratus juta
    Penuntut Umum:
    Yogi Purnomo
    Terdakwa:
    Sadli alias Datuk bin Zakaria
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
PERI SADLI alias PERI
24 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Peri Sadli Alias Peri tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Peri Sadli Alias Peri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair
    Penuntut Umum:
    SUSI SIHOMBING,SH
    Terdakwa:
    PERI SADLI alias PERI
Pengadilan PN Penajam Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Penajam Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 27 Mei 2021 —
Terdakwa:
SADLI alias DILI bin BAHARUDDIN
51 — 17
  • Menyatakan TerdakwaSADLI Alias DILI bin BAHARUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan Ibukan tanaman,sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

    2.


    Terdakwa:
    SADLI alias DILI bin BAHARUDDIN
    Nama lengkap : SADLI ALIAS DILI bin BAHARUDDIN;2. Tempat lahir : Penajam;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/3 Juli 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Propinsi KM. 04 RT. 010, Nenang, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak/Belum Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa SADLI Alias DILI Bin BAHARUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkanNarkotika Golongan I! sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa PenuntutUmum;2.
    Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa SADLI Alias DILI BinBAHARUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sejumlahRp1.000.000,000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.
    Menetapkan agar Terdakwa SADLI Alias DILI Bin BAHARUDDINmembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya meminta keringanan hukuman dikarenakanTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan Terdakwa menyesali danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 27 Putusan
    Menyatakan Terdakwa SADLI Alias DILI bin BAHARUDDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.