1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat Rahmat bin Carta) terhadap Penggugat (Ae Saeti alias Saeti binti Kasli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Enok Saeti Binti Rasjidengan NIK 321325740299 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang, tanggal 11Desember 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda Bukti P.2;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 3679/Pdt.G/2019/PA Sbg.B. Saksi;1.

dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 sebagaimana tersebut di atas merupakanakta otentik yang bernilai pembuktian mengikat dan sempurna, Makaberdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbuktibenar, dalil Penggugat yang menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk memperjelas identitasnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.2. berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaEnok Saeti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat(SAETI alias ENOK SAETI Binti RASJI);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.316.000 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Subang pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

Bojong, kabupatenPandeglang, dengan kondisi jalan beraspaltidak rata, menikung tajam, tiba tiba dariarah Bojong datang l(satu) unit mobilToyota Kijang yang berjalan melebar kelajur kiri arah menuju saketi hinggabertabrakan dengan l(satu) unit sepedamotor yang dikendari Bernal Hadi.Bahwa akibatnya korban~ Bernal hadi danKorban Hendar Ningsih terpental ke bahujalan kiri arah menuju saeti, kemudiansaksi berhenti dan membawa korban BernalHadi dan korban Hendar Ningsih dibawa kePuskesmas saketi dan RSUD

Bojong, kabupatenPandeglang, dengan kondisi jalan beraspaltidak rata, menikung tajam, tiba tiba dariarah Bojong datang l(satu) unit mobilToyota Kijang yang berjalan melebar~ kelajur kiri arah menuju saketi hinggabertabrakan dengan Il(satu) unitmobil kijangyang dikendarai oleh terdakwaBahwa akibatnya korban~ Bernal hadi danKorban Hendar Ningsih terpental ke bahujalan kiri arah menuju saeti, kemudiansaksi berhenti dan membawa korban BernalHadi dan korban Hendar Ningsih dibawa kePuskesmas saketi dan

Bojong, kabupatenPandeglang, dengan kondisi jalan beraspaltidak rata, menikung tajam, tiba tiba dariarah Bojong datang l(satu) unit mobil14Toyota Kijang yang berjalan melebar kelajur kiri arah menuju saketi hinggabertabrakan dengan Il(satu) unitmobil kijangyang dikendarai oleh terdakwaBahwa akibatnya korban Bernal hadi danKorban Hendar Ningsih terpental ke bahujalan kiri arah menuju saeti, kemudiansaksi berhenti dan membawa korban BernalHadi dan korban Hendar Ningsih dibawa kePuskesmas saketi dan

Bojong, kabupatenPandeglang, dengan kondisi jalan beraspaltidak rata, menikung tajam, tiba tiba dariarah Bojong datang l(satu) unit mobilToyota Kijang yang berjalan melebar~ kelajur kiri arah menuju saketi hinggabertabrakan dengan Il(satu) unitmobil kijangyang dikendarai oleh terdakwaBahwa akibatnya korban~ Bernal hadi danKorban Hendar Ningsih terpental ke bahu16jalan kiri arah menuju saeti, kemudiansaksi berhenti dan membawa korban BernalHadi dan korban Hendar Ningsih dibawa kePuskesmas saketi dan

Pemohon:
1.PT Baja Prima Lestari
2.PT Logos Construction
3.PT Dinamik Struktural Sistem
Termohon:
PT Saeti Centricon Wahana

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2019/PA.Mjl=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispenasi nikah yang diajukanoleh:Eti Saeti binti Sarka, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Blok Rabu,RT 015 RW 006 Desa Cibentar,Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;Telah membaca

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eti Saeti denganNIK 3210114809760121 dengan tanggal 08 Oktober 2012 , telahdilegalisir, bermaterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama MamanSuparman dengan NIK 3210111010720001 dengan tanggal 12Desember 2012, telah dilegalisir, bermaterai cukup, telah dicocokandengan dengan aslinya (P.2);3.

Misnah bin H.Yusup pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015, yang telah di catatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padar Kemis, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1235/32/X1/2015 tertanggal 09 November 2015;Bahwa selama Pernikahan Alyani bin Amad (Pewaris) dengan Misnah bin H.Yusup telah hidup layaknya suami isteri dan tidak dikaruniai keturunan;Hal. 2 dari 12 Penetapan No. 0001Bahwa Ayah Kandung dari Alyani bin Amad (Pewaris) yang bernama Amadbin Saeti

meninggal dunia almarhum Alyanibin Ahmad menikah dengan Pemohon I, sampai saat ini tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Hal. 5 dari 12 Penetapan No. 0001 Bahwa sepengetahuan saksi, isteri pertama almarhum Alyani bin Amadyang bernama Sopiah binti Sukmadi meninggal dunia pada tanggal 14November 2012; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Alyani bin Amad menikahdengan Pemohon pada tanggal ............... ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua orang tua almarhum Alyanibin Amadyang bernama Ahmad bin Saeti

setelah Sopiah binti Sukmadi meninggal dunia almarhum Alyanibin Ahmad menikah dengan Pemohon I, sampai saat ini tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, isteri pertama almarhum Alyani bin Amadyang bernama Sopiah binti Sukmadi meninggal dunia pada tanggal 14November 2012; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Alyani bin Amad menikahdengan Pemohon pada tanggal ............... ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua orang tua almarhum Alyanibin Amadyang bernama Ahmad bin Saeti

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukemi bin Kasa) dengan Pemohon II (Saeti binti Sakam) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 1993 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukemi bin Kasa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Gagunung,RT.003 RW. 005, Desa Buniayu, Kecamatan Suka MulyaKabupaten Tangerang, Provinsi Banten;, sebagai Pemohon ;Saeti

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sukemi bin Kasa)dengan Pemohon Il (Saeti binti Sakam) yang dilaksanakan padatanggal 3 Juni 1993 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;4.

PT Saeti Concretindo Wahana, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkantor di JalanRaya Cakung Cilincing, Kav. 4950, Cakung, 13910, Jakarta Timur;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 124 K/Pdt.Sus/2011b. PT Saeti Beton Pracetak, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkantor di Jl.Banjaran Driyorejo Km 27, Surabaya;c.

,PT Bank International Indonesia, Tbk., PT Putra BinaswadayaPerkasa, PT Saeti Concretindo Wahana, dan PT Sumeda Masel(vide bukti Pemohon Kasasi P9 s/d P12);Fakta tentang adanya kreditor lain telah secara tegas diakui sendirioleh Termohon Kasasi (vide butir 1 halaman 9 tanggapan TermohonKasasi tertanggal 16 November 2010);Pengadilan Negeri juga telah mengakui sebagai fakta hukum, bahwaTermohon Kasasi memiliki utang kepada Pemohon Kasasi yangtelah jatunh tempo dan dapat ditagih yang timbul dari putusanMahkamah

Puncaknya kuranglebih terjadi pada bulan Mei tahun 2015 dimanaantara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahSampai sekarang,Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak namun tidak berhasil;.Saeti binti Ardi, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT22 RW 11 Desa Jatitujuh, Kecamatan Jatitujuh,Kabupaten Majalengka;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada

Saeti binti Ardi, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Rt22 RW 11, Desa Jatitujuh, Kecamatan Jatitujuh,Kabupaten Majalengka;Menimbang bahwa bukti (P1) adalah aktaautentik berupa fhoto copy Kutipan Akta Nikah telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,berdasarkan bukti tersebut ternyata benar bahwaPemohon dengan Termohon telah menikah sah padatanggal 18 Januari 2008 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Jatitujuh,Kabupaten Majalengka

PU TT U #S ANNo. 19 /Pid.B/2011/PN LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas Ib Lhokseumawe, yang mengadiliperkara perkara pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama secarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraatas namaterdakwa : wo. ee eeeNama lengkap : NURLENI Binti ABDUL JALILTempat lahirLangsa ee eee ee eeUmur/tg1l lahir : 35 Tahun / 03 JuliLOTS saeti mime POF ORE REA TH MS RH a eM aE OSJenis kelaminPePEIPUAN cues ee Mim TWEE EME HME PM MEER

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ayub bin Juned) terhadap Penggugat (Eti Saeti binti Arji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Faqih bin Mad Qosim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saeti binti Sulaiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah );

Saeti Concretindo Wahana

1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (MAHITO ABDULLAH Bin SUMANI) terhadap penggugat (SAETI Binti MUKHIDIN)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566000,-( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satubain sughro Tergugat (MAHITO ABDULLAH Bin SUMANI) kepadaPenggugat (SAETI Binti MUKHIDIN) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mahito Abdullah bin Sumani)terhadap Penggugat (Saeti binti Mukhidin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh Drs. M. Sakdulloh sebagaiKetua Majelis Majelis, Drs. H. A.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusen bin Wastiman) terhadap Penggugat (Saeti binti Warso);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatanPenggugat; par2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusen bin Wastiman)terhadap Penggugat (Saeti binti Warso); par3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); parpar pardplain ltrpars27qjfi782li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1aflafs24 ItrchfcsO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutana Alias Suta Bin Wardingah) terhadap Penggugat (Saeti Binti Sukadi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Madi Bin Kadiman) terhadap Penggugat (Saeti Binti Dasum);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 494000 ( empat ratus sembilan puluh empat ribu );

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TATANG FEBRIAN binWARJI) terhadap Penggugat (SAETI bintiJUMADI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,00(sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suraya Agus Jubair bin Sukarta) terhadap Penggugat (Yeti Saeti binti Tardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

3157/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Bahwa saksi mengetahul selama berpisah tempat tinggal Penggugattinggal di rumah saksi, sedang Tergugat tinggal di rumah bersama;Bahwa saksi mengetahui perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkanoleh pertengkaran karena Tergugat kurang dalam memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi rukun kembali denganTergugat;Ade Saeti

Masingmasingbernama Arnalim bin Astid dan Ade Saeti bin Arsud, saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggadekat Penggugal; 222 2ne nnn nn nnn n nn nn conn nnn nn nena nen nnn eens conesMenimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22