Putusan No. 76/Pid/2016/PT.KDISITORUS, S.H.M.Hum para Hakim Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebut di ucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 26 Agustus2016 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimanggota, seria AHMAD RIAFAI SALLA, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Kendari tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupunTerdakwa /Penasihat Hukum.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,GATOT SUSANTO, S.H.M.H

,M.Hum.Panitera Pengganti,AHMAD RIFAI SALLA,SHHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 76/Pid/2016/PT.KDITurunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,ADE AAN, S.H.,MHNIP. 195505051979031016Hal. 10 dari 9 hal. Putusan No. 76/Pid/2016/PT.KDI

SULTRA untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota sertadibantu oleh AHMAD RIFAI SALLA, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd. Ttd.UNARDI, SH H. RASMINTO, SH.

,MHumTtdRAILAM SILALAHI, SHPanitera Pengganti,TtdAHMAD RIFAI SALLA ,SHPerincian biaya perkara :RECaKSI ........:ccccecee ee eaeees Rp. 5.000,Me@teral ........ccccceceeeeeaeees Rp. 6.000,Pemberkasan ............... Rp. 139.000. HAL 12 DARI HAL 11Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah).Turunan sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,ARMAN, S.HNIP. 195710231981031004 HAL 13 DARI HAL 11

,M.HUM. dan RAILAMSILALAHI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kendari, tanggal 16 Oktober 2015,Nomor: 64/PEN.PDT/2015/PT.KDI untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariSelasa, tanggal 24 Nopember 2015 telah diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota, serta dihadiri oleh Ahmad Rifai Salla,SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan

TAHAN SIMAMORA,SH.Ttd.RAILAM SILALAHI,SH.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD RIFAI SALLA,SH.Perincian biaya perkara :RedakGL sass s::cawsawas ss scawen Rp. 5.000,MIGEPEL 2: + .xwesanes css vemumemess Rp. 6.000,Pemberkasan .................. Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Turunan sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,ARMAN,S.HNIP. 1957 1023 198103 1 004

,M.H selaku Hakim Hakim, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kendari tanggal 10 Oktober 2016 Nomor 121/PEN.PID/2016/PT.KDI untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh AHMAD RIFAI SALLA, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa serta penasihat

,M.H.Kendari tanggal 28 November 2016Turunan sesuai dengan AslinyaPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi KendariPanitera,Tid.AHMAD RIFAI SALLA, SH. ADE AAN,S.H.,M.H.NIP. 195505051979031016Hal 6 dari6 hal Putusan Nomor 121/P!ID/2016/PT.KDI.Ttd.Hal 7 dari6 hal Putusan Nomor 121/P!ID/2016/PT.KDI.

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 699/32/I/2000 tertanggal 26 Januari 2002 yang benar adalah Ahmad Fajar bin Salla ;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 699/32/I/2000 tertanggal 26 Januari 2002 yang benar adalah Siti Aisah binti Paeng , Jember, 15 Mei 1980;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari;5.

Nomor 0616 /Pdt.P/2019/PA.Jrtertanggal 26 Januari 2002, dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas pada nama para Pemohon diantaranya Pemohon tertulis Fajar bin P.Mattajar; Pemohon tertulis Siti Aisa binti Paeng,tempat tanggal lahir Jember, 1980;3.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanAjung Kabupaten Jember No: B027/KUA.13.32.29/Pw.01/04/2019 tertanggal16 April 2019 nama para Pemohon yang dibenarkan adalah sebagai berikut: Pemohon adalah Ahmad Fajar bin Salla

Nomor 0616 /Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Januari 2000 di KUAKecamatan Mumbulsari ;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :699/32/1/2000 tertanggal 26 Januari 2002 tersebut tertulis Fajar bin Sallayang sebenarnya adalah Ahmad Fajar bin Salla;e Bahwa nama PeOmohon Il yang tertulis dalam Kutipan

., M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKendari, tanggal 24 Mei 2016, Nomor 48/PEN.PID.SUS/2016/PT.KDI untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota, serta dihadiri oleh Ahmad Rifai Salla, S.H. selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa

,M.HumPanitera PenggantiTtdAHMAD RIPAI SALLA,S.HTurunan sesuyai dengan aslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,ADE AAN., S.H., M.HNIP. 19550505 197903 1 016

Salla, Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Bumi Puspiptek Asri Blok 1 DD No 4, RT011, RW 001, Kelurahan Pagedangan, KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat

Salla, Desa Belopa, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah milik pribadi di Bumi Puspiptek Asri Blok 1 EE No 4, RT 011,RW 001, Kelurahan Pagedangan, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten selama 4 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat ke makassar selama 1 tahun, kemudiankembali lagi ke Tangerang selama 3 tahun, dan kemudian Penggugatkembali ke kabupaten Belopa sedangkan Tergugat menetap diKabupaten Tangerang..

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanwirausaha, bertempat tinggal di Jalan Salla, Dusun Belopa, DesaBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, saksi adalah adikkandung penggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua penggugat di Jalan Sala,Kelurahan Belopa, kemudian pindah ke Tangerang, saksisempat ikut dan tinggal bersama penggugat dan tergugatselama 4 (empat

Arip sekaligus Hal. 1 dari 12menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sabri bin Abdullah dan Ami bin Salla.3. Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, aqilbaligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu.4. Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa Uang Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) dibayar tunai.5.

Arip; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Sabri bin Abdullah danAmi bin Salla, dengan mahar uang sejumlah Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan ikatanpertalian nasab, semenda, atau sepersusuan dan halangan lainuntuk melangsungkan perkawinan; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam, dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari

Arip; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Sabri bin Abdullah danAmi bin Salla, dengan mahar uang sejumlah Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan ikatanpertalian nasab, semenda, atau sepersusuan dan halangan lainuntuk melangsungkan perkawinan; Hal. 5 dari 12 Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam, dan sampai sekarang tidak pernah

Yahukimo atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Wamena yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan kekerasan atau penganiayaanterhadap anak yang mengakibatkan mati, yang dilakukan dengan cara dan rangkaianperistiwa sebagi berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, korban TINUSYALAK bersama saksi DENI SALLA dan saksi DERKI MIRIN sedangmembersihkan kebun, pada saat itulah lalu terdakwa lewat dengan menggunakansepeda

kerja secara spontan menangkis dan pisau tersebutmengenai tangan terdakwa yang kemudian mengeluarkan darah yangmenyebabkan terdakwa semakin emosi lalu memukul korban dengan kerassebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal dibagiandada;Bahwa setelah memukul korban terdakwa lalu menendang korban sebanyak 1(satu) kali pada bagian perut sebelah kiri korban dengan keras yangmengakibatkan korban terjatuh ketanah dan bergulingguling karena kesakitan;Bahwa kemudian datang saksi DENI SALLA

sehingga terdakwa terkena pisaudi bagian jari tangannya kemudian mengeluarkan darah yang menyebabkanterdakwa semakin emosi;e Bahwa terdakwa lalu memukul korban dengan keras sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kanan yang terkepal dibagian dada;e Bahwa setelah memukul korban terdakwa lalu menendang korban sebanyak1 (satu) kali pada bagian perut sebelah kiri korban dengan keras yangmengakibatkan korban terjatuh ketanah dan bergulingguling karena merasasakit;e Bahwa kemudian datang saksi DENI SALLA

Sultra untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam Tingkat Banding dan putusan tersebut diucapkanpada hari Rabu tanggal 11 September 2013 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dihadiriHakim Hakim Anggota, serta AHMAD RIFAI SALLA, SH.12Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota Ketua Majelis Hakim,Ttd Ttd1. RONIUS, SH ASWANNURCAHYO, SH. , MHHakim AnggotaTtd2.

UNARDI, SHPanitera Pengganti,TtdAHMAD RIFAI SALLA, SH.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara,Wakil Panitera,LA ODE MULAWARMAN, SH. ,MHNip.19641231 199503 1 01314

Tenggara selaku Ketua Majelis dengan UNARDI, SH. dan RAILAMSILALAHI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 25 Juni 2014 Nomor :55/PEN.PDT/2014/PT.SULTRA untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Jumat tanggal 8 Agustus20014 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis7 dari hal 8tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dihadiri oleh AHMADRIFAI SALLA

Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD RIFATI SALLA, S.H. Perincian biaya perkara :Redaksi ................. esses eee Rp. 5.000,MGHOPl cassscmes os vamwimnme ae se Rp. 6.000,Pemberkasan .................. Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Turunan sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWakil Panitera,NORHASIDI, S.HNIP. 19581029198503 1 002 8 dari hal 89 dari hal 8

., para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 5JANUARI 2021 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta AHMAD RIFAI SALLA, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum maupun Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,MUJAHRI, S.H. HARI WIDODO, S.H.,M.H. ACH.FAUZI, S.H.,M.H.

,Panitera Pengganti,AHMAD RIFAI SALLA, S.HUntuk turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPanitera,A. HAIR, S.H.,MM Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan NOMOR 141/PID/2020/PT KDI

., masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 27Agustus 2012 Nomor : 69/Pen.Pid/2012/PT.Sultra, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 19September 2012, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri hakim hakim anggota, serta dibantuoleh AHMAD RIFAI SALLA,SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, akan

ASWAN NURCAHYO, SH. , MH HESMUPURWANTO, SH. , MHHakim Anggota IITOs2.P RW N H.MH.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD RIFAI SALLA, SH.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara,Panitera,H. RUS LAN,SH.,MH.Nip.19530313 197803 1 00 2 16

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor98/PID/2020/PT KDI, tanggal 6 Oktober 2020 putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh AHMAD RIFAI SALLA, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSulawesi Tenggra, tanpa dihadiri Penuntut Umum, Terdakwa maupun

,Panitera Pengganti,AHMAD RIFAI SALLA, S.H.Halaman 9 dari 9 hal Putusan Nomor 98/PID./2020/PT.KDI.

DASNIEL, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 17 Oktober2011 Nomor : 77/Pen Pid/2011/PT.Sultra, untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 19Desember 2011 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakim hakim anggota, serta dibantu oleh AHMAD RIFAI SALLA, SH.

DAS NTIEL, SHPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD RIFAI SALLA,SH.,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara,Wakil Panitera,LA ODE MULAWARMAN, SH. ,MHNip.19641231 199503 1 013

Salla ) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;

Ilyas
2.Sudi bin salla
3.Cottang bin ganing
4.A. Suwands

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2017/PA PlpGSS) RSH abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan Salla, RT.00O1 RW. 001, Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon I.Pemohon II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah

tangga,bertempat tinggal di Jalan Salla, RT.0O1 RW. 001, DesaBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon .Telah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dalam register perkara Nomor 279/Pdt.P/2016/PA Plp.

., M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara, tanggal O07 Januari 2016, Nomor: 04/PEN.PDT/2016/PT.SULTRA untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut pada hari Selasa, 08 Maret 2016 telah diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota, serta dihadiri oleh Ahmad Rifai Salla, S.H.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut

SUNARYO WIRYO,S.H.GEDE NGURAH ARTHANAYA, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,AHMAD RIFAI SALLA, S.H.Rincian Biaya PerkaraBiaya redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Biaya Administrasi/oemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal putusan NO. 04/Pdt/2016/PT.SultraHal. 8 dari 7 hal putusan NO. 04/Pdt/2016/PT.Sultra

ILYAS, bertempat tinggal di Kampung LallereE,Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone;SUDI bin SALLA, bertempat tinggal di Kampung LallereE,Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone;COTTANG bin GANING, bertempat tinggal di KampungLallereE, Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone;A.

SUDI bin SALLA, 3. COTTANG bin GANING, 4. A. SUWANDAtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 8 Oktober 2018 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.H.