UNARDI, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiKendari tanggal 8 Juli 2015 No. 42/PEN.PDT/2015/PT.KDI, ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut pada tingkat banding, putusanmana diucapkan pada hari Kamis , tanggal 20 Agustus 2015 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehAhmad Rifai Salla, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebuttanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara ;HAKIM HAKIM

UNARDI, SH )PANITERA PENGGANTI,Ttd( AHMAD RIFAI SALLA, SH)Hal 5 dari5 halPerincian biaya perkara : RedakSi .............:0:eeee ee Rp. 5.000.ITIL wee: ce seem se 2 2 meme Rp. 6.000,Pemberkasan ............... Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Kendari, 21 Agustus 2015Turunan sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,NORHASIDI, S.HNIP. 19581029 198503 1 002 Hal 6 dari5 hal

Putusan No. 76/Pid/2016/PT.KDISITORUS, S.H.M.Hum para Hakim Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebut di ucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 26 Agustus2016 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimanggota, seria AHMAD RIAFAI SALLA, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Kendari tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupunTerdakwa /Penasihat Hukum.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,GATOT SUSANTO, S.H.M.H

,M.Hum.Panitera Pengganti,AHMAD RIFAI SALLA,SHHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 76/Pid/2016/PT.KDITurunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,ADE AAN, S.H.,MHNIP. 195505051979031016Hal. 10 dari 9 hal. Putusan No. 76/Pid/2016/PT.KDI

Ilyas
2.Sudi bin salla
3.Cottang bin ganing
4.A. Suwands

,M.HUM. dan RAILAMSILALAHI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kendari, tanggal 16 Oktober 2015,Nomor: 64/PEN.PDT/2015/PT.KDI untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariSelasa, tanggal 24 Nopember 2015 telah diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota, serta dihadiri oleh Ahmad Rifai Salla,SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan

TAHAN SIMAMORA,SH.Ttd.RAILAM SILALAHI,SH.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD RIFAI SALLA,SH.Perincian biaya perkara :RedakGL sass s::cawsawas ss scawen Rp. 5.000,MIGEPEL 2: + .xwesanes css vemumemess Rp. 6.000,Pemberkasan .................. Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Turunan sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,ARMAN,S.HNIP. 1957 1023 198103 1 004

Bahwa kronologis persoalan ini adalah bahwa pada mulanya tanah tempatkejadian adalah tanah sawah milik almarhumah INDO' SIMA, yang olehalmarhumah INDO' SIMA menjualnya kepada almarhum ROBERT TULUNGALLO, suami YOHANA TANDI SALLA ibu kandung Terdakwa FERY TULUNGALLO dan YOELNAR ATOTULUNG ALLO atau ATO, hal tersebut telahdiketahui oleh Saksi Korban YOHANIS PAKKAN dan tidak berkeberatan, dansetelah INDO' SIMA meninggal dunia barulah Saksi Korban YOHANISPAKKAN datang kepada ROBERT TULUNG ALLO mau kembalikan

tanggal 7 November 2001 akan tetapi YOHANISPAKKAN tidak memenuhi persetujuan tersebut, yaitu tidak menyerahkan uangharga tanah tersebut sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), makaHal 8 dari 18 hal.Put.No. 724 K/Pid/2010.Tanah Tempat Kejadian Perkara tetap menjadi milik ROBERT TULUNGALLO, sekarang ahli warisnya;Bahwa setelah ROBERT TULUNG ALLO meninggal dunia, maka TanahTempat Kejadian Perkara jatun waris kepada ahli warisnya, dan melalui istrialmarhum ROBERT TULUNG ALLO, yaitu YOHANA TANDI SALLA

Istri ROBERT TULUNG ALLO(YOHANA TANDI SALLA), semua saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan tidak ada satu pun yang menerangkan melihat Saksi YOHANISHal 13 dari 18 hal.Put.No. 724 K/Pid/2010.PAKKAN menanam tanaman coklat kopi di dalam tanah Tempat Kejadian,yang ada tidak ada satupun bukti kepemilikan atas tanaman Coklat dan Kopidi tempat Kejadian Perkara Milik Terdakwa tersebut.

coklat dan kopi tersebut saksi lihat merupakan tunas daripohon coklat dan pohon kopi yang ditebang.Berdasarkan faktafakta hukum tersebut telah terungkap fakta bahwaunsur menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai lagisama sekali tidak terbuktiUNSUR SEBAGIAN ATAU SELURUHNYA KEPUNYAAN ORANG LAIN :Bahwa yang pasti dalam perkara ini terungkap fakta bahwa Tempat KejadianPerkara adalah milik dari Terdakwa terbukti dengan adanya Sertifikat HakMilik atas nama ibu kandung Terdakwa (YOHANA TANDI SALLA

pohonCoklat dan Kopi yang telah tumbuh dan berbuah sekarang dalam TempatKejadian Perkara, sehingga menurut fiksi hukum dan asas hukum vertikal,menentukan bahwa siapa yang memiliki tanah Tempat Kejadian Perkaradengan Bukti Hak (SHM), maka tanaman dan segala yang ada di atasnyadianggap sebagai milik dari si pemilik tanah tersebut, dan telah terbuktiberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1287 Tahun 2005, KelurahanBombongan, ternyata Tanah Tempat Kejadian Perkara tersebut adalah HakMilik dari YOHANA TANDI SALLA

., M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKendari, tanggal 24 Mei 2016, Nomor 48/PEN.PID.SUS/2016/PT.KDI untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota, serta dihadiri oleh Ahmad Rifai Salla, S.H. selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa

,M.HumPanitera PenggantiTtdAHMAD RIPAI SALLA,S.HTurunan sesuyai dengan aslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,ADE AAN., S.H., M.HNIP. 19550505 197903 1 016

Rifai Salla, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpadihadiri kedua belah pihak dalam perkara ini ;Hakim Anggota : Hakim KetuaTtd. Ttd.DALIUN SATILAN,SH., MH. HJ.

., MH.Ttd.DASNITIEL, SH.Panitera Pengganti :Ttd.RIFAI SALLA, SH.Rincian biaya perkara:Redaksi : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000,Meteral : Rp. 6.000, Pemberkasan : Rp.136.000, Jumlah : Rp.150.000, Untuk turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPANITERA,LA ODE MULAWARMAN, SH. ,MHNIP.19641230 199503 1 013

Salla, Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Bumi Puspiptek Asri Blok 1 DD No 4, RT011, RW 001, Kelurahan Pagedangan, KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat

Salla, Desa Belopa, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah milik pribadi di Bumi Puspiptek Asri Blok 1 EE No 4, RT 011,RW 001, Kelurahan Pagedangan, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten selama 4 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat ke makassar selama 1 tahun, kemudiankembali lagi ke Tangerang selama 3 tahun, dan kemudian Penggugatkembali ke kabupaten Belopa sedangkan Tergugat menetap diKabupaten Tangerang..

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanwirausaha, bertempat tinggal di Jalan Salla, Dusun Belopa, DesaBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, saksi adalah adikkandung penggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua penggugat di Jalan Sala,Kelurahan Belopa, kemudian pindah ke Tangerang, saksisempat ikut dan tinggal bersama penggugat dan tergugatselama 4 (empat

., M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara, tanggal O07 Januari 2016, Nomor: 04/PEN.PDT/2016/PT.SULTRA untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut pada hari Selasa, 08 Maret 2016 telah diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota, serta dihadiri oleh Ahmad Rifai Salla, S.H.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut

SUNARYO WIRYO,S.H.GEDE NGURAH ARTHANAYA, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,AHMAD RIFAI SALLA, S.H.Rincian Biaya PerkaraBiaya redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Biaya Administrasi/oemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal putusan NO. 04/Pdt/2016/PT.SultraHal. 8 dari 7 hal putusan NO. 04/Pdt/2016/PT.Sultra

Yahukimo atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Wamena yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan kekerasan atau penganiayaanterhadap anak yang mengakibatkan mati, yang dilakukan dengan cara dan rangkaianperistiwa sebagi berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, korban TINUSYALAK bersama saksi DENI SALLA dan saksi DERKI MIRIN sedangmembersihkan kebun, pada saat itulah lalu terdakwa lewat dengan menggunakansepeda

kerja secara spontan menangkis dan pisau tersebutmengenai tangan terdakwa yang kemudian mengeluarkan darah yangmenyebabkan terdakwa semakin emosi lalu memukul korban dengan kerassebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal dibagiandada;Bahwa setelah memukul korban terdakwa lalu menendang korban sebanyak 1(satu) kali pada bagian perut sebelah kiri korban dengan keras yangmengakibatkan korban terjatuh ketanah dan bergulingguling karena kesakitan;Bahwa kemudian datang saksi DENI SALLA

sehingga terdakwa terkena pisaudi bagian jari tangannya kemudian mengeluarkan darah yang menyebabkanterdakwa semakin emosi;e Bahwa terdakwa lalu memukul korban dengan keras sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kanan yang terkepal dibagian dada;e Bahwa setelah memukul korban terdakwa lalu menendang korban sebanyak1 (satu) kali pada bagian perut sebelah kiri korban dengan keras yangmengakibatkan korban terjatuh ketanah dan bergulingguling karena merasasakit;e Bahwa kemudian datang saksi DENI SALLA

., para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 5JANUARI 2021 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta AHMAD RIFAI SALLA, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum maupun Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,MUJAHRI, S.H. HARI WIDODO, S.H.,M.H. ACH.FAUZI, S.H.,M.H.

,Panitera Pengganti,AHMAD RIFAI SALLA, S.HUntuk turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPanitera,A. HAIR, S.H.,MM Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan NOMOR 141/PID/2020/PT KDI

,masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKendari tanggal 18 Juli 2014 Nomor:54/Pen.Pid/2014/PT.KDI untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 15Agustus 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut6 dari hal 7dengan dihadiri hakimhakim anggota, serta AHMADRIFAI SALLA, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpadihadiri Jaksa

SYAMSUL BAHRI, SH.MH.Panitera PenggantiTid.AHMAD RIFAI SALLA, SHTurunan sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,ARMAN,S.HNIP. 19571023198103 10047 dari hal 78 dari hal 7

Tenggara selaku Ketua Majelis dengan UNARDI, SH. dan RAILAMSILALAHI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 25 Juni 2014 Nomor :55/PEN.PDT/2014/PT.SULTRA untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Jumat tanggal 8 Agustus20014 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis7 dari hal 8tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dihadiri oleh AHMADRIFAI SALLA

Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD RIFATI SALLA, S.H. Perincian biaya perkara :Redaksi ................. esses eee Rp. 5.000,MGHOPl cassscmes os vamwimnme ae se Rp. 6.000,Pemberkasan .................. Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Turunan sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWakil Panitera,NORHASIDI, S.HNIP. 19581029198503 1 002 8 dari hal 89 dari hal 8

., masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 27Agustus 2012 Nomor : 69/Pen.Pid/2012/PT.Sultra, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 19September 2012, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri hakim hakim anggota, serta dibantuoleh AHMAD RIFAI SALLA,SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, akan

ASWAN NURCAHYO, SH. , MH HESMUPURWANTO, SH. , MHHakim Anggota IITOs2.P RW N H.MH.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD RIFAI SALLA, SH.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara,Panitera,H. RUS LAN,SH.,MH.Nip.19530313 197803 1 00 2 16

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor98/PID/2020/PT KDI, tanggal 6 Oktober 2020 putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh AHMAD RIFAI SALLA, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSulawesi Tenggra, tanpa dihadiri Penuntut Umum, Terdakwa maupun

,Panitera Pengganti,AHMAD RIFAI SALLA, S.H.Halaman 9 dari 9 hal Putusan Nomor 98/PID./2020/PT.KDI.

Sultra untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam Tingkat Banding dan putusan tersebut diucapkanpada hari Rabu tanggal 11 September 2013 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dihadiriHakim Hakim Anggota, serta AHMAD RIFAI SALLA, SH.12Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota Ketua Majelis Hakim,Ttd Ttd1. RONIUS, SH ASWANNURCAHYO, SH. , MHHakim AnggotaTtd2.

UNARDI, SHPanitera Pengganti,TtdAHMAD RIFAI SALLA, SH.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara,Wakil Panitera,LA ODE MULAWARMAN, SH. ,MHNip.19641231 199503 1 01314

DASNIEL, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 17 Oktober2011 Nomor : 77/Pen Pid/2011/PT.Sultra, untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 19Desember 2011 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakim hakim anggota, serta dibantu oleh AHMAD RIFAI SALLA, SH.

DAS NTIEL, SHPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD RIFAI SALLA,SH.,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara,Wakil Panitera,LA ODE MULAWARMAN, SH. ,MHNip.19641231 199503 1 013

RIFAI SALLA,S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olehkedua pihak yang berperkara.Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis,Ttd Ttd1.Drs.AMIN SEMBIRING, SH. ,MH ASWAN NURCAHYO, SH. , MH Ttd2.TRI WIDODO, SHPanitera Pengganti,TtdAHMAD RIFAI SALLA,SHPerincian biaya perkara REGAKSA mcmsmmsnerscecns : Rp. 5.000, MOCO AL ceeceeeccsttessseeeseees : Rp. 6.000, Pember kaSan eres: . Rp. 139.000.

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2017/PA PlpGSS) RSH abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan Salla, RT.00O1 RW. 001, Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon I.Pemohon II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah

tangga,bertempat tinggal di Jalan Salla, RT.0O1 RW. 001, DesaBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon .Telah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dalam register perkara Nomor 279/Pdt.P/2016/PA Plp.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat, (Lutfi Ardiansyah bin Ramli Salla), terhadapPenggugat, (A. Indy Cazanayah binti Ir. A. Arsal Faried);
4. Menetapkan, Penggugat (A. Indy Cazanayah binti Ir. A.

Arsal Faried) sebagai pemegang hak Hadhanah, atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Cantika Nala Senja, lahir tanggal 06 Maret 2022;