MANAN) kepada Penggugat (ROSA HATMA SHANTI BINTI SYAHBUDIN SANIE);

4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,-(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nasrul Ulum bin Agus Santoso) terhadap Penggugat (Maudy Sanie Hendrawati binti Hendro Asmianto);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

4.1.

:::::::::eeeeeeeeeeees , yang menjadi saksinikah adalah ..............5: GEN, exnnes wwe sanie ex dengan maskawin berupauang tunal Rp .............:eeee bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan maupun semenda;bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anakDErNAMA ........

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan mengubah biodata Pemohon II yang tertulis pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 37/4/IX/1978tanggal 19 September 1978yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, dari Sanie bin Bakrimenjadi Sani Bakri bin Bakri dan dari Baiyah binti Karna menjadi Arbayah binti Karna;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Prayogi bin Edi Suprayetno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sonnya Laurie Laurenna binti Sanie Lim ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak

Suleman Sanie bin Abdul Mukhtie.

g. H. Abdurrahman bin Abdul Mukhtie.

h. H. Hartani bin Abdul Mukhtie.

i. Hj. Asmah binti Abdul Mukhtie,

telah meninggal dunia;

4. Menetapkan :

1.Abriansyah.

2. Misransyah.

3. Abdul Hadi.

4. Hj. Ramlah.

5. Faridah.

6. Jamaludin Karim,S.H.

7. Galuh Radiah.

8. Wawan Sukma Ichwanudin.

Suleman Sanie, lakilaki, yang meninggal dunia pada tanggal 22 September1996 di Sukamara dan meninggalkan 4 (empat) orang anak, yakni: 1. RusmanRiyadi, 2. H. Rahman Samsudi (Pemohon XI), 3. Hj. Purlita (Pemohon XII), 4.Rahman Suhardi (Pemohon XIII);@ Bahwa Rusman Riyadi telah meninggal dunia dan meninggalkananak kandung dari perkawinannya dengan perempuan bernama Mastia,yaitu : Hesti Arpiani (Pemohon XXXVIIN;2.7.H.

Salmah binti Abdul Mukhtie.Hamsiah binti Abdul Mukhtie.Sabahnur binti Abdul Mukhtie.Suleman Sanie bin Abdul Mukhtie.H. Abdurrahman bin Abdul Mukhtie.H. Hartani bin Abdul Mukhtie.Hj. Asmah binti Abdul Mukhtie.telah meninggal dunia;4. Menetapkan secara hukum bahwa Para Pemohon sebagai berikut :1. Abriansyah.2. Hj. Ramlah.3. Faridah.4. Jamaludin Karim,S.H.5.6789Galuh Radiah.. Wawan Sukma Ichwanudin.. Jaya Nurdin Karim.. Burhanudin.. Hj. Roosmalina.10. Ach. Harsyuni.11. H. Rahman Samsudi.12. Hj.

Suleman Sanie bin Abdul Muknhtie.g. H. Abdurrahman bin Abdul Muknhtie.h. H. Hartani bin Abdul Mukhtie.i. Hj. Asmah binti Abdul Mukhtie,telah meninggal dunia;4. Menetapkan :1. Abriansyah.2. Misransyah.3. Abdul Hadi.4. Hj. Ramlah.5. Faridah.6. Jamaludin Karim,S.H.7. Galuh Radiah.8. Wawan Sukma Ichwanudin.9. Jaya Nurdin Karim.10. Burhanudin.11. Herlina.12. Saripudin.13. Hj. Roosmalina.14. Ach. Harsyuni.15. H. Rahman Samsudi.16. Hj. Purlita.17. Rahman Suhardi.18.

Menyatakan menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;ATAUJika Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa memori Banding tersebut telah telah disampaikan kapadaTerbanding pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2010 oleh Juru SitaPengadilan Agama Tigaraksa bernama Amin Hidayat Sanie dan bertemudengan Terbanding kemudian ditandatangani relaas tersebut dan berdasarkanSurat Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa Saepul Bahri, S.H.

dari peristiwa tersebut saksi JAINI bin SANI mengalami kerugiansebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan saksi saksi yang disumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi 1.JAINI bin SANIe

Saksi ERMAWATI binti SANIe Bahwa Saksi SUPIAN adalah suami saksi ;e Bahwa Peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariRabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar pukul 18.00 WITA di jalan titian ulin di DesaTinggiran IT Luar RT 14 Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala ;e Bahwa Untuk peristiwanya sendiri saksi tidak mengetahuinya, akan tetapi benarpada saat itu saksi SUPIAN pulang ke rumah dengan keadaan hidung mengeluarkanbanyak darah karena dipukul oleh terdakwa pada saat melintas

Sista cnST ANNES Saree aCe vanKemudian kepadanya saya minta untuk membubuhkan tanda tangannya padarelaas panggilan ini.Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepadanya sehelaisalinan surat panggilan ini;Demikian surat panggilan ini dibuat dan di angani oleh saya sebagaiJurusita; PemohonJamilah binti Muhamad RaupC2 Surat Panggilan PihakPihak Yang Berperkara( Ps. 121 HIR )SURAT PANGGILAN (RELAAS)Nomor : 50/Pdt.P/2016/PA.TngPada hari ini, NR. tanggal ne Me" seats Saya,Amin Hidayat Sanie

Bahwa suami saksi tidak hadir di persidangan karena bekerja dan tidak bisaditinggalkan;Saksi IT : SAKSI I, Umur 37 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Jalan Usman Harun, gang Pelantar Ketam, RT.001 RW.0015,Nomor 12, Kelurahan Tanjungpinang Barat, Kecamatan TanjungpinangBarat, Kota Tanjungpinang, mengaku sebagai ayah tiri anak Pemohon,menerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernama DarmaSaputra bin Amir Sanie

menikah denganTermohon pada tanggal 25 Juli 2007, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klatenberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 221/31/VII/2007 tanggal 25 Juli2007; parlisttextf2fs24 2;tabtx360wpparflg32plainf2fs24 Bahwa Setelahmenikah, Pemohon dengan Termohon bertempat di rumah Pemohonselama 7 tahun 6 bulan, kemudian kontrak di Karanganom selama 5 bulandan sudah melakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama Sanie

SANIe Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini masalah penodongan; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul00.15 Wib bertempat di Jalan desa Lebung Kec. Rantau Bayur Kab.

Lauba berdasarkanSurat Keterangan No. 40/DMC/IV/2015 dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Maccile tertanggal 14 April 2015 dikuasai oleh Tergugat dan Il dan digadai oleh Turut Tergugat dengan batasbatas tanahsebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah sawah La Sanie SebelahTimur : Tanah sawah Ladaminge Sebelah Selatan : Tanah sawah Lapoddinge SebelahBarat : Tanah sawah Pak RamonAdalah milik Almarhum LAUBA yang harus jatuh kepada ahli warisnya yaituPara Penggugat;3.

Laubaberdasarkan Surat Keterangan No. 40/DMC/IV/2015 dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Maccile tertanggal 14 April 2015Halaman 8 dari 42 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Wnsdikuasai oleh Tergugat dan Il dan digadai oleh Turut Tergugatdengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah sawah La Sanie Sebelah Timur : Tanah sawah Ladaminge Sebelah Selatan : Tanah sawah Lapoddinge Sebelah Barat : Tanah sawah Pak Ramon Polisic.

Lauba berdasarkanSurat Keterangan No. 40/DMC/IV/2015 dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Maccile tertanggal 14 April 2015 dikuasai oleh Tergugat dan Il dan digadai oleh Turut Tergugat dengan batasbatas tanahsebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah sawah La Sanie Sebelah Timur : Tanah sawah Ladaminge Sebelah Selatan : Tanah sawah Lapoddinge Sebelah Barat : Tanah sawah Pak Ramonc.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah buku pengeluaran biaya dan neraca rugi laba pertrip Pukat Apung (Long Bag Sanie Net) wilayah Pantai Timur Sumut dan Riau ; - 1 (satu) lembar surat nomor : 82/SK-ANPPATI/TB/V/2012 tanggal 19 Mei 2012, perihal berita acara serah terima administrasi pembukuan ; - Fotocopy Akte Notaris yang dibuat oleh Ramses Sipahutar, SH dengan Nomor : 15 tanggal 29 Desember 2010 yang telah dilegalisir sesuai aslinya ; - Fotocopy Akte Notaris yang

melakukan tindak pidana secara berrsamasama melakukan"Secara BersamaSama Melakukan Penggelapan", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sesuai denganDakwaan kedua. 2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KATRUDDIN TAMBUNAN Alias UCOKdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan. 3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah buku pengeluaran biaya dan neraca rugi laba pertrip Pukat Apung(Long Bag Sanie

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat, Romi Abdullah S.Kom bin Candi Rusdianaterhadap penggugat Rusdiana binti Abdul sanie

berikutnyadari gugatan penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam Petitum Kedua memohonagar Majelis Hakim menyatakan sah surat perjanjian tentang jual bellitanah antara Juhari sebagai pihak pertama dan Paino sebagai pihakkedua, atas tanah seluas 10.000.M2 (sepuluh ribu) meter bujur sangkaryang terletak di Desa Gapura Suci/Kuamang Kuning VII C SPA denganSertifikat Hak Milik Nomor 88, Nomor Surat Ukur 4413/85 atas namaJUHARI (Tergugat) dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah ABUN SANIe

Lilis Limsaadalah pada saat Persidangan dengan acaraPembuktian dalam Perkara No. 154/G/2007/PTUN JKTyaitu. pada tanggal 30 Januari 2008; Bahwa gugatan Penggugat ini di ajukan~ kePengadilan Tata Usaha Neraga Jakarta masih dalambatas tenggang waktu yang di tentukan oleh UndangUndang sebagaimana yang diatur dalam Pasal 55Undangundang No. 6 Tahun 2004 tentang PeradilanTata UsahaNegala.j2 e806 sas sane soe sanie es cee eG cee BHR Se SHEE See1214. Bahwa semasa hidupnya suami Penggugat (Alm.

PenetapanKetua Pengadilan Agama Tangerang Nomor : 238/Pdt.P/2017/PA.Tng tanggal22 September 2017 tentang Penetapan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili, serta menyelesaikan perkara tersebut perlu dibantuoleh seorang Jurusita;Memperhatikan, pasal 103 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;MENUNJUKSaudara Amin Hidayat Sanie

Saya,Amin Hidayat Sanie Jurusita pada Pengadilan Agama Tangerang, guna memenuhiperintah dari Majelis Hakim pada tanggal 02 Oktober 2017:TELAH MEMANGGILRidwan Abdul Malik Bin Alm. Junaidi, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan , Pekerjaan, Tempat Kediaman di Pondok Bahar Permai JI.

aanmaning), hal mana berakibat ketidak pastian akan hak Pelawan mengingatdari luas tanah yang diletakkan Sita jaminan/Sita Eksekutorial terdapat hak milikPelawan sebagaimana disebutkan dalam angka 3 dan 4 di atas ;Bahwa Pelawan membeli tanah perwatasan tersebut secara terang dantunai dan dengan itikad baik sesuai prosedur hukum oleh karena suratmenyuratyang berkaitan dengan pelepasan hak dibuat serta ditanda tangani dihadpanPejabat yang berwenang yakni Camat Samarinda Ulu selaku PPAT (Drs.ABDULLAH SANIE