Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Toni.Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 5 tahun.Bahwa Selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungji;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SINGGIH SANTIAJI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Dian Supriatna bin Rosidin) terhadap Penggugat (Dewi Gita binti Aan Santiaji) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki tahun lahir di Akte Kelahiran Anak Pemohon bernama Azmi Adesta Darmawansyah yang tertulis tahun 2000 dan nama Ayah Aji menjadi lahir tahun 2006 dan nama ayah menjadi Santiaji Darmawansyah;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat pada

Bukti Ssaksi :1. umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPensiunan Pegawai PTPN Il, tempat tinggal di Jalan Ampera, Dusun IV,Gang Santiaji No. 02, Desa Sidodadi, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli serdang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri, menikah pada tahun 2015, terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon. .

dalam rumah tangga, akan tetapitidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanJuli 2017 yang lalu, Karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon,dan sampai Saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon; Bahwa Penghasilan Pemohon sebesar Rp, 1.000.000, (Satu juta)perbulan, akan tetapi diterima 3 (tiga) bulan sekali;.umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Ampera Dusun IV Gang Santiaji

Tanda Tongan Bin Ngolle (Wafat Tahun 2012) selama hidupnyasekitar tahun 1977 menikah dengan Perempuan Sitti Aki Melahirkan4 (empat) orang anak kini masih hidup semuanya yaitu : TERGUGAT 2 Santiaji Binti Tanda Tongan TERGUGAT 4 TERGUGAT 5Selanjutnya disebut Para Pihak Ahli Waris Tergugat.Dengan demikian Lk. Alm. Ngolle meninggal dunia dan meninggalkanPara Ahli Waris yang terurai namanama tersebut diatas.3.

Desa RT.03/ RW.O1,Kelurahan Duren Mekar, Kecamatan Sawangan, Kota Depok,untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatPenggugat 1 hingga Penggugat 10 dalam perkara ini memberikankuasa kepada Santiaji Sidabalok, S.H., dan Ojahan Pakpahan,S.H., advokat pada Kantor Hukum Sidabalok & Rekan, yangberalamat di Komplek Perumahan Margahayu Jaya, Jalan Meranti V,Blok C No. 232, Rt.003/Rw.015, Kelurahan Margahayu, KecamatanBekasi Timur, Jawa Barat, bertindak baik secara bersamasamamaupun secara sendirisendiri,

Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam pemeriksaanDerkala;AtauApabila Pengadian Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnyajMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukanPara Penggugat hadir diwakili oleh kuasSanya Santiaji Sidabalok,S.H., dan Ojahan Pakpahan, S.H..

Perangkat Daerah) harus mengikuti seleksi terobuka dan merekamengikutinya misal mereka Kepala Bidang di Kaltim ikut seleksi disini, KepalaBidang di Jawa Tengah ikut seleksi disini boleh asal dia lulus;Bahwa sepengetahuan Saksi semua kepala dinas Saksi naikkan ketika Saksimenjadi Gubernur karena ini provinsi baru dan semua OPD (OrganisasiPerangkat Daerah) kalau tidak salah ada 50 60 datanya ada di BKD (BadanHalaman 14 dari 114 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN TjsKepegawaian Daerah) contohnya Saksi A.M Santiaji

Santiaji Pananrangi, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di BAP polisi dan pada saat Saksi dimintaiketerangan pada waktu itu masih berstatus Kepala Dinas Pertanian danKetahanan Pangan yang sudah menjabat sejak 1 Agustus 2017 sewaktuGubernur Irianto Lambrie dan sejak tanggal 1 Maret 2020 beralih ke jabatanKepala Badan Penanggulangan Bencana;Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait adanya informasi yang berkaitandengan postingan perbandingan antara humas

Supriyadi, Saksi Ishak, Sdr Taupan Majid;Halaman 82 dari 114 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Tjs16.17.18.19.20.21.Bahwa menurut Saksi Ishak dirinya masuk dari Kalimantan Timur keKalimantan Utara pada tahun 2016 dan mengajukan permohonan sebagaistaff selain itu Sdr Busriansyah menurutnya juga melakukan prosespermohonan;Bahwa Saksi A.M Santiaji Pananrangi menjabat sebagai Kepala DinasPertanian menggunakan mekanisme lelang jabatan, Saksi Usman menjabatsebagai Kepala Dinas Kesehatan juga melalui mekanisme

Bahwa Saksi Irianto Lambrie, Saksi AM Santiaji Pananrangi, Saksi Usman,Saksi Muhammad Mursid, Saksi Udin Hianggio, Saksi Sunarto, SaksiHerman Hamid, Saksi Hadi Istanto, Saksi Edi Patanan pernah melihatsecara langsung postingan di facebook sebagaimana barang bukti 1 (Satu)lembar print out yang berisikan postingan dari akun facebook Iwan Setiawanpada tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul 07.56 wita, sedangkan SaksiIshak, Saksi Amir Bakry, Saksi Burhanuddin tidak pernah melihat secaralangsung postingan

Supriyadi, Saksi Ishak, Sdr Taupan Majid;Bahwa menurut Saksi Ishak dirinya masuk dari Kalimantan Timur keKalimantan Utara pada tahun 2016 dan mengajukan permohonan sebagaistaff selain itu Sdr Busriansyah menurutnya juga melakukan prosespermohonan;Bahwa Saksi A.M Santiaji Pananrangi menjabat sebagai Kepala DinasPertanian menggunakan mekanisme lelang jabatan, Saksi Usman menjabatsebagai Kepala Dinas Kesehatan juga melalui mekanisme lelang jabatan;Bahwa sebagaimana keterangan Saksi Burhanuddin sebagai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ryan Oktavian Santiaji Bin R. Ishak H.

kompensasikeuntungan terdakwa mengatakan bahwa kondotel tersebut akandiserahkan sekitar bulan Desember 2012 dengan penandatanganBerita Acara Penyerahan dan penyerahan sertifikat kondotel tersebut ;hal. 26dari 71 halaman putusan Nomor 539/Pid.B/2016/PN Dpsbahwa pada bulan Desember tahun 2012 terdakwa tidak adamenyerahkan kondotel yang dijanjikan ;bahwa pada bulan Januari 2013 terdakwa kembali meminta bantuandana sebesar Rp 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) dalam rangkamengembalikan pinjaman pada koperasi Santiaji

berjanji akan menyerahkan 12 unit kondotelsetiap bulannya, namun pada tanggal 25 Februari 2015, terdakwatidak menepati bisa menyerahkan unit kondotel yang dijanjikantersebut ;bahwa terdakwa tidak ada memberikan keuntungan yang di berikansampai saat ini ;bahwa benar bukti kwitansi, cek, surat keterangan penolakan yangditunjukan didepan persidangan ;bahwa benar dana sebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyar rupiah)diberikan kepada terdakwa tanpa ada jaminan ;bahwa saksi selaku pembina pada Koperasi Santiaji

tidak bisa menemukan perincian perhitungan dari Rp9.000.000.000, menjadi Rp 20.850.000.000, dan proses perhitungantersebut dilakukan oleh saksi dengan terdakwa dan setelah selesaibaru saksi laporkan sama Pak Yanto dan Pak Yerry ; bahwa perincian tersebut dalam bentuk orakorek dan setelahdisepakati saksi taruh didalam laci meja, namun tidak ditemukan ; bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa anggota Koperasi Santiajidan saksi tidak tahu masalah pengajuan kredit sebesar Rp4.000.000.000, di Koperasi Santiaji

View, HotelHaris ;bahwa hotel sudah beroperasi tahun 2015, managerial Hotel Harrisdan pemilik hotel ida Bagus Surya Bhuwana (Terdakwa) ;bahwa saksi tidak ada hubungan kerja dengan terdakwa, saksi bekerjadalam usaha beton kerjasama dengan Pak Jerry (Yerimias), dimanaPak Jerry selaku Komisaris dalam perusahaan dengan kepemilikansaham sebanyak 20% dan saksi sebanyak 80 % ;bahwa dalam pemberian bantuan oleh korban tidak ada jaminan yangdiserahkan oleh terdakwa ;bahwa saksi tidak tahu mengenai koperasi Santiaji

Bahwa Saksi selaku Danru' selalu)= memberikan SantiAji dan santi Krama serta memberikan penekananatau pengarahan terhadap anggota terutama masalahkedinasan.9.

WILDAN LESTARI, Berkedudukan di Bekasi di Jalan Raya Industri No. 47Cikarang Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IDA AYU SRI UTAMIWIJAYANTI, SH dan SANTIAJI SIDABALOK, SH Para Advokat Peradi danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Utami Wijayanti yang beralamat diMenara BCA Grand Indonesia, Lantai 50 JI. M.H Thamrin Nomor 1 Jakarta10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari 2018, yang telajdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 20 Februari!

Santiaji Sidabalok,SH, CTA, Advokat/Pengacara pada kantor di KANTORHUKUM RUMBUNGAN SITORUS & REKAN, beralamat diKota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Januari 2019 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor143/Adv/II/2019/pa.ckr tanggal 01 Februari 2019, sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Februari 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Provinsi

WILDAN LESTARI, Berkedudukan di Bekasi di Jalan RayaIndustri No. 47 Cikarang Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada lida Ayu Sri UtamiWijayanti, SH dan Santiaji Sidabalok, SH ParaAdvokat Peradi dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Utami Wijayanti yang beralamat di MenaraBCA Grand Indonesia, Lantai 50 Jl. M.H ThamrinNomor 1 Jakarta 10310, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Nopember 2016 Nomor 032/WLSKK/XV/2016, disebut sebagai Penggugat;LawanHaji KOSASIH DERMAWAN, SH alias H.

dari 77 hal Putusan Nomor : 41K/PM I04/AD/V/2020Bahwa berdasarkan Surat Perintah Danyonif 143/Twej NomorSprin/22/l/2020 tanggal 23 Januari 2020, Serda Arif Setiawan(Terdakwa), Pratu Rahmad Adibyo Hasri (Saksi7), Serda KhisfanBarada (Saksi8) dan Pratu Encep Suryana (Saksi9) mendapattugas sebagai pelatin Latorlan 36 (tiga puluh enam) orang Tajabaru.Bahwa Latorlan dilaksanakan mulai tanggal 6 Februari s.d. 6 April2020 di Mayonif 143/Twej, dengan materi kegiatan Apel, ibadah,binsik, kurve, belajar, santiaji

Twej melarang melakukan tindakankekerasan fisik.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Danyonif 143/Twej NomorSprin/22/l/2020 tanggal 23 Januari 2020, Serda Arif Setiawan(Terdakwa), Pratu Rahmad Adibyo Hasri (Saksi7), Serda KhisfanBarada (Saksi8) dan Pratu Encep Suryana (Saksi9) mendapattugas sebagai pelatin Latorlan 36 (tiga puluh enam) orang Tajabaru.Bahwa Latorlan dilaksanakan mulai tanggal 6 Februari s.d. 6 April2020 di Mayonif 143/Twej, dengan materi kegiatan Apel, ibadah,binsik, kurve, belajar, santiaji

Kegiatan pada hari Sabtu dan Minggu Oraum, pembersihanpangkalan dan perlengkapan pribadi serta menghapal SantiAji dan lagu kesatuan.Bahwa sebagai pelatih, Terdakwa pernah melakukan tindakankekerasan fisik kepada seluruh Taja di antaranya :a. Pada hari Jum'at tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul05.20 WIB bertempat di belakang Barak Remaja tepatnyadisamping kamar mandi, Terdakwa melakukan pemukulanpada bagian pantat seluruh Taja masingmasing sebanyak 2kali menggunakan rotan.b.

menyelenggarakankegiatan tersebut, diantaranya untuk Pelatih terdiri dari empatorang yaitu Serda Khisfan Barada (Saksi6), Terdakwa, danPratu Encep Suryana (Saksi5), dan Pratu Rahmad Adibyo Hasri(Saksi15), sedangkan dalam pelaksanaan kegiatan tim pelatihdibagi dua tim yaitu Terdakwa berpasangan dengan PratuRahmad Adibyo Hasri (Saksi15).Bahwa benar kegiatan Latorlan dilaksanakan dari tanggal 6Februari sampai dengan 6 April 2020 dengan materi kegiatanyaitu Apel, ibadah, Pembinaan fisik, Kurve, belajar, santiaji

., Advokatdan Konsultan Hukum pada RAHASUNA L SATRIYO, yangberalamat di Perum Sarua Permai, Jalan Manggis Blok E40/4,Pamulang, Tangerang Selatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Oktober 2015 ;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Santiaji Sidabalok, SH.dan Ojahan Pakpahan, SH., pekerjaan advokat, alamat KomplekPerumahan Margahayu Jaya, Jalan Meranti V

Bahwa Terdakwa sebagai anggota TNI telah melanggar hukumdan perbuatannya bertentangan dengan santiaji prajurit TNIyakni Sapta Marga dan Delapan Wajib TNI sehingga harusdiambil hukuman yang tepat dan setimpal.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, menunjukkan halhalyang dapat memberatkan pemidanaan Terdakwa, oleh karena ituMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat terdapat alasan untukmengubah pidananya yaitu menambah lamanya pidana yang harusdijalani oleh Terdakwa.Bahwa mengenai penjatuhan pidana

Tbk.dan Saksi SANTIAJI GUNAWAN selaku Kepala DepartemenHubungan Kelembagaan PT. PGN. (persero). Tbk di KementerianBUMN, yang dalam rapat tersebut disampaikan bahwa ada arahandari Pimpinan Kementerian BUMN yang menerangkan bahwa Bapak Menteri BUMN mau menampilkan dalam acara APEC tersebut untuk ditampilkan mobil listrik hasil karya anak bangsa, kemudian diminta PT. PGN dan PT.

Tbk.dan Saksi SANTIAJI GUNAWAN selaku Kepala DepartemenHubungan Kelembagaan PT. PGN. (persero). Tbk di KementerianBUMN, yang dalam rapat tersebut disampaikan bahwa ada arahandari Pimpinan Kementerian BUMN yang menerangkan bahwa BapakMenteriBUMNmaumenampilkandalamacaraAPEC tersebutuntuk ditampilkan mobil listrik hasil karya anak bangsa, kemudian diminta PT. PGN dan PT.

Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Saksi4lalu Terdakwa diberi peringatan/santiaji oleh Saksi4 agar kembali ke Kesatuan kemudian Terdakwaminta untuk diantar ke Kesatuan, selanjutnya padahari Jumat tanggal 04 September 2020 Terdakwabersama Saksi4 berangkat ke Malang dansesampainya di Malang pada hari Sabtu tanggal05 September 2020 Terdakwa bersama Saksi4menghadap ke rumah Danskatek 022 selanjutnyaTerdakwa diserahkan ke Piket Satpomau LanudAbd. Saleh Malang guna proses lebih lanjut.j.

Gurmilang Kartasasmita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santiaji Wulandari binti Bowo Purnomo) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;

Santiaji P., (Camat Ulaweng);1 (satu) lembar fotokopi (legalisir) kuitansi tanggal 15 Mei 2007berisikan tanda terima uang sebesar Rp7.292.000,00 (tujuh juta duaratus sembilan puluh dua ribu rupiah) untuk pembayaran panjarintensif KTP dan KK Kecamatan Awangpone Tahun 2007 dari NursanNS kepada Drs. H.