M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sardo Sirumapea, S.Pd, M.M tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sardo Sirumapea, S.Pd, M.M telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

., M.H
Terdakwa:
SARDO SIRUMAPEA, S.Pd., M.M

Penuntut Umum:
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
FENDI SINAGA alias FENDI

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tebing Tinggi, serta dihadiri oleh SARDO OCTO B.SIMANULLANG, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sei Rampahdan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RIO BARTEN T. H., S.H., M.H. DELTA TAMTAMA, S.H., M.H.FEBRIANI, S.H.Panitera Pengganti,M. SYARIEF NASUTION, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.B/2019/PN. Srh

Penuntut Umum:
SARDO OCTO B. SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
YOGA WIBAWA NURALAM Bin MUGNI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUNANDAR bin SARDO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
SUNANDAR bin SARDO

Nama lengkap : SUNANDAR Bin SARDO ;2. Tempat lahir : Catur Karya;3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 08 Juni 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Damsari Rt. 003 Rw. OOO Kelurahan DamsariKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 September 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 September 2019 sampai dengan tanggal 1 Oktober2019;2.

perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUNANDAR Bin SARDO

Kkemampuan mempertanggungjawabkan perbuatannya itu ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2019/PN MtpMenimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki Kemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijkevermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalamkeadaan sadar.Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa yang membenarkanidentitas dari dirinya maka diketahui bahwa Terdakwa yang diperhadapkan dipersidangan ini adalah Terdakwa SUNANDAR Bin SARDO

, dengan identitassebagaimana telah tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa ia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikanketerangan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa Terdakwa SUNANDAR Bin SARDO , adalah subjek hukum yangkeadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yang mampubertanggungjawab (toerekeninPLHvatbaar

Menyatakan Terdakwa SUNANDAR Bin SARDO iersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:
SARDO OCTO B. SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
KASUM Alias BEURIT Bin ALIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Loksen Robertus Sitohang Alias Pak Sardo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan

SIMARE MARE
Terdakwa:
LOKSEN ROBERTUS SITOHANG ALIAS PAK SARDO

Penuntut Umum:
SARDO OCTO B. SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
HARYANA NUGRAHA Bin alm RUM SUHARDI

Penuntut Umum:
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
EGI HERMAWAN alias EGI

makasaksi mendatangi OPPU SARDO lalu saksi menyuruh OPPU SARDOmembuka pintu rumahnya hingga OPPU SARDO kembali bertengkarmulut dengan terdakwa dan didalam pertengkaran tersebut terdakwaberkata kepada OPPU SARDO akan pertumpahan darah ini,biar kaukenal akusecara berulang kali mengatakan perkataantersebut,kemudian mendengar perkataan terdakwa tersebut saksiberkata dengan pelan kepada OPPU SARDO Bapaknya dulu pun matikena potongpotongnya lalu terdakwa pun mendatangi saksi danberkata "Siapa yang mengatakan

Saksi LOTIAR SIMBOLON Alias OPPU ENJEL, (Berjanji) e Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 24Juni 2014 sekira pukul 09.30 Wib di Dusun Teluk Marbo KelurahanTanjung Leidong Kecamatan Kualuh Leidong Kabupaten Labuhan BatuUtara ;e Bahwa ketika saya sedang melintas dengan naik sepeda,tibatiba sayadipanggil oleh kakak ipar saya yaitu OPPU SARDO kerumahnya,lalusaya pun mendatanginya,selanjutnya OPPU SARDO menceritakanyang dialaminya bahwa ianya telah bertengkar dengan LINDAtetangganya

,terdakwadudukduduk diwarung milik DEVI sambil mengirisngiris bawang, tibatibakorban mendatangi terdakwa dan pada jarak kirakira 3 (tiga) meter korbanberkata kepada terdakwa keluar kau dari situ biar satu lawan satu kita, sampaidimana jagomu tanya dulu nantulang..siapa yang salah siapa yang betul..kemudian korban berjalan menuju rumah OPPU SARDO dan bersamaandengan itu OPPU SARDO keluar daridalam rumah, lalu korban berkata kepadaOPPU SARDO Dengan mengatakan jangan takut kau..kalau memangjagoknya

;Bahwa kemudian korban berjalan menuju rumah OPPU SARDO danbersamaan dengan itu OPPU SARDO keluar daridalam rumah, lalu korbanberkata kepada OPPU SARDO Dengan mengatakan jangan takut kau..kalaumemang jagoknya dia,..tidak mati kena potongpotongnya leher bapaknyaitu.. dan kemudian OPPU SARDO berkata kepada terdakwa He..Lonte, takmalu kau..mati kena potongpotongnya bapakmu karena banyak utang kaliandan mendengar perkataan tersebut terdakwa emosi lalu pisau dimasukkandalam kantong ;Bahwa kemudian mendatangi

biar satu lawan satu kita, sampai dimana jagomu tanya dulunantulang..siapa yang salah siapa yang betul.. kKemudian korban berjalan menujurumah OPPU SARDO dan bersamaan dengan itu OPPU SARDO keluar daridalamrumah, lalu korban berkata kepada OPPU SARDO Dengan mengatakan jangantakut kau..kalau memang jagoknya dia,..tidak mati kena potongpotongnya leherbapaknya itu.. dan kemudian OPPU SARDO berkata kepada terdakwa He..Lonte,tak malu kau..mati Kena potongpotongnya bapakmu karena banyak utang kalian danmendengar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon yang bernama Sudarno alias Sardo bin Sukarno dengan Ramsi binti Aman untuk menikahkan anak kandungnya bernama Taofik Hidaya bin Sudarno alias Sardo dengan calon istri yang bernama Nurlaelasari binti Sujana )
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Asli Surat pernyataan Komitman orang tua Calon Suami a/nSudarno alias Sardo bin Sukarso tanggal 01 September 2020 telah diberiMeterai.

Sardo sudah siap untuk berumah tangga karena NurlaelaSari binti Sujana siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga, sedangkan Taofik Hidayat bin Sudarno alias Sardo sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Taofik Hidayat bin Sudarno alias Sardo sudah bekerja sebagai Dagangdengan penghasilan Penghasilan Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) sebulan;e Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya; Orang tua Calon

Sujana dan Taofik Hidayatbin Sudarno alias Sardo sudah siap untuk berumah tangga karena NurlaelaSari binti Sujana siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga, sedangkan Taofik Hidayat bin Sudarno alias Sardo sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Taofik Hidayat bin Sudarno alias Sardo sudah bekerja sebagai Dagangdengan penghasilan Penghasilan Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) sebulan;e Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui

Bahwa Taofik Hidayat bin Sudarno alias Sardo adalah anak kandungPara Pemohon ;3. Bahwa Taofik Hidayat bin Sudarno alias Sardo akan segera menikahdengan Nurlaela Sari binti Sujana, akan tetapi Taofik Hidayat bin Sudarnoalias Sardo masih berumur 18 tahun 3 bulan tahun adapun Nurlaela Saribinti Sujana berumur 18 tahun 6 bulan tahun;4.

Bahwa, Nurlaela Sari binti Sujana dengan Taofik Hidayat bin Sudarnoalias Sardo tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, TaofikHImn 16 dari 20 Pntpn no.496/Pdt.P/2020/PA KrwHidayat bin Sudarno alias Sardo tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Nurlaela Sari binti Sujana tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada laranganlain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurTaofik Hidayat bin Sudarno alias Sardo

Penuntut Umum:
SARDO OCTO B. SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
RIKI HIDAYAT als. PENJOL bin UCI.

Penuntut Umum:
SARDO OCTO B. SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
ENDANG JUMIANTO Als JUMIN Bin SUKARNA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mememberikan dispensasi kepada Para Pemohon yang bernama Sujana bin Amin alias anin dengan Nengsih Nurhayati binti Ican Silalahi untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama ( Nurlaelasari binti Sujana dengan Taofik Hidayat bin Sudarno alias Sardo );
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316,000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yangbernama Nurlaela Sari binti Sujana untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Taofik Hidayat bin Sudarno alias Sardo;3.

;e Bahwa, saksi mengetahui Taofik Hidayat bin Sudarno alias Sardo tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa, saksi mengetahui Nurlela Sari binti Sujana tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;e Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan Nurlela Sari binti Sujana dengan Taofik Hidayat bin Sudarnoalias Sardo menurut agama Islam;e Bahwa, saksi mengetahui Nurlela Sari binti Sujana dan Taofik Hidayatbin Sudarno alias Sardo

;e Bahwa, saksi mengetahui Taofik Hidayat bin Sudarno alias Sardo tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa, saksi mengetahui Nurlela Sari binti Sujana tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;e Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Nurlela Sari binti Sujana dengan Taofik Hidayat binSudarno alias Sardo menurut agama Islam;e Bahwa, saksi mengetahui Nurlela Sari binti Sujana dan Taofik Hidayatbin Sudarno

alias Sardo sudah siap untuk berumah tangga karena NurlelaSari binti Sujana siap mendampingi suaminya sebagai isteri dan menjadiibu rumah tangga, sedangkan Taofik Hidayat bin Sudarno alias Sardosudah siap bertanggung jawab sebagai suami dan kepala rumah tangga,Taofik Hidayat bin Sudarno alias Sardo sudah bekerja sebagai pedagangdengan penghasilan Penghasilan calon suami Rp.5.000.000,(lima jutarupiah) sebulan;e Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya

Bahwa, antara Nurlela Sari binti Sujana dengan Taofik Hidayat binSudarno alias Sardo tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,Taofik Hidayat bin Sudarno alias Sardo tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Nurlela Sari binti Sujana tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada laranganlain yang menghalangi kKeabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurNurlela Sari binti Sujana dan Taofik Hidayat belum cukup 19 tahun;9.

Penuntut Umum:
SARDO OCTO B. SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
HENDRIK Als. UJANG Bin. AGUS MULYANA

Penuntut Umum:
SARDO OCTO B. SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
HOIRIL ANAM Alias IRIL Bin NURUSDI Alm

Penuntut Umum:
SARDO OCTO B. SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
CECEP SURYADI Als ACE Bin ACANG

Penuntut Umum:
SARDO OCTO B. SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN Bin ABDUL ROHMAN

Penuntut Umum:
SARDO OCTO B. SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADITIA als GEMIL bin TARSANI

Penuntut Umum:
SARDO OCTO B. SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Als. PEOT Bin OMAN

Penuntut Umum:
SARDO OCTO B. SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
ASEP ARIPIN Als KELING Bin AMING