MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SISKA Binti NGATO untuk menikah dengan calon suaminya bernama PRIYANTO Bin SARIBAN ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama SISKA Binti NGATO untuk menikah dengan seorang laki lakibernama PRIYANTO Bin SARIBAN ;a: Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Desember2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tubandengan Nomor 1069/Adv/XII/2021/PA.Tbn

anak Para Pemohon dan tidakbisa dipisahkan ; Bahwa ia telah bekerja dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa ia sudah melamar kepada anak Pemohon bulan September2021 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan calon besan bernama :SARIBAN

Nomor. 737/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 11 dari 17 Halseorang lakilaki bernama PRIYANTO Bin SARIBAN sehingga bermohon untukanaknya tersebut dapat diberikan dispensasi untuk maksud tersebut;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Pemohon harus memintadispensasi kepada Pengadilan ;Menimbang, bahwa dalam hal ini

Nomor. 737/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 12 dari 17 Hal Bahwa anak Para Pemohon mau menikah dengan seorang lakilakiyang bernama PRIYANTO Bin SARIBAN tetapi belum memenuhi syaratperkawinan; Bahwa anak Para Pemohon baru berusia 18 tahun 8 Bulan Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suami sudahsangat erat dan sulit untuk dipisahkan, kalau tidak dinikahkan dikhawatirkanakan terus melanggar ketentuan agama Islam; Bahwa pihak keluarga dari Para Pemohon dan keluarga calon suamisudah setuju dan mengizinkan

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaSISKA Binti NGATO untuk menikah dengan calon suaminya bernamaPRIYANTO Bin SARIBAN ;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Penetapan. Nomor. 737/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 16 dari 17 HalDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 21Desember 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1443Hijriyah, oleh kami Drs.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahroni Bin Kusnadi) dengan Pemohon II (Dewi Satrika Binti Sariban) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang ;

3.

MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sahroni Bin Kusnadi, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 Oktober 1982,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung CakungRt.012 Rw. 003 Desa Bojong Pandan, Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Dewi Satrika Binti Sariban

Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1146/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1146/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SahroniBin Kusnadi) dengan Pemohon II (Dewi Satrika Binti Sariban

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahroni Bin Kusnadi) denganPemohon II (Dewi Satrika Binti Sariban)A, yang dilaksanakan pada tanggal 07Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1146/Pdt.P/2017/PA.SrgDesember 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang ;3.

., sedangkan dariPerangkat Desa Prambatan Kidul yang hadir Modin Sahlan .Alm;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bopo Sariban (Kakekdari Pemohon).Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Ratno, Almb. Surani, AlmMas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5 (rupiah) dibayar tunai.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan.Orangtua kandung Pemohon :Ayah : Samsuri Sawidi.

kedatangan Pemohon dan paraTermohon ke Pengadilan Agama, yaitu agar pernikahannya Pemohondengan Fauzi Karmani bin Tayib Kasbin disahkan, karena BukuNikahnya hilang, Pemohon dan para Termohon telah berusaha memintaduplikatnya di Kantor Urusan Agama, namun tidak berhasil karena datadatanya tidak diketemukan; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon (Fauzi Karmani bin TayibKasbin) menikah tahun 1950, saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakek Pemohon yang bernamaBopo Sariban

adikPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Pemohon dan paraTermohon ke Pengadilan Agama, yaitu agar pernikahannya Pemohondengan Fauzi Karmani bin Tayib Kasbin disahkan, karena BukuNikahnya hilang, Pemohon dan para Termohon telah berusaha memintaduplikatnya di Kantor Urusan Agama, namun tidak berhasil karena datadatanya tidak diketemukan Bahwa Pemohon dan suami Pemohon menikah tahun 1950, saksihadir pada saat pernikahannya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakek Pemohon yang bernamaBopo Sariban

untukmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon sertapembuktian di atas, maka diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda, hubungan sesusuan dan halhal lain yangmenjadi penghalang perkawinan; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon ' keduanya beragama Islam telahmelangsungkan pernikahan tahun 1950 dengan wali nikah kakek Pemohonyang bernama Kaswandi bin Sarwi, disaksikan oleh saksi nikah bernamaBopo Sariban

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samani bin Sariban) terhadap Penggugat (Ani binti Salim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 (tiga ratus enam belas ribu

PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Ani binti Salim, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di kediaman IbuSariyah (ibu kandung) Kampung Cipecung Masjid RT.002 RW.002 Kelurahan Curug, Kecamatan Curug, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanSamani bin Sariban

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samani bin Sariban)kepada Penggugat (Ani binti Salim);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1702/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samani bin Sariban)terhadap Penggugat (Ani binti Salim);.

No. 2253 K/Pid.Sus/2016Ketika diinterogasi, Terdakwa PRAMUDYA GALUH bin PONIJAN mengakubahwa barang bukti berupa 1 (satu) pocket plastik berisikan kristal warnaputih yang diduga Narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya, diperolehdengan cara membeli dari saksi SARMIDI bin SARIBAN (Alm) (penuntutannya dilakukan tersendiri) sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) padahari Minggu tanggal 1 November 2015 sekira pukul 15.30 WIB di pabrikgelas PT.

Kemudian melalui HP,Terdakwa menghubungi saksi SARMIDI bin SARIBAN (Alm) (penuntutannya dilakukan tersendiri) dan memesan Narkotika jenis shabu paket hematseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan janjian ketemuan dipabrik PT. Kedawung Group. Setelah uangnya diserahkan dan diterima olehsaksi SARMIDI bin SARIBAN (Alm), selanjutnya melalui via SMS, Terdakwadisuruh mengambilnya dan janjian ketemuan di PT.

Kedawung Group, JalanRungkut Surabaya, pada hari Minggu tanggal 1 November 2015 sekirapukul 15.30 WIB: Bahwa setelah itu, oleh saksi SARMIDI bin SARIBAN (Alm) diserahkankepada Terdakwa Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) pocket denganberat kurang lebih 0,07 gram berikut pembungkusnya, namun saat hendakmenyerahkan Narkotika jenis shabu tersebut dan janjian ketemuan denganRICHARD di McDonald Graha Family, Jalan Graha Family Utara Surabaya, Terdakwa keburu ditangkap oleh saksi AGUNG PRATIDINA dansaksi

No. 2253 K/Pid.Sus/2016berikut pembungkusnya, yang dimiliki oleh Terdakwa dari membeli kepadasaksi SARMIDI bin SARIBAN (Alm) seharga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), dengan tujuan Narkotika jenis shabu tersebut akan dijual kepadaRICHARD (DPO). Namun belum sempat shabu tersebut dijual, Terdakwatelah ditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur delik dalam Pasal 114Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

pocket plastik berisikan kristal warna putih yang diduga Narkotikajenis sabu dengan berat kurang lebih 0,07 (nol koma nol tujuh) gramberikut pembungkusnya; 1 (satu) bungkus rokok LA BOLD warna hitam; 1 (satu) buah HP merek Accer No.Sim 089518093870;Ketika diinterogasi terdakwa PRAMUDYA GALUH BIN PONIJAN mengakubahwa barang bukti berupa 1 (satu) pocket plastik berisikan kristal warnaputin yang diduga Narkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya diperolehdengan cara membeli dari saksi SARMIDI BIN SARIBAN

McDonald GrahaFamily Jalan Graha Family Utara Surabaya atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya diSurabaya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya terdakwa dihubungi oleh seseorang yang bernama RICHARD(DPO) memesan dicarikan Narkotika jenis sabu, kemudian melalui HPterdakwa menghubungi saksi SARMIDI BIN SARIBAN

(Alm) (penuntutanyadilakukan tersendiri) dan memesan Narkotika jenis sabu paket Hematseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan janjian ketemuan di pabrikPT.Kedawung Group, setelah uangnya diserahkan dan diterima oleh saksiSARMIDI BIN SARIBAN (Alm), selanjutnya melalui Via SMS terdakwadisuruh mengambilnya dan janjian ketemuan di PT.Kedawung Group JalanRungkut Surabaya pada hari Minggu tanggal 1 Nopember 2015 sekira pukul15.30 Wib; Bahwa setelah itu oleh saksi SARMIDI BIN SARIBAN (Alm) diserahkankepada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujud bin Sadi) terhadap Penggugat (Siti Nikatun binti Sariban);------------------------------------------------3.

Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Nik'atun binti Sariban, Umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanPenjahit, Pendidikan terakhir SMEA, tempat tinggal diDukuh Trembulrejo, RT.001/ RW.002, DesaTrembulrejo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";lawanSujud

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat(Sujud bin Sadi) kepada Penggugat (Siti Nikatunbinti Sariban) ;3.

Nama Nurcholis bin Sariban, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanbengkel servis elektronik, bertempat tinggal di Trembulrejo RT.001,RW.001, Desa Trembulrejo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hawadis bin Masdar) dengan Pemohon II (Rusti binti Sariban) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1979 menurut hukum Islam di Desa Mengkirau, Kecamatan Tasik Putri Puyu, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasik Putri Puyu, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

4.

:= Saksi adalah Sepupu Pemohon ; Pemohon dengan Pemohon II merupakan sepasang suami istri; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 10Nopember 1997; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti; Saksi tidak hadir ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan; Yang saksi tahu dari cerita Pemohon yang menjadi wali nikahdari mempelai perempuan ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkanadalah ayah kandung dari mempelai perempuan yang bernama Sariban

Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Saksi adalah paman dari Pemohon ;= Akad pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 10Nopember 1997; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti; Saksi hadir ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan; Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelai perempuanketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayah kandung darimempelai perempuan yang bernama Sariban

Ilbernama PEMOHON II, lahir tanggal 24 Oktober 1965, dan beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksiketiga yang diajukan Para Pemohon, diperoleh beberapa fakta yang padapokoknya adalah Pemohon yang beragama Islam dan berstatus jejaka, telahmelaksanakan akad perkawinan dengan Pemohon II yang beragama Islam danberstatus perawan, pada tanggal 10 Nopember 1997 di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II (Sariban

Para Pemohon,dihubungkan dengan fakta dari alat bukti surat "P.1" dan "P.2" serta fakta dariketerangan saksi pertama dan saksi kedua yang diajukan Para Pemohon,dapat disimpulkan telah diperolehnya fakta hukum bahwa Pemohon yangberagama Islam dan berstatus jejaka, telah melaksanakan akad perkawinandengan Pemohon II yang beragama Islam dan berstatus perawan, pada tanggal10 Nopember 1997 di Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II (Sariban

Parit Tjulum Marga Dendang) dengan batas-batas sebagai berikut:

-Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sariban/ Nasir, Rozali;

-Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ishak;

-Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ali Harpan dan Jalan;

-Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ishak, Nasir, Rozali, danNuriyah;

3.Menyatakan sah

mendapatkan hak dari Para Tergugat tersebut untuk menyerahkan objek sengketa dalam keadaan baik dan kosong tanpa dibebani suatu hak apa pun yang melekat di atasnya kepada Para Penggugat berupa 1 (satu) hamparan tanahyang terletak diRT 08 RW 03, Kelurahan Talang Babat, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi dengan luas 62.500 m², dengan batas-batas sebagai berikut:

-Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sariban

Jambi, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sariban; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ishak; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ali Harpan dan Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ishak, Nasir, Rozali danNuriyah;3.

Jambi, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sariban; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ishak; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ali Harpan dan Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ishak, Nasir, Rozali danNuriyah;3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Surat Jual Beli antaraRaujah sebagai Penjual dengan Eng Bak Kia sebagai Pembeli tanggal 2Desember 1967;4. Menyatakan perbuatan:a.

Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat untuk menyerahkan objek perkara seluas seluas 60.950 M, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan kanal/ tanah Sariban; Sebelan Selatan berbatasan dengan kanal / tanah Ishakdan Rasyip; Sebelah Barat berbatasan dengan kanal / tanah Ali Harpandan Jalan; Sebelan Timur berbatasan dengan kanal / tanah Ishak,Nasir, Rozali dan Nuriyah;b.

Parit Tjulum Marga Dendang) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sariban/ Nasir, Rozali; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ishak; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ali Harpan dan Jalan;Halaman 43 dari 45 Putusan Nomor 11/Padt.G/2021/PN Tjt Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ishak, Nasir, Rozali, danNuriyah;3.

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sariban/ Nasir, Rozall; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ishak; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ali Harpan dan Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ishak, Nasir, Rozali, danNuriyah;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetaokan sejumlah Rp1.360.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluhribu rupiah);7.

Sariban tanggal 05 Februari 2002 dikarenakan Sakit ;

Sariban;

O7 RW. 03, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan meterai cukuptertanggal 17 Maret 2019, telah terdaftar pada RegisterSurat Kuasa Khusus di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus dengan nomor 88/BH/2019/PA.Kds tanggal 17 Maret2019, sebagai Penggugat;melawanSumarno bin Sariban, tempat tanggal lahir Pati, 21 Juli 1965, umur 54 tahun,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan tukangbecak, kewarganegaraan WNI, ttatus perkawinan, kawin,pendidikan SD, alamat Desa Lambangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sumarno bin Sariban)Terhadap Penggugat (Mualifah binti Sofwan);3. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian;4. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Kudus mengirim salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Wilayahnya, meliputi tempat tinggal di tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,;5.

PENETAPANNomor 667/Pdt.P/2019/PA.TbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa danmengadiliperkaradalamtingkatpertamatelanmenjatuhkanPenetapandalamperkaraperubahan biodata, yang diajukanoleh :MUHAMMAD ARIFIN BIN RASIBAN, Tempat Tanggal Lahir / Umur, Tuban, 06Januari 1988/ 31 tahun, agama Islam,pendidikanSLTPpekerjaanBuruhHarian Lepas, tempatkediamandiDusunMbacek, RT.23, RW. 08, DesaPenambangan,KecamatanSemanding, KabupatenTuban, sebagaiPemohon ;ASYATI BINTI SARIBAN

Menimbang, bahwasebagaimanabukti P.2 dan P.3menunjukkanbahwaPemohon dan Pemohon II bertempattinggal/berdomisili diWilayah Tuban, karenaitutelahntepatPemohon dan Pemohon Ilmengajukanpermohonanini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwaalasan yang mendasariPemohon dan Pemohon Ilmengajukanpermohonanperubahan biodata Pemohon tersebutadalahbahwaPemohon pada tanggal18 = April 2009Penetapan, Nomor667/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 5dari10 Hal.telahmelangsungkanperkawinansahdenganseorangperempuanbernamaASYATIBINTI SARIBAN

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Natalia Rahmawati Wulan Subandini binti Sariban, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKalangan RT.001 RW. 002 Desa Borongan,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Heri Agus Irawan bin Juanda)terhadap Penggugat (Natalia Rahmawati Wulan Subandini binti Sariban)dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunarto Bin Suratmin) terhadap Penggugat (Sriani Hikmawati Binti Sariban);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Sriani Hikmawati Binti Sariban, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun SedayuRT.002 RW. 001 Pekon Sedayu Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut

Anggi Dwi Jayanti binti Sariban, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada 22 Juni 2003 lalu; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat

keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasan gugatan Penggugat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama SriMaryuni bin Mujari dan Anggi Dwi Jayanti binti Sariban

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunarto Bin Suratmin) terhadapPenggugat (Sriani Hikmawati Binti Sariban);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semaka untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RASDI YONASSAWOR BIN SARIBAN) dengan Pemohon II (SANTI BINTI SARWIDI ALM)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1990 di wilayah Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2020/PA.Tgrsez dl yoo ssl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: RASDI YONASSAWOR BIN SARIBAN, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jl.AriaPutra Gg.Wahid M RT. 012 RW.010, Kelurahan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (RASDIYONASSAWOR BIN SARIBAN) dengan Pemohon II (SANTI BINT SARWIDI(ALM)) yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 1990 di wilayahKantor Urusan Agama di Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalpara Pemohon:4.

Diyono Bin Sariban, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JI.

tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhankeluarga Penggugat dan Tergugat dan Tergugat juga tidak memperdulikanPenggugat sehingga mengakibatkan tidak ada keharmonisan;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 6 bulan yanglalu;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;5aksi I: Misriati binti Sariban

berupa : Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 129/VIII/1988 atas nama Penggugat(Misnah alias Mesnah binti Ponen) dan Tergugat (Ponimin bin Nyamin),yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungbalaiUtara, tanggal 10 Agustus 1988 bermaterai cukup dan sudah dicocokkandengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan alat bukti Saksi yaitu saksi pertama (Misdi bin Ponen) dan saksisdua (Misriati binti Sariban

saksi, dan ketexsi yang menyangkut dalil atau alasan Penggugat supaya bercerai=gugat didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuan saksi secara nyatang intinya telah melihat langsung kondisi rumah tangga Penggugat danergugat, sebagaimana selengkapnya telah dicantumkan dalam bagian dudukerkara, telah sesuai dengan dalildalil Penggugat, oleh karenanya kesaksianssebut secara formil dan materil dapat diterima sebagai bukti, sesuai Pasal08 ayat (1) dan 309 RBg;Menimbang, Saksi kedua (Misriati binti Sariban

, tercatat atas namaPak Satima Bhusa, yang terletak di Kampung Gunung Sari, DesaBungatan, Kecamatan Bunga tan, Kabupaten Situbondo, PropinsiJawa Timur, dengan batasbatas :Utara : tanah Suhadi, Juriya, Rukmini ;Timur : Jalan desa dan tanah Sariban ;Selatan : tanah Hasan/Jurima ;Barat : tanah Pak Martyun ;selanjutnya disebut sebagai objek sengketa ;Halaman 2 Putusan Nomor 793/PDT/2021/PT SBY2.

12 Putusan Nomor 793/PDT/2021/PT SBY3.Menyatakan sebagai hukum bahwa objek sengketa berupa sebidangtanah pekarangan dengan Petok Nomor 210, Persil Nomor 3.b, KlasS., luas + 0.390 Ha dan/atau tertulis juga Petok Nomor 210, PersilNomor 3, Kelas D.I dengan luas 3.950 m/, tercatat atas nama PakSatima Bhusa, yang terletak di Kampung Gunung Sari, DesaBungatan, Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo, Propinsi JawaTimur, dengan batasbatas :Utara tanah Suhadi, Juriya, Rukmini ;Timur Jalan desa dan tanah Sariban

sebidang tanah pekarangan denganPetok Nomor 210, Persil Nomor 3.b, Klas S.I, luas + 0.390 Ha (nolkoma tiga ratus sembilan puluh hektar) dan/atau tertulis juga PetokNomor 210, Persil Nomor 3, Kelas D.I dengan luas 3.950 m2 (tiga ribusembilan ratus lima puluh meter persegi), tercatat atas nama PakSatima Bhusa, terletak di Kampung Gunung Sari, Desa Bungatan,Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo, Propinsi Jawa Timur,dengan batasbatas :Utara : tanah Suhadi, Juriya, Rukmini ;Timur : Jalan desa dan tanah Sariban

Memerintahkan Tergugat atau siapapun juga yang mendapat hak daripadanya, untuk mengosongkan dan menyerahkan obyek sengketayang terletak di Kampung Gunung Sari, Desa Bungatan, KecamatanBungatan, Kabupaten Situbondo, seluas 0.390 Ha (nol koma tiga ratussembilan puluh hektar) atau 3.950 m2 (tiga ribu sembilan ratus limapuluh meter persegi), dengan batasbatas : Utara : tanah Suhadi, Juriya, Rukmini ; Selatan : tanah Hasan / Jurima ; Timur : Jalan Desa dan tanah Sariban ; Barat : tanah Pak Mariyun ;kepada

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0287/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada , di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Srikat ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Sariban

Sariban Bin Fuadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada di KecamatanJelouk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Yang menjadi

PUTUSANNomor 767/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:TRI DIAS YAYUK SETIYAWATI BINTI SARIBAN, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun GenenganRT.0O1 RW. 06 Desa Sedeng Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";MelawanWAHYU WIDODO BIN SAKURI

DWI SULISTIYANA binti SARIBAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Genengan, Desa Sedeng, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi sudah lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 bulan, lalu pindah kerumah orang

PENETAPANNomor 2125/Pdt.G/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara;Angkabut bin Butun umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan ABRI,tempat tinggal di Kampung Pasir Manggu RT.003 RW. 001Desa Dahu, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANAsti binti Sariban umur 68 tahun