Menyatakan terdakwa JARNO Bin SARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

JARNO Bin SARNO

Putusan Nomor 339/Pid.B/2013/PN.BItTelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa JARNO Bin SARNO bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2KUHP, dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARNO Bin SARNO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan dengan perintah tetap ditahan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatasterdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesal, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengansurat dakwaan Nomor: PDM93/Blitar/Ep.2/06/2013 tertanggal 21 Juni 2013 yangdisusun secara tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JARNO Bin SARNO

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan proses hukum, dalam hal initerdakwa mengaku bernama JARNO Bin SARNO, dihadapkan ke depanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani, terdakwaharusbertanggung jawab terhadap perbuatannya berkaitan dengan tindak pidana, danselama di persidangan tidak terdapat halhal yang bisa membebaskan terdakwadari tuntutan

Menyatakan terdakwa JARNO Bin SARNO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa TUGIMAN Bin SARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUGIMAN Bin SARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TUGIMAN Bin SARNO

Menyatakan terdakwa TUGIMAN Bin SARNO bersalah melakukan tipidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan ke;umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana d.pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUGIMAN Bin SAIselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangi selama terd

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesaRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokomenyatakan mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan al.terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PentUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa TUGIMAN Bin SARNO pada hari Selasa tanggal 15 Jal2019

suatu waktu dbulan Januari 2019 atau masih dalam tahun 2019, bertempat di ruSdr.DEDI HARYONO di ODs.Plarangan RT.003/001, Kec.KarangalKab.Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, tanoa mendapat ijin sermengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TUGIMAN Bin SARNO

Turut Campur Dalam Perusahaan lItu, Dengan Tidak Perduli Ap:Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu SyaratTerpenuhinya Sesuatu CaraMenimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terundipersidangan yaitu keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa 'saling bersesuaian dan dihubungkan pula dengan barang bukti diperlinatkan dipersidangan yang juga bersesuaian, maka telah diperoleh hukum, bahwa terdakwa TUGIMAN Bin SARNO pada hari Selasa tanggsJanuari 2019 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di

Menyatakan terdakwa TUGIMAN Bin SARNO tersebut diatas, terbukti sesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPADENGAN SENGAJA MENAWARKAN PADA KHALAYAK UMUM UNMELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUGIMAN Bin SARNO oleh karerdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terddikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SUYANTO Bin SARNO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menawarkan perjudian kepada khalayak umum sebagaimana dakwaan primair yang diajukan Penuntut Umum.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYANTO Bin SARNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.4.Menyatakan barang bukti berupa :-uang Rp.45.800,-(empat puluh lima

SUYANTO Bin SARNO

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Suyanto Bin Sarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2017 sampai dengan tanggal 8 Februari 2017Terdakwa Suyanto Bin Sarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2017sampai dengan tanggal 20 Maret 2017Terdakwa Suyanto Bin Sarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 4 April2017Terdakwa Suyanto Bin Sarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal21 April 2017Terdakwa Suyanto Bin Sarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa SUYANTO Bin SARNO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menawarkan perjudian kepadakhalayak umum sebagaimana dakwaan primair yang diajukan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYANTO Bin SARNO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa selama Terdakwaberada dalam tahanan.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.4.

Il Desa TersonoKecamatan Tersono Kabupaten Batang, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batang dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagaiA berikut : Bahwa terdakwa SUYANTO Bin SARNO

Barang siapa.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahTerdakwa SUYANTO Bin SARNO, Terdakwa telah membenarkan identitasdalam surat dakwaan diajukan oleh Penuntut Umum dan dalam keadaansehat jasmani dan rohani dengan mampu menjawab semua pertanyaandengan lancar dan jelas sehingga dapat dimintai pertangungjawaban atasperbuatan yang didakwakan kepadanya .Menimbang bahwa oleh karenanya unsur barang siapa dalamdakwaan ini telah terpenuhi dan terbukti.ad.2.

SARNO Bin SAMPAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SARNO Bin SAMPAN ;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 18 September1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan i Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ngasem RT. 009RW. 004 DesaMargomulyo KecamatanMargomulyo KabupatenBojonegoro ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa SARNO Bin SAMPAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk berjudi atau dengansengaja turut serta dalam usaha semacam itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata carayang diatur dan diancam dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primairkami ;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: mohon keringanan hukuman seringanringannya karena telahmenyesali perbuatannya dan memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa SARNO Bin SAMPAN pada hari Senin tanggal 14Maret 2016 sekitar pukul 18.30

puluh ribu rupiah) untuk tebakan 3 angka,dan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakan 4angka serta uang kemenangan pemain yang beruntung tersebutdikirimkan oleh bandar melalui Terdakwa;e Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dengan besaran nilai yangditentukan dan diberikan oleh KISNO (DPO) sesuai uang pembelian judiyang telah dikumpulkan oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Subsidair :Bahwa Terdakwa SARNO

Menyatakan Terdakwa SARNO Bin SAMPAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SARNO ALIAS KASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

SARNO Als KASIM

PUTUSANNo.130/ Pid.B/2013/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa: 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnNama : SARNO Als KASIM;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur /Tanggal Lahir : 56 tahun/16 Januari 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh II RT 10/05 Desa Kanoman, Panjatan

Menyatakan terdakwa SARNO Als KASIM bersalah melakukan tindak pidana9Menggunakan kesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat 1 ke1 KUHP dalam dakwaan kedua; 2.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) Ke2 KUHDP.== == ann nsKEDUAw Bahwa terdakwa SARNO Alias KASIM, pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013,bertempat di Dukuh III Desa Kanoman, Panjatan, Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 BisAvyat (1) Kie1, RU HIP) ccs een sensi ne nno scanner rican cee HEM RRRKETIGA Bahwa terdakwa SARNO Alias KASIM, pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013,bertempat di Dukuh III Desa Kanoman, Panjatan, Kab.

Menyatakan Terdakwa SARNO ALIAS KASIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGARPASAL 303 ; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nec cecnnnee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/ mengganti Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 10161/TP/2010 atas nama Mungavatun Khoeriyah yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 26 Nopember 2020 dari semula tertulis Muhammad Niqmatus Salam menjadi Sarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00

Pemohon:
SARNO

Bahwa pada bulan Juni 2003 Pemohon Sarno telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Muhtini yang dicatatdalam Kutipan Akta Nikah dengan nomor 111/20/V1/2003 tertanggal 13 Juni2003 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosobo;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai seorang anak yangbernama Mungavatun Khoeriyah umur 15 (lima belas) tahun;3.

Tanda Penduduk (KTP) dengan nomor3307140601760001 tertanggal 09 Maret 2020 dan dalam Kartu KeluargaPenetapan Nomor 320/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 1 dari 6 halaman(KK) dengan nomor 3307142002170002 tertanggal 6 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, data nama Pemohon tertulis Sarno;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan nomor 111/20/VI/2003tertanggal 13 Juni 2003 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan nomor 10161/TP/2010 yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 26November 2020, dari semula tertulis nama Pemohon Muhamad NiqmatusSalam menjadi Sarno, sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran, KK, KTP, danKutipan Akta Nikah Pemohon;.

; Bahwa Muhamad Niqmatus Salam adalah nama Pemohon yangdiberikan setelah Pemohon menikah sedangkan nama Pemohon darikecil adalah Sarno; Bahwa selain itu tujuan Pemohon memperbaiki penulisan nama anakPemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon adalah untukkeperluan sekolah anak Pemohon;Penetapan Nomor 320/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 3 dari 6 halaman2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/ mengganti namaPemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor10161/TP2010 atas nama Mungavatun Khoeriyah yang dikeluarkan PajabatPenetapan Nomor 320/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 5 dari 6 halamanPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 26 Nopember 2020 darisemula tertulis Muhammad Niqmatus Salam menjadi Sarno;3.

MARNO bin SARNO

Menyatakan Terdakwa Sarno Bin Sarpen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

SARNO Bin SARPEN

Nama lengkap : Sarno Bin Sarpen;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun/12 Juni 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.02, RW.03, Dusun Bowongan, DesaArjowinangun,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2014 sampai dengantanggal 23 Maret 2014;2.

Menyatakan Terdakwa Sarno Bin Sarpen terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut dalam permain judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum sebagaimanadiatur Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Kedua;2. Menghukum Terdakwa karena kesalahannya dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan;3.

Bin Sarpen pada hari Senin tanggal 03 Maret2014 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2014, di rumah Terdakwa SARNO yang beralamat di Rt. 02 Rw. 03Dsn.

/PN PctBahwa rumah Terdakwa SARNO di Rt. 02 Rw. 03 Dsn. Bowongan Ds.Arjowinangun Kec. / Kab.

/PN Pctpemain yang kartunya habis maka pemain tersebut yang memenangkanpermainan dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp40.000,00(empat puluh ribu rupiah) serta mengocok kartu untuk permainanberikutnya;e Terdakwa mengetahui sekira pukul 13.00 WIB, Petugas Polres Pacitanmendatangi rumah Saksi Sarno Bin Sarpin, selanjutnya Petugas PolresPacitan melakukan penangkapan terhadap Saksi Sarno Bin Sarpin danTerdakwa, sedangkan Sdr. Ahmad, dan Sdr. Minto melarikan diri;e Terdakwa bersama Sdr.

1. N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan member ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula ber nama SARNO menjadi ACHMAD SARNO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera mengirim salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;

4.Menetapkan biaya permohonan

Pemohon:
SARNO

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hasil hutan kayu yang diketahui berasal dari pembalakan liar.

WAHYUDI Bin SARNO

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin SARNO terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemiliki hasil hutan yang diketahui berasal daripembalakan liar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 87 ayat (1) huruf a Jo.

akan dijatunkan denganalasan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM1792/0.5.44/MJN/Euh.2/09/2015, tertanggal 2 September 2015 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa WAHYUDI BIN SARNO

yang putih.e Akibat perobuatan terdakwa dalam memiliki kayu jati tanpa seijin pihakPerhutani dan tanpa disertai SKSHH tersebut mengakibatkan kerugianPerhutani sebesar Rp. 1.060.000 (satu juta emam puluh ribu rupiah) dankerusakan Ekosistem Hutan dan dapat menimbulkan bencana alam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal87 ayat (1) huruf a Jo pasal 12 huruf k UURI No.18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAU.KEDUA.Bahwa terdakwa WAHYUDI BIN SARNO

Saksi ARIEF FERY SUSANTO.e Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaWAHYUDI Bin SARNO pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2015 sekitar jam11.00 Wib, di rumah Terdakwa Dusun Ngrobyong Desa.Purworejo, RT.07RW.01 Kecamatan Geger Kabupaten Madiun karena Terdakwa tanpa izintelah memiliki hasil hutan.e Bahwa hasil hutan yang dimiliki oleh Terdakwa tersebut adalah kayu jatiyang oleh terdakwa disimpan di samping rumah mertua Terdakwa.e Bahwa kayu jati yang disimpan oleh terdakwa tersebut sebanyak

AE 8526 M tahun 1984.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keteranganSaksi tersebut.Saksi MARSONO BIN PARTOMIN.Bahwa Terdakwa WAHYUDI Bin SARNO pada hari Senin, tanggal 29 Juni2015 sekitar jam 11.00 Wib, bertempat di rumah Terdakwa DusunNgrobyong Desa.Purworejo, RT.07 RW.01 Kecamatan Geger KabupatenMadiun, telah ditangkap oleh petugas dari Polres Madiun karena Terdakwatanpa izin telah memiliki hasil hutan.Bahwahasil hutan yang dimiliki oleh Terdakwa tersebut adalah kayu Jatiyang

Pemohon:
SARNO

Menyatakan Terdakwa BASRI Bin SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; -----------------2.

-BASRI Bin SARNO

./2014/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : BASRI Bin SARNO,; Tempat Lahir : Kuaro; Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/09 Oktober 1982; Jenis Kelamin : Lakilaki; n Kebangsaan : Indonesia/Jawa; Tempat Tinggal: RT.014 Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro KabupatenPaser Kalimantan Timur

Pen.Pid/2014/PN.TG., sejak tanggal21 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 21 April 2014; os PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca : Halaman 11 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 22 Januari 2014, Nomor :10/Pid.Sus./2014/PN.TG., tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraii; 2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 22 Januari 2014,Nomor : 10/Pid.Sus/2014/PN.TG., tentang Penetapan hari sidang; 3 Berkas perkara atas nama Terdakwa BASRI Bin SARNO

Perkara : PDM03/TAGRO/01/2014, yang dibacakan dipersidangan pada hari RABUtanggal 19 PEBRUARI 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa BASRI Bin SARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya melanggar Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI No.22 Tahun2003 tentang Perlindungan Anak sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum

Perk. : PDM03/TAGRO/01/2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : PIRTIVOATIR 8 seeieosnprscssnennnecnasnemennnransiennenaasinn nanan RE Bahwa Terdakwa BASRI Bin SARNO, pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2013 sekirapukul 00.15 Wita bertempat di Jl.

Pasir ZAINAL ABIDIN,SH., MSi menerangkan Saksi SAKSI lahir di Kuaro pada tanggal 15 Oktober 1999,Halaman 3maka pada waktu Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Saksi SAKSI masihberusia 14 (empat belas) tahun; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; SUTURE Bahwa Terdakwa BASRI Bin SARNO, pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2013 sekirapukul 00.15 Wita bertempat di Jl.

Menyatakan TerdakwaTUMARIN Bin SARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Kekerasan Terhadap Anak yang Mengakibatkan Anak Mati dan yang Melakukan Penganiayaan tersebut Orang Tuanya sesuai dengan dakwaan alternatif Pertama;2.

TUMARIN Bin SARNO

Nama lengkap : TUMARIN Bin SARNO;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir 45 Tahun /04 Mei 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Rt.03, Rw.01,Dsn.Grigak Ds.Kemuning, KecamatanTegalombo Kab. Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal03 Agustus 2016sampai dengan tanggal22Agustus2016;2.

Memutuskan Terdakwa Tumarin Bin Sarno diputus dengan putusan yanglebih ringan, sehingga memberikan harapan kepada keluarganya(terutama anaknya) untuk lebih segera dapat diperhatikan segalakebutuhannya oleh terdakwa;3.

Apabila Majelis berpendapat lain mohon Majelis sebagai wakil Allahuntuk memberikan putusan yang seringan ringannya terhadap terdakwaTumarin Bin Sarno;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan

sebagai berikut:PERTAMA:Bahwaterdakwa TUMARIN Bin SARNO, pada hari Sabtu tanggal 30 Juli2016 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2016, bertempat di dalam kamar rumah SUHARNI BINTISUPARNI di Rt. 02 Rw. 01 Dsn.

Menyatakan TerdakwaTUMARIN Bin SARNO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyuruhMelakukan Kekerasan Terhadap Anak yang Mengakibatkan Anak Matidan yang Melakukan Penganiayaan tersebut Orang Tuanya sesuaidengan dakwaan alternatif Pertama;2.

SARNO BIN WASNARI ;

PU T U SANNomor : 246/ Pid.B/2011/PN.Pk1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA reese Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap : SARNO BIN WASNARITempat lahir : PekalonganUmur/tanggal lahir : 50 tahun / 12 Nopember 1951Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Tentara Pelajar 71 Rt 03/Rw02 Kel.

/2011/PN.Pkl tanggal 17 Juni2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini Telah mendengar keterangan saksi saksi, keteranganpara terdakwa, dan alat bukti lainnya Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yangdiajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan tanggal 14 Pebruari 2011 yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan terdakwa SARNO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNO BON WASTARIdengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetapditahan .3 eee e r eeee35 Menyatakan agar barang bukti berupa uang Rp 37.000,dirampas untuk negara dan 1 buah kertas berisi nomor daripemasang dirampas untuk dimusnahkan, ; 4. Menetapkan agar terdakwa SATRNO B.

membeli judi togelbeserta uangnya dijadikan satu denganSARNO.; 20 eee eee eee ee Bahwa benar setelah bertemu dengan Slamet Mundakirkemudian menyalin ke dalam kupon judidan~ diserahkankepada terdakwa dan Saksi Sarno kemudian terdakwamenyerhkan uang tsb.

l jo UU No. 1974 dan PeraturanPerundang undangan yang18bersangkutan.; MENGADI LI1 Menyatakan terdakwa SARNO BIN WASNARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum ~=s untuk melakukanpermainan judiDes Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama: 5 (lima )bulan) 5 ee er er re ee eee3.

Menyatakan Terdakwa Sularso Bin Sarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SULARSO Bin SARNO

PUTUSANNOMOR :196/Pid.B/2017/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SULARSO Bin SARNO;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 05 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Jahunut Rt003 Rw.002 Kec.Paranggupito Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULARSO Bin SARNO denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi masa tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku BPKB Asli kendaraan mobil truck canter super speedwarna kuning kombinasi Nopol : BE 9942 An.

Perkara: PDM114/TUBA/05/2017, telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa Terdakwa SULARSO Bin SARNO pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi secara pasti namun dalam bulan September tahun 2016sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanSeptember tahun 2016 bertempat di Kp. Bawang Tirto Mulyo Blok D Kec. BanjarBaru Kab.

SAMAN Bin PAWIRO SENTONO (Alm), yang pada pokoknya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi korban dengan Terdakwa SULARSO Bin SARNO tidakada hubungan keluarga; Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan; Bahwa benar kejadiannya terjadi pada bulan September tahun 2016sekira jam 15.00 Wib dirumah saksi yang beralamat di Kp. BawangTirto Mulyo Blok D Kec.

Dalam perkara ini telah diajukan Terdakwa SULARSO BinSARNO dengan identitas lengkap yang telah dibenarkan oleh para saksi danTerdakwa SULARSO Bin SARNO sendiri, dengan keadaan sehat jasmani danrohani serta dapat member jawaban/tanggapan atas pertanyaan Majelis Hakimmaupun Penuntut Umum secara baik dan lancar, serta tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar sehingga dapat disimpulkan bahwaTerdakwa SULARSO Bin SARNO~ adalah orang yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum.Menimbang

- ERIT Bin SARNO

yang memeriksa perkara iniberdasarkan Penetapan No. 415/Pid.B/2011/PN.Kdi ;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Kendari tanggal 21 Nopember 2011Nomor:415/Pid.B/2011/PN.Kendari dalam perkara Terdakwatersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 23 Desember 2010 No.Reg.303/Rp.9/Ep.1/09/2011 terdakwa didakwa sebagai berikutDAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa ERIT Als SARNO

Datang dalam keadaan sadar dan keadaan umum baik ; Tampak luka lecet pada daerah pinggir bibir dalamkemaluan bagian kiri dengan ukuran 1,5 x O5 cm danpada bagian kanan ukuran 1 x 0,3 cm warna merah batastegas ; Terdapat robekan baru pada selaput dara pada arahjarum jam tiga dan jam sembilan (tidak sampai dasar) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ERIT Als SARNO

Menyatakan terdakwa ERIT Alias SARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana"Membujuk Anak untuk melakukan Perbuatan Cabul" sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Pertama Kami yakni Pasal 82 UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;2.

Membebani terdakwa ERIT Alias SARNO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Kendari telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa ERIT Als. SARNOterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anakuntuk melakukan perbuatan cabul ;2.

Menyatakan terdakwa SARNO Bin MULYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNO Bin MULYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SARNO dan sdr. SUNARYO yang terdiri dari :a) Tanggal 29 November 2013 yang berisi bahwa sdr. SUNARYO telah meminjam uang tunai sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) kepada sdr. SARNO dan sdr.SUNARYO dijanjikan akan nendapat pengembalian sebesar Rp.20.000.000,-(dua puluh juta rupiah) terhitung sepuluh hari setelah tanggal penyerahan;b) Tanggal 16 Desember 2013 yang berisi bahwa sdr. SARNO telah menyerahkan dua lembar cek Tunai Mandiri No.290306 dan No.290307 keada sdr.

SARNO;c) Tanggal 3 Februari 2014 yang berisi bahwa sdr. SARNO mengatakan akan memberikan sejumlah Fee sebesar Rp.250.000.000,-(dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada sdr. SARNO menyatakan akan memberikan sejumlah Fee sebesar Rp.250.000.000,-(dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada sdr. SUNARYO atas pinjaman yang yang telah diberikan oleh sdr. SUNARYO;d) Tanggal 05 Maret 2014 yang berisi bahwa sdr.

SARNO dan istrinya;4) 5 (lima) lembar kuitansi yang terdiri :a) 1 (satu) lembar tertanggal 13 Desember 2013 yang berisi terlah terima dari sdr.SUNARYO uang sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;b) 1 (satu) lembar tanggal 22 Januari 2014 yang berisi telah terima dari sdr. SUNARYO uang sebesar Rp.65.000.000,-(enam puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh sdr.

SARNO;c) 1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telah terima dari sdr.SUNARYO uang sejumlah Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;d) 1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telah terima dari sdr.SUNARYO uang sejumlah Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;e) 1 (satu) lembar tertanggal 13 Maret 2014 yang berisi telah terima dari sdr.

SARNO Bin MULYOTO

SARNO;halaman 3 dari 54 halamanPutusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN Pbgc) 1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telahterima dari sdr. SUNARYO uang sejumlah Rp.2.000.000,(duajuta rupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;d) 1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telahterima dari sdr. SUNARYO uang sejumlah Rp.5.000.000,(limajuta rupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;e) 1 (satu) lembar tertanggal 13 Maret 2014 yang berisi telahterima dari sdr.

SARNO dan istrinya;4)5)5 (lima) lembar kuitansi yang terdiri :a) 1 (satu) lembar tertanggal 13 Desember 2013 yang berisiterlah terima dari sdr.SUNARYO uang sebesarRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang diterima olehsdr. SARNO;b) 1 (satu) lembar tanggal 22 Januari 2014 yang berisi telahterima dari sdr. SUNARYO uang sebesar Rp.65.000.000.

SARNO;1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telahterima dari sdr.SUNARYO uang sejumlah Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telahterima dari sdr.SUNARYO uang sejumlah Rp.5.000.000,(lima jutarupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;1 (satu) lembar tertanggal 13 Maret 2014 yang berisi telahterima dari sdr. SUNARYO uang sebanyak Rp.25.000.000,(dua puluhlima juta rupiah) yang diterima oleh sdr.

SARNO dan istrinya;4) 5 (lima) lembar kuitansi yang terdiri :a)1 (satu) lembar tertanggal 13 Desember 2013 yang berisiterlah terima dari sdr.sSSUNARYO uang sebesarRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang diterima olehsdr. SARNO;1 (satu) lembar tanggal 22 Januari 2014 yang berisi telahterima dari sdr.

SARNO;d) 1 (Satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telahterima dari sdr.SUNARYO uang sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;e) 1 (satu) lembar tertanggal 13 Maret 2014 yang berisi telahterima dari sdr. SUNARYO uang sebanyak Rp.25.000.000.

Menyatakan terdakwa SARNO Bin ARTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penggelapan yang dilakukan secar bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena terhadap terdakwa SARNO Bin ARTO dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SARNO Bin ARTO

PUTUSANNomor : 186/Pid.B/2014/PN.KRAKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SARNO Bin ARTO;Tempat lahir : Probolinggo;Umut tgl.

Maret 2014 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang termuat didalam berkas perkarayang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti segala alat bukti dan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yang padapokoknya memohon sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SARNO

(tiga riburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan, namunmengajukan permohonan pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SARNO Bin ARTO dan MOHAMMAD IWAN Als.SUUD (berkasterpisah) secara bersamasama dan

kemudian pergi ke Lumajang untuk mencarisepeda motor korban namun tidak ketemu;e Bahwa hingga sekarang terdakwa belum menyerahkan sepeda motor kepadasaksi IMRON seperti yang dijanjikannya;e Bahwa uang sebesar Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah)oleh terdakwa tidak dikembalikan kepada saksi IMRON sehingga menderitakerugian sebesar tersebut diatas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SARNO

untuk mencari informasimengenai sepeda motor korban yang hilang lalu SARNO bilang kalau sepeda motor sudahketemu dan pemegangnya minta tebusan Rp.4.800.000,;e Bahwa terdakwa lalu menemui SARNO bilang kalau uang tebusan sudah ada sebesarRp.4.600.000, dan minta Rp.100.000, untuk bensin lalu yang Rp,4.500.000, olehterdakwa di serahkan kepada SARNO dan SARNO berjanji akan menyerahkan sepedamotor itu pada malam harinya;e Bahwa hingga sekarang sepeda motor itu tidak diserahkan oleh terdakwa kepada saksiIMRON.Menimbang

Menyatakan terdakwa SARNO bin MARDI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SARNO bin MARDI

Pengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : SARNO bin MARDI !Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 20 Agustus 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh. Pudak Kidul RT.1 RW.1 Ds. Pudak Wetan,Kec.

didampingi oleh Penasehat Hukum ;" # &# "oN rue(y xr ftSetelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 344 / Pid.B /2014 /PN.Png. tanggal 12 Nopember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 344/Pid.B/2014/PN.Png. tanggal 12Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SARNO

bin MARDI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana telah dengan tidak berhaksengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana didakwa melanggar Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974 ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SARNO bin MARDIselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunaiRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 4 (empat) lembar

Ponorogo, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ponorogo, telah dengan tidak berhak telah dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau sengajaturut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidakdiadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa SARNO bin MARDI pada waktu dantempat seperti

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa penyidikguna proses penyidikan lebih lanjut ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;Di 5 6e Bahwa ia terdakwa SARNO bin MARDI pada hari Kamis tanggal 11 bulanSeptember 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2014 di rumah milik terdakwa, RT.1 RW.1 Dkh.Pudak Kidul, Desa Pudak Wetan, Kec. Pudak, Kab.

SUYAT Bin SARNO

SUYAT Bin SARNO, TerdakwaIL.WAGIMAN Bin MISRAN dan Terdakwa II.GODANG RIDUANHASUGIAN Bin BARMEN HASUGIAN dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

SUYAT Bin SARNO, Terdakwa DI.WAGIMAN BinMISRAN dan Terdakwa II.GODANG RIDUAN HASUGIAN Bin BARMENHASUGIAN bersamasama dengan Sdr. JUNAIDI, Sdr.

SUYAT Bin SARNO, Terdakwa I.WAGIMAN BinMISRAN dan Terdakwa II.GODANG RIDUAN HASUGIAN Bin BARMENHASUGIAN bersamasama dengan Sdr. JUNAIDI, Sdr.

SUYAT Bin SARNO :Bahwa penggelapan kernel inti sawit miik PT BUANA WIRA LESTARI KIJANGMIL, terjadi pada hari Senin tanggal 09 April 2012 sekira pukul 15.30 Wib di GudangSARAGIH di Dsn. Kota Batak Kec. PantaiCermin Kab.

SUYAT Bin SARNO, Terdakwa Il.WAGIMANBin MISRAN dan Terdakwa Il.GODANG RIDUAN HASUGIAN Bin BARMENHASUGIAN (Alm) membenarkan, bahwa identitas yang termuat dan termaksud dalamsurat dakwaan adalah dirinya, dengan demikian unsur ad.1 telah terpenuhi;Ad.2.