Ditemukan 153 data
171 — 41
MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia, Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35-A Komplek Cemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.
MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia,Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;3. WENDY HARYANTO, Lakilaki, Umur + 32 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan : Wiraswata, tinggal Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Prov.
Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 56 tertanggal16 Desember 2011 kepada Tergugat Il yaitu Saudara Minah Sarsi untukmengelolah 350 (tiga ratus lima puluh) suara dalam Rapat Umum PemegangSaham atau Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa kepada Tergugat Il ;.
Pemegang Saham Luar Biasa dengan acara untukmemulihkan dan mengembalikan kedudukan Penggugat seperti semula yaitusebagai Pemegang saham sebesar 350 helai saham sesuai dengan Akta No. 36tanggal 16 Desember 2011;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, sebaliknyaTergugat , Il, Ill serta Turut Tergugat mengajukan sangkalan dengan menyatakanbahwa sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 56 tertanggal16 Desember 2011 kepada Tergugat Il yaitu Saudara Minah Sarsi
380 — 65
MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia, Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35-A Komplek Cemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.
MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia,Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;3. WENDY HARYANTO, Lakilaki, Umur + 32 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan : Wiraswata, tinggal Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Prov.
Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 9 tertanggal03 September 2014 kepada Tergugat Il yaitu Saudara Minah Sarsi untukmengelolah 3.822 (tiga ribu delapan ratus dua puluh dua) suara dalam RapatUmum Pemegang Saham atau Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasakepada Tergugat Il ;3.
GUNUNG SELAMAT LESTARI sesuai dengan Akta No. 5tanggal 3 September 2014 ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, sebaliknyaTergugat , Il, Ill dan Turut Tergugat mengajukan sangkalan dengan menyatakanbahwa sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 9 tertanggal03 September 2014 kepada Tergugat Il yaitu Saudara Minah Sarsi untukmengelolah 3.822 (tiga ribu delapan ratus dua puluh dua) suara dalam RapatUmum Pemegang Saham atau Rapat Umum Pemegang Saham
37 — 5
sehabwngsn @engon=#y2 eencurian ;ee Denar, barang yong dicuri itu timsh pemberat jaring ;,me Denar , yong meng2mbil itu terdokwa Alamod Ghefur gon terews Sulistye;me bener, ssksi bekerja sebor7i sengeeul resek dan saksi eeor weebeli deri esrs Terokwa sekitor bulan Juli 2009 don mensl Delingbaling kseal yong suoh rusak; Bener, seksi membeli timah tersebut @engen herga Re 8.500,en riby lies pteus rueinh) sesuai horga nerwol ;5Benor, saski sernsh beli itu sebanyak 90 Kg tiwsh yong semya #ijucl lsgi eleh sarsi
5 — 0
SARSI, Bukti P.1 ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 375/56/IIV2002 yang telahdinazegelen, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, tertanggal 8 Maret 2002, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi, yang masingmasing : 1.
11 — 4
SARSI 2 A RV AT pec ccc enterica aera ete nininentnnannninneneneBahwa para Pemohon telah menikah secara Agama Islam di Denpasar pada tanggal16 April 2008 dan telah mempunyai Akta Nikah Nomor : 189/28/IV/2008 tanggal16 April 2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan DenpasarBahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir 1 (satu) orang anak yangbernama : RICHYA LAILIS SYIFA ( perempuan ) lahir di Denpasar tanggal 23Maret 2012 dan telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan
11 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (NGATMIN bin SUWARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARSI binti SATIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan
11 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suprapto bin Sarsi) dengan Pemohon II (Armaya binti Bagog) yang dilaksanakan di Mendahara, Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung pada tahun 1989;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
TJENDRAWATI SIO Pgl CECE.
118 — 26
Bahwa bahan untuk membuat paket 36 yaitu minuman beralkohol merkCOLUMBUS, minuman kaleng merk SARSI dan minuman botol M150, untukpaket 56 bahannya adalah minuman Alkohol merk MIC MEC, minuman Alkoholmerk COLUMBUS dan minuman kaleng merk SUNKIES, sedangkan untukpaket 58 bahan untuk membuat paket 58 adalah Minuman Alkohol merkCOLUMBUS, BBir Bintang RADLER, minuman Kotak Merk ABC dan MinumanBotol M150.
Yangdimaksud dengan paket 36 adalah minuman campuran yang bahanCampurannya seharga Rp. 36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah), begitu jugadengan paket 56 dan 58 yang mana sebutan paket ini berasal dari jumlah hargabahan untuk membuat paket itu sendiri.Bahwa bahan untuk membuat paket 36 yaitu minuman beralkohol merkCOLUMBUS, minuman kaleng merk SARSI dan minuman botol M150, untukpaket 56 bahannya adalah minuman Alkohol merk MIC MEC, minuman Alkoholmerk COLUMBUS dan minuman kaleng merk SUNKIES, sedangkan
Bahwa bahan untuk membuat minuman beralkohol tersebutmisalnya merk COLUMBUS, minuman kaleng merk SARSI danminuman botol M150, untuk paket 56 bahannya adalah minumanAlkohol merk MIC MEC, minuman Alkohol merk COLUMBUS danminuman kaleng merk SUNKIES, sedangkan untuk paket 58 bahanuntuk membuat paket 58 adalah Minuman Alkohol merk COLUMBUS,BBir Bintang RADLER, minuman Kotak Merk ABC dan Minuman BotolM150 yang selanjutnya minuman tersebut dikasih pipet/ sedotankemudian diikat dan dimasukkan kedalam kantong
11 — 8
Yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah bermeterai cukup yang kemudian diberi kode9, ALAT BURTT SARSI teeccnteeeneceneneneinenneanninncrantinntninenenenaNieeneSaksi I: SAKSI 1, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, alamat ,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut
14 — 6
Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :SARSI I.
7 — 0
NAMA SAKS J e nentsBahwa saksi telah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteridi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun, setelah ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang kuranglebih sudah 1 tahun lamanya tidak pernah pulang dan tidak diketahuikeberadaannya 5Bahwa selama kepergiannya, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahwajibnya kepada Penggugat ;9, NAMA SARSI TD jcceceetcnreceseeeets
7 — 3
Yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Pujut, KabupatenLombok Tengah, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telahbermeterai cukup yang kemudian diberi kode P.2 ;9, ALAT BURTT SARSI teeccnteeeneceneneneinenneanninncrantinntninenenenaNieeneSaksi I: SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, alamat , , Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah.
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarsi;. Matakim;. Samsuri;. Sarmi;. Suminem;. Darsinem;. Suratmi;. Darlan;Oo ON Oo FF W PY. Marmi;Bahwa Samsuri telah meninggal dunia, denganmeninggalkan 6 orang anak (Tergugat berkepentingan sampaiHal 2 dari 10 hal. Put. No.203PK/Pdt/2006dengan VI);Bahwa selain Pak Matyasir alias Doto meninggalkan ahliwaris anak dan cucu, juga meninggalkan harta warisan yangberupa antara lainA.
11 — 4
oleh Kantor Kepala desa Klakah, kecamatan Selo, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( bukti P.3 )Bahwa bukti P.1 ,P.2 dan P.3 bermeterai cukup, dan setelah diperiksaternyata telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon didepan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Pemohonmenghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut;SARSI
9 — 1
dan pertengkaran yang penyebabnya adalahkarena Tergugat jarang bekerja dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat cekcok ;Saksi mengetahui pula antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah 3 tahunlamanya, karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya ;Saksi mengetahui bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernahkelihatan datang kerumah Penggugat, dan selama itu pula antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan suam1 istri lagi ;SAKSIs SARSI
6 — 0
Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 06 Oktober 2011enFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/02/VI/2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember tanggal Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; 22220 222 noo none nne nnn nnn enn1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SARSI Ip ===s22009 Pengadilan Agama Jember berwenang untuk
176 — 55
MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia, Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35-A Komplek Cemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.
MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia,Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;3. WENDY HARYANTO, Lakilaki, Umur + 32 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan : Wiraswata, tinggal Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Prov.
Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 54 tertanggal16 Desember 2011 kepada Tergugat Il yaitu Saudara Minah Sarsi untukmengelolah 3.200 (tiga ribu dua ratus) suara dalam Rapat Umum PemegangSaham atau Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa kepada Tergugat Il ;3.
acara untukmemulihkan dan mengembalikan kedudukan Penggugat seperti semula yaitusebagai Pemegang saham sebesar 3.200 helai saham sesuai dengan Akta No.40 tanggal 20 Desember 2012;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, sebaliknyaTergugat , Il, Ill mengajukan sangkalan dengan menyatakan bahwa sebagai berikut :Hal. 11 dari 21 hal Putusan No.94/Pat.G/2017/PN Lbp Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 54 tertanggal16 Desember 2011 kepada Tergugat Il yaitu Saudara Minah Sarsi
64 — 25
hehe lerdskurs hareria cua barwayang ielauiran per iaiina staat teria : ;Batra sakes tidak meryetatin later talavang tetdarwas rreiskukari pembunuran ;Halwa sale tila pernat menanysvan tepada terdaxwa mengapa membunuh :Lorvaniis beter arvjar sales lersatad terdavia menitanatcarrnya 6 Gabe Nhuihar basta, divanati surrpah, yang pada pokoknya menerangkanSelagal barvis :** Bala sabe inenige diperivsa dpersmargarn tervant perkara pernbunuhan ;Batwa yang dibunuh adalah Ayub Ibrahin Batwa pada aualiya sarsi
tidal meryetanul siapa yang mermbunuh korban,hamnun pada arbitra sarsi sudan merngetahui bahwa yang memburuh korbanatalah tedabwa hihan hias dati orarngorarg ;Baliwa taksl ihenystatiui borvan telah divuruh dari anak koroan bernarna HasaniYang dang berumah sarsi dan mengataran barwa orang tua saya telahDSibunun ;Batwa sabsi dibertahuran oleh Hasani pada hari itu juga saat korban telahDiburiuh ;Hatiwa sabsi sudah lupe kapan kejadian peribunuhan tersebut terjadi, namunseksi mengsahuings purul 13.29
8 — 2
, akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi, dan telah terjadiperselisihan, penyebabnya adalah masalah anak gawan Penggugat dan akhirnyaTergugat tidak mau membiayai Penggugat;= Saksi mengetahui pula antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah 4 bulanlamanya ; $9 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn= Saksi mengetahui bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah kelihatandatang kerumah Penggugat, dan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan suami istri lagi ;SARSI
8 — 0
NOAA SARSI tenses secrete cee erec earner ere RRRBahwa saksi telah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1997 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Bandung, sekitar 6 tahun yang lalu Penggugat dengan Tergugat datang kerumah orang tua Penggugat kemudian setelah itu Tergugat pulang lagi ke Bandung dantidak pernah kelihatan lagi sampai dengan