Ditemukan 210 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0292/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 6 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rifat Saugi bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Feb Amni Hayati binti Bachtiar Chalid) ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungselanjutnyamemutuskan sebagai berikut;PRIMAIR 1.Mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk ~ seluruhnya.2.Menyatakan bahwa perceraian ini sah dan sesuai dengan ketentuan AgamaIslam dan ketentuan hukum.3.Menyatakan Sah kesepakatan tanggal 11 januari 2015 antara Penggugatdan Tergugat untuk menghibahkan harta bersama kepada ketiga oranganak kandungnya : Muhammad Ridho Rahman, Muhammad Alghifari,Muhammad Siraj, berupa 1.Tanah dan Bangunan yang terletak dengan sertipikat Hak Milik NO. 05719atas nama RIFAT SAUGI
luas 191 M2 yang terletak di Celedug BaratRt.005/02 Kelurahan Benda Baru Kecamatan Pamulang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan JalansebelahSelatan berbatas dengan tanah DedeSebelah Barat berbatas dengan tanahMusholahSebelah Timur berbatas dengan tanah Amil Darwi 2.Tanah dan bangunan dengan Akta Jual Beli No.1165/Kec.Plg/2001. atasnama Rifat Saugi dengan luas 397 M2 yang terletak di Celedug BaratRt.005/02 Kelurahan Benda Baru Kecamatan PamulangBahwa pada harihari persidangan
Register : 27-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 480/Pid.Sus/2021/PN Cbi Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
AHMAD SAUQI bin M SOLEH
54 — 33
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
AHMAD SAUQI bin M SOLEH
54 — 33
Perkara : PDM191/BGR/09/2021, tertanggal 15 September 2021, yang dibacakan pada persidangantanggal 05 Oktober 2021, sebagai berikut :DAKWAAN;KE : SATUBahwa ia Terdakwa Ahmad Saugi bin M Soleh pada hari Selasa tanggal14 Juni 2021 sekitar Pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempatdi pinggir jalan Perumahan Inkopad Desa Kalisuren, Kec.
daundaun kering dengan berat Netto seluruhnya 4,3426gram ; Bahwa Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Jenis bahan/daun Ganja, tidak ada jindari pihak yang berwenang, maupun dari Depkes RI ;Perbuatan ia Terdakwa Ahmad Sauqi Bin M Soleh, Sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKe DUA:Bahwa ia Terdakwa Ahmad Saugi
Masingmasing Saksi bungkusdengan kertas kecil warna coklat dan Saksi masukan kedalam bekasbungkus rokok merk Neslite, dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratusribu rupiah) dengan berat brutto 10 gram ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, 17 Juni 2021 sekira jam 06.30 WIBpetugas kepolisian datang kerumah Saksi dengan membawa TerdakwaAhmad Saugi Bin M Soleh bertempat dijalan Jampang RT.O1 RW.08 DesaKalisuren, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor ;Bahwa kemudian Saksi ditangkap tangan oleh petugas kepolisian
terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti,dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu denganlain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlahdiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekira jam04.30 WIB bertempat di rumah Terdakwa Ahmad Saugi
yang terungkap didalampemeriksaan di muka persidangan, yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi,petunjuk dan barang bukti, serta adanya persesuaian antara keterangan Saksiyang satu dengan yang lain, bersesuaian pula dengan alat bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Labkrim, petunjuk dan menurut keterangan Terdakwasendiri serta barang bukti dapat diuraikan faktafakta hukum, sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekira jam04.30 WIB bertempat di rumah Terdakwa Ahmad Saugi
Register : 27-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 578/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
EKA KRISDAYANTI
23 — 17
EKA KRISDAYANTI
23 — 17
Perkara : PDM191/BGR/09/2021, tertanggal 15 September 2021, yang dibacakan pada persidangantanggal 05 Oktober 2021, sebagai berikut :DAKWAAN;KE : SATUBahwa ia Terdakwa Ahmad Saugi bin M Soleh pada hari Selasa tanggal14 Juni 2021 sekitar Pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempatdi pinggir jalan Perumahan Inkopad Desa Kalisuren, Kec.
daundaun kering dengan berat Netto seluruhnya 4,3426gram ; Bahwa Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Jenis bahan/daun Ganja, tidak ada jindari pihak yang berwenang, maupun dari Depkes RI ;Perbuatan ia Terdakwa Ahmad Sauqi Bin M Soleh, Sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKe DUA:Bahwa ia Terdakwa Ahmad Saugi
Masingmasing Saksi bungkusdengan kertas kecil warna coklat dan Saksi masukan kedalam bekasbungkus rokok merk Neslite, dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratusribu rupiah) dengan berat brutto 10 gram ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, 17 Juni 2021 sekira jam 06.30 WIBpetugas kepolisian datang kerumah Saksi dengan membawa TerdakwaAhmad Saugi Bin M Soleh bertempat dijalan Jampang RT.O1 RW.08 DesaKalisuren, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor ;Bahwa kemudian Saksi ditangkap tangan oleh petugas kepolisian
terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti,dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu denganlain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlahdiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekira jam04.30 WIB bertempat di rumah Terdakwa Ahmad Saugi
yang terungkap didalampemeriksaan di muka persidangan, yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi,petunjuk dan barang bukti, serta adanya persesuaian antara keterangan Saksiyang satu dengan yang lain, bersesuaian pula dengan alat bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Labkrim, petunjuk dan menurut keterangan Terdakwasendiri serta barang bukti dapat diuraikan faktafakta hukum, sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekira jam04.30 WIB bertempat di rumah Terdakwa Ahmad Saugi
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0716/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Saugi bin Bari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Sujiati binti Djaimin Sujatmiko) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Ktb Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
1.ARSYAD
2.ASTUTY
41 — 3
1.ARSYAD
2.ASTUTY
41 — 3
ARSYAD; Tempat tanggal lahir Pulau Saugi 15 Februari 1976, jeniskelamin Lakilaki, alamat Desa Semayap Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.
Register : 11-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Fikri bin Saugi)terhadap Penggugat (Nikmawati binti Wasetu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/PID.SUS/2016 Tanggal 5 Oktober 2016 — KAHAR Bin BACO
115 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 226 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KAHAR Bin BACO;Tempat Lahir : Pulau Saugi, Desa Mattiro Baji;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 9 Maret 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pulau Saugi, Desa Mattiro Baji, KecamatanLiukang Tuppabiring, Kabupaten Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan
Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/PID.SUS/2016 Tanggal 16 Nopember 2016 — HAMZAH bin YOLLENG
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNOMOR&450 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa danmengadili perkara pidana khususpadatingkatkasasitelanmemutuskansebagaiberikutdalamperkaral erdakwa :Nama lengkap : HAMZAH bin YOLLENG;Tempat lahir : Pulau Saugi Desa Mattiro Baji;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /17 Desember1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pulau Saugi, Desa Mattiro Baji, KecamatanLiukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan
Putus : 06-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 37/ Pid.B / 2015 / PN.Pmk. Tanggal 6 April 2015 — ABDILLAH TRIYANTO AZIZ ABIN AZIZ SYAMLAN
40 — 2
40 — 2
Saugi Dan Moh.
Register : 22-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0602/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 9 Mei 2017 — Perdata
12 — 0
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ALWI bin ZAINAL ABIDIN ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (LUTFIAH SIRRIN binti SAUGI AL MARZAK) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 23 Februari 2017 — JUMAING BIN JIRO;
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 222 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Pidana Khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUMAING BIN JIRO;Tempat lahir : Pulau Saugi Desa Mattiro Baji;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 8 April 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pulau Saugi, Desa Mattiro Baji, Kecamatan LiukangTuppabiring, Kabupaten Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan
Register : 26-11-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA SELONG Nomor 885/Pdt.G/2013/PA.SEL Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60 — 27
60 — 27
Tergugat kawin lagi dengan perempuan lain, saat penggugat berada diAtal: SAUGI j===nme nen nase tienen in mnennctine3.
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saugi Fauzan bin Muriyadi) kepada Penggugat (Fauziah, S.Kom binti Fadkhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 1
86 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saugi Hisyam Alamudi bin Hisyam Al Amudi) terhadap Penggugat (Farhana binti Abdul Malik).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 03-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1329/Pdt.G/2023/PA.Bgl Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammad Saugi bin Lukman) terhadap Penggugat (Putri Gita Kirani binti Heri Purnomo);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 688.000,- (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).;
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Brb Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saugi bin H. Muhammad Salim) terhadap Penggugat (Ratu Zakiah binti H.
Register : 03-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 376/Pid.B/2019/PN Bks Tanggal 4 September 2019 —
Terdakwa:
1.DIAYANTO PRAKOSO alias KOSO BIN RUSYANTO
2.SAUGI ALS EGI BIN KAMAL SAIT ABDAT
3.SEMPANA AGUNG PATTIMURA ALS AGUNG BIN LUTFI PATTIMURA
21 — 8
Terdakwa:
1.DIAYANTO PRAKOSO alias KOSO BIN RUSYANTO
2.SAUGI ALS EGI BIN KAMAL SAIT ABDAT
3.SEMPANA AGUNG PATTIMURA ALS AGUNG BIN LUTFI PATTIMURA
21 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 DIANTO PRAKOSO Als KOSO Bin RUSYANTO terdakwa 2 SAUGI Als Bin KAMAL SAID ABDAT dan terdakwa 3 SEMPANA AGUNG PATTIMURA Als AGUNG Bin LUTFI PATTIMURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 DIANTO PRAKOSO Als KOSO Bin RUSYANTO terdakwa 2 SAUGI Als Bin KAMAL SAID ABDAT dan terdakwa
Terdakwa:
1.DIAYANTO PRAKOSO alias KOSO BIN RUSYANTO
2.SAUGI ALS EGI BIN KAMAL SAIT ABDAT
3.SEMPANA AGUNG PATTIMURA ALS AGUNG BIN LUTFI PATTIMURA
Register : 29-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3829/Pdt.G/2022/PA.JT Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD SAUGI Bin MAWARDI) terhadap Penggugat (MARISSA HERMAWATI Binti HAMDARUS) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 915/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Romi Atsigah bin Saugi Atsigah) terhadap Penggugat (Laily Mariah binti H. M. Ahmad Bajre) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.Lbj Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
huruf (a) yaitu Advokat (sesuai dengan Pasal32 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat tersebut diikuti oleh ketentuan Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 yang berbunyi: Sebe/ummenjalankan profesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanyaatau berjanji dengan sungguhsungguh di sidang terbuka PengadilanTinggi di wilayah domisili hukumnya;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon yang bernamaMch, Saugi
Dalam hal ini Majelis Hakim menilai Kuasa HukumPenggugat atas nama Moch, Saugi Futaki, S.H., telah memenuhikualifikasi dan kedudukan hukum (/ega/ standing) untuk bertindak sebagaiKuasa Hukum Penggugat untukberacara dalam perkara a qou;Hal.10 dari 19 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.LbjMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah surat kuasa khusus yang dibuat olehPemohon telah memenuhi syarat formil surat kuasa khusus ataukahtidak, sebagaimana pertimbangan berikut:Menimbang