berserta uangpasangannya sesuai dengan keinginan para pemasang kemudian olehterdakwa dicatat kedalam buku nota penjualan lalu setelah penjualan Kuponsudah selesai terdakwa merekap lagi hasil penjualan ke kertas rekapanKupon putih lalu apabila pembelian nomor dirasa cukup oleh terdakwa makaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.B/2014/PN.Ksncatatan rekapan tadi akan terdakwa catat di dalam handphone Merk Mitowarna hitam milik Terdakwa yang selanjutnya terdakwa kirimkan kepadaBos Terdakwa yaitu Sdr.Mulyadi

Terdakwavia SMS lalu para pemasang memasang nomor pasangan berserta uangpasangannya sesuai dengan keinginan para pemasang kemudian olehterdakwa dicatat kedalam buku nota penjualan lalu setelah penjualan Kuponsudah selesai terdakwa merekap lagi hasil penjualan ke kertas rekapanKupon putih lalu apabila pembelian nomor dirasa cukup oleh terdakwa makacatatan rekapan tadi akan terdakwa catat di dalam handphone Merk Mitowarna hitam milik Terdakwa yang selanjutnya terdakwa kirimkan kepadaBos Terdakwa yaitu Sdr.Mulyadi

Kemudian sampai pada sore harinya sekira jam 18.00 wib baru diumumkan angka / nomor yang keluar oleh Bandar dengan menggunakan SMS,jika pembeli nomor ditempat saya ada yang kena (angka / nomor) yang dibelinyakeluar maka saya yang membayar sesuai dengan nomor / angka sipemasangdengan menggunakan uang dari pembelian nomor pemasang jika uang yang sayapegang dari penjualan nomor pemasang tidak cukup maka saya telpon Sdr.MULYADI untuk membayar sisa kekurangan nomor / angka sipemasang yangkena pada hari

berserta uangHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.B/2014/PN.Ksnpasangannya sesuai dengan keinginan para pemasang kemudian olehterdakwa dicatat kedalam buku nota penjualan lalu setelah penjualan Kuponsudah selesai terdakwa merekap lagi hasil penjualan ke kertas rekapanKupon putih lalu apabila pembelian nomor dirasa cukup oleh terdakwa makacatatan rekapan tadi akan terdakwa catat di dalam handphone Merk Mitowarna hitam milik Terdakwa yang selanjutnya terdakwa kirimkan kepadaBos Terdakwa yaitu Sdr.Mulyadi

BELEK menabraksepeda motor yang melintas di depannya sehingga terjatuh, kemudianterdakwa turun dari sepeda motor dengan maksud untuk menghidupkansepeda motor Honda CB 150 R yang terjatunh namun tidak berhasil,sedangkan Sdr.MULYADI, Sdr. CELEK dan Sdr.

BELEK menabrak sepeda motor yang melintas di depannyaHalaman 8 dari 15Putusan Nomor 183/Pid.B/2017/PN.Idmsehingga terjatuh, kKemudian terdakwa turun dari sepeda motor dengan maksuduntuk menghidupkan sepeda motor Honda CB 150 R yang terjatuh namun tidakberhasil, sedangkan Sdr.MULYADI, Sdr. CELEK dan Sdr.

BELEK menabrak sepeda motor yang melintas di depannyasehingga terjatuh, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dengan maksuduntuk menghidupkan sepeda motor Honda CB 150 R yang terjatun namun tidakberhasil, sedangkan Sdr.MULYADI, Sdr. CELEK dan Sdr.

Carnophen/Zenith dariMULYADI alias IMUL bin SAMSURI (Terdakwa dalam perkaralain), dan Terdakwa menjual obatobatan tersebut tidakberdasarkan resep dokter , namun hanya tergantung padakemauan pembeli;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa obat Carnophen tersebut izinedarnya sudah dicabut dan tidak boleh diperjualbelikan/diedarkanlagi;Bahwa obat Carnophen dijual dengan harga Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) setiap 10 (Ssepuluh) butirnya, dan Terdakwaakan mendapatkan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari Sdr.MULYADI

sepuluh) butir obat Carnophen yang digenggam tangan kiriTerdakwa dan uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dalam saku celana belakang, serta 10 (sepuluh) butir lagiCarnophen yang telah diserahkan Terdakwa kepada saksi AKBARDINARI, yang mana obat Carnophen tersebut adalah milik saksiMULYADI alias IMUL;Bahwa obat Carnophen dijual dengan harga Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) setiap 10 (Ssepuluh) butirnya, dan Terdakwaakan mendapatkan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari Sdr.MULYADI

Sus/2019/PNSgt yang kemudian Terdakwa dilakukan penggeledahan badan dan rumahTerdakwa dengan diSaksikan oleh sdr.MULYADI sehingga ditemukanbarang bukti berupa: 1 (satu) poket narkotika jenis metamfetamina seberat 0,36 gram (nolkoma tiga puluh enam gram) beserta plastik pembungkusnya;Ditemukan didalam bungkus rokok classmild yang berada didalam etalasewarung milik Terdakwa.

sekitarpukul 00.30 WITA bertempat di warung Terdakwa di JI.Poros BengalonMuaraWahau KM.90 RT.004 RW.002 Desa Tepian Langsat Kec.Bengalon Kab.KutaiTimur saat Terdakwa didatangi oleh sdr.IDA BAGUS AMBARA dansdr.IKNASIUS SLAMET RIYADI selaku anggota satuan res Narkoba PolresKutai Timur yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi wilayah sangatta sering terjadi tranSaksi Narkotika jenis metamfetamina yangkemudian Terdakwa dilakukan penggeledahan badan dan rumah Terdakwadengan diSaksikan oleh sdr.MULYADI

Mulyadi telah hilang maka Sdr.Mulyadi langsung melaporkannya ke Polsek Ulee Kareng Banda Aceh ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 jo.Undang Undang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa TERDAKWA bersamasama dengan Sdr.

Ibrahim pada tanggal 5 Juni 2010 sekitar pukul22.00 WIB telah mengambil tanpa izin 1 (satu) unit LCD Proyektor milik Sdr.Mulyadi, lalu Terdakwa dan Sdr. Ibrahim membawa 1 (satu) unit Proyektortersebut ke Daerah Pidie, setelah beberapa hari disimpan oleh Sdr. Ibrahim dirumahnya maka pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2010 sekitar 14.00 WIBTerdakwa dan Sdr. Ibrahim membawa dan Sdr. Ibrahim menawarkan 1 (satu) unitProyektor kepada Sdr. Addullah dan Sdr.

.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan 4 (empat) angka/16nomor tepat mendapat hadiah sebesar Rp.2.150.000, (dua juta seratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan bagi pemasang/pembeli judi togel Singapuradan Sidney yang angkanya tidak keluar dinyatakan kalah maka sipemasang/pembeli judi togel akan kehilangan uangnya sesuai dengan besarpasangan uang yang sebelumnya dipertaruhkan.e Bahwa benar terdakwa setelah mengumpulkan jumlah angka tebakanpembeli kemudian meneruskan dan menyetorkan uangnya kepada Sdr.MULYADI

UTAR atas perintah Sdr.MULYADI, dari hal tersebut terdakwa menerima imbalan 10% sampaidengan 15% dari Sdr.

UTAR atas perintah Sdr.MULYADI, dari hal tersebut terdakwa menerima imbalan 10% sampai dengan 15% dariSdr.

ditaruhkan adalahRp.2000, (dua ribu rupiah) dan paling besar Rp.5000, (lima ribu rupiah) sedangkan untukbatas waktu untuk pemasangan judi togel Singapura tersebut mulai pukul 07.00 witahingga pukul 16.00 wita, dan untuk batas waktu pemasangan judi jenis togel/kupon putihSidney tersebut mulai pukul 07.00 wita hingga 12.00 wita sedangkan mekanismepenyerahan uang tersebut langsung melalui terdakwa dan setelah mengumpulkan jumlahangka tebakan pembeli kemudian meneruskan dan menyetorkan uangnya kepada Sdr.MULYADI

MULYADI darihasil penjualan.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut secara bersamadengan saksi ASPANI Bin DUKAN dan Sdr.MULYADI mulai dari awal perbuatantersebut dilakukan yaitu proses perencanaannya, proses penyediaan alat permainan, danbandar permaianan dan apabila sehari terdakwa diberi uang 10% sampai dengan 15 % dari=21=hasil penjualan dari sdr.

(lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa baru sekali ini menjadi perantara dalam jual beli sepeda motor yangtidak dilengkapi dengan surat tanda kepemilikan ;Bahwa awal mulanya Sdr.Mulyadi adik kandung Terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa ada ga yang mau beli sepeda motor, dan Terdakwa jawab ga tahu Mul,kemudian pada saat Terdakwa mengantar istri bertemu dengan Sdr. Romlimenanyakan juga sepeda motor dan dijawab sama Terdakwa ga tau, setelah itubeberapa hari kemudian Sdr. Yono, Sdr.

(lima puluh riburupiah) ; Bahwa benar Terdakwa baru sekali ini menjadi perantara dalam jual beli sepeda motoryang tidak dilengkapi dengan surat tanda kepemilikan ; Bahwa benar awal mulanya Sdr.Mulyadi adik kandung Terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa ada ga yang mau beli sepeda motor, dan Terdakwa jawab ga tahu Mul,kemudian pada saat Terdakwa mengantar istri bertemu dengan Sdr. Romlimenanyakan juga sepeda motor dan dijawab sama Terdakwa ga tau, setelah itubeberapa hari kemudian Sdr. Yono, Sdr.

Romli; Menimbang, bahwa benar awal mulanya Sdr.Mulyadi adik kandung Terdakwamengatakan kepada Terdakwa ada ga yang mau beli sepeda motor, dan Terdakwa jawabga tahu Mul, kemudian pada saat Terdakwa mengantar istri bertemu dengan Sdr. Romlimenanyakan juga sepeda motor dan dijawab sama Terdakwa ga tau, setelah itu beberapahari kemudian Sdr. Yono, Sdr. Yayan, dan Sdr.

Casmadi;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN IdmBahwa setelah Terdakwa membuka kunci stang sepeda motor tersebutdengan cara merusak rumah kunci sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci letter T dan setelah kunci stang terouka namun sepedamotor tersebut tidak menyala, yang kemudian Terdakwa memanggilTerdakwa Il untuk membantu Terdakwa merusak kunci kontak sepedamotor tersebut dan pada saat Terdakwa II menghampiri Terdakwa lalu sdr.Mulyadi membangunkan sdr.

Mulyadi dan sdr.Mulyadi memberitahukan kepada sdr. Casmadi ada yang mencoba mencurisepeda motor miliknya yang di parkir didepan teras rumahnya, setelah itusdr. Casmadi keluar dari dalam rumah dan melihat didepan rumahnyasudah banyak orang dan warga setempat yang mengamankan Terdakwa dan Terdakwa yang selanjutnya sdr. Casmadi melaporkan kejadian tersebutke Polsek Krangkeng untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sepeda motor milik sdr. Casmadi tersebut terparkir di teras rumahsdr.

Casmadi oleh karena perbuatan Para Terdakwa diketahui oleh sdr.Mulyadi yang merupakan tetangga dari sdr. Casmadi, dan Para Terdakwamencoba mengambil sepeda motor milik sdr.

Casmadi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Krangkenguntuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Terdakwa dan Terdakwa telah memiliki niat Ssecara bersamasama untukmengambil sepeda motor dan perbuatan Para Terdakwa diketahui oleh sdr.Mulyadi yang merupakan tetangga rumah sdr. Casmadi sehingga ParaTerdakwa tidak berhasil mengambil sepeda motor milik sdr.

Rosmiyati (Saksi 1) istri dari Sdr.Mulyadi dengan alamat Kp. Rancamaya Rt.03/03 Kel. Rancamaya Kec. BoogorSelatan Kota Bogor dengan tujuan untuk meminjam uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan mengatakan tolong saya karenasaya baru keluar dari sel pada saat itu Sdri. Rosmiyati menjawab PakParyono kalau uang saya tidak punya tetapi kelau gelang emas saya punyaselanjutnya Saksi 2 (Sdri. Rosmiyati) meminta ijin kepada suaminya.4. Bahwa selanjutnya Sdr.

Rusmiyati/istri dari Sdr.Mulyadi)di Kp. Rancamaya Rt.03/03 Ds. Rancamaya Kec. Bogor Selatan KodyaBogor dengan tujuan akan meminjam uang tetapi tidak ada, pada saatitu. Saksi 2 (Sdr.Mulyadi) sedang ber ada dikantor dan Terdakwamengatakan kepada Saksi 1 bahwa Terdakwa sudah berbicara denganSaksi 2.3.

Rembang, kemudian terdakwaberangkat menuju rumah makan Robyong untuk bertemu dengan sdr.MULYADI (DPO) setelah terdakwa bertemu dengan sdr. MULYADI (DPO)dan berbincangbincang dibawah pohon disamping rumah makan robyongterdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada sdr. MULYADI (DPO) sebagai uang pembelian 1 (satu)paket narkotika jenis sabu, selanjutnya sdr. MULYADI (DPO) pergi kewarung untuk menemui sdr.

DAIM (berkas terpisah) selaku sopir truk trailerwarna putin nopol : L8375UY, kemudian selang beberapa menit sdr.MULYADI (DPO) kembali lagi menemui terdakwa dibawah pohon danberbincamgbincang bersama terdakwa selanjutnya sdr. MULYADI (DPO)menghubungi sdr. TEGUH SANTOSO (berkas terpisah), kemudian sdr.MULYADI (DPO) berjalan menuju kendaraan truk trailer merk Hino warnaputih nopol : L8375LY yang sebelumnya dikemudikan = sdr.

Rembang, kemudian terdakwaberangkat menuju rumah makan Robyong untuk bertemu dengan sdr.MULYADI (DPO) setelah terdakwa bertemu dengan sdr. MULYADI (DPO)dan berbincangbincang dibawah pohon disamping rumah makan robyongterdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada sdr. MULYADI (DPO) sebagai uang pembelian 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu, selanjutnya sdr. MULYADI (DPO) pergi ke warungHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Rbguntuk menemui sdr.

Rembang, kemudian terdakwaberangkat menuju rumah makan Robyong untuk bertemu dengan sdr.MULYADI (DPO) setelah terdakwa bertemu dengan sdr. MULYADI (DPO)dan berbincangbincang dibawah pohon disamping rumah makan robyongterdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada sdr. MULYADI (DPO) sebagai uang pembelian 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu, selanjutnya sdr. MULYADI (DPO) pergi ke warunguntuk menemui sdr.

KUR (DPO) diwarung milik Sdr.Mulyadi ;Bahwa saat penangkapan Terdakwa lalu dilakukan Penggeledahanditemukan 2 (dua) bungkus Narkotikan Jenis Shabu yang Terdakwabuang di sekitar warung Milik Sdr.

terpisahkandengan putusan ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanbuktibukti dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa satu sama lain saling behubungan maka telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN...Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 4 desember 2018,sekira jam 19.20 WIB, bertempat di Jurong Mesjid, Gampong Paya Seunara,Kecamatan Sukakarya Kota Sabang, tepatnya di warung kopi milik Sdr.Mulyadi

;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika Jenis Shabu yangditemukan saat dilakukan Penggeledahan berupa 2 (dua) bungkusNarkotikan Jenis Shabu ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanTerdakwa sempat membuang barangbukti Shabu di sekitar warung Milik Sdr.Mulyadi, yang setelah dicari Kemudian ditemukan oleh Anggota KepolisianPolres Sabang selanjutnya dikonfirmasi pada Terdakwa dibenarkannyabahwa barang bukti Narkotika Jenis Shabu adalah milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa

(lima juta rupiah) melalui sdr.MULYADI (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekirapukul 14.30 Wib, setelah mendapatkan narkotika jenis shabu terdakwalangsung pergi, namun saat terdakwa sedang duduk duduk di diwarung sotodi pinggir jalan Stasiun Depok Lama Pancoran Mas Depok Jawa Baratdatang saksi SANDI BINTORO dan saksi WIDAYAT IBNU RIFAI (anggotaPolri) langsung mendekati dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa,kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadapterdakwa

Tergugat dalam hal ini sdr.Mulyadi mempersilahkan penggugat untuk membuktikan dimukapersidangan hubungan hukum antara PT. Nyukasa dengan sdr.Mulyadi sebagaimana Pasal 1865 KUHPerdata sebagai berikut :Setiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyaisesuatu hak, atau guna meneguhkan hanya sendiri maupunmembantah hak orang lain, menunjuk pada suatu peristiwa,diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwatersebut3.

Dan otomatis kepemilikan hal yangdiklaim oleh penggugat adalah tidak mendasar menurut hukum.Penggugat bukanlah pihak yang berhak mengajukan gugatanperbuatan melawan hukum kepada Tergugat dalam hal ini sdr.Mulyadi ;Tergugat dalam hal ini sdr. Mulyadi mempersilahkan penggugat untukmembuktikan dalil gugatan mengenai hubungan hukum diantara PT.Nyukasa dengan sdr.

MULYADI yang terbangun melihat terdakwahingga membuat terdakwa kaget kemudian karena panik terdakwa lalu memukul Sdr.MULYADI dengan menggunakan kayu yang dibawa terdakwa ke arah wajah Sdr.MULYADI, kemudian karena takuts aksi HESTY terbangun dan melihat terdakwa,terdakwa kemudian menghampiri saksi HESTI yang masih rebahan lalu memukulsaksi HESTI dengan menggunakan kayu ke arah tubuh saksi HESTI hinggamengenai dahi dan hidung saksi HESTI.

ANTO curi travo, kemudian Terdakwa yangmenawarkan diri ikut untuk mencuri travo tersebut ; e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Saksi ANDESMAN AlsANDES bersama 4 (empat) orang lainnya masingmasing bernama Sdr.MULYADI, Sdr. REVI, Sdr.

Bahwa hasil barang curian tersebut telah dijual oleh Sdr.MULYADI, dan Terdakwa belum mendapat bagian dari hasil penjualan barangcurian tersebut, Bahwa Terdakwa bersama temantemannya mengambil travo tersebuttanpa seijin dari PT.

Asdiansyah sebesar Rp.6.000. 000, ( enamjuta rupiah ) selanjutnya pada tanggal 30Agustus1994 Sdr.Asdiansyahmenyerahkan tanah tersebut pada Penggugat dan terhadappenyerahan tanah tersebut diketahui oleh Kepala Desa BagendangHulu, yang pada saat itu dijabat oleh Sdr.Mulyadi ( adik kandung dariTergugat ) pada tanggal 30Agustus1994 dan diberi No.register 593.21/07/BHU/Ur.Pem dan diketahui juga oleh Camat Mentaya Hilir Utara,yang pada Saat itu dijabat oleh Dedy Rahmat,BA. dan diberi No.register593.21/

Bahwa dimana kebenarannya Sdr.Mulyadi sebagai Kepala Desamengeluarkan dua surat tanah untuk dua orang pemilik,sementara tanahnya obyeknya hanya satu saja, bahkan yangsangat mengherankan pengeluaran dua surat tersebut hanyaberselang kurang dari 2 bulan yaitu tanggal 5Juli1994 dantanggal 30Agustus1994 ;4. Surat Pernyataan atas tanah Hj.

Dalam dalil posita gugatan Penggugat angka 7, 8, 9, 10 secara jelasPenggugat Mentayakan bahwa suratsurat tanah milik Tergugat adalahahasil rekayasa yang dibuat oleh Sdr.Mulyadi ( adik kandung Tergugat )sewaktu). menjabat Kepala Desa Bagendang Hulu tahun 1994 ;Berdasarkan hal dimaksud, maka jelas Penggugat mengakui adanyaketerlibatan yang mendasar Sdr.Mulyadi dalam menimbulkan konflikahukum dalam perkara ini, Mahkamah Agung Rl. ka seharusnyaSdr.Mulyadi ditarik sebagai Tergugat dan seharusnya ada tuntutan

Aris AdeMinta Bahan Tok Satu Jhie, Kau Antarkan Bahan Ke Aris Di PenjajapDekat Warnet, Sekalian Ambil Duit Same Die Tige Ribu, lalu terdakwamenjawab Bahan Dari Mane Boss, Aku Sean Ade Bahan lalu Sdr.MULYADI menjawab Kalak Ade Dimas Ade Ngantarkannye, Die NgambilSame Wandi. Lalu Hari Senin, tanggal 2 Nopember 2020 sekira pukul00.30 Wib ada Sdr. DIMAS mendatangi terdakwa di rumah dan menemuiterdakwa, lalu Sdr.

ARIS Als RIAN atas suruhan Sdr.MULYADI; Bahwa bahwa keuntungan terdakwa terhadap barang narkotika berupa1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putihyang diduga narkotika jenis shabu yang terbungkus plastic klip tersebuttidak ada, namun biasanya Sdr.

ARIS Als RIAN memberikan handphone keterdakwa, lalu terdakwa ada berbicara kepada Sdr.MULYADI sambil terdakwaada mengambil dengan tangan kiri terdakwa barang 1 (Satu) paket plastik kliptransparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenisshabu yang terbungkus plastic klip, saat terdakwa memberikan/menyodorkanbarang narkotika jenis shabu tersebut ke pada Sdr.

MULYADI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangankeuntungan yang diperoleh terdakwa terhadap barang narkotika berupa 1 (Satu)paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putin narkotika jenisshabu yang terbungkus plastic klip yang diantarkan terdakwa biasanya Sdr.MULYADI ada memberikan terdakwa uang dan barang narkotka untuk terdakwamenggunakan apabila barang miliknya laku terjual;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganhubungan terdakwa dengan

Kedaton BandarLampung didatangi teman terdakwa yang diketahui bernama Sdr.MULYADIBAH(Belum tertangkap),dalam pertemuan tersebut Sdr.MULYADI BAH(Belumtertangkap) ,menawarkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu kepadaterdakwa, atas tawaran tersebut terdakwa menyetujuinya hingga terjadilahkesepakatan untuk harga 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu tersebutseharga Rp.150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya setelahterdakwa menerima 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis

sabusabu kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupaih) kepada Sdr.MULYADI BAH(Belum tertangkap), setelah uang diterimalalu.

Sdr.MULYADI BAH(Belum tertangkap) langsung pergi meninggalkanterdakwa.wonnnnnn= Bahwa pada saat Terdakwa WAHYU IRAWAN Bin ASADI, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan bukan tanaman, berupa kristalkristal putin (Shabushabu) yangmengandung metamfetamina, tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangsebagaimana ketentuan yang diatur dalam UndangUndang No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Berdasarkan

atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah yang berwenangmengadili perkara ini, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasyarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekitar Pukul 19.30 Wib Sdr.MULYADI

Mempawah pada hari Minggu,Tanggal 27 Maret 2016 sekitar jam 19.30 Wib ;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi bersama dengan Sdr.MULYADI Als MUL Bin RAJALI, Sdr. NURMILA Als ANI Binti KROMO danSdr. PANJAITAN berkumpul dirumah terdakwa di Jin. Raya Sungai Batang,Ds. Sungai Batang, Kec. Sungai Pinyuh, Kab.

Mempawah pada hari Minggu, Tanggal 27 Maret 2016 sekitarjam 19.30 Wib ;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi bersama dengan Sdr.MULYADI Als MUL Bin RAJALI, Sdr. HANDY TJU Als ANGA Anak dari CUNGJUN TJONG (Alm) dan Sdr. PANJAITAN berkumpul dirumah terdakwa di Jln.Raya Sungai Batang, Ds. Sungai Batang, Kec.

terdakwa RIYANDI Als YANDI AlsBAGONG Bin SULAIMAN langsung menuju ke salah satu kamar di rumahtersebut dan di dalam kamar tersebut terdakwa membukabuka lamari kacayang ada dikamar namun tidak menemukan apaapa, lalu terdakwa keluarkamar dan melihat pintu kamar bagian belakang sudah terbuka dan terdakwalangsung masuk kemar tersebut dan didalam kamar tersebut sudah ada Sdr.WENDI Als KOCOL Bin ATOK (DPO) dengan saksi ARI WAHYU Als KUCINGBin MUHAMAD NUH sedang memeriksa isi lemari pakaian, sedangkan Sdr.MULYADI

KIRIN dan menelpon Sdr.MULYADI Als MULPADE Bin ARSA (DPO) untuk datang kerumah Sadr.KIRIN, kemudian Sdr.

MULYADI Als MULPAKDE Bin ARSA(DPO) sambil berkata "BOY PAHAT" dengan nada pelan, lalu Sdr.MULYADI Als MULPADE Bin ARSA (DPO) memberikan pahat yangdibawanya kepada Terdakwa lalu Terdakwa memberikan pahat tersebutkepada saksi ARI WAHYU Als KUCING Bin MUHAMAD NUH untukdiantarkan kepada Sdr. WENDI Als KOCOL Bin ATOK (DPO)selanjutnya Sdr.

terdakwa RIYANDI AlsYANDI Als BAGONG Bin SULAIMAN langsung menuju ke salah satu kamar dirumah tersebut dan di dalam kamar tersebut terdakwa membukabuka lamarikaca yang ada dikamar namun tidak menemukan apaapa, lalu terdakwa keluarkamar dan melihat pintu kamar bagian belakang sudah terobuka dan terdakwalangsung masuk kemar tersebut dan didalam kamar tersebut sudah ada Sdr.WENDI Als KOCOL Bin ATOK (DPO) dengan saksi ARI WAHYU Als KUCINGBin MUHAMAD NUH sedang memeriksa isi lemari pakaian, sedangkan Sdr.MULYADI