Kurnia Tani ke kioskios/toko yang merupakan pelangganPT.Kurnia Tani dengan cara berkeliling menggunakan mobil bersama dengan Sdr.Sofyan sebagai sopir dan Sdr. Yono sebagai kernet, dalam melaksanakan tugasnyatersebut terdakwa secara berturutturut telah menjual barangbarang berupa alatalatpertanian, obatobat pertanian, pupuk pertanian dan benih pertanian milik PT.

Jhon Jalla dan sdr.Sofyan yang keduanya adalah anggota TNI AL Kolatmar Grati;e Bahwa saksi melepas 3 buah NH Fuse merk GAE NT1 gI200Adengan cara sdr, Jhon Jalla merusak gembok dengan gergajiselanjutnya saksi langsung membuka penutup box LV danlangsung memutus 3 buah NH Fuse merk GAE NT1 gI200Adengan menggunakan senjata tajam jenis sangkur, setelahterlepas kemudian saksi membawa 3 buah NH Fuse merk GAENT1 gl200A tersebut;e Bahwa saksi, Jhon Jalla dan Sofyan menuju lokasi denganmengendarai mobil Toyota

Sofyan Saury alias Yayan bin Saefudin, kemudian sdr.Sofyan Saury alias Yayan bin Saefudin melalui handphone menghubungi sdr. AsepNurjaman alias Bacang bin H. Abdullah (sebagai Terdakwa dalam perkaraterpisah) dan memesan untuk membeli shabu dengan harga sebesarHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN PwkRp550.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) yang merupakan pesanan dari TerdakwaNino Siswoyo alias Gogon bin Rukman tersebut. Setelah adanya kesepakatanantara sdr.

Denis Fadhilillah melihat sdr.Sofyan Saury alias Yayan bin Saefudin yang dicurigai sesuai dengan ciriciri yangdi dapat dari informasi sebelumnya, kKemudian sdr. Sulaeman Nugraha bersamasama dengan sdr. Rodapot Banjar Nahor dan sdr. Denis Fadhilillah melakukanpemeriksaan dan penggeladahan terhadap sdr. Sofyan Saury alias Yayan binSaefudin, lalu masuk ke dalam rumah Terdakwa Nino Siswoyo alias Gogon binRukman, dan di dalam rumah, sdr. Sulaeman Nugraha dan sdr. Rodapot BanjarNahor serta sdr.

SOFAN dan Sdr.SOFYAN menuju ke rumah Sdr. TAMRIN Alias PAPA SUMPI dan begitu tiba dirumah Sdr. TAMRIN Alias PAPA SUMPI kemudian Sdr. ZAINUDIN mematikanaliran listrik yang ada di rumah Sdr. TAMRIN Alias PAPA SUMPI dengan caramenurunkan saklar yang terdapat di meteran yang ada di rumah tersebut.Selanjutnya Terdakwa LUKMAN Alias LUKU bersama Sdr. ZAINUDIN, Sdr.SUWANDA, Sdr. HERWAN, Sdr. SOFAN dan Sdr. SOFYAN masuk ke dalamHalaman2daril6Putusan Pidana Nomor37/Pid.B/2019/PNDglrumah Sdr.

Evan Ris) mempersiapkan sebuah botolminuman mineral, pipet, kKorek api gas dan kertas almunium foil kKemudian mempersiapkan botol minuman yang sudah dilubangi untuk dimasukkan pipet,selanjutnya almunium foil yang telah berisi Sabusabu dibakar kemudian menghisap asapnya hingga berulangulang kali secara bergantian dengan Terdakwadan Saksi2 (Sdr.Sofyan Hariyadi).e.

DJAKA HIDAYAT Bin UDJANGABIDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang telah dibeli dari Sdr.SOFYAN HARYANTO Bin MAHFUDIN alias CABLAK (dilakukan penuntutanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utrsecara terpisah). Akan tetapi ketika hendak menyerahkan narkotikagolongan jenis sabu milik Sdr.

patroli bersama dengan saksi Ricardo, saksi Syailendrapada pukul 12.30 Wib melihat dari kejauhan terdakwa yang pada saat itu sedangmeminta saksi Putra untuk menyembunyikan minyak solar didalam semaksemakyang kemudian ditutupi dengan daun, mengetahui hal tersebut selanjutnya parasaksi langsung melakukan penangkapan dan didapat informasi dari terdakwabahwa selama ini terdakwa memperjualbelikan minysk solar dan mengatur minyaksolar agar sisa sehingga sisa solar tersebut biasanya terdakwa jual pada sdr.Sofyan

SOFYAN dan setelah itu sdr.SOFYAN lepas tanggung jawab;b. SUKAMDI, SH, MKn (tanggal 10 Nopember 2020 jam 10.00Wib;Menerangkan : Saksi membenarkan bahwa foto kopi blanko akta jual belldengan Kop PPAT SUKAMDI, SH, MKn~ yang telahditandatangani oleh PEMOHON sebagai pembeli dan SUNARDIsebagai penjual adalah miliksaksi sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT), dimana blankoakta jual beli tersebut diminta olehsdr. SOFYAN dari staf saksi yang bernama sdr.

puluh lima juta rupiah) melalui transfer kerekening saksi, kemudian PEMOHON mengatakan kepada saksibahwa PEMOHON akan melakukan pembayaran secepatnyakurang lebih satu bulan setelan Ruko terjual, dan setelahPEMOHON membayar uang muka tersebut PEMOHON tidak adakabar sekitar dua bulan; Pada bulan Juni 2014 saksi menelepon PEMOHON danmeminta untuk membayar lagi sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah)dan pada tanggal 17 Juni 2014 PEMOHONmentransfer ke rekening saksi, Kemudian saksi memerintah sdr.SOFYAN

SUNARDI meminta tolong kepada sdr.SOFYAN HAMZAHselaku rekanan Notaris dan PPAT untuk melakukanpengurusan penerbitan Akta Jual Beli, yang kemudian sdr. SOFYANHAMZAH membawa blanko akta jual beli dalam bentuk draf denganKop PPAT SUKAMDI, SH, MKn menemut PEMOHON untukmenandatangani diatas namapembeli dan sdr. SUNARDI sebagaiHalaman 63 dari 78 Putusan Nomor 71/Pid.Pra/2021/PN. Jkt.Selpenjual, yang selanjutnya blanko akta jual beli dibawa oleh sdr.SOFYAN HAMZAH untuk di proses lebih lanjut;2.4.

merk Polytron warna hitam.4 (empat) buah buku notes bertuliskan angkaangka.8 (delapan) buah pena.1 (satu) buah kalkulator Merk Citizen CT500.1 (satu) buah hekter merk Deboss warna putih.1 (satu) buah buku catatan rekap judi KIM warna merah.1 (satu) buah tas Merk Polo Warna Hitam danUang tunai sebesar Rp.518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah).Bahwa benar saksi menjual dan merekap nomornomor kim tanpaada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar dari rekapan saksi, terdakwa bersamasama sdr.SOFYAN

Bank Cimb Niaga Tbk No. 058/SOS/TFARRIIII/2015 , Tertanggal 4 Pebuari 2015 Yg Ditujukan Kepada Sdr.Sofyan Hadi Wijaya Jl.Danau Permai Timur Il Blok C1/20,RT.002/RW.014, Kelurahan Sunter Jaya , Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta UtaraPerihal : Somasi Ke Sehubungan Dengan Surat No.301/SY/CLWG JKT/X/2014Tertanggal 16 Oktober 2014 Tentang Penyelesaian KewajibanCV.Roda Perkasa di PT.Bank Cimb Niaga Tbk dengan rencanamelakukan Restrukturisasi Fasilitas Kredit dan Penjualan AssetNon Produktif / Tidak OperasionalDan

Bank Cimb Niaga Tbk No. 058/SOS/TFARRIIII/2015 , Tertanggal 23 Maret 2015 Yg Ditujukan Kepada Sdr.Sofyan Hadi Wijaya DirekturJI. Danau Permai Timur Il Blok C1/20 Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok Jakarta UtaraPerihal : Somasi Ke IIISehubungan dengan Perjanjian Kredit No. 0956/PTK3/BDG/2013 ,Tertanggal 27 Maret 2013 dan Perjanjian Kredit No. 0957/PTK4/BDG/2013 Tertanggal 27 Maret 2013 , PT.Bank Cimb Niaga Tbkselaku Kreditur telah memberikan Fasilitas Kredit kepada CV.

Sitti Rahmanah (Saksi26)(pengurusan CPNS adiknya) tahun 2014mengirim langsung ke Nomor Rekening Sdr.Sofyan Handoko sejumlah Rp. 85.000.000,(Delapan puluh lima juta rupiah), belumdikembalikan dan melapor ke Denpom XIV/2.30) Bahwa Sdri. Indah Sumiana (Saksi3)(pengurusan CPNS bersama dengan adiknya)tahun 2015 mengirim langsung kepada Sadr.Sofyan Handoko sejumlah Rp. 30.000.000 (Tigapuluh juta rupiah) dan melapor ke Denpom XIV/2.31) Bahwa Sdr.

Prof.Sumarto Spd, Sdr.Sofyan Handoko dan Sdr. Mahmud yangberada dan tinggal di kantor BKN Jakarta.12. Bahwa sampai dengan saat ini anak Saksi tidak menjadiPNS Kemenkumham sesuai yang dijanjikan Terdakwa danuang tidak dikembalikan oleh Terdakwa.13.

SofyanHandoko sejak tahun 2014, kesemuanya Saksi kenaldengan mereka pada saat pengurusan calon PNS (CalonPegawai Negeri Sipil) yang akan mendaftar melalui Sdr.Sofyan Handoko yang berada di BKN Jakarta, dan tidak adahubungan keluarga dengan mereka semua.2.

Bahwai Saksi tidak mengetahui pendaftar yang diurusoleh Terdakwa lulus atau tidak karena Saksi tidak samasama dalam hal pengurusan tersebut, hanya Saksi danTerdakwa samasama mengharap kelulusan pusat dari Sdr.Sofyan Handoko.9. Bahwa Saksi pada saat melakukan pengurusanpendaftaran tidak ada pendaftar CPNS yang dilimpahkankepada Terdakwa karena Saksi mengurus dan mengirimkanberkas pendaftar Saksi sendiri yang mengirim ke pusat.10.

Polman Sulbar sedangkan dengan Sdr.Sofyan Handoko dan Sdr. Teguh Wibowo Terdakwa kenalsejak tahun 2018 dalam hubungan pekerjaan samasamamengurus pendaftaran Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS),Pendaftaran TNI dan Polri, namun tidak ada hubungankeluarga/famill.3.

Pol.B6104NVB, oleh Terdakwa Sarpat als Apat Bin Soleman dan Sar.Tobri als Obik Bin Sunawiri (diajukan dalam perkara terpisah) serta Sdr.Sofyan (belum tertangkap) dan pada saat mengganti plat nomor sepedamotor tersebut di lakukan di Rangkasbitung Banten pada hari Kamis tanggal8 Maret 2012 siang hari dan setelah plat nomornya diganti kKemudian malamharinya sepeda motor tersebut digunakan oleh Terdakwa Sarpat als Apatdan Sdr.

Rahman), Saksi6 (Sdr.Sofyan alias Unyik) dan Saksi3 (Sdr.

DA 7851 PB;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Sdr.SOFYAN Bin AMINTA;IYAN4.

DARWAN Bin ASPAR dan selanjutnya Saksi melihat Sdr.SOFYAN sedang berbicara dengan Sdr. DARWAN Bin ASPAR melaluihandphone milik Sdr. SOFYAN. Selanjutnya Saksi kembali menghubungi nomorSdr. DARWAN Bin ASPAR namun pada saat itu yang mengangkat handphoneSdr. DARWAN Bin ASPAR adalah temannya dan kemudian teman dari Sdr.DARWAN Bin ASPAR untuk menjemput Sdr. DARWAN Bin ASPAR di DesaKotarindau Kec. Dolo.

Bahwa tuntutan JU halhal yang memberatkan adalah merugikan orang lain yaitu sdr.Sofyan tidak beralasan dan tidak terbukti karena sdr. Sofyan di PAW bukan karena sayatetapi PAW adalah melalui partai Aceh ( PA) ;16.

Syaiful, Sdr.Sofyan, Sdr. Darko, Sdr. Indra Sdr.

petugas polisi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa,berhasil ditemukan barang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisi diduganarkotika jenis sabu yang dibalut dengan kertas koran dan di lakban kuning dari dalamcelana dalam yang digunakan oleh Terdakwa, narkotika jenis sabu tersebut akanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 751/Pid.Sus/2020/PN StbTerdakwa antarkan kepada saksi Muslim di SPBU Pasar IX Tanjung Beringin DesaSuka Jadi Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, Terdakwa memperolehnya dari Sdr.Sofyan

Indoasia Cemerlang adalah berhadapan dengan penjual pemegangsaham Sdr.SOFYAN RAHMAN dan Sdr.SUHENDRA sehingga dalamgugatan para Penggugat tentang pemenuhan hak dan kewajiban yangtertuang dalam akta jual beli saham tanggal 29 September 2008,tanpapencantuman nama Sdr.SOFYAN RAHMAN dan Sdr.SUHENDRAselaku para pihak dalam gugatan dalam perkara Aquo adalahbertentangan dengan Pasal 1340 KUHPerdata yang dikutip danberbunyi :Persetujuan persetujuan adalah berlaku antara pihakpihak yangmembuatnya.Persetujuanpersetujuan

SUHENDRA sehingga dalam gugatanPara Penggugat tentang pemenuhan hak dan kewajiban yang tertuangdalam Akta Jual Beli Saham tanggal 29 September 2008, tanpapencantuman nama Sdr.SOFYAN RAHMAN dan Sdr.SUHENDRAselaku para pihak dalam gugatan dalam perkara a quo adalahbertentangan dengan Pasal 1340 KUHPerdata yang dikutip danberbunyi :Persetujuanpersetujuan adalah berlaku antara pihakpihak yangmembuatnya.

Selanjutnya sekitar jam 15.00 Wib saksiserta saksi ARSALIH Als SALIH (terdakwa dalam berkas terpisah)menemui SOFYAN Als KENTUS (belum tertangkap) di Toko AlfamidiWarung satu Sukatani dan setelah bertemu Sdr.SOFYAN Als KENTUSHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 425/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.

saksi dan saksi ARSALIH Als SALIH (terdakwadalam berkas terpisah) lalu uang Rp 9.000.000 (Sembilan juta rupiah)tersebut dibagibagi dimana saksi mendapat bagian Rp.6.600.000,enam juta enam ratus ribu rupiah) dan saksi ARSALIH Als SALIH(terdakwa dalam berkas terpisah) mendapat bagian Rp 2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah);wo Bahwa saksi meminta tolong saksi ARSALIH Als SALIH (terdakwadalam berkas terpisah) untuk dicarikan pembelinya dan dapat pembelimobil Toyota Rush No.Pol B 2596 UOC adalah Sdr.SOFYAN