Ditemukan 347 data
20 — 8
INI ==2=+== =e eeeeese menses seater eee ee einBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosari segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: PIM GIP ~ nnn tenner nn nnn nn nnn nnn nn nomenon nomena nnnnnnanonannansenmoanamnnnannnn1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.
12 — 4
James R pada Gereja Bethel Tabernakel Air Hayat Jl.Kapas Gading Madya 1/17 Surabaya ; 2222200Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 635/Pdt.G/2016/PN Dps Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingal di Samarinda; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat memiliki 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Balikpapan 14 Februari 2012, umur 4TAMU pm mmm nn i Bahwa Penggugat dan Tergugat sering sekali terjadi cekcok dirumahGISENTAPINGS, 3 seater
18 — 5
(ine mite fbu fupiah) perhu ar iTeiisiget aL irammatvohlinye kara jen Tasqugeet irseih serjedl ssoRO SNES TORIC LE At FR BOEING: FO Tengugal pasti in aeons cen si akePasa odin eviprilaesl HuPe bahwa apabia iaiah ye eee maka ana rach, il caches Weliesarhcnsl Mahara aire omar CARED tangget 0 Nepeeter 2008); seater entec meron ie rimbaice iiaikah taster sak uiherlak, A. 740.000. (ujoh etlima pully bu quplahi per bulances yang drain! menjadi Rp.
6 — 0
Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,seater : Rp. 0.000. FENGADIUAN MGM, GILNGAPJumlah : Rp. 246.000, SANT ERIWARIS, SH.S.Ag.M.SI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
10 — 1
lakilaki Pemohon dengan calonmempelai perempuan tersebut adalah sudah semakin akrab, bahkan sangat akrabsekali, sehingga Pemohonkhawatir;e Saksi mengetahui Calon mempelai lakilaki seharihari bekerja sebagaiSwasta;e Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalah oranglain dan tidak ada hubunganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar danmenerimanya ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagi, danmohonPULUS aI; sess eee ease sens seater
56 — 2
huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian petitum Pemohon agar diberi izn untuk menjatuhkan talak saturoj' kepada Termohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan bunyi Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini yangbesarnya sebagaimana disebutkan dalam amar di bawah ini dibebankan kepadaPMONON ====s2se seater
6 — 2
Materai : Rp. 5.000,PUNT seater earner : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
6 — 3
di diketahui oleh Kepala Desa Padang Bulia( fotokopi terlampir ) ; nn none ne nn ne n nnn nnnn nnn en nnn nnnBahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas maka jelas tergambar bahwakondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagii maka Penggugat mohon dengan segala kerendahan hati kehadapan yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar / Ketua Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiGEIAG A DET iKUE 5 seater
Pembanding/Penggugat : KRISNA JUWITA Diwakili Oleh : MACHASIN ROCHMAN, SH
Terbanding/Tergugat : ABDUL ROHMAN
Terbanding/Tergugat : SUMARNO
Terbanding/Tergugat : EDI SUMARTONO
37 — 16
Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Semarang tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakWari) Ber per kere Seater emer enannieacaKetua Majelis,TTDSABUNGAN PARHUSIP,SH.MHPara Hakim AnggotaTTD TTDH.ABDUL ROCHIM,SH. A.A.ANOM H,SH.MHPanitera Pengganti,TTDNY. INDRAT KINASIH, SHBiaya Perkara :1. Meterai putusan Rp. 6.000,3. Redaksi putusan :Rp. 5.000,4. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000.( seratus lima puluhribu rupiah ).Hal 11 dari 11 hal Put. No.380/pdt/2012/PT.Smg
7 — 0
meninggalkan Penggugat tidak pernah pulangdan tidak mengirim nafkah serta kabar kepada Penggugat sampai sekarangsudah 5 tahun lamanya, bahkan sudah tidak diketahui alamatnya yang jelas diseluruh wilayah hukum RI; e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan;9 22292 2222222 22 ==Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan apapun dan mohonPUUS a) =+49see eset eee seeeee tees cemeteries seater
25 — 5
., M.H.Sugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pdt.G/2018/PN MlgMohan Ayusta Wijaya, S.H.Perincian biaya: Mate ral .......ccccceccecececsseeeeeeeeaee : Rp.6,00;~ RedakSi ...........ccceccceeeee sees eens : Rp.5,00;Sieeccccseccceeeeeeeeeeecseeneeeeeeeeeeeeeeaaas PRp.50.000,00;LOSES 0... ececceccceeeeeeecseeeeeeeeeeeeeeesAicces sussan senmene satmateseemecae sae seater PNBP .....ececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee Rp.10.000,00;Do cccssseccececeeeeeseeeesenneeeeeeeeeeeseanees
7 — 0
sampai sekarangpisah rumah selama 04 tahun lebih, sudah tidak ada kabar beritanya dantidak diketahui alamatnya; Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat, dan tidak meninggalkan harta atau sesuatupun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mengajukansuatu apapun lagi dan menyampaikan kesimpulannya yang menyatakan tetappada gugatannya serta mohon agar Pengadilan Agama Wonogiri dapat segeraPPTEMJATURKEM PUTUSAIA seater
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000, ( tiga ratus empatpocatuahy seater bow spp emmaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.Imam Gozi, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.Muhyidin danDrs.H.Shobirin,SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan
12 — 1
kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga; e Saksi mengetahui anak Pemohon telah menajlin hubungan erat dengan seorangperempuan dan telah pacaran 3 tahun dan calon mempelai wanita telah hamil 3e Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalah orang laindan tidak ada hubungan mahrom;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar danmenerimanya ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagi, danmohonPULUS aI; sess eee ease sens seater
8 — 1
Pemohon dengan calon mempelaiperempuan tersebut adalah sudah semakin akrab, bahkan telah hamil 4 bulan;e Saksi mengetahui Calon mempelai lakilaki seharihari bekerja sebagai Swasta;e Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalah orang laindan tidak ada hubungan mahrom;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan menerimanya ; 222 on nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagi, danmohonPULUS aI; sess eee ease sens seater
41 — 21
Bahwa dalam masa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT 1juga terdapat Harta Bergerak yang menjadi Harta Bersama, berupa: 1 buah kaligrafi bingkai AsmaHusnah 1 buah sofa ( 1 seater) warna coklat 1 buah meja kerja komputer 1 set sofa (8+1+1 seater) jati kulit (meja dan nakas) 1 buah meja pendek jati 1 buah kulkas 2 pintu (brand sharp) 1 buah foto bingkai BUYAH 2 buah foto bingkai BUYAH, HABIB, KH. 1 buah motor Honda Grand tahun 1990 dengan nomor polisi B 3904NZ. 1 set meja tenis meja 1 buah koper
6 — 0
tahun 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus, disebabkan Pengugat di tuduh menjalin hubungandengan laki lain yang bernama Tomo;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanJanuari 2012 sampai sekarang, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun lebih;e Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang berkunjung ketempat kediaman Penggugat serta tidak menjalin komunikasi lagiGengan PENGGUU ALS seater
7 — 2
Salinan PUTUS ANNomor : 1215/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Beby seater,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: ** Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan
32 — 5
., M.H.Sugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pdt.G/2018/PN MlgMohan Ayusta Wijaya, S.H.Perincian biaya: Mate ral .......ccccceccecececsseeeeeeeeaee : Rp.6,00;~ RedakSi ...........ccceccceeeee sees eens : Rp.5,00;Sieeccccseccceeeeeeeeeeecseeneeeeeeeeeeeeeeaaas PRp.50.000,00;LOSES 0... ececceccceeeeeeecseeeeeeeeeeeeeeesAicces sussan senmene satmateseemecae sae seater PNBP .....ececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee Rp.10.000,00;Do cccssseccececeeeeeseeeesenneeeeeeeeeeeseanees
14 — 7
potong kaos bola warnabiru putih, 1(satu) pasang sepatu merk cheetah warna hitam, (satu) potong jaket /sweaterwarna biru hitam,Bahwa ketika terdakwa mengambil jemuran tersebut terdakwa diketahui oleh saksiAnas Sadikin Bin Wandi, Febri Purwanto, Abrika Okta Fredian Bin Sigiono yang terlebihdahulu mengintai jemuran tersebut karena sudah sering hilang hilang, dan para saksitersebut mengintai kemudian terdakwa terlihat oleh para saksi mengendapngendapmendekati jemuran dan setelah terlihat memegang jaket/seater
kaos bola warnabiru putih, 1(satu) pasang sepatu merk cheetah warna hitam, 1(satu) potong jaket /sweaterwarna biru hitam,Bahwa ketika terdakwa mengambil jemuran tersebut terdakwa diketahui oleh saksiAnas Sadikin Bin Wandi, Febri Purwanto, Abrika Okta Fredian Bin Sigiono yang terlebihdahulu mengintai jemuran tersebut karena sudah sering hilang hilang, dan para saksitersebut mengintai kemudian terdakwa terlihat oleh para saksi mengendapngendapmendekati jemuran dan setelah terlihat memegang jaket/seater