Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar sekedar subedar sebedai sebersar sebeasar sebebsar sebesdar sebessar
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebedsar Rp. 666.000 ,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2020/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon MELAWAN Termohon
11 — 0
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;--------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebedsar Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).--------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 3063/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Pebruarti 2019 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan disebabkan : Karena Penggugat tidak suka dengan prilaku Tergugat yang suka mainjudi dan minumminuman kerasa akibatnya sering mabuk dan tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatmember nafkah setiap bulan hanya sebedsar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), itupu jarang diberi; Selain itu Tergugat suka marah dan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0156/Pdt.G/2014/PA.PRA.
Tanggal 13 Agustus 2014 — -MARIANAWATI binti H. SAIDIN -NURSIM bin KARDI
21 — 4
  • Tergugat mulai goyahyang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugat antara lain disebabkanoleh:a Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perrengkaran danpercekcokan yang disebabkan Tergugat tidak menyukai anak Penggugatdari perkawinannya yang pertamaPenggugat;b Bahwa pada tanggal 20 September 2011, Tergugat pergi ke Malaysia atasizin dari Penggugat selama 2 tahun dan selama tahun Tergugat berada diMalaysia, Tergugat pernah 10 kali menghubungi dan hanya 1 kalimengirim uang sebedsar
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebedsar Rp. 541.000 ,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebedsar Rp. 541.000 , ( lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Ramadan 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khotibul Umam.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Arif Mustaqim, M.H. serta Drs.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAEFUDIN, SH.,MH.
Terdakwa:
IMAM SYAFI'I Bin JAHURI
81 — 8
  • Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 20.00 Wib.di Rumah Dusun Klapes, Desa Bangcelok, Kecamatan Jrengik, Kab.Sampang ditangkap Polisi karena memberikan pesanannya Marsukiberupa 1 (satu) poket narkotika dengan berat 1 (satu) dengan harga Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) namun belum membayar kepada Terdakwamasih hutang; Terdakwa membeli Narkotika kepada orang yang bernama Soltonyang mengaku dari Pasuruan ; Terdakwa membeli Narkotika kepada Solton sebanyak 2 kalipertama Terdakwa membeli Narkotika sebedsar
Pengadilan PA PADANG
Register : 10-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA PADANG Nomor 57/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 17 Maret 2014 —
8 — 0
  • Menetapkan nafkah Iddah sebedsar Rp.2.100.000.(dua juta seratusribu rupiah);2. Menetapkan Muthah sebesar Rp.500.000.(lima ratus ribu rupiah);3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebedsar Rp. 351.000 ,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).----------------
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 676/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 24 Juli 2017 — PEMOHON melawan TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebedsar Rp. 741.000 ,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebedsar Rp. 391000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 196 / PID.B / 2015 / PN.Tmg
Tanggal 22 Desember 2015 — WAHMAN BIN NITI PAWIRO
38 — 5
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Sebedsar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3930/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 29 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • keteranganpara saksi bahwa Tergugat Rekopensi pekerjaannya sebagai kuli bangunan dan itupun ikutorang tuanya penghasilannya setiap hari sekitar Rp. 50.000, maka Majelis Hakim memandangtuntutan Penggugat Rekopensi nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, telalubesar, maka Majelis Hakim menetapkan yang disesuaikan dengan kemapuan TergugatRekopensi nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekopensi yang berkaitan dengan uang/nafkah madya sebedsar
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2298/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebedsar Rp. 591.000 ,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Pengadilan PA WONOSOBO
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 586/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 10 Juli 2017 —
8 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebedsar Rp. 491.000 ,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0460/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hedi Sugiartono bin Marsudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sita Fatmasari binti Suhairi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    3. Menghukum kepada Pemohon unbtuk membayar kepara Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa :

    1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebedsar Rp.4000.000;-<
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2078/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 21 Januari 2016 — I R bin I MELAWAN S S binti B
17 — 0
  • Cicilan hutang sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) setiap bulan sampai hutang tersebut lunas;----------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :-------------------------------------------- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebedsar Rp. 391000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );-------------------------------------------------
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 785/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 23 Oktober 2014 — M M bin A A melawan L Z H binti -
11 — 1
  • Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;-----------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :-------------------------------------------------- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebedsar Rp. 526.000 ,- ( Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah );---------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1828/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • A Wonosobo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    DALAM REKONPENSI :

    - Menolak gugatan Rekonpensi seluruhnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    -. Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebedsar Rp. 341000 ,- ( tiga ratus empat puluh satu

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2207/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 21 Januari 2016 — S bin S MELAWAN S F binti S S
8 — 0
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi untuk selebihnya;-------------------------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :-------------------------------------------- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebedsar Rp. 411000 ,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah );----------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 317/Pid.Sus/2017/PN Pms
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, SH
Terdakwa:
BUDI HARTONO ALS TOTON
30 — 10
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;

    5.Memerintahkan barang bukti berupa :

    -1(satu) paket narkotika diduga jenis shabu, 1 (satu) bungkus blastik hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik klip, 1 (satu) buah sendok terbuat dari pipet, 1 (satu) buah mancis, 3 (tiga) buah pipet, 1 (satu) buah pipa kaca dengan kompeng kartet, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih ;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebedsar