Ditemukan 43982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segera segenyap segena segenti segeran sumenap
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 166/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 0
  • >
  • Menyatakan para Penggugat Konvensi dan para Tergugat/para Penggugat Rekonvensi adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum Paul Kasakeyan;
  • Menyatakan para Penggugat Konvensi adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum Elise Latuasan;
  • Menolak gugatan para Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;

    • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi para Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan segenap
    Ahli Waris Almarhum Paul Kasakeyan yaitu :
    • Ruben Christian Kasakeyan, (Anak Pertama dari Paul Kasakeyan);
    • Margie Magdalena Kasakeyan, (Anak Kedua dari Paul Kasakeyan);
    • Iwan Budiman, (Anak Ketiga dari Paul Kasakeyan);
    • Natasha Kasakeyan, (Anak Ke-empat dari Paul Kasakeyan);
    • Bonita Kasakeyan, (Anak Ke-lima dari Paul Kasakeyan);

    Merupakan segenap

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 960/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 10 Agustus 2011 — Ira Setiawati Bt.Adid Hadi
46 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan segenap dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5.
    Menyatakan terdakwa Ira Setiawati Bt.Adid Hadi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan"bulanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan segenap daripidana yang dijatuhkanMemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 339/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
Wahyudi Edi Witoko, S.H
26 — 7

    • Diberi ijin untuk melakukan proses peralihan hak ( balik nama ) waris keatas nama segenap ahli waris Nyonya Kromoharjo terhadap sebidang tanah yang terletak di Desa Bokoharjo Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 2210 / Bokoharjo Surat Ukur tanggal 24 Agustus 2004, Nomor : 00809 / 2004, Luas 509 M2 ( lima ratus Sembilan meter persegi ) atas nama Nyonya Kromoharjo dan selanjutnya dilakukan proses jual beli yang

    Bahwa terhadap barang berupa sebidang tanah yang terletak di DesaBokoharjo Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 2210 /Bokoharjo Surat Ukur tanggal 24 Agustus 2004, Nomor : 00809 / 2004,Luas 509 M2 ( lima ratus sembilan meter persegi ) atas nama NyonyaKromoharjo Pemohon bermaksud untuk melakukan proses peralihan hak( balik nama ) waris keatas nama segenap ahli waris Nyonya KromoharjoHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2019
    /PN Smndan selanjutnya akan dilakukan proses jual beli dengan alasan akandibagikan ke masingmasing ahli waris sesuai dengan hak masingmasing.Bahwa oleh karena ahli waris dari almarhumah Wiwin Tri Wahyuni masihdibawah umur yaitu KEYZA NAFATILOVA ATALA SEVILL Lahir di Slemantanggal 03 Januari 2011 maka untuk melakukan proses peralihan hak( balik nama ) waris keatas nama segenap ahli waris Nyonya Kromoharjodan selanjutnya akan dilakukan jual beli diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri.Bahwa berdasarkan
    Menyatakan pemohon sebagai kuasa / wali dari anak yang belumcukup umur bernama KEYZA NAFATILOVA ATALA SEVILL Lahir diSleman tanggal 03 Januari 2011.Diberi ijin untuk melakukan proses peralihan hak ( balik nama ) wariskeatas nama segenap ahli waris Nyonya Kromoharjo terhadapsebidang tanah yang terletak di Desa Bokoharjo KecamatanPrambanan Kabupaten Sleman Provinsi Daerah Istimewa Yogyakartadengan sertifikat Hak Milik Nomor : 2210 / Bokoharjo Surat Ukurtanggal 24 Agustus 2004, Nomor : 00809 / 2004,
    Pemohon Bahwa terhadap barang berupa sebidang tanah yang terletak di DesaBokoharjo Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 2210 /Bokoharjo Surat Ukur tanggal 24 Agustus 2004, Nomor : 00809 / 2004,Luas 509 M2 ( lima ratus sembilan meter persegi ) atas nama NyonyaKromoharjo Pemohon bermaksud untuk melakukan proses peralihan hak( balik nama ) waris keatas nama segenap ahli waris Nyonya Kromoharjodan selanjutnya akan dilakukan proses
    Bahwa oleh karena ahli waris dari almarhumah Wiwin Tri Wahyuni masihdibawah umur yaitu KEYZA NAFATILOVA ATALA SEVILL Lahir di Slemantanggal 03 Januari 2011 maka untuk melakukan proses peralihan hak( balik nama ) waris keatas nama segenap ahli waris Nyonya Kromoharjodan selanjutnya akan dilakukan jual beli diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 466/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 17 September 2015 — HARTONO Als TONO Bin SOFYAN
29 — 9
  • Memerintahkan Pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenap dari penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan pasalpasal ketentuan perundangundangan lainyang berhubungan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HARTONO Als TONO Bin SOFYAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : *Tanpa hakmenggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTONO Als TONOBin SOFYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundan 10 (Sepuluh) Bulan;3 Memerintahkan Pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenap
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Pbu
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
H. JUBAIR ARIFIN
20 — 5
  • JUBAIR ARIFIN yang tercantum pada segenap dokumen kependudukan, catatan sipil dan akademik sebagaimana di atas adalah merupakan orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;
  • Menyatakan sah dan beralasan hukum penggunaan nama H.
    JUBAIR ARIFIN tersebut oleh karena itu pada segenap dokumen resmi Pemohon untuk seterusnya, konsisten dan berkesinambungan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuhpuluh enamribu Rupiah);
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 532/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 22 September 2015 — SIU HIANG Als MARIA Binti SURYADI LIM
27 — 11
  • Memerintahkan Pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenap dari penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 178/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
Widyastuti ST
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Kantor Bank Danamon Pemuda
2.Muhammad Abdul Rauf, S.E
3.Ayu Tri Astuti
4.1. PT. Bank Danamon Indonesa, Tbk, c.q. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Kantor Wilayah VI Provinsi Sumatera Utara, c.q. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Kantor Bank Danamon Pemuda
5.2. Muhammad Abdul Rauf, S.E
6.3. Ayu Tri Astuti
7.4. Notaris Lie Na Rimbawan, S.H
Turut Tergugat:
Lie Na Rimbawan, S.H
20 — 0
  • Akta Perubahan Perjanjian berikut dengan segenap perubahan, penambahan, pembaharuan dan pelengkap darinya tanggal 22 Oktober 2019 yang dibuat oleh Tergugat I dengan Tergugat II melalui persetujuan Tergugat III dibuat dihadapan Turut Tergugat;
  • Menghukum Tergugat I, II dan III membayar segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng,-
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk atas putusan ini untuk selanjutnya dan selebihnya;
  • Menghukum Para Tergugat
Pengadilan PN BLITAR Perdata Pembagian Harta
Register : 23-03-2013 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 48/Pdt.G/2008/PN.BLT
Tanggal 3 Maret 2009 — ELLY PUJI PURWATI VS SUPRAPTI DKK
99 — 15
  • Menghukum Para Tergugat ( Tergugat I dan Tergugat II) dan atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan tanah sengketa dari segenap keluarga dan harta bendanya kemudian menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong dengan tanpa syarat, bila perlu dengan bantuan Alat Negara ( Polisi ) ;8. Menghukum Turut Tergugat I s/d Tergugat VII untuk tunduk pada putusan ini ;
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 20/P/2013/PA Bn.
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON
47 — 16
  • tersebut pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 oleh karenanya patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volunter dan juga karena termasuk kedalam bidang perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang-undang Nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum penetapan ini, ;Mengingat segenap
    pertimbanganpertimbangan tersebutpengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah beralasan dantelah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (d) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 oleh karenanya patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volunterdan juga karena termasuk kedalam bidang perkawinan sebagaimanaketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimanatertera di dalam diktum penetapan ini, ;Mengingat segenap
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 315/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
45 — 15
  • atau kuasanya serta tidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu alasan yang dapat dibenarkan, dalam hal ini pengadilan berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguh-sungguh untuk berperkara, oleh karena itu sesuai ketentuan Pasal 148 RBg permohonannya harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusan ini ;Mengingat, segenap
    sebagai wakil atau kuasanya serta tidak pula ternyatabahwa ketidakhadirannya itu) disebabkan suatu alasan yang dapatdibenarkan, dalam hal ini pengadilan berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh untuk berperkara, oleh karena itu sesuai ketentuanPasal 148 RBg permohonannya harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohonyang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusan ini ;Mengingat, segenap
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 27-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN MAKALE Nomor 14/Pdt.P/2024/PN Mak
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
YULIANA TANDI LINGGI
19 — 0
  • Agustinus yang akan dibalik nama ke segenap ahli waris Alm. Agustinus.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,-(seratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 12 April 2016 — IDRUS WIDYA PUTRA Bin SAID JA’FAR
26 — 12
  • Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenap dari penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih BH 2633 YU;- 1 (satu) HP Nokia warna biru muda beserta sim card;Dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang dan bersarung kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penadahan
Register : 13-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 690/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 20 September 2016 — SAPGESTY AYU SENTYA Als ANGGES Binti SADRI
37 — 5
  • Memerintahkan Pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenap dari penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan;5.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 273/PID/2016/PT MKS
Tanggal 2 September 2016 — Pembanding/Terdakwa : SYAHRIR Alias SARI Bin AHMAD
Terbanding/Penuntut Umum : Sugianti, SH
54 — 8
  • (Dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang dijalani ole terdakwa dikurangkan segenap nya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berapa 1(satu ) unit mesin traitor/ Mersin dompeng mereka Yanmar dikembalikan ke pada yang berhakyaitu Sukirman bin Badolo;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat pengadilanyang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2500.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 22 September 2015 — MOH. SOFYAN Als COZ Bin KHAMALUDDIN
22 — 9
  • Memerintahkan Pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenap dari penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Mnk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 43
  • didaftarkan pada Pengadilan Negeri Manokwari;
  • Menghukum Tergugat I untuk membayar seluruh hak-hak Penggugat tanpa syarat sesuai isi SPK III sejumlah Rp. 3.950.000.000,- (Tiga Milyar Sembilan ratus lima puluh juta rupiah) ditambah bunga morotair terhadap SPK 3 yaitu sejumlah Rp 3.950.000.000,00 x 6 % terhitung sejak Perkara Aquo didaftarkan pada Pengadilan Negeri Manokwari;
  • Menghukum Tergugat I dan atau Tergugat II untuk secara bersama-sama menghormati dan melaksanakan segenap
    isi dari perjanjian kerjasama yang telah dibuat oleh Tergugat I dengan Penggugat yang tertuang di dalam SPK I Nomor : 011/MHS-SPK/LGL, Tanggal 25 November 2011 dengan nilai kontrak sejumlah Rp. 5.698.530.000,- (Lima Milyar enam ratus sembilan puluh delapan juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat I dan atau Tergugat II untuk secara bersama-sama menghormati dan melaksanakan segenap isi dari perjanjian kerjasama yang telah dibuat oleh Tergugat I dengan Penggugat yang tertuang
    di dalam SPK II Nomor : 003/MHS-SPK/LGL, Tanggal 05 Maret 2012 dengan nilai kontrak sejumlah Rp. 7.726.900.000,- (Tujuh Milyar Tujuh ratus dua puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat I dan atau Tergugat II untuk secara bersama-sama menghormati dan melaksanakan segenap isi dari perjanjian kerjasama yang telah dibuat oleh Tergugat I dengan Penggugat yang tertuang di dalam SPK III Nomor : 019/MHS-SPK/LGL, Tanggal 03 September 2014 dengan nilai kontrak
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk secara bersamasamamenghormati dan melaksanakan segenap isi dari perjanjian kerjasama yang telahdibuat oleh Tergugat dengan Penggugat yang tertuang di dalam SPK Nomor :011/MHSSPK/LGL, Tanggal 25 November 2011 dengan nilai kontrak sejumlahRp. 5.698.530.000, (Lima Milyar enam ratus sembilan puluh delapan juta limaratus tiga puluh ribu rupiah);11.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk secara bersamasamamenghormati dan melaksanakan segenap isi dari perjanjian kerjasama yang telahdibuat oleh Tergugat dengan Penggugat yang tertuang di dalam SPK II Nomor :003/MHSSPK/LGL, Tanggal 05 Maret 2012 dengan nilai kontrak sejumlah Rp.7.726.900.000, (Tujuh Milyar Tujuh ratus dua puluh enam juta sembilan ratusribu rupiah);12.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk secara bersamasamamenghormati dan melaksanakan segenap isi dari perjanjian kerjasama yang telahdibuat oleh Tergugat dengan Penggugat yang tertuang di dalam SPK III Nomor :019/MHSSPK/LGL, Tanggal 03 September 2014 dengan nilai kontrak sejumlahRp. 3.950.000.000, (Tiga Milyar Sembilan ratus lima puluh juta rupiah);13.
    Menghukum Tergugat dan atau Tergugat II untuk secara bersamasama menghormati dan melaksanakan segenap isi dari perjanjian kerjasamayang telah dibuat oleh Tergugat dengan Penggugat yang tertuang di dalam SPK Nomor : 011/MHSSPK/LGL, Tanggal 25 November 2011 dengan nilai kontraksejumlah Rp. 5.698.530.000, (Lima Milyar enam ratus sembilan puluh delapanjuta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);12.
    Menghukum Tergugat dan atau Tergugat II untuk secara bersamasama menghormati dan melaksanakan segenap isi dari perjanjian kerjasamayang telah dibuat oleh Tergugat dengan Penggugat yang tertuang di dalam SPKIl Nomor : 003/MHSSPK/LGL, Tanggal 05 Maret 2012 dengan nilai kontraksejumlah Rp. 7.726.900.000, (Tujuh Milyar Tujuh ratus dua puluh enam jutasembilan ratus ribu rupiah);13.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 36/Pid.B/2014 /P.N.Ekg
Tanggal 19 Mei 2014 — IRWAN JAYA alias IWAN bin SALEH
63 — 4
  • M E N G A D I L I Menyatakan bahwa terdakwa : IRWAN JAYA alias IWAN bin SALEH dengan segenap identitasnya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15(lima belas) hari; Menetapkan lamanya masa penahanan yang sudah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan segenapnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan itu.
    UU nomor 7 tahun 1974Barang siapa;Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan seorang terdakwa oleh PenututUmum dan setelah Ketua majelis menanyakan identitas terdakwa, ternyata terdakwabernama Irwan Jaya alias Iwan bin Saleh dengan segenap identitasnya serta terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung setelah majelis mengamatitentang diri terdakwa , ternyata
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 15-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 9/Pdt.P/2022/PN Pbu
Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon:
LIEM EVY SUSANTI
17 — 4
  • Maris Krembangan Surabaya tertanggal 18 Juni 2001, dengan orang yang bernama LIEM EVY SUSANTI sebagaimana yang tertera dalam Surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia (SBKRI) tertanggal 20 Nopember 1987, Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 01463/WNI/2004, Tanggal 02 Desember 2004, KTP pemohon dengan NIK 3578104203830010 dan KARTU Keluarga No. 3578100201083822 adalah merupakan satu orang yang sama, yaitu Pemohon ;
  • Menyatakan sah dan beralasan menurut hukum penggunaan nama LIEM EVY SUSANTI pada segenap
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 51/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT DAN PARA PENGGUGAT SERTA TURUT TERGUGAT (GUGAT WARIS)
117 — 72
  • Bahwa almarhum AYAH KANDUNG PEMBERI WARISAN danalmarhumah IBU KANDUNG PEMBERI WARISAN meninggalkanharta peninggalan/ harta warisan berupa benda tetap yang sampaidengan saat diajukannya surat gugat ini belum dipecah, dicairkan,dan dibagi diantara segenap ahli warisnya yakni sebagai berikut:3.1 Satu bidang tanah seluas m2 berikut segenap bangunanmaupun tumbuhan yang tertanam pada dan berdiri di atasnya,setempat dikenal dengan alamat Pakuningratan, Yogyakarta;Hal. 4 dari 21 hal. Pts.
    Bahwa berdasarkan posita 6 (enam) dan posita 7 (tujuh) tersebut diatas, maka adalah wajar, patut dan adil apabila Penggugatmenghendaki bahwa penyelesaian pewarisan atas segenap hartapeninggalan maupun harta warisan Almarhum AYAH KANDUNGHal. 8 dari 21 hal. Pts. No.0051/Pdt.G/2015/PA.
    Menyatakan secara hukum bahwa segenap ahli waris AlmarhumAYAH KANDUNG PEMBERI WARISAN dan Almarhumah IBUKANDUNG PEMBERI WARISAN tiada lain adalah sebagai berikut: Nyonya TERGUGAT ; Nyonya TERGUGAT Il; Nyonya TERGUGAT III; Tuan PEMBERI WARISAN; Nyonya TERGUGAT IV; Nyonya TERGUGAT V;. Menyatakan secara hukum bahwa PEMBERI WARISAN telahmeninggal dunia;.
    Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat berikut Tergugatberkepentingan tiada lain adalah segenap ahli waris AlmarhumPEMBERI WARISAN; sedemikian Penggugat berikut Tergugatberkepentingan berhak dan berwenang menggantikan kedudukanAlmarhum PEMBERI WARISAN sebagai ahli waris Almarhum AYAHKANDUNG PEMBERI WARISAN dan Almarhumah IBU KANDUNGPEMBERIWARISAN;.
    Menetapkan secara hukum bahwa porsi masingmasing yangdiperoleh oleh segenap ahli waris atas Harta Warisan AlmarhumHal. 13 dari 21 hal. Pts. No.0051/Pdt.G/2015/PA.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 533/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 22 September 2015 — FIRDAUS Als PIR Bin BUL HASAN
17 — 8
  • Memerintahkan Pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenap dari penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.