Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 289/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — YAYASAN ASMARA PUTRI VS RUMAH SAKIT BERSALIN ISLAM, DKK
3417
  • Mardiah Nst sebagai mewakilijajasan Pembangunan Asrama Puteri/Rumah Sakit Bersalin Islam,namun secara hukum yayasan tersebut belum didirikan menurut hukumtentang yayasan ketika itu dan secara fakta juga belum ada kegiatannyayang secara tegas mengatasnamakan yayasan;Bahwa kemudian sekitar tahun 2011 atas tanah tersebut terjadi perkaraantara Mustafa Salim selakui ahli waris dari Alm.
Register : 25-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 122/Pid.B/2017/PN.Plw.
Tanggal 20 Juni 2017 —
110124
  • Pelalawan akanmenjadi milik TJOA TJANDRA WIDJOJO, Surat Kuasa,menjelaskan bahwa ibu saksi (SIATINAWATY) selakui Direkturhalaman 14 dari 39.Ptsn.No.122/Pid.B/2017/PN.Plw.Utama PT. BUMIMAS NUSAPRIMA memberikan kuasa untukbertindak dan menandatangani semua perjanjian sehubungandengan disetujuinya fasilitas pembiayaan atas semua pekerjaandi PT.
Register : 01-09-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Bil
Tanggal 16 Maret 2017 — Perdata - SALIM - MUJIASIH - ABD. MAJID - YAHYA - TUROJAH - YULI KHAIYI - ANIS KHOIRUN NISA - SOEWITO WIJAYA - JOYO YULIANTO - ALFIAH - SAFIYAH - SUWARNI - PEMKAB PASURUAN CQ KEPALA DESA SUMBERSUKO KECAMATAN GEMPOL - SUTIKNO - WIWIEN SUSIANA ANDRIAWATI
10315
  • Petok D dengan No. 1862 di Desa Sumbersuko Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan atas nama Warni alias Suwarni.SPPT (pipil pajak) atas nama Warni alias Suwarni.Letter C No. 1862 juga atas nama Warni alias Suwarni ;Tanah sawah tersebut ketika itu yang menggarap adalah Warni.o 29 5Dan sebelum terjadi transaksi jual beli saya selakui Tergugatlll sudahmengecek kebenaran dari surat tersebut dan Kepala Desa (Wahari) yangmenjabat pada saat itu telah menjelaskan tentang kebenaran tanah sawahtersebut benarbenar
Register : 19-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 99 /PID.B/2014../PN.Pgp
Tanggal 7 Agustus 2014 — IWAN SINARTO alias IWAN bin SAMSI
407
  • Imei355950/04/509232/8 beserta sim card Nomor 085267650318Dirampas untuk dimusnahklan ;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputusan dalam dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 7 Agustus 2014 , oleh kami FX.HERUSANTOSO,SH. selaku HakimKetua Majelis, RAHMAT SANJAYA, SH.MH,. dan HENDRO WICAKSONO,SH.MH.masing masing selakui Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam Sidang Terbukauntuk umum pada hari dan tanggal
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 335/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2018 — YAYASAN ASRAMA PUTRI DAN RUMAH SAKIT ISLAM VS MUSTAFA SALIM, DKK
2914
  • Mustafa Salim, selakui ahli waris dari Alm.
Register : 27-09-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 465/PID.B/2008/PN.BTA
Tanggal 27 Oktober 2008 — - HENDRA DESFIAMBER ALIAS JAPRAK BIN WAHONO
539
  • korban tersebut dani tidak mendengar anak perempuan tersebut bercerita siapa pelaku pembunuhanbut ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah pula diajukan barang bukti di persidangan berupa : 15 atu) buah helm monyet warna biru;atu) buah jaket jeans warna kuning kecoklatan merk cardinal ada bercak darah;lenimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan bukti surat berupa : Visum EtNomor : R.124/X1/2007 yang ditandatangani oleh dr.Pahala Saing, Sp.B selakui
Register : 13-11-2015 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 622/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Juli 2016 — - YAYASAN ASRAMA PUTRI DAN RUMAH SAKIT BERSALIN ISLAM (Penggugat) - HAJJAH HASNAH (Tergugat I) - HAJJAH HABSAH (Tergugat II) - ISNI MARTINI (Tergugat III) - SULASTINI (Tergugat IV) - MISWATY (Tergugat V) - JURIAH SUBAKTI (Tergugat VI) - ASMAH HANIM (Tergugat VII) - CUT MISNAZAR (Tergugat VIII) - MUCHLIS (Tergugat IX) - HARTINI (Tergugat X) - RIA ELFIRA (Tergugat XI) - MUSTAFA SALIM (Tergugat XII) - TRY YANTI PUTRI, (Tergugat XIII)
5527
  • Mustafa Salim, selakui ahli waris dari Alm.
Putus : 11-07-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 11 Juli 2012 —
4014
  • (selakui PembantuBendahara Pengeluaran berdasarkana atas Surat Keputusan Direktur RSUD dr.SoerotoKabupaten Ngawi Nomor : 188/324.A/404.212/2009 tanggal 30 Maret 2009 tentangPenunjukan dan Pengangkatan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dan PembantuBendahara Pengeluaran pada RSUD Dr.
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 17 Desember 2015 — AGUS SUDIARSO
8136
  • DRAJAD ADHYAKSA, M.T. sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK),berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Nomor21/2013 tanggal 28Januari 2013 tentang Penunjukan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) selakui PejabatPembuat Komitmen (PPK) di Lingkungan Dinas Perhubungan Provinsi DKI JakartaTahun 2013, selain telah dibentuk/ditunjuk selaku PPK, dibentuk/ditunjuk jugaSETIYO TUHU, S.E.
    DRAJAD ADHYAKSA, M.T. sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK),berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Nomor21/2013 tanggal 28 Januari 2013 tentang Penunjukan Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) selakui Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) di Lingkungan Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta Tahun 2013, selain telah dibentuk/ditunjuk selaku PPK,dibentuk/ditunjuk juga SETITYO TUHU, S.E.
Register : 03-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 249/Pid.B/2015/PN Jth.
Tanggal 20 Januari 2016 — EDI SAPUTRA BIN ALM. M. YAKOB
6822
  • Pada saat itu Saksiselaku Penumpang Truk CPO BK 8218 BL;Bahwa Saksi ketahui akan peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut karena pada saat ituSaksi selakui Penumpang Mobil L 300 BL 1056 N;Bahwa Pada saat itu Saksi berada di Mobil L 300 BL 1056 N, dan duduk di depan disamping Pengemudi Mobil L 300 BL 1056 N;Bahwa Pengemudi yang mengemudikan Mobil L 300 BL 1056 N yang Saksi tumpangiadalah Sdr (Alm) MARTUNIS, sedangkan Pengemudi Truk Tangki BK 8218 BL An. EDISAPUTRA Bin M.
Register : 29-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 76/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Tergugat IV : PT Bank Nusantara Parahyangan
Terbanding/Penggugat I : SUDARTA LUKAS
Terbanding/Penggugat II : HARYADI LUKAS
Terbanding/Penggugat III : PUY PERMANA
Terbanding/Penggugat IV : TEDDY LUKAS
Turut Terbanding/Tergugat I : Lani Indriani
Turut Terbanding/Tergugat II : Rahmat Reza
Turut Terbanding/Tergugat III : Noval Rahmat
7540
  • hutang dankewajibannya Debitur yang timbul berdasarkan Perjanjian Kredit inidan/atau hutanghutang yang akan timbul/dibuat dikemudian hari olehDebitur kepada Bank, merupakan hutang dan kewajiban (para) ahli warisdari Debitur dan terhadap hutang dan kewajiban mana pelunasannya tidakdapat dibagibagi diantara (para) ahliwaris Debitur ;Maka oleh karena itu para ahli waris dari Debitur wajib menyelesaikankewajibankewajiban/hutang debitur sampai dengan lunas ;Bahwa ternyata Tergugat I dan Tergugat III selakui
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Karena selama pernikahan, saya selaku termohon, selakui istrisah, yang seharusnya tidak mengelurkan biaya pribadi untuk mencukupikebutuhan keluarga dan pendidikan anak, yang seharusnya menjaditanggung kepala keluarga yang semestinya sehingga saya selakutermohon tidak memiliki tabungan. Termohon meminta 1 rumah untuktempat tinggal;18. Mohon kiranya majelis hakim mengabulkan permohonan saya selakutermohon, antara lain:a.
Register : 23-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 338/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMERINTAH RI Cq. PT. PN-II LAWAN PT. BINJAI DURAMAN INDAH LESTARI, DKK
299904
  • Adalah dikenal sejak berdirinya Pemerintahan NegaraRepublik Indonesia tahun 1945 setempat dengan nama DesaTunggurono, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Daerah Tingkat II DeliSerdang, Propinsi Tingkat Sumatera Utara.Bahwa jauh sebelum terjadi okupasi yang dilakukan oleh TergugatKonvensi/ Tergugat Il Intervensi pada tahun 1987 terhadap ParaPenggugat Intervensi selakui Para Petani bersama Para Petani lainnyadari atas objek objek tanah setempat dikenal terletak di KelurahanTunggurono, Kecamatan Binjai Timur
    Melainkan luas objek tanahnya seluas lebihkurang 450.0000 Hectare yang perolehannya dari hasil okupasi yangdilakukan Tergugat Konvensi/Tergugat II Intervensi pada tahun 1987 dariHalaman 47 dari 221 halaman PUTUSAN NOMOR: 338/PDT/2015/PT MDN48Para Penggugat Intervensi selakui Para Petani bersama Para Petanilainnya, sedangkan status hukum objek hak atas tanahnya adalah sebagaitanah hak milik yang diberikan oleh Gubernur Kepala Daerah Tingkat Sumatera Utara kepada Para Penggugat Intervensi selakui Para
    Pasar VII).e Sebalah Timur berbatasan dengan Kelurahan Timbang Langkat danBatas Kelurahan Mencirim.e Sebelah Barat berbatasan dengan kebun PTPN Il / PerladanganMasyarakat / Lapangan Tembak ARHANUDSE II / BS.Dengan luas objek tanahnya seluas lebih kurang 450.0000 Hectare adalahhasil okupasi yang dilakukan Tergugat Konvensi/Tergugat II Intervensi padatahun 1987 dari Para Penggugat Intervensi selakui Para Petani bersamaPara Petani lainnya, sedangkan status hukum objek hak atas tanahnyadengan status
Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 —
12593 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentangPerubahan Batas Wilayah Kotamadya Daerah Tingkat II Binjai, KabupatenDaerah Tingkat Il Langkat dan Kabupaten Daerah Tingkat II Deli Serdang.Adalah dikenal sejak berdirinya Pemerintahan Negara Republik Indonesiatahun 1945 setempat dengan nama Desa Tunggurono, KecamatanSunggal, Kabupaten Daerah Tingkat II Deli Serdang, Provinsi Tingkat Sumatera Utara;Bahwa jauh sebelum terjadi okupasi yang dilakukan oleh TergugatKonvensi/Tergugat Il Intervensi pada tahun 1987 terhadap ParaPenggugat Intervensi selakui
    Nomor 34 K/Pdt/2017Para Penggugat Intervensi selakui Para Petani bersama Para Petanilainnya, sedangkan status hukum objek hak atas tanahnya adalah sebagaitanah hak milik yang diberikan oleh Gubernur Kepala Daerah Tingkat Sumatera Utara kepada Para Penggugat Intervensi selakui Para Petanibersama Para Petani lainnya, sebagaimana Surat KeputusanSuratKeputusan masing masing:a.
    Nomor 34 K/Pdt/2017Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Danau Limboto (JalanPasar VII);Sebalah Timur berbatasan dengan Kelurahan Timbang Langkat danBatas Kelurahan Mencirim;Sebelah Barat berbatasan dengan kebun PTPN IlI/PerladanganMasyarakat/Lapangan Tembak Arhanudse II/BS;Dengan luas objek tanahnya seluas lebih kurang 450.0000 Hektar adalahhasil okupasi yang dilakukan Tergugat Konvensi/Tergugat II Intervensipada tahun 1987 dari Para Penggugat Intervensi selakui Para Petanibersama Para Petani
Register : 25-08-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 469/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Juni 2017 — - YAYASAN ASRAMA PUTRI DAN RUMAH SAKIT BERSALIN ISLAM (PENGGUGAT) - MUSTAFA SALIM (TERGUGAT I) - H.HABSAH (TERGUGAT II) - Walikota Medan Cq. Camat Medan Petisah Cq. Lurah Sei Sikambing D, (TERGUGAT III)
4611
  • Mustafa Salim, selakui ahli waris dari Alm. TBudiman Ali) karena ada yang mengaku sebagai pemilik atas tanahHal. 20 dari 50 Hal.
Register : 05-04-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 06/Pid.Sus/2011/PN.MDO
Tanggal 4 April 2012 — dr. ELLY E. LASUT,ME
14750
  • Bumi Nyiur,Manado,Bahwa dalam pertemuan itu, Terdakwa memerintahkan, Ketuaharian GD OTA dan saya selakui Bendahara GD OTA; untukmentranfer/ memindah bukukan dana GD OTA Kab. Kep.Talaud. dr rekening bank Mandiri ke rekening Thio Hoa San dibank Mandinri;;33Bahwa waktu itu Ir Adolf menanyakan, apakah itu tidak salahpak ?
Register : 23-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 63/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
1.SURIPTO DHARSONO (AHLI WARIS DARI ACHMAD DHARSONO)
2.AVA HARTONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Intervensi:
MEILIANI OEIJ
196116
  • ., selakui HakimKetua Majelis, DEDI WISUDAWAN GAMADI, S.H., M.Kn., dan TAMADODHARMAWAN SIDABUTAR, S.H., M.H., masingmasing selaku HakimAnggota.
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 12/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
1.SYAHARUDDIN
2.MUHARDIN, A Ma
3.SUDIRMAN
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BANTAENG
Intervensi:
FIRDAUS
23297
  • Bahwa benar surat laporan (bukti P10 dan P11 serta lampirannya), saksimengakui ;Bahwa tugas regulasi, in cumbent tidak boleh terlibat pengurus pemilihanKepala Desa ;Bahwa yang keberatan atas kKeputusan saksi selaku kabid PMD adalah calonKepala Desa yang dirugikan ;Bahwa saksi tahu, hasil dari keberatan itu adalah korelasi ; Bahwa yang hadir di Kantor Polres adalah Dandim, Polres dan semua calonKepala Desa ;Bahwa undangan diantar oleh panitia ;Bahwa benar saksi tahu, ada keberatan ;Bahwa benar saksi selakui
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 395/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
Djunaidi
Tergugat:
1.William Pukarta
2.Santoso Pukarta
11586
  • Bukti TI10: Surat Perjanjian Pengoperan danPenyerahan Hak Sewa Menyewa antara Tuan DJUNAIDI,selaku Pihak Pertama, dengan Tuan MAHENDRAJAYA,SE.MM, selakui Pihak Kedua, dan Tuan HENRYSANTOSO, selaku Pihak Ketiga sebagai YangMenyewakan.
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 472/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat III : Arwani Achsien, Diwakili Oleh : Iskandar Siregar, S.H DKK
Pembanding/Penggugat I : Enny Aryani Achsien Diwakili Oleh : Iskandar Siregar, S.H DKK
Terbanding/Tergugat : Drs. Achfas Achsien
Turut Terbanding/Penggugat II : Yatie Achyatie Achsien
134169
  • Melanggar hak subjektif Para Penggugat selakui ahli warisyang berhak atas kekurangan bagian / porsi pembagian hartawarisan tersebut;8.2. Tidak melaksanakan kewajibannya hukumnya untukmembagikan dan menyerahkan hak Para Penggugat atas hartawarisan tersebut secara penuh dan juga tidak memenuhi danmenyerahkan kekurangan bagian / porsi yang menjadi hak ParaPenggugat atas pembagian harta warisan tersebut;9.