Ditemukan 275 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Tirgugat iertempitAinggal di rumah orang tua Tergugat selame 1 tghun dicesw Teluk Jira,Metamaian Tampiiing, Kabupaten Indregin Hilr, Provins Meu, Kemudianpindah kediaman pindah @ kediaman bersana di Desa Taluk Jin, sampalparrikahan tersebut Penggugat din Tergugat mamiliki 5 ctang. anak, yangTHaingmasing berrarn i umur 14 tahun.=; uniur 14, fahun:a iru 8 tahun,a umur 4ishun, dan anaklesrebut ditana emuhan Poreggigh dain Tegagat 4, Baiwa sak Ca amber an12, ie ia i mama ners a h seas Gitmetiat alan,
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2127/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Mea,10.Bahwa selame berpisatn Terguat sebagai kepale keluarge tidakmempedulikam Pengguyat dan anak bahkan selame Penggugat pulangkerumain orang tuanya@ tidak ada upaya dari Tergugat untuk mengaak Higuprun lagi sebagai pasangan suemi ist;11. Bahwa pihak keluarga Penggugat sering nnenasehali Penggugat dan Tergugatkarena hidwp rukun dalam rumah tangga nanun hal itu sudah sulit tenvulue12.
Register : 03-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2284/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa sejak bulam JJanuari tahun 2014 antara Pengguget san Tergugetsudan pisain ranjang cam tempat tinggal selame lebih kurang 1 tahun 44bulam Penggugat tinggal di rumain oreng tuanya di Busun KalikudeRt05/Rw.010 Desa Kalipucang Kecamatan Grabag Kabupaten Magelangsedangkam Tergugpit pulang cam tinggal di rumah orang tua Tergugst 4hal 2 dari 12 hal Putusam No 2284/Pdt.G/2015/PA.MkdBusun Gikedu' REOS/AW.02 Kelurahan Cikadui Kecamatam WatuiunpulKabupaten Pemalang Previnsi Jawa Tengah, setanna pisah
    BinSUHYAB, mereka menikah sejak Juni tahun 200 tetapi belurm dikarumialanak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir hidup berunnah tangga tinggl dirumain orangtua Penggygat: Bahwa pada niulanya Pengyuigat dengan Terguygat hidup ruikum dalanm runmaihtangga, tetapi sejak 2 (dua) tahun yang lalu Tergugat tela kembali ke runnmahorangtuanyei Bahwa sak Tergugat ke rumah orangtuaanya, Terguagat pemah lagi kembelike rumeh kediaman bersama, sedangkam Penggugat tetap tinggal di runmahorangtuanye;Bahwa selame
Register : 20-10-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1964/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 9@Y/Pat.Q/2015/PA, Mikadi runain orang tue Termehen didusun Daren selame 40 har kemudian tingsalbersanna lagi di rumeh orang tue Pemehen di dusun Sukeysee selame 3 tahun lalypada pertengaham 2010 Penrohon mengusir paksa Termehen sehingge Teanehonpulang keruntah orangtuanya. Selang satu tahun Pemeken mengalak Rubik Kemalranmum pada 3 Agustus 2015 Pemohon pergi meninggalkan Temmbhen schinggekedwanya telah tinggal berpisahan selama5 ban.4.
    Selame tinggal bersania Termehen tigakpenran melakuikem hal seperti apm yang disangkakan Bemmpher dalanr perphonanpsint 4, Termrohom cenderung diam pada setiap masala yang ad?6.. Bahwa atas dali! Penehen peint 5 dan peint adalah tidak Benar.
Register : 17-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • menikah pads tanggal 24juni 2009 di KUA Kecamatin Gaung Anak Sera Kabupaten indragiriHar en eotaah cxaninah Panaguget an Terpsget eer Seape rr en eee onePara qugal i dengan Tergugat ta rukun dan tidak harmonise tagi arena it dengan Tergugatsaebckan mash tettstan eran roma age Arg Ki Bahwa Penggugat dengan Tergugal adalah manikah pada tanggal 24Juni 2009 di KUA Kecamatan Gaung Anak Serka Kabupaien IndragiriHilir dan selelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAMER orang tun Penggugat selame
Register : 24-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2206/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Bahwa selame dalann pemikahan tersebut, Penggyget dan T erguaat telahnielakukan huiungen kelamim layaknya suanni istri ( ba'da duktrul ) dansuch dikaruniai 6 orang anek bernantas1. Siti Mustainah,, unnur 27 tahun;2.. Nurul Hidayah, unnur 2>tahun;3.. Siti Nafiah, unmur 23 tahuin4. Muthanead Nurul Annin, unmur 19 tahum5.. Siti Chalinmah, unnur 14. tahwm6..
    disebabkam Tergugatfanbe alasan yang jelas merahmerain kepada Penggygat sampalmembanting alat rumah tanga dan mentukul kepala Penggugat sannpalPengqugat merasa kesakitan;Bahwa puneak perselisihan dan pertengkaram terjadi pada bulanBesember tahun 2008 yang disebebkan terquaat sering berkata kasaryan@ menyakiti bain pengguget dam tergugat tidak pernain lagmengtargai Penggugat layaknya seorang suami kepada istrinya;7Bahwa seak bulan luli tahun 2008 antara Penggugat dam Tergugatsudah pisah raniang selame
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2184/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • akibat perkara ini:i0Bahwa berdasarkam halhal tersebut di atas ,nmaka cukup alasam ltagipenggugat behwa gugatan penceraiam Pengugat dikarenakam sering terjadiperselisiham dam pertengkaram terus nenerus yang tidak bisa didannaikanlagi dam sudah pisan selame lebin kurang 6 bulam dam sudah tidak salingmenmperdwikan penggugat lagi sebagai istrinya;i1Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas , maka cukuwp alasam bagipenagueat bahwa gugatan jenceraian Pengugat: dikarenakan terjadinyaperselisihan dan pertengkaram
    rukkwm di runmalh orangtua Terguyat selanea 1 (satu) tahum kennudiam pindah di runmah orang tuaPenggugat dan belunndikaruniai anak; kKKeadaam rumah tangga Penggugat dam Tergugat selanna mereka hidiugpbersanna di rumen orang tue Penggugat tidak tenterann karena seringterjadi perselisiham dam pertengkaram yang disebabkam imasalahkekurangam ekonomi yang akibatnya Terguogat pulang ke ruinnaln orangtuanya sendiri sehingyga Penggugat dam Tergugat berpisalm tennpattingggal kurang lebih 6 (enna) bulain;= Selame
Register : 03-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2289/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Bahwa setelaln nrenikain Penggugat dam Tergugat tnggal bersama dirunahkediamam Terguget di Dusum Bakalan, R.T. 006, R.W. 002, DesaTanranaguig, Kecanetam Muntilan, Kabupaten Magelang selanie+ $ tahun,kenmudiam sejak bulam Mei 2015 Penggugat nreninggalkam runialn Tergugatdam tinggal dirumah kakak kandung Penggugat di DusunJuwemna KecanietanDukun, Kabupaten Magelang3..Bahwa selame mesa perkewinen, Pengguget engam Tergustt telahberkunmpul sebagainmana layakmya suami istri ( bada dukhul ) dan sudahdikaruniai
Register : 01-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • tidakberhasil:Menimbang, bahwa berdasarkam dailildalil pernmohonaim Permohom, yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta pembuktian tersebut diatas, makaditemukan fakta hukunm sebagai berikut:Bahwa, antera Peniohon dam Temnohon tela mennpumai hubuimgan tirukuinnsebagai suami isti yang menikaln pada tanggal 06 JJuli 1991 dam belumbercerai; Baahwa, setelah nienikah, Pentohomdam Temnohom pemah tinggal bersanna dirumen orang tua Pemohom di Desa Somokaton, Kecannatam Ngluwer,Kabupaten Magelang; Baahwa, selame
    UncengUneang Republik Indonesia Nomor 1 Tahum 1974tentang Perkewinan dan telah sesuai dengam alasam perceraiam sebagainmanaketentuan Pasal 19 huruf (i) Peraturan Pemerintaln Republik Indonesia Nonnor 9Fahin 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Reputitik Indonesia Nonnor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukunmsianm diIngeAesia Tahun 1981, ele karena~ itu: permohonam Pemohom untuk dapatglizinkan mengikrarkan talak terhadap T ermohomtersebut, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selame
Register : 07-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2294/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Rersame Slanglus Terausee selame 5 bulan kemudianpindah Pidup BerSane Ikut Granglua Penggugat Selanne 2 hari, kennudianTergucetmerincgalkan BEngguget pulang Ke runiah erangtuanya.di PesidlGrabag dan seiak saat itiLuni 2613 antare Pengguyst dan T erguaat hiduppisah hingg~ sekarang;3Rahwa dalann petkawinan tersebut antar@ Penggugat dengam Tergugatsudah melakukan hubingan layaknya suant istri (ba'da dhukul) nanibelunndikaruniai anak;4Bahwe pemikahan antare Penggugat dengan Tergugat: baru berjalam 1fahun
    nikam TerguastMenguapkan sighat ta'li talak dan selame pemikahan belurm penrah terjadperceralam;MSnimBaRg bahwe dalann gugetannya, Penggugat mendalilkam bahwarumah tangee antare Pengyugat dengan Tergugat sering texjadi perselisihanan pettengekatan kerena Tergugat tidak bertanggung jawalb kepadaBenggugat dan semeniak bulan Juni 2013, telah berpisah tempat kediaman ;Menimbang bahwe terhadap gugatan @ que, olefin Majeliss Hakinn akangipedimbangkan hal:hal yang selanjutnye akan elterapkam pasal 116 huruf
Register : 07-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2292/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • .03 RW.04 DesaSidorejo Kecamatam Bandingam Kabupatem Magelang yang di bawahsumpahimya memberikan keterangam yang pada pokokinya sebagai berikuit: bahwa Saksi menerangkam sebagai Tetanggm Penggugat danmengetahui huibungam hukum antara Penggugat dengam Tergugatsebagai suami istri yang menikan pada tahum 1996 dam dikaruniai 1orang anak:Hal 4 dari 10hal Putusam No 2292/Pdt G/2015/PA MkdIbehwa Saksi mengetahui setelan menikain Penggugat dam Tergueatmennbina runnah tangga di runnah orangtua Penggugat selame
    1 bulan; Ibehwa Saksi mengetahui 1 bulam setelah menikeh, antare Pengguygitdengan T erguaat berpisah tempat kediaman ; Ibehwa Saksi mengetahui yang meningalkan kesianan bersame adalahTerguegat,Ibahwa Saksi mengetahui Terguyat meninggalkan Benggueat sbihkurrang 20 tahun lamenya;lbahwa Saksi mengetahui saat ini Terguyat tidak lagi tidak gikstahulkeberadiaanmya dan tidek pernah berkemunikadt :lbahwaa saksi mengstahul selame kepergiannye, Tetgugat tgsknennberikan jaminan apapun untuk Pengguggc~lbahwa
Register : 01-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1570/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • Bahwe selame Termatiom pergi, Penrohen sudan berusaha mendatangi rumahorangtue Termmehom ti Kebunrem dengam nmksudl nmenanyakam keberadaanTemmolien nemun orangtua Ternrolnen tidak mengetahui keberadaan Temmohan.7..
    Termohen pergi neninggalkam Pemolnan sehinggaantere Pemehen ean Termehon plsal ranrahn selame 3 tahun lebiIn dam selanna itu tidakbisa rukun;Hal Qdari hal 12 No. Pal. S70/PA.G/201S/PA.
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2309/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • dam tujuan gugstan Penggucat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selame pemeriksaan perkara tersebut, Penggugattsiahdatang nmenghadap sendiri ke persidangen, sedangkan Tergugat tidak petnahdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh erang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipum Tergugat telat gipanggil secare Keshdam patut, dan tidak ternyata ketidakdatangamiya ity disebabkan oleh sssushyhalangam yang sain menurut hukum, dengan denikian Terguyat dianggap
    Putusem No. 2309/Pdk.G1201S/PA.UkdlMenimbang, bahwa berdasarkam fakta hukuinn tersebut Gi atas, makaMajeliss Hakim berpendapat, dengan berpisehny~ antare Penggugat denganTergugat: selame 1 (satu) tahun dam selana berpisatn tersebut tidak adekonnumikasi antara kedwanya dan keduenya sudah tidak saling menpediliken satysama lain, maka komdisi tersebut merupakan perselisihan yang serius yang teriaelantara Penggugat dengam Terquyat yang bersifat terus menerus dan sulitdidannaikam serta tidak ada harapan
Register : 02-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 896/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • NoW996/PatG/2016/PA.ha3Bahwe selame dalam perhikahan tersebut antere penrolhom dan ternnohansudah piclakukan huihingan kelanin layakinya suami istri ( balda dhukui)sudah dikaruniai 2 anak bernarna:=CINTAALTAFUNISA Unnur7tahum, BBINTANG KURNIAWAN Untur 2 tahun, kedwanya ikut Penmoinan;4.
    G/2016/PA.A~ Bahwa kehidupam rumalin tangga Penmhom dam Ternmohom terjadiperselisiham dam pertengkaram masala Ternmohen tidak nau nmenjalankansolat; Bahwa antera Pemothomtelah pisah runrah selannma 3 tahwm lebiin karenaTermehon pergi nreningggaalkam Pentohon hinggga sekarang tidak diketahuitennpat tinggeinya; Bahwa selame pisah rumen tersebut entara Pemotan dan Ternmohom tidakbisa roku lag;. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendanraikan nanun tidak berhas!
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1908/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Uk4.3 Memang selame kurang lebih 4 Tahum 5 bulam mass SURYONO denganPRIHATI kadang ade perselisiheri pendapat: namum selalu: diselesalkendenge damai dan kekeluargaan,sehingga kami kembali rukum dam terbinakeadaan yang harmonis sebagai nmanasuamni istri.5.) Berselisinari itu disebabkan mies SURYONO tidak berani mengambilkepuiusan sesara benar dan tegas sebagai seorang suami/tidak tenggungjawae MeindwAd anakistritetap!
    telah mennpunygi seorang anak; Bahwa seeiah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersanna terakhirgi rumah erang tue Pemohon dan kemudiam Temmohom pulang ke rumahorang tua T ernmonon;Bahwe kehidupan rumen tangga Pemohom dam Temnohom terjadlperselisihan dan pertengkaran; Bahwa antara Pemohomtelah pisah rumah selania 3 bulam lebiin kerenaTermehen Pemohom pulang ke rumah orang tua T errmohon; RRahwa Pemehen telat berusaha menjemput Termohom agar maui kembalikepada Pemohon nannun tidak berhasil; Baahwa selame
Register : 12-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.SWL
- Penggugat - Tergugat
111
  • izin kepada Pemohon (Toni bin Marwoto ) untuksatu raj'i terhadap Termohon (Nur Chotimah binti SelamEPengadiian Agama Sawahlunto;4. Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Sawahlunto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin kota Sawahlunto dan PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tinanggea KabupatenKonawe Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-01-2005 — Putus : 02-02-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 443/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 2 Februari 2005 — - KARIM JAUHARI BIN ISKANDAR
576
  • ANTALNTTDAK MENY.idana terhadap terdakwa KARTM JAUBART BTW TSKANDAR dengan pidanam2 10 (Sepuluh) bulen dikurangi selame terdakwa dalam tahanan agan perintah agar terdakwa tetap berada dalem tshanan ;ang bukti "1 (satu) buch bes? pembukean ban panjang lebsh ku ~DIKIMBALTKAN KEPADA SAKST KORBAN TRWANTO " ,ager terdakwa membayar bizya perkera sebesar Rp.1.000.
Register : 04-06-1953 — Putus : 30-06-1953 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 161 muka 161 tahun 1953
Tanggal 30 Juni 1953 — Kasinu Kamidjan
17945
  • KASI NIterhitung mulai salinan ini os kepada jang berkepentingan atau terhitung mulai aye putusan ini di umumkan di tempatPengadilan Agama. dan selame Celam appeles eepirey; belum diperkenankan kawin lagi sebelum lepas idah/didalam waktu 14 hari+. Selama delam 'idsh ter rguget masth eowedianen. MAGELANG, en Djutt ws 3.member. nafkeh dan kiswa Di salin oleh Ketua Pengadilan Agama5.Walt ibnul am bernama: Deeliah sieigiiieas:s : MagblosgDiberikan : T Ditempelkan ~~ . > .
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa selama berpisah Tergquuat tidak pera member nefkah walib setatidak mennpedivlikam kepada Penggugat yang hingga kini sudatn selania 4tahum 3 bulan, maka dengam demikiam Terguyat telah melangger janji takiktalak sebagaimana yang telaln diucapkan yaltu pada peint 2 dan peint 4berbumy" saya tidak member nafkeh wajib kepadanye tiga bulan lamanya danmennblarkan (tidak mempedulikan)isti saya selame enann bulan atau lebih";13.Bahwa ruman tangga Penggigeat dam Terguyat sudah tidak dapatdipertahankam
    demikian Terquyait telah meninggalkanPenggugat selanna sekitar 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan lanenya:Meninnbang, bahwa berdasarkam saksi bernanna Welasene bin Mintaredihuliongkam dengam keterangan saksi bername Muh Zaenvain bin Basen, yangdiajukam Penggugai dalarm persidangan, meka diperolehn keterangan bahwasennula keadiaaim rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun kenudian teriapertengkaram kernudiam Tergugat pergi meninggalkam Penggugat dayi rumahkediannam bersama sehingga kediuanya berpisah selame
Register : 18-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1274/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Bahwa, pada langgal 29 Nopember 2040, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KarttorUrusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktsNikah Nomar: 476/83,x1/2010 fanggal 14 Desember 20105 Bahwe, selelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat berempattinggal di rumsh bawaan Tergugat di RS Fe emstan LambuKabupaten Bima selame 7 tahun.